第六十一章 串通投標
東京大律師：開局律所破產 作者：長安宅 投票推薦 加入書簽 留言反饋
在場的所有人都關注著場上那兩位年輕律師的舉動。上次一口氣控訴高新園超過半數的項目都需要重新招投標的場麵，仍然留給大家極為深刻的印象。
市政廳的要員們都十分在意對麵還會出什麽樣的招數。自上次案件審理以後，這些市政廳要員還專門內部開了會議，研究了高新產業園項目的投標檔案。除了之前北原指出的問題以外，他們也尋找不到還有什麽錯漏，能被對方抓住。
事已至此，新宿區市政廳，也沒有了退路。
哪怕對麵有一、兩個請求被東京都財政廳認同了，也會讓市政廳顏麵盡失。
對麵隻是兩個年輕的大學畢業生，還能有什麽手段？
就憑兩個人，怎麽可能蚍蜉撼樹。
北原緩緩起身，臉上的表情一如從前，帶著幾分玩世不恭。前兩次案件審理，大多數都是由那位女律師先開場。在那位女律師應付不了濱野時，這位男律師便出來救場。眼下，北原主動起身，在場的人都不由得盯著他。
北原望向了在座的聽者，：“今天，我代表當事人，控訴新宿區高新技術產業園項目中，存在串通投標現象。許多內定的供應商裏外勾結，今天陪標這個項目，明天陪標那個項目。今天的項目你來中，明天的項目，是我中，輪流中標。各方互相勾兌，狼狽為奸！代理人依法申請東京都財政廳責令該批項目重新投標，並對串通投標人員予以處罰！”
【陪標】
【所謂陪標，是指招標方其實已經內定了中標企業。為了滿足招投標的形式要求，於是中標企業會拉來其他企業一起投標。這些作為陪襯的企業，就是陪標】
聽到這位律師控訴存在串通投標，在場的市政廳要員不由得驚出了一身冷汗。理由很簡單，串通投標不是單純的行政違法行為，而是有可能涉嫌犯罪。對於規模大的市政工程而言，如果其中的供應價格稍微偏離一些市場價，可能就達到犯罪的標準。
濱野聽到北原居然在控訴串通投標，有點不敢相信。
串通投標的確是違法行為。
但是，這種私下裏發生的事情要如何取證。
濱野也曾經過處理過串通投標的案件。一般情況下，串通投標案件的發生，可能都是因為內部人分贓不均，然後被內部人匿名舉報。通常都是這樣案發。但是，這兩個年輕人有可能搜集到這樣的證據嗎？！
“請出示你的證據！！”濱野大聲回道，“北原律師，我希望你注意，我們市政廳也是有名譽的。不是你隨意捕風捉影，就可以大肆詆毀的。如果你繼續信口雌黃，我們市政廳將會追究你的責任！”
北原聽著這位公職律師的話，冷笑了一聲。
這一聲冷笑，在會議室裏顯得異常清楚。
仿佛是在當麵嘲諷在場的濱野和市政廳要員。
像是對他們的智商感到遺憾。
“你的態度放尊重點！”濱野不相信北原能拿出串通投標的決定性證據，“把你的根據拿出來！拿出來！”
北原的嘴角微微翹起，手中拿出了一疊材料，“高新產業園項目的超高層大廈花園建設招標項目，中標供應商是宏業有限會社。該會社的社長是村田一木先生。在該項目中，排名第二順位的候選供應商是高升有限會社。該會社的社長是竹中真波女士。”
隨後，北原拿出了一張證明。上麵依稀可見是寫著戶籍關係證明幾個漢字。在場的人不明白這位男律師是要幹嘛。下一秒，北原的聲音響起道：
“經過代理律師向東京城東區市役所調取戶籍信息。宏業有限會社的社長村田，與高升有限會社的社長竹中，是夫妻關係。兩家會社的實控人具有配偶關係，存在一致行動人的情形。在上述投標項目中，兩家會社基於彼此實控人的特殊關係，實際上可以做到共享招標文件、共同製定投標價格策略。在此情形下，應當認定存在視為串通投標的重大違法行為！”
北原話語一出，立刻語驚四座。
特別是在場的市政廳要員們。他們沒有想到這個男律師竟然對於高新產業園項目挖掘得這樣深，以至於連他們都不知道有這樣的事情。
北原的指控再度揭露了一樁荒唐事。
夫妻兩人，各開一間公司。
明目張膽地參加同一個項目的投標。
這已經是沒有絲毫的懼怕和擔憂。
到了連裝都不需要裝的地步。
“你不是需要證據嗎，濱野律師。”北原露出了有些慎人的笑容，像是一隻嗜血的怪物出現在這間會議室，朝對方步步緊逼，“現在夠不夠！”
濱野眉頭緊皺。他自己想不到，新宿區市政廳居然會犯這種低級的錯誤。哪怕是舞弊，竟然也讓兩個明麵上有夫妻關係的人。好好的躲在背後，操縱公司，難道不行嗎？！非得掛個社長的名頭，生怕別人不知道你們兩家的關係。
這下子，真是一個天大的麻煩。
這位公職律師沒有想到今天一開場，對方就發起這樣凶猛的進攻。
此時，就連濱野也不能確定到底市政廳方麵還藏了多少是事情，沒對自己說。對方還會不會隱藏著更多的殺招。
然而，麵前的招卻不能不接。
“北原律師，你還是沒有證據！”濱野站起來，高聲反駁道：“你有兩個人之間就串通投標的溝通記錄嗎？！你有兩個人是如何串通製作投標文件的證據嗎！你隻是憑借兩個人是夫妻關係，就在揣測！你這不是證據！是揣測！！”
“夫妻雙方係利益共同體。”北原說道，“夫妻財產雙方共同享有，共同支配。宏業有限會社的收益屬於配偶的共同財產，高升有限會社也是共同財產。這不是有沒有串通溝通記錄的問題，而是這兩家會社本身就屬於實質上的同一利益體。請問，如果這不算是串通投標，還有什麽是串通投標？！”
市政廳的要員們都十分在意對麵還會出什麽樣的招數。自上次案件審理以後，這些市政廳要員還專門內部開了會議，研究了高新產業園項目的投標檔案。除了之前北原指出的問題以外，他們也尋找不到還有什麽錯漏，能被對方抓住。
事已至此，新宿區市政廳，也沒有了退路。
哪怕對麵有一、兩個請求被東京都財政廳認同了，也會讓市政廳顏麵盡失。
對麵隻是兩個年輕的大學畢業生，還能有什麽手段？
就憑兩個人，怎麽可能蚍蜉撼樹。
北原緩緩起身，臉上的表情一如從前，帶著幾分玩世不恭。前兩次案件審理，大多數都是由那位女律師先開場。在那位女律師應付不了濱野時，這位男律師便出來救場。眼下，北原主動起身，在場的人都不由得盯著他。
北原望向了在座的聽者，：“今天，我代表當事人，控訴新宿區高新技術產業園項目中，存在串通投標現象。許多內定的供應商裏外勾結，今天陪標這個項目，明天陪標那個項目。今天的項目你來中，明天的項目，是我中，輪流中標。各方互相勾兌，狼狽為奸！代理人依法申請東京都財政廳責令該批項目重新投標，並對串通投標人員予以處罰！”
【陪標】
【所謂陪標，是指招標方其實已經內定了中標企業。為了滿足招投標的形式要求，於是中標企業會拉來其他企業一起投標。這些作為陪襯的企業，就是陪標】
聽到這位律師控訴存在串通投標，在場的市政廳要員不由得驚出了一身冷汗。理由很簡單，串通投標不是單純的行政違法行為，而是有可能涉嫌犯罪。對於規模大的市政工程而言，如果其中的供應價格稍微偏離一些市場價，可能就達到犯罪的標準。
濱野聽到北原居然在控訴串通投標，有點不敢相信。
串通投標的確是違法行為。
但是，這種私下裏發生的事情要如何取證。
濱野也曾經過處理過串通投標的案件。一般情況下，串通投標案件的發生，可能都是因為內部人分贓不均，然後被內部人匿名舉報。通常都是這樣案發。但是，這兩個年輕人有可能搜集到這樣的證據嗎？！
“請出示你的證據！！”濱野大聲回道，“北原律師，我希望你注意，我們市政廳也是有名譽的。不是你隨意捕風捉影，就可以大肆詆毀的。如果你繼續信口雌黃，我們市政廳將會追究你的責任！”
北原聽著這位公職律師的話，冷笑了一聲。
這一聲冷笑，在會議室裏顯得異常清楚。
仿佛是在當麵嘲諷在場的濱野和市政廳要員。
像是對他們的智商感到遺憾。
“你的態度放尊重點！”濱野不相信北原能拿出串通投標的決定性證據，“把你的根據拿出來！拿出來！”
北原的嘴角微微翹起，手中拿出了一疊材料，“高新產業園項目的超高層大廈花園建設招標項目，中標供應商是宏業有限會社。該會社的社長是村田一木先生。在該項目中，排名第二順位的候選供應商是高升有限會社。該會社的社長是竹中真波女士。”
隨後，北原拿出了一張證明。上麵依稀可見是寫著戶籍關係證明幾個漢字。在場的人不明白這位男律師是要幹嘛。下一秒，北原的聲音響起道：
“經過代理律師向東京城東區市役所調取戶籍信息。宏業有限會社的社長村田，與高升有限會社的社長竹中，是夫妻關係。兩家會社的實控人具有配偶關係，存在一致行動人的情形。在上述投標項目中，兩家會社基於彼此實控人的特殊關係，實際上可以做到共享招標文件、共同製定投標價格策略。在此情形下，應當認定存在視為串通投標的重大違法行為！”
北原話語一出，立刻語驚四座。
特別是在場的市政廳要員們。他們沒有想到這個男律師竟然對於高新產業園項目挖掘得這樣深，以至於連他們都不知道有這樣的事情。
北原的指控再度揭露了一樁荒唐事。
夫妻兩人，各開一間公司。
明目張膽地參加同一個項目的投標。
這已經是沒有絲毫的懼怕和擔憂。
到了連裝都不需要裝的地步。
“你不是需要證據嗎，濱野律師。”北原露出了有些慎人的笑容，像是一隻嗜血的怪物出現在這間會議室，朝對方步步緊逼，“現在夠不夠！”
濱野眉頭緊皺。他自己想不到，新宿區市政廳居然會犯這種低級的錯誤。哪怕是舞弊，竟然也讓兩個明麵上有夫妻關係的人。好好的躲在背後，操縱公司，難道不行嗎？！非得掛個社長的名頭，生怕別人不知道你們兩家的關係。
這下子，真是一個天大的麻煩。
這位公職律師沒有想到今天一開場，對方就發起這樣凶猛的進攻。
此時，就連濱野也不能確定到底市政廳方麵還藏了多少是事情，沒對自己說。對方還會不會隱藏著更多的殺招。
然而，麵前的招卻不能不接。
“北原律師，你還是沒有證據！”濱野站起來，高聲反駁道：“你有兩個人之間就串通投標的溝通記錄嗎？！你有兩個人是如何串通製作投標文件的證據嗎！你隻是憑借兩個人是夫妻關係，就在揣測！你這不是證據！是揣測！！”
“夫妻雙方係利益共同體。”北原說道，“夫妻財產雙方共同享有，共同支配。宏業有限會社的收益屬於配偶的共同財產，高升有限會社也是共同財產。這不是有沒有串通溝通記錄的問題，而是這兩家會社本身就屬於實質上的同一利益體。請問，如果這不算是串通投標，還有什麽是串通投標？！”