阿文是我的編輯，畢業於複旦大學中文係，學生時代就在省級報刊發過作品，一畢業就被一家大報高薪聘了去，年紀輕輕就當上了部主任。可謂少年得誌。那天他打電話給我，談了會兒稿子的事，就在談話快要結束時，他告訴我他剛剛過了30歲生日，語氣中透著些許感慨。於是我問他有何感想？他說很多，最大的感想是終於明白了一個道理，那就是他一直埋在心裏的3個夢想，現在終於明白，永遠也無法實現了！既然無法實現，藏在心裏隻能折磨自己，所以決定刪除。
我一時無語，靜靜地等著下文。
“第一個要刪除的夢想，是英語。你知道嗎？我從7歲就開始學英語，開始是被父母逼著學，為此沒少挨打受罵，每天早晨睡的迷迷糊糊就被叫醒，起來背單詞。到現在已經20多年了，用壞了3個錄音機，兩個複讀機。結果呢，我的英語隻能和中國人說，一遇到老外，就得去找翻譯。（.好看的小說）現在回過頭來想，真是傻透了！我既不想做職業翻譯，也不想定居國外，一生中用英語的機會能有多少？需要時雇個翻譯就行了，幹嘛這麽折磨自己呢！這樣一想，就通了，人也輕爽了不少。”
我無聲地笑了，暗想：像阿文這樣被英語折磨過的人，在中國恐怕不是一個小數目吧？不知道他們聽到這番話，會做何感想？是想像阿文那樣選擇放棄，還是堅持到底？
“第二個要刪除的夢想――”阿文又繼續說道：“是浪漫。我承認，浪漫的感覺的確很好，但隻適合年輕人。我已經30歲了，不想再要什麽過程，我要直接步入生活。比如下了班兩個人一起去超市，買新鮮食物，或給家裏換一個新款窗簾。像那種情人節花20元買一支玫瑰、聖誕節花幾百元去吃哈根達斯的事，我不會再做了。[]這種事30歲之前做就叫浪漫，30歲之後再做，就是浪費。”
我忍不住想笑，但好像被梗住了，沒笑出來。
“第三個要刪除的夢想，就是野心。野心這東西好是好，但和浪漫一樣，是年輕人的特權。我不否認，世界上也有大器晚成的人，但那是極少數。對大多數人而言，如果30歲無跡象、40歲無成果，恐怕一生就不過如此了。我今年30歲，雖然文章經常見報，書也出了幾本，但我不得不承認一件事，那就是自己不可能成為海明威了！那種人是天才，是上帝用特殊材料造成的，幾十年才能降一個。而我最多也不過就是一人才吧！就算終其一生不吃不喝日夜兼程地寫作，也不可能寫出《老人與海》那樣的傑作，不如不去做這個天夢，給自己定一個更現實、更適合自己、通過努力能夠實現的目標吧。”
阿文的一番感言，讓我想起不知誰說過的一句話：男人30歲之前是半成品，30歲之後才是成品。照此說法，阿文應該算是成品了。他今天說的這番話，也像是成年人所為。我相信，他以後的人生會更踏實，更平穩，更少犯錯誤，作為朋友，我應該為他感到高興才是。但不知怎麽，高興之餘，卻有幾分落寞。
有人說，人生就是一個不斷妥協的過程。依我看，人生更像是一部分為上、下兩集的連續劇，以30歲為界，上半場是一個不斷積蓄、不斷體驗、不斷爆發的過程。下半場則是一個不斷丟失、不斷內斂、不斷刪除的過程，直到最後，抵達終點，我們將刪除自己的最後一樣擁有――生命。這的確不是一件令人欣喜的事情，但又能怎麽樣呢？主動的刪除總比被動的接受要好，我尊重那些60歲仍堅持自己、不肯放棄夢想的人，但像阿文這樣30歲想要刪除夢想的人，亦不敢輕看。
按曰:一、善良的世界每個人都有每個人人生的自由權，隻有不涉及欺騙剝奪殺害一切人都如是，以物質來成就幸福快樂不過是種對於權利之外之物的惡意剝奪。二、無論有沒有夢想與否我們必須看透一點有前才有後，生命之初我們隻能依靠他人才能生存，但其也因為說不清的生物誕生原理而變成不確定性無法看透言明的一種因果成為理所當然，而我們在學會行走和站起來不知四肢爬行了多久跌倒了多少次這是前，現在成為行走雙腳走步平穩的我們這是後，這是本質更是實現夢想存在的道路實踐脫不開的原理而這個原理我稱呼為理化，夢想必須理化形成實踐才能在成功之際證明其究竟是夢想還是理想，而成功者為理想，失敗者為夢想，這是本質，本質靠實踐實踐證明這是如今以來地球不變的事情隻是我們沒有看明，所以我們不存在走向為大的道路，以其罪惡的言辭人才和天才來區分更加模糊人生命的本質，此罪惡使其失去善良所應該得到事物走向愚昧。
我一時無語，靜靜地等著下文。
“第一個要刪除的夢想，是英語。你知道嗎？我從7歲就開始學英語，開始是被父母逼著學，為此沒少挨打受罵，每天早晨睡的迷迷糊糊就被叫醒，起來背單詞。到現在已經20多年了，用壞了3個錄音機，兩個複讀機。結果呢，我的英語隻能和中國人說，一遇到老外，就得去找翻譯。（.好看的小說）現在回過頭來想，真是傻透了！我既不想做職業翻譯，也不想定居國外，一生中用英語的機會能有多少？需要時雇個翻譯就行了，幹嘛這麽折磨自己呢！這樣一想，就通了，人也輕爽了不少。”
我無聲地笑了，暗想：像阿文這樣被英語折磨過的人，在中國恐怕不是一個小數目吧？不知道他們聽到這番話，會做何感想？是想像阿文那樣選擇放棄，還是堅持到底？
“第二個要刪除的夢想――”阿文又繼續說道：“是浪漫。我承認，浪漫的感覺的確很好，但隻適合年輕人。我已經30歲了，不想再要什麽過程，我要直接步入生活。比如下了班兩個人一起去超市，買新鮮食物，或給家裏換一個新款窗簾。像那種情人節花20元買一支玫瑰、聖誕節花幾百元去吃哈根達斯的事，我不會再做了。[]這種事30歲之前做就叫浪漫，30歲之後再做，就是浪費。”
我忍不住想笑，但好像被梗住了，沒笑出來。
“第三個要刪除的夢想，就是野心。野心這東西好是好，但和浪漫一樣，是年輕人的特權。我不否認，世界上也有大器晚成的人，但那是極少數。對大多數人而言，如果30歲無跡象、40歲無成果，恐怕一生就不過如此了。我今年30歲，雖然文章經常見報，書也出了幾本，但我不得不承認一件事，那就是自己不可能成為海明威了！那種人是天才，是上帝用特殊材料造成的，幾十年才能降一個。而我最多也不過就是一人才吧！就算終其一生不吃不喝日夜兼程地寫作，也不可能寫出《老人與海》那樣的傑作，不如不去做這個天夢，給自己定一個更現實、更適合自己、通過努力能夠實現的目標吧。”
阿文的一番感言，讓我想起不知誰說過的一句話：男人30歲之前是半成品，30歲之後才是成品。照此說法，阿文應該算是成品了。他今天說的這番話，也像是成年人所為。我相信，他以後的人生會更踏實，更平穩，更少犯錯誤，作為朋友，我應該為他感到高興才是。但不知怎麽，高興之餘，卻有幾分落寞。
有人說，人生就是一個不斷妥協的過程。依我看，人生更像是一部分為上、下兩集的連續劇，以30歲為界，上半場是一個不斷積蓄、不斷體驗、不斷爆發的過程。下半場則是一個不斷丟失、不斷內斂、不斷刪除的過程，直到最後，抵達終點，我們將刪除自己的最後一樣擁有――生命。這的確不是一件令人欣喜的事情，但又能怎麽樣呢？主動的刪除總比被動的接受要好，我尊重那些60歲仍堅持自己、不肯放棄夢想的人，但像阿文這樣30歲想要刪除夢想的人，亦不敢輕看。
按曰:一、善良的世界每個人都有每個人人生的自由權，隻有不涉及欺騙剝奪殺害一切人都如是，以物質來成就幸福快樂不過是種對於權利之外之物的惡意剝奪。二、無論有沒有夢想與否我們必須看透一點有前才有後，生命之初我們隻能依靠他人才能生存，但其也因為說不清的生物誕生原理而變成不確定性無法看透言明的一種因果成為理所當然，而我們在學會行走和站起來不知四肢爬行了多久跌倒了多少次這是前，現在成為行走雙腳走步平穩的我們這是後，這是本質更是實現夢想存在的道路實踐脫不開的原理而這個原理我稱呼為理化，夢想必須理化形成實踐才能在成功之際證明其究竟是夢想還是理想，而成功者為理想，失敗者為夢想，這是本質，本質靠實踐實踐證明這是如今以來地球不變的事情隻是我們沒有看明，所以我們不存在走向為大的道路，以其罪惡的言辭人才和天才來區分更加模糊人生命的本質，此罪惡使其失去善良所應該得到事物走向愚昧。