繼申新科創這位機構股東撤離之後，香江寰宇也按照規則公告離開。
不過，不同於王風益這位鐵杆掀起的輿論風暴，香江寰宇雖然也很重要，但它隻是作為風暴的注腳或者強化，繼續加深大家對易科沉淪的擔憂或者期待。
華夏的輿論在持續發酵，因為有了股東的離開，大家更加相信海外信息的準確性，也就更加注意到“兩個月”這樣的時間點。
不，現在也就一個半月的時間，乃至於，更有流露出不知真偽的說法，距離諾基亞和易科專利訴訟桉結束隻有一個月了。
總之，很可能在不遠的將來見證注定被濃墨重彩的一筆，易科專利訴訟的結果和公司前景已經引起了普遍的關注。
隻是，國內本土的觀望情緒濃厚，方卓除了高興香江寰宇做出正確的選擇之外，倒也沒什麽太多的感覺。
這次行動的成敗不在國內，那邊的輿論並不能奠定基礎，也就是讓這邊的做空機構也順帶轉載重點而已。
3月14日，有媒體記者采訪到了目前主持蘋果日常事務的代掌門庫克，詢問他對這次專利訴訟的看法。
同樣作為智能手機行業的新近崛起者，蘋果也是被諾基亞在itc起訴的，連侵權專利都基本差不多。
隻是，諾基亞的重點一直是易科，既專門召開發布會，也不斷點名警告，還有掌門人康培凱的親自發聲，與之相反，它差點與蘋果達成專利上的和解。
現在，喬布斯暫時退隱，不少媒體預測蘋果會有新的轉向，畢竟，一起與諾基亞吃下易科的市場份額以及打擊安卓陣營的發展，這也是符合公司利益的。
然而，庫克麵對媒體鏡頭極其果決。
他首先宣布了一條公司的重要消息：“關於第三代iphone原定於6月底的發布會，將會被提前到5月9號。”
發布會時間提前了一個多月。
隨即，庫克解釋這個變動的關聯：“你問我對諾基亞專利訴訟的看法，我認為易科的方總已經說得很好了。”
“當專利成為阻礙行業進步和革新的枷鎖，我們就必須重新審視這是否恰當。”
“毫無疑問，消費者們更青睞能夠滿足他們更多需求的智能機，諾基亞在這方麵是落後的。”
“諾基亞同時起訴了蘋果和易科，但時至今日，即便itc可能作出不利於兩家公司的裁定，最危險的也已經變成了諾基亞自己。”
庫克出乎媒體意料，提起易科儼然便是堅定的盟友。
“就像是方總規劃的一樣，諾基亞可以利用itc對競品禁售，但隻要我們兩家公司撐過第一波打擊，諾基亞就將自食專利競爭的惡果。”
“就算itc這個月宣布禁售，蘋果仍舊能爭取到兩個月的調整時間，我們5月份推出的新機將會順利銜接，受影響的部分隻是老舊機型。”
“itc的禁售裁定所能對兩家公司造成的影響都已經被降到最低。”
“我認為，諾基亞可以考慮裁定之後的事情了。”
庫克態度鮮明，引用了方總的規劃。
是，就算你禁售了，又能怎麽樣？
我們放棄侵權舊機型，你諾基亞能放棄電容屏智能機嗎？
撐過第一波，倒黴的就是諾基亞了。
如果裁定時間是去年的下半年，那確實會極大影響公司的機型迭代。
現在嘛，那就看誰硬到底。
庫克的這一次采訪無異於再次肯定了蘋果與易科的聯手合作的決心。
盡管喬布斯不在，他仍舊會驅使著蘋果和易科一起卡住諾基亞。
易科確實同樣有市場份額，但這一次，要吃就吃大的。
庫克在發聲，方卓作為易科大股東繼續在股市吸籌。
不過，僅僅過了兩天時間，一則關於易科公司的動靜再次引起注意。
易科把摩托羅拉給告了。
依然是與諾基亞相似的理由，也是涉及新機型的電容屏觸屏專利。
這一舉動頗讓人摸不著頭腦。
易科現在的局麵已經很嚴峻，不像蘋果，即便易科真的挺過諾基亞的“考驗”，微軟的強力威脅也已經浮出水麵。
這種時候，易科居然還要樹敵？
是真不怕死，是嫌局麵不夠差嗎？
記者沒有采訪到易科的掌門人，連穀歌施密特行色匆匆的被記者堵住，也表達了一絲茫然和不解，現在招惹摩托羅拉幹什麽？
就在傳出易科起訴摩托羅拉的第二天晚上，方卓愉快的返回辦公室。
這幾天他一直在加班，每天處理正事之後都在與汽油人複盤兩次軋空規劃的細節，盡量減輕整個過程的不確定性。
今天，他就是與經濟學家薩默斯共進晚餐之後順利完成一個小小的操作。
薩默斯現在雖然已經是小奧處理金融危機上的重要智囊，但他仍然還兼著紐經所首席經濟學家的職務。
以及，他同樣是miga基金的客戶之一。
方卓平時不喜歡麻煩這些人，但是，秉承著基金客戶優先的原則，他還是尋求了薩默斯輿論上的幫助，希望紐經所以及這位的資源能夠剖析近期以來的手機行業專利亂象。
這半年以來，手機專利是美國輿論的熱點話題，諾基亞告蘋果和易科，易科和蘋果告諾基亞，易科告htc和lg，lg和htc告易科……
還有其它被專利牽扯的廠商，無不享有盛名，三星、索愛、穀歌、微軟、摩托羅拉……
【目前用下來，聽書聲音最全最好用的app，集成4大語音合成引擎，超100種音色，更是支持離線朗讀的換源神器，huanyuanapp 換源app】
短時間內如此多的相互攻訐、各種眼花繚亂的信息和動態、真有廠商被禁入美國市場，這是一種非常規的激烈。
究其原因，3g和觸屏所帶來行業變革而牽扯的利益才是幕後的根源。
專利應該這麽被利用嗎？
方卓在晚餐的時候和薩默斯談論到這個話題，沒太費勁的就得到承諾，將會看到一波這樣的討論與反思。
行業進步是製高點，專利應該起到促進而不是阻礙作用。
“方總，有這樣的輿論鋪墊，我們第二次的倚仗就更能順理成章了。”孔豫聽完方總晚餐的過程，感覺頗為振奮。
方卓點點頭：“嗯，一切都要為客戶著想，雖說他們是有錢賺，但也要讓他們在賺錢辦事的同時減少顧忌。”
第二次軋空需要利用行政資源。
恰恰，itc裁定的最終一環是統領辦公室。
縣官不如現管，在方卓和孔豫的規劃與揣摩裏，推翻裁定結果隻是辦公室一道輕飄飄的指令，足以被各種各樣的世界大事、金融危機後的複蘇淹沒在新聞裏。
但是，做事還是要做全，要讓客戶從心裏滿意。
方卓思考了一會，說道：“其實，蘋果與我們聯合在一起，這已經減少了極大的阻力。”
孔豫也這樣認為。
統領辦公室的推翻裁定在過去曆史中是不常規的。
怎麽讓不常規變得常規？怎麽讓它不顯得突兀？
短時間內發生兩次不就行了。
隨著蘋果與諾基亞中斷對話和解，蘋果被itc禁售也是日程之中的事情。
但蘋果和易科不同，這是一家地地道道的很有名氣的美國公司。
侵權了沒有？侵權了。
要被禁售怎麽辦？
專家們說了，媒體們辯論了，專利訴訟已經漸成惡政，必須改變這一點。
改變這一點就從推翻對易科的禁售開始。
為什麽推翻禁售易科的裁定？是不是有利益往來？
不不不，沒有利益往來，因為這個裁定阻礙了行業創新與進步。
為什麽又推翻禁售蘋果的裁定？
因為這個裁定真的阻礙了行業創新與進步。
當易科與蘋果進行綁定，當真的有專利亂象出現，統領辦公室的裁定就不會那麽為難。
這是來自miga基金負責人孔豫的建議，他要讓客戶昂著頭把錢掙了。
不是我小奧黑，是你們這群搞手機專利競爭的廠商們太不像話了。
我統領辦公室出來說句公道話，這次諾基亞起訴蘋果和易科的事就算了，以後也不準蘋果和易科輕易在專利上做文章，不要在這個領域相互攻訐。
現在各打五十大板，有本事就繼續憑借產品在市場上說話吧。
方卓認為汽油人這樣為客戶著想的精神十分值得讚揚，是進一步增加了推翻禁令的可能性。
他說了一會薩默斯那邊的情況。
薩默斯這種人的風格極其老狐狸，他在確定掀動的媒體風向不會影響自己之後也不問有什麽目的就答應了下來。
“孔總，還是你考慮的周全，我就是比較粗暴的把希望放在客戶利益捆綁上。”方卓由衷的說道。
孔豫同樣由衷的說道：“方總，你這個才是根本，不把大家係在一起，那邊肯定樂意看著易科死。”
現管這條線的終點是小奧家族基金會的利益，同時，還有別的線上的人能幫忙說話。
為什麽幫忙說話？因為錢真的買易科股票了。
孔豫對第二個軋空的成功性是比較有把握的。
就以去年保時捷操縱大眾股價的事來說，大眾股價和市值翻了5倍。
這是什麽樣的概念，用小奧家族基金的數字計算，它現在是5000萬美元，翻了5倍就是2.5億美元，反之，可能跌破1000萬美元。
一個是百萬富翁，一個是數億富豪。
這場洗劫的主動權完全在客戶手裏。
孔豫越是在美國，越是不認為這道題很難選。
他現在做的隻是盡量再提供合理的決策土壤，盡量再保護好客戶的個人信息。
方總的粗暴勾連是根基骨架，如今的公司聯手與輿論意見是豐盈血肉。
反而，孔豫覺得第一次軋空存在不少不確定性。
但不管怎樣，第一次金融手段失效了，那還有第二次的行政現管資源，要是第二次意外的驗證了小奧的兩袖清風，可能還有第一次的利潤打底。
如果兩次都失敗……那就六月上新機，死卡諾基亞，卷在市場裏。
孔豫按照這幾天的習慣，與老板討論將近兩個小時，末了起身離開時想起最新拿到的一個小消息。
“聽芝加哥那邊的馬甲說，香江有對衝基金過來打聽情況，似乎有意嚐試做空易科。”
方卓皺了皺眉，第一反應問道：“你的意思是，寰宇的人轉手做空了？”
孔豫愣了愣，說道：“不是，寰宇的人應該沒那麽壞。”
他解釋道：“我的意思是，可能是來自內地的資金套上了香江對衝基金的殼，在尋找第一線的消息。”
方卓“噢”了一聲，幾秒鍾之後說道：“沒事，金融大舞台，有膽都能來，我們同樣也是麵臨輸錢風險的。”
孔豫讚同點頭，確實，上了牌桌，誰能穩賺不賠呢。
就算這次有點花錢買裁判的嫌疑，對衝基金的那誰、那誰誰不也是在itc花錢的樣嗎？
大家都有嫌疑就等於都沒有嫌疑。
……
方卓人在紐約，這裏媒體發達，記者無孔不入，盡管他刻意避免接受采訪，終究還是有被堵住的時候。
他最近其實不太想暴露在公眾媒體的麵前，上一次的“拋開專利不談”現在還經常被人翻出來說呢。
最好是一直到金融手段決定勝負之後再麵對鏡頭。
但非要說兩句，也不是不行。
“我注意到有不少機構在惡意做空易科。”
“甚至還在扇動媒體，誤導股民，說易科股價存在泡沫。”
“這是一種很危險的行為。”
“我奉勸惡意做空易科的人，最好及時收手。”
“這是易科與諾基亞的廠商之爭，是專利之爭，是先進與落後之爭，不是機構伺機攫取利潤的地方。”
“惡意做空不會有好下場的。”
方卓麵對媒體，不懷好意的對不懷好意的做空機構發出了嚴正的警告。
然後，他果然再次被嘲諷了。
——易科股價沒有泡沫？哈哈哈哈。
——易科都快被禁售了，這股價還沒泡沫嗎？
——既然都做空了，怎麽還惡意做空？做空還有善意的嗎？
——“拋開不談”，“惡意做空”。
甚至，方卓的這次采訪引出了大空頭保爾森第二次出聲的興致。
他饒有興趣的在推特上點評道：“惡意做空？這位方總認為他的警告能夠生效嗎？天真的可愛了。”
不過，不同於王風益這位鐵杆掀起的輿論風暴，香江寰宇雖然也很重要，但它隻是作為風暴的注腳或者強化，繼續加深大家對易科沉淪的擔憂或者期待。
華夏的輿論在持續發酵，因為有了股東的離開，大家更加相信海外信息的準確性，也就更加注意到“兩個月”這樣的時間點。
不，現在也就一個半月的時間，乃至於，更有流露出不知真偽的說法，距離諾基亞和易科專利訴訟桉結束隻有一個月了。
總之，很可能在不遠的將來見證注定被濃墨重彩的一筆，易科專利訴訟的結果和公司前景已經引起了普遍的關注。
隻是，國內本土的觀望情緒濃厚，方卓除了高興香江寰宇做出正確的選擇之外，倒也沒什麽太多的感覺。
這次行動的成敗不在國內，那邊的輿論並不能奠定基礎，也就是讓這邊的做空機構也順帶轉載重點而已。
3月14日，有媒體記者采訪到了目前主持蘋果日常事務的代掌門庫克，詢問他對這次專利訴訟的看法。
同樣作為智能手機行業的新近崛起者，蘋果也是被諾基亞在itc起訴的，連侵權專利都基本差不多。
隻是，諾基亞的重點一直是易科，既專門召開發布會，也不斷點名警告，還有掌門人康培凱的親自發聲，與之相反，它差點與蘋果達成專利上的和解。
現在，喬布斯暫時退隱，不少媒體預測蘋果會有新的轉向，畢竟，一起與諾基亞吃下易科的市場份額以及打擊安卓陣營的發展，這也是符合公司利益的。
然而，庫克麵對媒體鏡頭極其果決。
他首先宣布了一條公司的重要消息：“關於第三代iphone原定於6月底的發布會，將會被提前到5月9號。”
發布會時間提前了一個多月。
隨即，庫克解釋這個變動的關聯：“你問我對諾基亞專利訴訟的看法，我認為易科的方總已經說得很好了。”
“當專利成為阻礙行業進步和革新的枷鎖，我們就必須重新審視這是否恰當。”
“毫無疑問，消費者們更青睞能夠滿足他們更多需求的智能機，諾基亞在這方麵是落後的。”
“諾基亞同時起訴了蘋果和易科，但時至今日，即便itc可能作出不利於兩家公司的裁定，最危險的也已經變成了諾基亞自己。”
庫克出乎媒體意料，提起易科儼然便是堅定的盟友。
“就像是方總規劃的一樣，諾基亞可以利用itc對競品禁售，但隻要我們兩家公司撐過第一波打擊，諾基亞就將自食專利競爭的惡果。”
“就算itc這個月宣布禁售，蘋果仍舊能爭取到兩個月的調整時間，我們5月份推出的新機將會順利銜接，受影響的部分隻是老舊機型。”
“itc的禁售裁定所能對兩家公司造成的影響都已經被降到最低。”
“我認為，諾基亞可以考慮裁定之後的事情了。”
庫克態度鮮明，引用了方總的規劃。
是，就算你禁售了，又能怎麽樣？
我們放棄侵權舊機型，你諾基亞能放棄電容屏智能機嗎？
撐過第一波，倒黴的就是諾基亞了。
如果裁定時間是去年的下半年，那確實會極大影響公司的機型迭代。
現在嘛，那就看誰硬到底。
庫克的這一次采訪無異於再次肯定了蘋果與易科的聯手合作的決心。
盡管喬布斯不在，他仍舊會驅使著蘋果和易科一起卡住諾基亞。
易科確實同樣有市場份額，但這一次，要吃就吃大的。
庫克在發聲，方卓作為易科大股東繼續在股市吸籌。
不過，僅僅過了兩天時間，一則關於易科公司的動靜再次引起注意。
易科把摩托羅拉給告了。
依然是與諾基亞相似的理由，也是涉及新機型的電容屏觸屏專利。
這一舉動頗讓人摸不著頭腦。
易科現在的局麵已經很嚴峻，不像蘋果，即便易科真的挺過諾基亞的“考驗”，微軟的強力威脅也已經浮出水麵。
這種時候，易科居然還要樹敵？
是真不怕死，是嫌局麵不夠差嗎？
記者沒有采訪到易科的掌門人，連穀歌施密特行色匆匆的被記者堵住，也表達了一絲茫然和不解，現在招惹摩托羅拉幹什麽？
就在傳出易科起訴摩托羅拉的第二天晚上，方卓愉快的返回辦公室。
這幾天他一直在加班，每天處理正事之後都在與汽油人複盤兩次軋空規劃的細節，盡量減輕整個過程的不確定性。
今天，他就是與經濟學家薩默斯共進晚餐之後順利完成一個小小的操作。
薩默斯現在雖然已經是小奧處理金融危機上的重要智囊，但他仍然還兼著紐經所首席經濟學家的職務。
以及，他同樣是miga基金的客戶之一。
方卓平時不喜歡麻煩這些人，但是，秉承著基金客戶優先的原則，他還是尋求了薩默斯輿論上的幫助，希望紐經所以及這位的資源能夠剖析近期以來的手機行業專利亂象。
這半年以來，手機專利是美國輿論的熱點話題，諾基亞告蘋果和易科，易科和蘋果告諾基亞，易科告htc和lg，lg和htc告易科……
還有其它被專利牽扯的廠商，無不享有盛名，三星、索愛、穀歌、微軟、摩托羅拉……
【目前用下來，聽書聲音最全最好用的app，集成4大語音合成引擎，超100種音色，更是支持離線朗讀的換源神器，huanyuanapp 換源app】
短時間內如此多的相互攻訐、各種眼花繚亂的信息和動態、真有廠商被禁入美國市場，這是一種非常規的激烈。
究其原因，3g和觸屏所帶來行業變革而牽扯的利益才是幕後的根源。
專利應該這麽被利用嗎？
方卓在晚餐的時候和薩默斯談論到這個話題，沒太費勁的就得到承諾，將會看到一波這樣的討論與反思。
行業進步是製高點，專利應該起到促進而不是阻礙作用。
“方總，有這樣的輿論鋪墊，我們第二次的倚仗就更能順理成章了。”孔豫聽完方總晚餐的過程，感覺頗為振奮。
方卓點點頭：“嗯，一切都要為客戶著想，雖說他們是有錢賺，但也要讓他們在賺錢辦事的同時減少顧忌。”
第二次軋空需要利用行政資源。
恰恰，itc裁定的最終一環是統領辦公室。
縣官不如現管，在方卓和孔豫的規劃與揣摩裏，推翻裁定結果隻是辦公室一道輕飄飄的指令，足以被各種各樣的世界大事、金融危機後的複蘇淹沒在新聞裏。
但是，做事還是要做全，要讓客戶從心裏滿意。
方卓思考了一會，說道：“其實，蘋果與我們聯合在一起，這已經減少了極大的阻力。”
孔豫也這樣認為。
統領辦公室的推翻裁定在過去曆史中是不常規的。
怎麽讓不常規變得常規？怎麽讓它不顯得突兀？
短時間內發生兩次不就行了。
隨著蘋果與諾基亞中斷對話和解，蘋果被itc禁售也是日程之中的事情。
但蘋果和易科不同，這是一家地地道道的很有名氣的美國公司。
侵權了沒有？侵權了。
要被禁售怎麽辦？
專家們說了，媒體們辯論了，專利訴訟已經漸成惡政，必須改變這一點。
改變這一點就從推翻對易科的禁售開始。
為什麽推翻禁售易科的裁定？是不是有利益往來？
不不不，沒有利益往來，因為這個裁定阻礙了行業創新與進步。
為什麽又推翻禁售蘋果的裁定？
因為這個裁定真的阻礙了行業創新與進步。
當易科與蘋果進行綁定，當真的有專利亂象出現，統領辦公室的裁定就不會那麽為難。
這是來自miga基金負責人孔豫的建議，他要讓客戶昂著頭把錢掙了。
不是我小奧黑，是你們這群搞手機專利競爭的廠商們太不像話了。
我統領辦公室出來說句公道話，這次諾基亞起訴蘋果和易科的事就算了，以後也不準蘋果和易科輕易在專利上做文章，不要在這個領域相互攻訐。
現在各打五十大板，有本事就繼續憑借產品在市場上說話吧。
方卓認為汽油人這樣為客戶著想的精神十分值得讚揚，是進一步增加了推翻禁令的可能性。
他說了一會薩默斯那邊的情況。
薩默斯這種人的風格極其老狐狸，他在確定掀動的媒體風向不會影響自己之後也不問有什麽目的就答應了下來。
“孔總，還是你考慮的周全，我就是比較粗暴的把希望放在客戶利益捆綁上。”方卓由衷的說道。
孔豫同樣由衷的說道：“方總，你這個才是根本，不把大家係在一起，那邊肯定樂意看著易科死。”
現管這條線的終點是小奧家族基金會的利益，同時，還有別的線上的人能幫忙說話。
為什麽幫忙說話？因為錢真的買易科股票了。
孔豫對第二個軋空的成功性是比較有把握的。
就以去年保時捷操縱大眾股價的事來說，大眾股價和市值翻了5倍。
這是什麽樣的概念，用小奧家族基金的數字計算，它現在是5000萬美元，翻了5倍就是2.5億美元，反之，可能跌破1000萬美元。
一個是百萬富翁，一個是數億富豪。
這場洗劫的主動權完全在客戶手裏。
孔豫越是在美國，越是不認為這道題很難選。
他現在做的隻是盡量再提供合理的決策土壤，盡量再保護好客戶的個人信息。
方總的粗暴勾連是根基骨架，如今的公司聯手與輿論意見是豐盈血肉。
反而，孔豫覺得第一次軋空存在不少不確定性。
但不管怎樣，第一次金融手段失效了，那還有第二次的行政現管資源，要是第二次意外的驗證了小奧的兩袖清風，可能還有第一次的利潤打底。
如果兩次都失敗……那就六月上新機，死卡諾基亞，卷在市場裏。
孔豫按照這幾天的習慣，與老板討論將近兩個小時，末了起身離開時想起最新拿到的一個小消息。
“聽芝加哥那邊的馬甲說，香江有對衝基金過來打聽情況，似乎有意嚐試做空易科。”
方卓皺了皺眉，第一反應問道：“你的意思是，寰宇的人轉手做空了？”
孔豫愣了愣，說道：“不是，寰宇的人應該沒那麽壞。”
他解釋道：“我的意思是，可能是來自內地的資金套上了香江對衝基金的殼，在尋找第一線的消息。”
方卓“噢”了一聲，幾秒鍾之後說道：“沒事，金融大舞台，有膽都能來，我們同樣也是麵臨輸錢風險的。”
孔豫讚同點頭，確實，上了牌桌，誰能穩賺不賠呢。
就算這次有點花錢買裁判的嫌疑，對衝基金的那誰、那誰誰不也是在itc花錢的樣嗎？
大家都有嫌疑就等於都沒有嫌疑。
……
方卓人在紐約，這裏媒體發達，記者無孔不入，盡管他刻意避免接受采訪，終究還是有被堵住的時候。
他最近其實不太想暴露在公眾媒體的麵前，上一次的“拋開專利不談”現在還經常被人翻出來說呢。
最好是一直到金融手段決定勝負之後再麵對鏡頭。
但非要說兩句，也不是不行。
“我注意到有不少機構在惡意做空易科。”
“甚至還在扇動媒體，誤導股民，說易科股價存在泡沫。”
“這是一種很危險的行為。”
“我奉勸惡意做空易科的人，最好及時收手。”
“這是易科與諾基亞的廠商之爭，是專利之爭，是先進與落後之爭，不是機構伺機攫取利潤的地方。”
“惡意做空不會有好下場的。”
方卓麵對媒體，不懷好意的對不懷好意的做空機構發出了嚴正的警告。
然後，他果然再次被嘲諷了。
——易科股價沒有泡沫？哈哈哈哈。
——易科都快被禁售了，這股價還沒泡沫嗎？
——既然都做空了，怎麽還惡意做空？做空還有善意的嗎？
——“拋開不談”，“惡意做空”。
甚至，方卓的這次采訪引出了大空頭保爾森第二次出聲的興致。
他饒有興趣的在推特上點評道：“惡意做空？這位方總認為他的警告能夠生效嗎？天真的可愛了。”