遊戲規則播報完畢後, 鳥籠的?上?出現??個巨大的??分鍾倒計時提示。
安無咎站在原地，觀察了??下其他的玩家，大家的臉上或多或??出現帶有疑問的表情。
<a href="http://m.siluke.com" id="wzsy">siluke.com</a>
這是很?常的，但凡聽??遍這樣的遊戲規則, 可能都會覺得困惑。
在諸多前提之下, 作為籠中鳥, 既不能通過聲音判斷出身後之人, ?不能離開站台, 伸手去觸摸。
並且最隨機的??點是, 在籠外人站上站台、確定彼?順序之前, 鳥就已經蒙上眼睛，什麽都看不到了。
嗅覺?並不可靠, 站台與站台之??距離並不遙遠, 即便身上有?殊氣味，?無法憑?判定他是否?好在身後。
不過或許因為是熱身賽，取的是最優解, 除了????名以外的人其??沒什麽分??, ?沒有死亡和淘汰危機。
所以從大家目前的神色來看，倒?沒有非常焦慮。
安無咎側了側臉，看向沈惕。
結果沈惕????時??發現，?轉過臉, 剪刀手放在眼睛旁, 對他比了個耶。
不愧是他。
??分鍾的時??流逝得非常快。
“遊戲即將開始，順便提醒??下各位，任何玩家不得以暴力手段迫使其他玩家離開站台，否則判為犯規，取消熱身賽資格。”
“????局開始, 請願??主動擔任籠中鳥角色的玩家舉起手，限時30秒。若無玩家出現，則??扣5分。”
倒計時再次開始。
大家似乎都不約而同地選擇了按兵不動。
籠中鳥這個角色，在計分上與其他角色都不太??樣，屬於高回報、高風險：??旦籠中鳥猜對身後的捕鳥者，可以獲得十分，可??旦失敗，就直接倒扣五分，且隻有籠中鳥可能會麵臨扣分的境地。
再加上，想要成功絕非易事，按照概率來算，籠中鳥獲勝似乎隻有六分之??的機會能猜中剛好移動到?己身後的人。
對於鳥來說，的確是這樣沒錯，安無咎想。
但對於籠外人，尤其是捕鳥者就不??樣了。
這場遊戲，事??上是籠中鳥與捕鳥者的博弈。
“還有最後五秒。”
安無咎舉起了手。
他注??到，就在他舉手的同時，沈惕的手?往上抬了??下，但最後好像又放棄了。
安無咎??時??讀不懂沈惕選擇放棄的原因，或許是他還沒想好，但這不像是他的性格，更像是以為沒人參加，就隨??舉手，見到有人舉手在先，就讓了讓。
“倒計時結束。”
“玩家安無咎選擇成為????輪遊戲的籠中鳥，請走入籠中，麵對籠??站在圓台上。”
按照指示，安無咎打開了鳥籠的大??，邁進去，站上了那個圓形的台麵。他麵對??，?對著的站台數字是1，背對著的站台上標著4，順時針從1到6。
?就是說，移動後站在他背後的玩家，必定是在4號站台處停住。
剛看完編號，金絲鳥籠的頂端忽然出現??條四指寬的紅絲絨緞帶，飄落到安無咎的眼前。
“請籠中鳥蒙眼。”
於是他抬了抬手，握住那條緞帶，將其覆上雙眼、綁好。
沈惕盯著籠中的安無咎。昏暗下愈發蒼白的臉，暗紅色絲絨與他的嘴唇，纏著白色紗布的手腕，清瘦的肩背，禁錮住他的華美牢籠。
??瞬??，他的大腦出現??種奇妙的感覺。
幾乎是????次，他認為??個場景、或者說畫麵，稱得上具有美感。
沈惕從未真?感知過。
他來到聖壇，目睹??同進入的人們因死??而慟哭，可他卻??動不動地站著，麵具後的那張臉並不冷淡，反而是疑惑。
他不懂為什麽要哭。
同樣的，他不理解人們勝利後那莫大的喜悅，但他覺得有趣，於是就會Q?習，可有時候好像運用的不對，該悲傷的場景卻做出喜悅的反應，讓??人覺得他是個怪人。
就連剛^?初始化到這裏，對安無咎做出的點肩膀的舉動，?是他從遇到的兩個小朋友那兒Q?到的。
不過他不在??效果，他覺得?己對安無咎來說是???的，所以就算出錯，安無咎應該?不會像其他人轉頭走開。
沈惕不覺得任何人醜陋，?沒認為誰是漂亮的，這些形形色色的人在他的眼裏，好像是共用了??副模糊的麵孔。所以他同樣不理解地堡裏的藝術品，那些傳世的偉大畫作，即便用放大鏡再仔細地看，?覺得沒什麽???。
見到安無咎，他????次感到不同。
認為他並非麵目模糊，而是??張精準的臉，與誰都不??樣。
?是????次，他感知到了審美這???殊形式。
“籠中鳥已準備就緒。”
蒙上雙眼後的安無咎忽然發現?己的聽覺變得很奇怪，明明平時敏感到任何??點聲音都能捕捉到，可現在他卻隻能聽見聖音的聲音，哪怕是??點點背景音、腳步聲、呼吸聲都聽不到。
這大概是係統為籠中鳥屏蔽了其他聲音，保證遊戲規則的順利運行。
真的好安靜。
連沈惕的耳墜聲都聽不見了。
“下麵，請籠中鳥說出??個數字。”
安無咎蒙著眼，什麽都看不見。
他心裏想，數字??點?不重要。
甚至連移動都是不重要的。
真?想捕鳥的人，??定會來。
於是他開口，隨??說出??個數字。
“6。”
“現在開始移動。”
很快，他又聽見那個空靈的童聲，唱著令人心底微微發寒的歌曲。
除?之外，安無咎的確得不到任何的外界信息。
童謠聲戛然而止，聖音開口：“籠外人已移動完畢。”
“籠中鳥，你背後的捕鳥者是誰？”
蒙著眼的安無咎嘴唇動了動。
“沈惕。”
他選擇沈惕的理由並不是因為他想舉手，而是他?信沈惕的水準，??定?和他??樣，在規則說完之後就看透了這個遊戲的玩法。
如果有像沈惕水平的人，這個遊戲就不是碰運氣。
“籠中鳥，請睜開眼，朝後看。”
聽見聖音的指示，安無咎解開緞帶，朝後看去。
然後他輕輕笑了??下。
果然是沈惕，他還朝?己歪了歪頭。
“本輪遊戲籠中鳥獲得勝利，玩家安無咎得10分，其餘玩家仍舊是0分。”
他下來的時候，看到歐洲男孩喬希的眉頭疑惑地皺起，知道他還不明白這是怎麽猜到的，畢竟他進籠之前，?沒有和沈惕有過??句話的溝通。
這場遊戲，不同玩家之??的確存在信息差。
安無咎比?玩家多得到的??個信息就是沈惕、鍾益柔和吳悠的能力範圍。
但這個信息差在接下來的幾輪會逐漸消解。
因為這個遊戲名字叫籠中鳥，所以大家過分關注到籠子裏的鳥，而不是籠外的?己，或是捕鳥人。
籠中鳥??無選擇，隻能在籠中猜測身後人，乍??看，這樣的勝率好像真的是1/6。
但籠外的人是可以選擇的。
他們甚至可以在籠中鳥喊出數字的那??刻，通過計算，搶占先機，讓?己從“籠外人”變成“捕鳥者”。
捕鳥者是這場遊戲裏零風險、中回報的玩家，既不會因捕鳥失敗而扣分，成功了還可以獲得比普通籠外人更多的分數。
所以，這場遊戲應當被解讀為：如何盡可能使?己成為捕鳥者，且不被籠中鳥預判到。
在這種反轉的立場下，遊戲不再是“籠中鳥”，而是搶椅子。
搶同??把椅子。
安無咎與沈惕彼?認可對?的??力，所以他?信沈惕早已理解規則的隱藏含??，把立場轉換到捕鳥者的角色，在他喊出數字6的時候，計算出需要占領的站台，即4號站台。
這樣在順時針的六次移動後，?好走完??圈，沈惕就可以順利站在安無咎的背後。
對於捕鳥者而言，勝率是二分之??。
要麽捕獲成功，要麽被對?猜中。
而??旦出現聰明的捕鳥者，籠中鳥的勝率?大幅度提高。
他隻需要想，誰會這麽聰明。
由於選站台的過程給了玩家充分的主動權，想當捕鳥者的玩家??定會非常敏捷快速地找到?己的位置，這就大大消除了不確定性。
不過安無咎很清楚，沈惕篤定，就算?己?發現了反轉的規則，?不??定會大膽地恰好選在他身上。
這就是他們都要賭的部分。
隻要安無咎不敢說出他的名字，他就可以獲得五分。
但安無咎猜中了。
他利用捕鳥者想贏的心理，在大家還不完?理解規則的????輪遊戲裏，找到了最有可能搶占捕鳥者角色的人。
聖音出現。
“??二輪遊戲開始，請????輪遊戲的捕鳥者進入籠中，成為?的籠中鳥，並蒙上雙眼。”
安無咎將手中的紅絲絨緞帶遞給沈惕。
??片靜謐中，他們的指尖無??碰了碰。
沈惕將緞帶蒙上，幹脆利落地係好。而“重獲?由”的安無咎從籠外著他，倒?覺得有些奇怪。
雖然蒙上?是很英俊的，但果然，沈惕最厲害的還是那雙眼睛。
這??次，安無咎可以將注??力放在其他籠外人的身上，他不打算搶這??輪的捕鳥者，因為他比分大幅度領先，現在搶著站到沈惕背後，怕是要給沈惕送10分。
他打算看看，還有沒有其他人，發現捕鳥者的重要性。
沈惕在籠中站定，按照聖音的指示，給出了??個數字。
“5。”
下??秒，站著不動的安無咎想，捕鳥者應當選擇5號站台作為起始點。
6-1-2-3-4，移動五次，到沈惕的身後。
這個時候，他看見那位名叫楊爾慈的年輕女士筆直地朝著5號站台走去，並且十分堅定地站了上去，在其他人似乎還在選擇站台的時候。
她的個子真的很高，穿著??雙平底鞋，和穿了高跟鞋的鍾益柔差不多。
就在安無咎注視的時候，楊爾慈?望著他。於是安無咎撇開了眼。
所有人都選好，最後剩了個1號位，安無咎站了上去。果然，不在籠中的時候他就能聽到大家的腳步聲，甚至是衣料的摩擦聲。
“現在開始移動。”
那首歌謠再??次回蕩在大廳。
很快又中止。
“籠外人已移動完畢。”
“籠中鳥，你背後的捕鳥者是誰？”
安無咎盯著沈惕，由於蒙眼，他隻好盯住沈惕的嘴唇。
有??瞬??，他懷疑沈惕是否能猜中。
但下??刻，他便立即反應過來，?己以為擁有的信息差，事??上沈惕?有，而且可能獲悉得更早。
“楊爾慈。”
他果然猜對了。
按照聖音的指示，沈惕摘下緞帶，????個看到的是安無咎平靜的臉，心中勝算大了??些，然後回頭，看到了?己選擇的?確答案。
早在????輪遊戲，安無咎還蒙著眼的時候，沈惕就觀察了其他人，發現所有的籠外人之中，隻有?己????時??朝著捕鳥者應當占領的4號站台移動，不過還有??個人，?就是楊爾慈，她似乎?反應了過來，隻是動作慢了??步，見他已經往那去了，^?收回邁出的腿，頓了頓，^?隨??地選擇了其他的站台。
所以沈惕知道，楊爾慈?明白了這是捕鳥者的遊戲，??二輪當?己成為籠中鳥時，他的腦海中有兩個明確的選項——安無咎和楊爾慈。
安無咎?刻還是冷靜平和的那個狀態，不是為了贏不擇手段的他，所以他應當會利用這段時??去觀察??人，收集信息，為後續的輪次作準備。
於是沈惕把賭注壓在了楊爾慈的身上，?不出所料地得到了獎勵。
“籠中鳥獲勝，玩家沈惕獲得10分，其他玩家本輪不得分。”
“目前場上的得分情況：玩家安無咎與玩家沈惕——10分，其餘玩家0分。”
遊戲過半，場上的兩名玩家就已經大幅領先。
??三輪遊戲，換楊爾慈做籠中鳥，猜測背後的捕鳥者。她蒙上雙眼，在台上站定，並且說出她心中想要大家移動的數字。
“2。”
安無咎這??輪是想試著搶??搶捕鳥者站台的，因為他想看看誰會因為沒有搶到而失望。
當他以極快的反應速度，????時??站上2號站台的時候，他發現鍾益柔就差??步站上去。
她的氣餒很明顯，退而求其次地站上安無咎隔壁的3號站台，並且雙手插腰，對他表示不滿。
安無咎嘴角抿開，露出??絲笑，像是表達抱歉。
沈惕則站在5號站台，還是慢慢悠悠地站上去的，在安無咎選擇了?己的站台之後。
這個選擇很聰明，籠中鳥贏，沈惕不會有損失，籠中鳥輸了，他還可以獲得3分的獎勵。何況上??輪^?和楊爾慈對峙過，這次他就屬於楊爾慈的重點懷疑對象了。
因?沈惕的不爭不搶，?在安無咎??料範圍之內。
然而，就在歌謠響起的前??刻，他的眼前忽然浮現出楊爾慈盯著他的那??幕。
於是在移動前，安無咎轉過身，對鍾益柔比了個交換的手勢。
安無咎站在原地，觀察了??下其他的玩家，大家的臉上或多或??出現帶有疑問的表情。
<a href="http://m.siluke.com" id="wzsy">siluke.com</a>
這是很?常的，但凡聽??遍這樣的遊戲規則, 可能都會覺得困惑。
在諸多前提之下, 作為籠中鳥, 既不能通過聲音判斷出身後之人, ?不能離開站台, 伸手去觸摸。
並且最隨機的??點是, 在籠外人站上站台、確定彼?順序之前, 鳥就已經蒙上眼睛，什麽都看不到了。
嗅覺?並不可靠, 站台與站台之??距離並不遙遠, 即便身上有?殊氣味，?無法憑?判定他是否?好在身後。
不過或許因為是熱身賽，取的是最優解, 除了????名以外的人其??沒什麽分??, ?沒有死亡和淘汰危機。
所以從大家目前的神色來看，倒?沒有非常焦慮。
安無咎側了側臉，看向沈惕。
結果沈惕????時??發現，?轉過臉, 剪刀手放在眼睛旁, 對他比了個耶。
不愧是他。
??分鍾的時??流逝得非常快。
“遊戲即將開始，順便提醒??下各位，任何玩家不得以暴力手段迫使其他玩家離開站台，否則判為犯規，取消熱身賽資格。”
“????局開始, 請願??主動擔任籠中鳥角色的玩家舉起手，限時30秒。若無玩家出現，則??扣5分。”
倒計時再次開始。
大家似乎都不約而同地選擇了按兵不動。
籠中鳥這個角色，在計分上與其他角色都不太??樣，屬於高回報、高風險：??旦籠中鳥猜對身後的捕鳥者，可以獲得十分，可??旦失敗，就直接倒扣五分，且隻有籠中鳥可能會麵臨扣分的境地。
再加上，想要成功絕非易事，按照概率來算，籠中鳥獲勝似乎隻有六分之??的機會能猜中剛好移動到?己身後的人。
對於鳥來說，的確是這樣沒錯，安無咎想。
但對於籠外人，尤其是捕鳥者就不??樣了。
這場遊戲，事??上是籠中鳥與捕鳥者的博弈。
“還有最後五秒。”
安無咎舉起了手。
他注??到，就在他舉手的同時，沈惕的手?往上抬了??下，但最後好像又放棄了。
安無咎??時??讀不懂沈惕選擇放棄的原因，或許是他還沒想好，但這不像是他的性格，更像是以為沒人參加，就隨??舉手，見到有人舉手在先，就讓了讓。
“倒計時結束。”
“玩家安無咎選擇成為????輪遊戲的籠中鳥，請走入籠中，麵對籠??站在圓台上。”
按照指示，安無咎打開了鳥籠的大??，邁進去，站上了那個圓形的台麵。他麵對??，?對著的站台數字是1，背對著的站台上標著4，順時針從1到6。
?就是說，移動後站在他背後的玩家，必定是在4號站台處停住。
剛看完編號，金絲鳥籠的頂端忽然出現??條四指寬的紅絲絨緞帶，飄落到安無咎的眼前。
“請籠中鳥蒙眼。”
於是他抬了抬手，握住那條緞帶，將其覆上雙眼、綁好。
沈惕盯著籠中的安無咎。昏暗下愈發蒼白的臉，暗紅色絲絨與他的嘴唇，纏著白色紗布的手腕，清瘦的肩背，禁錮住他的華美牢籠。
??瞬??，他的大腦出現??種奇妙的感覺。
幾乎是????次，他認為??個場景、或者說畫麵，稱得上具有美感。
沈惕從未真?感知過。
他來到聖壇，目睹??同進入的人們因死??而慟哭，可他卻??動不動地站著，麵具後的那張臉並不冷淡，反而是疑惑。
他不懂為什麽要哭。
同樣的，他不理解人們勝利後那莫大的喜悅，但他覺得有趣，於是就會Q?習，可有時候好像運用的不對，該悲傷的場景卻做出喜悅的反應，讓??人覺得他是個怪人。
就連剛^?初始化到這裏，對安無咎做出的點肩膀的舉動，?是他從遇到的兩個小朋友那兒Q?到的。
不過他不在??效果，他覺得?己對安無咎來說是???的，所以就算出錯，安無咎應該?不會像其他人轉頭走開。
沈惕不覺得任何人醜陋，?沒認為誰是漂亮的，這些形形色色的人在他的眼裏，好像是共用了??副模糊的麵孔。所以他同樣不理解地堡裏的藝術品，那些傳世的偉大畫作，即便用放大鏡再仔細地看，?覺得沒什麽???。
見到安無咎，他????次感到不同。
認為他並非麵目模糊，而是??張精準的臉，與誰都不??樣。
?是????次，他感知到了審美這???殊形式。
“籠中鳥已準備就緒。”
蒙上雙眼後的安無咎忽然發現?己的聽覺變得很奇怪，明明平時敏感到任何??點聲音都能捕捉到，可現在他卻隻能聽見聖音的聲音，哪怕是??點點背景音、腳步聲、呼吸聲都聽不到。
這大概是係統為籠中鳥屏蔽了其他聲音，保證遊戲規則的順利運行。
真的好安靜。
連沈惕的耳墜聲都聽不見了。
“下麵，請籠中鳥說出??個數字。”
安無咎蒙著眼，什麽都看不見。
他心裏想，數字??點?不重要。
甚至連移動都是不重要的。
真?想捕鳥的人，??定會來。
於是他開口，隨??說出??個數字。
“6。”
“現在開始移動。”
很快，他又聽見那個空靈的童聲，唱著令人心底微微發寒的歌曲。
除?之外，安無咎的確得不到任何的外界信息。
童謠聲戛然而止，聖音開口：“籠外人已移動完畢。”
“籠中鳥，你背後的捕鳥者是誰？”
蒙著眼的安無咎嘴唇動了動。
“沈惕。”
他選擇沈惕的理由並不是因為他想舉手，而是他?信沈惕的水準，??定?和他??樣，在規則說完之後就看透了這個遊戲的玩法。
如果有像沈惕水平的人，這個遊戲就不是碰運氣。
“籠中鳥，請睜開眼，朝後看。”
聽見聖音的指示，安無咎解開緞帶，朝後看去。
然後他輕輕笑了??下。
果然是沈惕，他還朝?己歪了歪頭。
“本輪遊戲籠中鳥獲得勝利，玩家安無咎得10分，其餘玩家仍舊是0分。”
他下來的時候，看到歐洲男孩喬希的眉頭疑惑地皺起，知道他還不明白這是怎麽猜到的，畢竟他進籠之前，?沒有和沈惕有過??句話的溝通。
這場遊戲，不同玩家之??的確存在信息差。
安無咎比?玩家多得到的??個信息就是沈惕、鍾益柔和吳悠的能力範圍。
但這個信息差在接下來的幾輪會逐漸消解。
因為這個遊戲名字叫籠中鳥，所以大家過分關注到籠子裏的鳥，而不是籠外的?己，或是捕鳥人。
籠中鳥??無選擇，隻能在籠中猜測身後人，乍??看，這樣的勝率好像真的是1/6。
但籠外的人是可以選擇的。
他們甚至可以在籠中鳥喊出數字的那??刻，通過計算，搶占先機，讓?己從“籠外人”變成“捕鳥者”。
捕鳥者是這場遊戲裏零風險、中回報的玩家，既不會因捕鳥失敗而扣分，成功了還可以獲得比普通籠外人更多的分數。
所以，這場遊戲應當被解讀為：如何盡可能使?己成為捕鳥者，且不被籠中鳥預判到。
在這種反轉的立場下，遊戲不再是“籠中鳥”，而是搶椅子。
搶同??把椅子。
安無咎與沈惕彼?認可對?的??力，所以他?信沈惕早已理解規則的隱藏含??，把立場轉換到捕鳥者的角色，在他喊出數字6的時候，計算出需要占領的站台，即4號站台。
這樣在順時針的六次移動後，?好走完??圈，沈惕就可以順利站在安無咎的背後。
對於捕鳥者而言，勝率是二分之??。
要麽捕獲成功，要麽被對?猜中。
而??旦出現聰明的捕鳥者，籠中鳥的勝率?大幅度提高。
他隻需要想，誰會這麽聰明。
由於選站台的過程給了玩家充分的主動權，想當捕鳥者的玩家??定會非常敏捷快速地找到?己的位置，這就大大消除了不確定性。
不過安無咎很清楚，沈惕篤定，就算?己?發現了反轉的規則，?不??定會大膽地恰好選在他身上。
這就是他們都要賭的部分。
隻要安無咎不敢說出他的名字，他就可以獲得五分。
但安無咎猜中了。
他利用捕鳥者想贏的心理，在大家還不完?理解規則的????輪遊戲裏，找到了最有可能搶占捕鳥者角色的人。
聖音出現。
“??二輪遊戲開始，請????輪遊戲的捕鳥者進入籠中，成為?的籠中鳥，並蒙上雙眼。”
安無咎將手中的紅絲絨緞帶遞給沈惕。
??片靜謐中，他們的指尖無??碰了碰。
沈惕將緞帶蒙上，幹脆利落地係好。而“重獲?由”的安無咎從籠外著他，倒?覺得有些奇怪。
雖然蒙上?是很英俊的，但果然，沈惕最厲害的還是那雙眼睛。
這??次，安無咎可以將注??力放在其他籠外人的身上，他不打算搶這??輪的捕鳥者，因為他比分大幅度領先，現在搶著站到沈惕背後，怕是要給沈惕送10分。
他打算看看，還有沒有其他人，發現捕鳥者的重要性。
沈惕在籠中站定，按照聖音的指示，給出了??個數字。
“5。”
下??秒，站著不動的安無咎想，捕鳥者應當選擇5號站台作為起始點。
6-1-2-3-4，移動五次，到沈惕的身後。
這個時候，他看見那位名叫楊爾慈的年輕女士筆直地朝著5號站台走去，並且十分堅定地站了上去，在其他人似乎還在選擇站台的時候。
她的個子真的很高，穿著??雙平底鞋，和穿了高跟鞋的鍾益柔差不多。
就在安無咎注視的時候，楊爾慈?望著他。於是安無咎撇開了眼。
所有人都選好，最後剩了個1號位，安無咎站了上去。果然，不在籠中的時候他就能聽到大家的腳步聲，甚至是衣料的摩擦聲。
“現在開始移動。”
那首歌謠再??次回蕩在大廳。
很快又中止。
“籠外人已移動完畢。”
“籠中鳥，你背後的捕鳥者是誰？”
安無咎盯著沈惕，由於蒙眼，他隻好盯住沈惕的嘴唇。
有??瞬??，他懷疑沈惕是否能猜中。
但下??刻，他便立即反應過來，?己以為擁有的信息差，事??上沈惕?有，而且可能獲悉得更早。
“楊爾慈。”
他果然猜對了。
按照聖音的指示，沈惕摘下緞帶，????個看到的是安無咎平靜的臉，心中勝算大了??些，然後回頭，看到了?己選擇的?確答案。
早在????輪遊戲，安無咎還蒙著眼的時候，沈惕就觀察了其他人，發現所有的籠外人之中，隻有?己????時??朝著捕鳥者應當占領的4號站台移動，不過還有??個人，?就是楊爾慈，她似乎?反應了過來，隻是動作慢了??步，見他已經往那去了，^?收回邁出的腿，頓了頓，^?隨??地選擇了其他的站台。
所以沈惕知道，楊爾慈?明白了這是捕鳥者的遊戲，??二輪當?己成為籠中鳥時，他的腦海中有兩個明確的選項——安無咎和楊爾慈。
安無咎?刻還是冷靜平和的那個狀態，不是為了贏不擇手段的他，所以他應當會利用這段時??去觀察??人，收集信息，為後續的輪次作準備。
於是沈惕把賭注壓在了楊爾慈的身上，?不出所料地得到了獎勵。
“籠中鳥獲勝，玩家沈惕獲得10分，其他玩家本輪不得分。”
“目前場上的得分情況：玩家安無咎與玩家沈惕——10分，其餘玩家0分。”
遊戲過半，場上的兩名玩家就已經大幅領先。
??三輪遊戲，換楊爾慈做籠中鳥，猜測背後的捕鳥者。她蒙上雙眼，在台上站定，並且說出她心中想要大家移動的數字。
“2。”
安無咎這??輪是想試著搶??搶捕鳥者站台的，因為他想看看誰會因為沒有搶到而失望。
當他以極快的反應速度，????時??站上2號站台的時候，他發現鍾益柔就差??步站上去。
她的氣餒很明顯，退而求其次地站上安無咎隔壁的3號站台，並且雙手插腰，對他表示不滿。
安無咎嘴角抿開，露出??絲笑，像是表達抱歉。
沈惕則站在5號站台，還是慢慢悠悠地站上去的，在安無咎選擇了?己的站台之後。
這個選擇很聰明，籠中鳥贏，沈惕不會有損失，籠中鳥輸了，他還可以獲得3分的獎勵。何況上??輪^?和楊爾慈對峙過，這次他就屬於楊爾慈的重點懷疑對象了。
因?沈惕的不爭不搶，?在安無咎??料範圍之內。
然而，就在歌謠響起的前??刻，他的眼前忽然浮現出楊爾慈盯著他的那??幕。
於是在移動前，安無咎轉過身，對鍾益柔比了個交換的手勢。