“沒意思啊，奧斯卡，柏林電影節，戛納電影節，今年好像都和咱們華國電影沒啥關係啊！”</p>
“誰說不是呢？狗導演呢？怎麽銷聲匿跡了？”</p>
“也是哦，狗導演不出來秀兩下，我特麽都覺得不太習慣了。”</p>
“等八月份吧，今年的威尼斯電影節就很有意思了。”</p>
“對，不止是狗導演的《天堂電影院》，就目前的消息，今年還有三部華國電影有希望角逐威尼斯金獅獎！”</p>
“嗬嗬嗬，都沒戲，都是陪跑的，狗導演的《天堂電影院》優勢太明顯了啊。”</p>
......</p>
網友們的觀點難得的一致，都覺得今年的威尼斯電影節，才是主流啊！</p>
誰讓李易的《天堂電影院》那麽早就已經露出了苗頭了。</p>
再加上戛納和柏林都沒有華國電影拿獎，所以，自然而然地，就隻能看最晚舉行的威尼斯電影節了。</p>
然後一個消息傳來，李易和《天堂電影院》再一次被推上了熱搜。</p>
李易這一次很想說一句，這次真的不是我搞事情啊。</p>
什麽消息？</p>
當然是今年的威尼斯電影節評委會成員名單公布。</p>
貝爾托·曼寧赫然再一次出現在名單上，而且職位沒有任何懸念的，是這一屆的威尼斯電影節的評委會主席！</p>
“臥槽，這豈不是說明，《天堂電影院》穩了？”</p>
“必須穩啊！要知道《天堂電影院》從某種程度上來說，是被貝爾托·曼寧挖到威尼斯電影節的，這部電影要是不拿獎，那不是在自己打臉嗎？”</p>
“不是說好了公平公正嗎？這豈不是內定？權威何在？”</p>
“樓上的，剛通網嗎？公平公正？哪個電影節公平公正了？都是分豬肉，都是人情世故！”</p>
“奧斯卡也好，戛納也罷，柏林電影節也好，威尼斯也罷，都是一個套路！”</p>
“為什麽我覺得，不是狗導演要拿獎，而是這些個電影節，想要送獎給他？”</p>
“要是拿了威尼斯，明年再上柏林，那豈不是直接大滿貫了？”</p>
“樓上是在想屁吃？哪有那麽容易？雖然說貝爾托·曼寧擔任本屆威尼斯電影節評委會主席，的確意味著《天堂電影院》至少不會空手而歸，但是未必就是金獅獎啊，也有可能是銀獅，或者安慰獎也不好說。”</p>
“真以為別的競賽電影是吃素的？”</p>
事實上，這一次的確是很明顯了，《天堂電影院》必然不會空手而歸，這基本上沒的跑了。</p>
但是能拿什麽獎，的確還是要看電影本身的質量。</p>
而《天堂電影院》有貝爾托·曼寧背書，可是不代表其他的電影就沒有關係戶了，事實上，每年的那些主競賽單元的電影，哪一部和電影節的評委會成員沒點關係的？</p>
別的不說，單單是同一個國家的評委和導演，本就是關係戶啊。</p>
所以，這也是遊戲規則之一。</p>
畢竟，電影節還是要保持權威性的，所以，哪怕是關係戶，想要拿獎，也得看電影本身如何。</p>
不過，今年李易別的不說，《天堂電影院》這部電影，他覺得，至少也得是銀獅獎才能匹配。</p>
畢竟，這部電影可以說放眼整個世界影壇，都是及其特別的。</p>
而這特麽的又是一部意大利電影，所以，威尼斯電影節，捧一下這部電影，太理所當然了。</p>
當然前提是這部電影，拍的的確足夠好！</p>
時間在紛紛擾擾之中過去。</p>
今年的威尼斯電影節，顯然主打的就是華國電影的牌。</p>
特別是時間進入七月之後，當威尼斯電影節公布主競賽單元片單之後。</p>
更是讓無數華國影迷和媒體都紛紛把目光聚焦到今年的威尼斯電影節。</p>
7月28日，第77屆威尼斯國際電影節組委會揭曉了這屆主競賽單元片單。最終，一共21部電影入圍到了主競賽單元之中。</p>
這不算什麽，關鍵是，這21部入圍主競賽單元的片單之中，居然有四部華國電影，或者說有四部華國導演執導的電影。</p>
而《天堂電影院》不知道是不是有意的，赫然在２１部入圍主競賽單元的片單當中，被放在了首位。</p>
另外的三部華國電影也挺有意思的。</p>
分別來自港島，寶島以及內地！</p>
分別是港島老牌文藝電影導演，馮嘉琪的《最好的時光》；寶島的文藝電影導演，李添的《悲情四十年》；以及內地的第六代導演之一的王孝的《蒼老的少年》。</p>
有意思的是，這三位可以說都是威尼斯電影節的嫡係導演了。</p>
他們每一個都曾經拿過威尼斯電影節的獎項，其中王孝更是拿到過金獅獎，不過，時間卻已經有快十年了。</p>
而其他兩位，都曾經拿到過威尼斯電影節銀獅獎，一個是評審團大獎，一個是最佳導演！</p>
從這一方麵來說，似乎他們比李易更有希望拿獎。</p>
但是結果卻偏偏生不逢時，如果是往年的話，或許還真的是這樣，可是今年顯然，沒有人會這麽覺得。</p>
</p>
哪怕是他們自己也都是比較悲觀。</p>
特別是當《天堂電影院》成為威尼斯電影節的開幕影片之後，這種悲觀的情緒就更濃了。</p>
不是說開幕影片就一定有多牛逼，但是這卻也從某種程度上代表著這部電影是威尼斯電影節重點推介的電影！</p>
國內的影迷們狂歡，覺得今年這麽多部華國電影入圍主競賽單元，而且還有李易和《天堂電影院》拿獎必然是十拿九穩的節奏。</p>
甚至都有影迷幻想著今年的威尼斯電影節，會不會被華國電影包攬獎項？</p>
雖然是幻想，可能性的確很低，但是至少，讓大家有個憧憬嘛，萬一呢？</p>
萬一威尼斯電影節的評委集體失了智呢？</p>
今年的威尼斯電影節，注定了會吸引無數的華國影迷和媒體的目光。</p>
但是事實上，與戛納逐漸商業化相比較，威尼斯則一直堅持文藝範！</p>
戛納的主競賽單元當然依舊堅持評選一些高冷的作品，可是他的其他單元，尤其是電影交易市場，成交額都很驚人，穩定在10億美元以上！</p>
好萊塢需要戛納作為一個展映平台，其他國家也需要戛納這麽個平台推銷電影或者引進電影。</p>
所以很多文藝電影人士，都說戛納已經不純粹了，已經跪舔好萊塢了。</p>
可是事實卻是商業化讓戛納電影節的影響力倍增，已然有歐洲三大電影節獨占鼇頭的意思。</p>
相反，想要在威尼斯看到與戛納電影節合作的 Marche du Film 交易市場或者類似美國電影市場（AFM）期間的攤位基本是不可能的。</p>
威尼斯電影節無關大眾市場，事實上根本沒有官方市場，不能指望會在這裏看到宣傳單頁或是傳單。這個世界上最古老的電影節非常特立獨行。</p>
當然，這也導致了，威尼斯電影節，空有逼格，可是影響力卻是一年不如一年。</p>
“誰說不是呢？狗導演呢？怎麽銷聲匿跡了？”</p>
“也是哦，狗導演不出來秀兩下，我特麽都覺得不太習慣了。”</p>
“等八月份吧，今年的威尼斯電影節就很有意思了。”</p>
“對，不止是狗導演的《天堂電影院》，就目前的消息，今年還有三部華國電影有希望角逐威尼斯金獅獎！”</p>
“嗬嗬嗬，都沒戲，都是陪跑的，狗導演的《天堂電影院》優勢太明顯了啊。”</p>
......</p>
網友們的觀點難得的一致，都覺得今年的威尼斯電影節，才是主流啊！</p>
誰讓李易的《天堂電影院》那麽早就已經露出了苗頭了。</p>
再加上戛納和柏林都沒有華國電影拿獎，所以，自然而然地，就隻能看最晚舉行的威尼斯電影節了。</p>
然後一個消息傳來，李易和《天堂電影院》再一次被推上了熱搜。</p>
李易這一次很想說一句，這次真的不是我搞事情啊。</p>
什麽消息？</p>
當然是今年的威尼斯電影節評委會成員名單公布。</p>
貝爾托·曼寧赫然再一次出現在名單上，而且職位沒有任何懸念的，是這一屆的威尼斯電影節的評委會主席！</p>
“臥槽，這豈不是說明，《天堂電影院》穩了？”</p>
“必須穩啊！要知道《天堂電影院》從某種程度上來說，是被貝爾托·曼寧挖到威尼斯電影節的，這部電影要是不拿獎，那不是在自己打臉嗎？”</p>
“不是說好了公平公正嗎？這豈不是內定？權威何在？”</p>
“樓上的，剛通網嗎？公平公正？哪個電影節公平公正了？都是分豬肉，都是人情世故！”</p>
“奧斯卡也好，戛納也罷，柏林電影節也好，威尼斯也罷，都是一個套路！”</p>
“為什麽我覺得，不是狗導演要拿獎，而是這些個電影節，想要送獎給他？”</p>
“要是拿了威尼斯，明年再上柏林，那豈不是直接大滿貫了？”</p>
“樓上是在想屁吃？哪有那麽容易？雖然說貝爾托·曼寧擔任本屆威尼斯電影節評委會主席，的確意味著《天堂電影院》至少不會空手而歸，但是未必就是金獅獎啊，也有可能是銀獅，或者安慰獎也不好說。”</p>
“真以為別的競賽電影是吃素的？”</p>
事實上，這一次的確是很明顯了，《天堂電影院》必然不會空手而歸，這基本上沒的跑了。</p>
但是能拿什麽獎，的確還是要看電影本身的質量。</p>
而《天堂電影院》有貝爾托·曼寧背書，可是不代表其他的電影就沒有關係戶了，事實上，每年的那些主競賽單元的電影，哪一部和電影節的評委會成員沒點關係的？</p>
別的不說，單單是同一個國家的評委和導演，本就是關係戶啊。</p>
所以，這也是遊戲規則之一。</p>
畢竟，電影節還是要保持權威性的，所以，哪怕是關係戶，想要拿獎，也得看電影本身如何。</p>
不過，今年李易別的不說，《天堂電影院》這部電影，他覺得，至少也得是銀獅獎才能匹配。</p>
畢竟，這部電影可以說放眼整個世界影壇，都是及其特別的。</p>
而這特麽的又是一部意大利電影，所以，威尼斯電影節，捧一下這部電影，太理所當然了。</p>
當然前提是這部電影，拍的的確足夠好！</p>
時間在紛紛擾擾之中過去。</p>
今年的威尼斯電影節，顯然主打的就是華國電影的牌。</p>
特別是時間進入七月之後，當威尼斯電影節公布主競賽單元片單之後。</p>
更是讓無數華國影迷和媒體都紛紛把目光聚焦到今年的威尼斯電影節。</p>
7月28日，第77屆威尼斯國際電影節組委會揭曉了這屆主競賽單元片單。最終，一共21部電影入圍到了主競賽單元之中。</p>
這不算什麽，關鍵是，這21部入圍主競賽單元的片單之中，居然有四部華國電影，或者說有四部華國導演執導的電影。</p>
而《天堂電影院》不知道是不是有意的，赫然在２１部入圍主競賽單元的片單當中，被放在了首位。</p>
另外的三部華國電影也挺有意思的。</p>
分別來自港島，寶島以及內地！</p>
分別是港島老牌文藝電影導演，馮嘉琪的《最好的時光》；寶島的文藝電影導演，李添的《悲情四十年》；以及內地的第六代導演之一的王孝的《蒼老的少年》。</p>
有意思的是，這三位可以說都是威尼斯電影節的嫡係導演了。</p>
他們每一個都曾經拿過威尼斯電影節的獎項，其中王孝更是拿到過金獅獎，不過，時間卻已經有快十年了。</p>
而其他兩位，都曾經拿到過威尼斯電影節銀獅獎，一個是評審團大獎，一個是最佳導演！</p>
從這一方麵來說，似乎他們比李易更有希望拿獎。</p>
但是結果卻偏偏生不逢時，如果是往年的話，或許還真的是這樣，可是今年顯然，沒有人會這麽覺得。</p>
</p>
哪怕是他們自己也都是比較悲觀。</p>
特別是當《天堂電影院》成為威尼斯電影節的開幕影片之後，這種悲觀的情緒就更濃了。</p>
不是說開幕影片就一定有多牛逼，但是這卻也從某種程度上代表著這部電影是威尼斯電影節重點推介的電影！</p>
國內的影迷們狂歡，覺得今年這麽多部華國電影入圍主競賽單元，而且還有李易和《天堂電影院》拿獎必然是十拿九穩的節奏。</p>
甚至都有影迷幻想著今年的威尼斯電影節，會不會被華國電影包攬獎項？</p>
雖然是幻想，可能性的確很低，但是至少，讓大家有個憧憬嘛，萬一呢？</p>
萬一威尼斯電影節的評委集體失了智呢？</p>
今年的威尼斯電影節，注定了會吸引無數的華國影迷和媒體的目光。</p>
但是事實上，與戛納逐漸商業化相比較，威尼斯則一直堅持文藝範！</p>
戛納的主競賽單元當然依舊堅持評選一些高冷的作品，可是他的其他單元，尤其是電影交易市場，成交額都很驚人，穩定在10億美元以上！</p>
好萊塢需要戛納作為一個展映平台，其他國家也需要戛納這麽個平台推銷電影或者引進電影。</p>
所以很多文藝電影人士，都說戛納已經不純粹了，已經跪舔好萊塢了。</p>
可是事實卻是商業化讓戛納電影節的影響力倍增，已然有歐洲三大電影節獨占鼇頭的意思。</p>
相反，想要在威尼斯看到與戛納電影節合作的 Marche du Film 交易市場或者類似美國電影市場（AFM）期間的攤位基本是不可能的。</p>
威尼斯電影節無關大眾市場，事實上根本沒有官方市場，不能指望會在這裏看到宣傳單頁或是傳單。這個世界上最古老的電影節非常特立獨行。</p>
當然，這也導致了，威尼斯電影節，空有逼格，可是影響力卻是一年不如一年。</p>