六成的控球率，六倍於對手的射門次數，12碼的必殺良機，完全一邊倒的比賽場麵，這些都不足以幫助葡萄牙敲開奧地利堅城。不走運的克裏斯蒂亞諾·羅納爾多再次成為了輿論的焦點，葡萄牙的進攻也在得勢不得分的惡性循環中達到了一個危險的臨界點。
本場比賽的一個專家評論員在比賽結束之後，意味深長的說出一句話：“也許葡萄牙缺少的，是乾生。”
是的，全場25腳射門，9次射正，1o個角球，17個任意球，加上一個點球，賽後采訪葡萄牙的球迷，無不吐槽：“我們就差一個乾。”
我們回頭來看看劇情跌宕起伏的比賽過程。
無論是以八強為底線、冠軍為目標的葡萄牙，還是立誌要幹出一番大事的奧地利，都將這一場看做是非贏不可的生死之戰，奧地利主帥馬塞爾·科勒的球隊對三分更加饑渴。
兩家都經曆了大熱倒灶的秀，也都麵臨著相似的戰術困境——在預選賽和熱身賽中無往不利的既定戰術體係遭遇重大挫折，現有的人員和陣型似乎頃刻間失去了活力和銳度，兩位主帥在到底是堅持自我還是主動調整之間搖擺不定，變與不變似乎都意味著巨大的風險和挑戰。
英格蘭小組賽能兩連勝提前出線，就是變的成功案例，但這個成功案例卻是無人能模仿，因為乾生隻有一個。
缺少優秀中鋒是一直困擾葡萄牙的頑疾，這一曆史遺留問題從尤西比奧之後一直沒有解決，在近年來似乎有愈演愈烈的趨勢。
在努諾·戈麥斯、佩德羅·保萊塔、埃爾德·波斯蒂加、列德鬆、烏戈·阿爾梅達之後，如今的埃德爾甚至都已淪落為鋒線的第四選擇，在本次歐預賽戰不敵阿爾巴尼亞之後，費爾南多·桑托斯便開始嚐試三叉戟倒三角站位的無鋒陣（菱形442），c羅、納尼和貝爾納多·席爾瓦的組合帶領球隊一路連勝晉級。
但是，在摩納哥新星受傷之後，葡萄牙的鋒線失去了一個技術細膩、傳射皆佳的指揮官，這讓他們在麵對冰島的鐵桶陣時暴露了進攻手段單一的問題。
菱形442可以最大限度地容納葡三強湧現出的眾多中場新銳，但卻要付出鋒線力量被減弱、中場寬度不足的代價，這對於擁有邊鋒傳統的葡萄牙隊來說無異於削足適屨。除了禁區攻堅能力不足，葡萄牙在戰中還暴露了兩個新問題：邊路攻勢嚴重不平衡，中路後排進攻能力薄弱。
所以葡萄牙方麵率先求變，裏卡多·誇雷斯馬和威廉·卡瓦略進入陣容，放棄菱形442陣型，回歸更能體現葡萄牙特點的433。而且裏斯本係球員占據陣容的半壁江山，這可以在保持戰術穩定性的同時，將球隊的下限維持在一個較高的水準。
唯一需要擔心的或許就是c羅的狀態，這也一直是決定葡萄牙上限的關鍵變量。
葡萄牙原有兩套邊後衛方案，老將搭檔埃利塞烏和維埃利尼亞與新人組合塞德裏克·蘇亞雷斯和拉斐爾·格雷羅。
戰冰島，桑托斯選擇的是折衷方案，3o歲的維埃利尼亞配檔23的格雷羅。
令人遺憾的是，次在世界大賽亮相的格雷羅表現不佳，葡萄牙的進攻幾乎全部依賴於維埃利尼亞、安德烈·戈麥斯和納尼的右翼組合。
這次桑托斯遣上誇雷斯馬變陣433的意圖，便是要重新打開進攻寬度並完成對前線的大規模兵力投送，在講戰火持續燃燒在對手半場的同時，利用大量的換位攻擊不斷衝擊奧地利防線。在這個陣型中，接應能力很強的戈麥斯將承載著支撐中場的重任。
在這種情況下，葡萄牙的433陣型更加接近於非對稱的46o無鋒陣：納尼想中路靠攏將左側走廊讓給格雷羅，維埃利尼亞留在相對靠後的位置上預付馬爾科·阿瑙托維奇和克裏斯蒂安·富克斯形成的反擊串聯；若奧·穆蒂尼奧經常來到中前衛位置分擔威廉·卡瓦略組織的壓力，他的回撤讓盯防者大衛·阿拉巴無所適從；戈麥斯在更加靠前的位置上建立與格雷羅和鋒線三叉戟的聯係。左路是兩到三人之間的小組配合，右路更多的是誇雷斯馬的單兵作戰。
所有的球員都回歸到了自己熟悉的位置上，威廉·卡瓦略取代達尼洛·佩雷拉坐鎮防線身前讓葡萄牙的中場的傳導愈流暢。可以在向前加殺入空檔的階段得到帶有提前量的精準轉移輸送，葡萄牙的邊後衛在此役的揮比場比賽時犀利不少。
如果c羅和納尼那兩次命中門柱的射門能夠轉化為進球，如果那些力道十足的射門稍微偏轉些角度，葡萄牙或許已經取得了一場計劃中的完勝。
拋開為結果論的功利主義視角，我們不難現葡萄牙本場比賽的進攻設計和實際表現至少達到了及格以上的水準。兩翼傳中和禁區外遠射本就是破密集防守的兩大殺招，身材不高的納尼在禁區內多次搶到第一落點，c羅不但嚐試外圍炮有效地擠壓了對手的防線。桑托斯放棄佩雷拉而啟用威廉·卡瓦略，並安排穆蒂尼奧後撤支援的戰術，是為了加快向兩翼轉移球的度以尋找奧地利防線外圍的空當，兩名邊後衛的出色表現正是這種思路的產物。
美中不足的是，由於球員技術特點不同，葡萄牙無法像西班牙那樣在前場的某個特定區域（左路）集結優勢兵力，通過反複傳導撕扯對手防線，著讓他們失去了破密防最為搞笑的武器。也無法像英格蘭那樣，擁有能以一人之力，以準確無誤恐怖的射門命中率打破密防的射門機器。本來c羅可以做到這點，但實際上看，乾生極有目的的射門並且能命中，就這一點不是c羅能做到，可能是乾生擁有天生射手的天賦吧。
葡萄牙在開場階段的陣型過於鬆散，負責帶球推進的穆蒂尼奧和戈麥斯中圈弧兩側被分割包圍，奧地利上半場最具威脅的進攻正是出現在這一階段。
在邊後衛前移支援中場、中前場向中路收縮之後，葡萄牙才切換到預期中的半場圍攻模式。較之中場輪轉頻繁的西班牙和簡潔的英格蘭，葡萄牙的換位進攻主要出現在鋒線，負責提供靈感和創意的戈麥斯和穆蒂尼奧很少出現在同一區域。
戰策動攻勢幫助納尼打入歐洲杯球，此戰引導格雷羅送出本可改變比分的造點傳中，戈麥斯所在的一側總能製造出最具危險的進攻，瓦倫西亞中場的優勢在於中短程推進中的盤帶過人，行進中的中距離分球和過渡，以及在狹小範圍內的短傳到腳。他喜歡用一腳傳球完成向前傳遞的特點，很適合作為肋部指揮官引導邊路進攻，格雷羅得到的打身後機會幾乎全部來自戈麥斯的輸送。
令人遺憾的是在鋒線三叉戟突擊在前、穆蒂尼奧負責另一側的情況下，戈麥斯沒有得到更多的支援，他在短傳網絡中的作用無從揮。
過於追求寬度和縱深而造成了有球區域兵力不足，葡萄牙的邊路進攻變得過於直線化，有效的二次進攻和橫線聯係並不多見，左、中、右三條縱向通道被割裂為了相互孤立的戰鬥單元。
納尼和誇雷斯馬的踢球方式注定了葡萄牙很難打出銜接緊湊的傳切，在奧地利重兵保護禁區的情況下，葡萄牙的進攻幾乎全部簡化為走外線的下底傳中和斜45度傳中。
在總攻階段，桑托斯換上若昂·馬裏奧的目的是帶動右翼進攻來拉開對手防線，裏斯本中場的到來也解放了穆蒂尼奧和戈麥斯。穆蒂尼奧開始出現在了中路靠後的位置，他的分球為維埃裏尼亞製造了很多下底機會，戈麥斯則有意識地向中路運動，以期利用他的突破嚐試從中路打開局麵。不過，戈麥斯在中路同樣很難獲得支援，以寡敵眾的局麵過快地透支了他的體能，埃德爾和拉法·席爾瓦的相繼出場意味著桑托斯已經放棄了中路滲透。
和戰相比，c羅在場內外的進步有目共睹。
利用各種射門方式威脅大門，讓對手後衛片刻不敢懈怠。如果那個點球打進，對壘奧地利的比賽對c羅而言就將是一場沒有遺憾的演出。
可惜天不遂人願，c羅沒能將那些看似簡單粗暴的傳中變得“高效”，桑托斯的球隊已經駛入了無路可退的境地。
c羅領銜的葡萄牙從不缺少關注，盡管中鋒位置依然無人可用，昔日人才輩出的邊鋒和中後衛位置也有青黃不接之感，但葡三強貢獻出的大量中場新星還是令人對這支球隊倍感期待，葡萄牙國內輿論普遍認為這是自黃金一代淡出（2oo6世界杯）之後最為強大的一直葡萄牙隊。(未完待續。)
本場比賽的一個專家評論員在比賽結束之後，意味深長的說出一句話：“也許葡萄牙缺少的，是乾生。”
是的，全場25腳射門，9次射正，1o個角球，17個任意球，加上一個點球，賽後采訪葡萄牙的球迷，無不吐槽：“我們就差一個乾。”
我們回頭來看看劇情跌宕起伏的比賽過程。
無論是以八強為底線、冠軍為目標的葡萄牙，還是立誌要幹出一番大事的奧地利，都將這一場看做是非贏不可的生死之戰，奧地利主帥馬塞爾·科勒的球隊對三分更加饑渴。
兩家都經曆了大熱倒灶的秀，也都麵臨著相似的戰術困境——在預選賽和熱身賽中無往不利的既定戰術體係遭遇重大挫折，現有的人員和陣型似乎頃刻間失去了活力和銳度，兩位主帥在到底是堅持自我還是主動調整之間搖擺不定，變與不變似乎都意味著巨大的風險和挑戰。
英格蘭小組賽能兩連勝提前出線，就是變的成功案例，但這個成功案例卻是無人能模仿，因為乾生隻有一個。
缺少優秀中鋒是一直困擾葡萄牙的頑疾，這一曆史遺留問題從尤西比奧之後一直沒有解決，在近年來似乎有愈演愈烈的趨勢。
在努諾·戈麥斯、佩德羅·保萊塔、埃爾德·波斯蒂加、列德鬆、烏戈·阿爾梅達之後，如今的埃德爾甚至都已淪落為鋒線的第四選擇，在本次歐預賽戰不敵阿爾巴尼亞之後，費爾南多·桑托斯便開始嚐試三叉戟倒三角站位的無鋒陣（菱形442），c羅、納尼和貝爾納多·席爾瓦的組合帶領球隊一路連勝晉級。
但是，在摩納哥新星受傷之後，葡萄牙的鋒線失去了一個技術細膩、傳射皆佳的指揮官，這讓他們在麵對冰島的鐵桶陣時暴露了進攻手段單一的問題。
菱形442可以最大限度地容納葡三強湧現出的眾多中場新銳，但卻要付出鋒線力量被減弱、中場寬度不足的代價，這對於擁有邊鋒傳統的葡萄牙隊來說無異於削足適屨。除了禁區攻堅能力不足，葡萄牙在戰中還暴露了兩個新問題：邊路攻勢嚴重不平衡，中路後排進攻能力薄弱。
所以葡萄牙方麵率先求變，裏卡多·誇雷斯馬和威廉·卡瓦略進入陣容，放棄菱形442陣型，回歸更能體現葡萄牙特點的433。而且裏斯本係球員占據陣容的半壁江山，這可以在保持戰術穩定性的同時，將球隊的下限維持在一個較高的水準。
唯一需要擔心的或許就是c羅的狀態，這也一直是決定葡萄牙上限的關鍵變量。
葡萄牙原有兩套邊後衛方案，老將搭檔埃利塞烏和維埃利尼亞與新人組合塞德裏克·蘇亞雷斯和拉斐爾·格雷羅。
戰冰島，桑托斯選擇的是折衷方案，3o歲的維埃利尼亞配檔23的格雷羅。
令人遺憾的是，次在世界大賽亮相的格雷羅表現不佳，葡萄牙的進攻幾乎全部依賴於維埃利尼亞、安德烈·戈麥斯和納尼的右翼組合。
這次桑托斯遣上誇雷斯馬變陣433的意圖，便是要重新打開進攻寬度並完成對前線的大規模兵力投送，在講戰火持續燃燒在對手半場的同時，利用大量的換位攻擊不斷衝擊奧地利防線。在這個陣型中，接應能力很強的戈麥斯將承載著支撐中場的重任。
在這種情況下，葡萄牙的433陣型更加接近於非對稱的46o無鋒陣：納尼想中路靠攏將左側走廊讓給格雷羅，維埃利尼亞留在相對靠後的位置上預付馬爾科·阿瑙托維奇和克裏斯蒂安·富克斯形成的反擊串聯；若奧·穆蒂尼奧經常來到中前衛位置分擔威廉·卡瓦略組織的壓力，他的回撤讓盯防者大衛·阿拉巴無所適從；戈麥斯在更加靠前的位置上建立與格雷羅和鋒線三叉戟的聯係。左路是兩到三人之間的小組配合，右路更多的是誇雷斯馬的單兵作戰。
所有的球員都回歸到了自己熟悉的位置上，威廉·卡瓦略取代達尼洛·佩雷拉坐鎮防線身前讓葡萄牙的中場的傳導愈流暢。可以在向前加殺入空檔的階段得到帶有提前量的精準轉移輸送，葡萄牙的邊後衛在此役的揮比場比賽時犀利不少。
如果c羅和納尼那兩次命中門柱的射門能夠轉化為進球，如果那些力道十足的射門稍微偏轉些角度，葡萄牙或許已經取得了一場計劃中的完勝。
拋開為結果論的功利主義視角，我們不難現葡萄牙本場比賽的進攻設計和實際表現至少達到了及格以上的水準。兩翼傳中和禁區外遠射本就是破密集防守的兩大殺招，身材不高的納尼在禁區內多次搶到第一落點，c羅不但嚐試外圍炮有效地擠壓了對手的防線。桑托斯放棄佩雷拉而啟用威廉·卡瓦略，並安排穆蒂尼奧後撤支援的戰術，是為了加快向兩翼轉移球的度以尋找奧地利防線外圍的空當，兩名邊後衛的出色表現正是這種思路的產物。
美中不足的是，由於球員技術特點不同，葡萄牙無法像西班牙那樣在前場的某個特定區域（左路）集結優勢兵力，通過反複傳導撕扯對手防線，著讓他們失去了破密防最為搞笑的武器。也無法像英格蘭那樣，擁有能以一人之力，以準確無誤恐怖的射門命中率打破密防的射門機器。本來c羅可以做到這點，但實際上看，乾生極有目的的射門並且能命中，就這一點不是c羅能做到，可能是乾生擁有天生射手的天賦吧。
葡萄牙在開場階段的陣型過於鬆散，負責帶球推進的穆蒂尼奧和戈麥斯中圈弧兩側被分割包圍，奧地利上半場最具威脅的進攻正是出現在這一階段。
在邊後衛前移支援中場、中前場向中路收縮之後，葡萄牙才切換到預期中的半場圍攻模式。較之中場輪轉頻繁的西班牙和簡潔的英格蘭，葡萄牙的換位進攻主要出現在鋒線，負責提供靈感和創意的戈麥斯和穆蒂尼奧很少出現在同一區域。
戰策動攻勢幫助納尼打入歐洲杯球，此戰引導格雷羅送出本可改變比分的造點傳中，戈麥斯所在的一側總能製造出最具危險的進攻，瓦倫西亞中場的優勢在於中短程推進中的盤帶過人，行進中的中距離分球和過渡，以及在狹小範圍內的短傳到腳。他喜歡用一腳傳球完成向前傳遞的特點，很適合作為肋部指揮官引導邊路進攻，格雷羅得到的打身後機會幾乎全部來自戈麥斯的輸送。
令人遺憾的是在鋒線三叉戟突擊在前、穆蒂尼奧負責另一側的情況下，戈麥斯沒有得到更多的支援，他在短傳網絡中的作用無從揮。
過於追求寬度和縱深而造成了有球區域兵力不足，葡萄牙的邊路進攻變得過於直線化，有效的二次進攻和橫線聯係並不多見，左、中、右三條縱向通道被割裂為了相互孤立的戰鬥單元。
納尼和誇雷斯馬的踢球方式注定了葡萄牙很難打出銜接緊湊的傳切，在奧地利重兵保護禁區的情況下，葡萄牙的進攻幾乎全部簡化為走外線的下底傳中和斜45度傳中。
在總攻階段，桑托斯換上若昂·馬裏奧的目的是帶動右翼進攻來拉開對手防線，裏斯本中場的到來也解放了穆蒂尼奧和戈麥斯。穆蒂尼奧開始出現在了中路靠後的位置，他的分球為維埃裏尼亞製造了很多下底機會，戈麥斯則有意識地向中路運動，以期利用他的突破嚐試從中路打開局麵。不過，戈麥斯在中路同樣很難獲得支援，以寡敵眾的局麵過快地透支了他的體能，埃德爾和拉法·席爾瓦的相繼出場意味著桑托斯已經放棄了中路滲透。
和戰相比，c羅在場內外的進步有目共睹。
利用各種射門方式威脅大門，讓對手後衛片刻不敢懈怠。如果那個點球打進，對壘奧地利的比賽對c羅而言就將是一場沒有遺憾的演出。
可惜天不遂人願，c羅沒能將那些看似簡單粗暴的傳中變得“高效”，桑托斯的球隊已經駛入了無路可退的境地。
c羅領銜的葡萄牙從不缺少關注，盡管中鋒位置依然無人可用，昔日人才輩出的邊鋒和中後衛位置也有青黃不接之感，但葡三強貢獻出的大量中場新星還是令人對這支球隊倍感期待，葡萄牙國內輿論普遍認為這是自黃金一代淡出（2oo6世界杯）之後最為強大的一直葡萄牙隊。(未完待續。)