裁判，又是讓人隻能“一聲歎息”的裁判。
與上個賽季冠軍聯賽諸如“梅耶爾怒斬內德維德”這樣的經典判罰相比，這個賽季歐洲賽場上的黑衣法官似乎更多的隻會製造鬧劇。
繼來自俄羅斯的邊裁的越位判罰接連讓曼聯與ac米蘭怒不可遏之後，伯納烏球場的斯洛伐克主裁又讓這場進球表演平添了幾分不和諧音。
齊達內曼妙舞步製造的一粒明顯點球居然被主裁放過，而後這位令皇家馬德裏“受害”的主裁判居然又高抬貴手，將齊達內一粒明顯越位的入球吹作有效，讓本場比賽平添幾分哭笑不得的味道。
這是一個相當不討巧的裁判，兩邊的報紙都對他進行了大量的抨擊，甚至希望他能取消掉兩張黃牌，一個是國際米蘭希望取消掉馬特拉齊的黃牌，一個就是皇家馬德裏希望能取消掉貝克漢姆的黃牌，因為這兩張黃牌將會讓這兩個對球隊至關重要的球員缺席下一場的比賽。
在本場比賽的前一個小時內，斯洛伐克主裁米歇爾的表現可以說是中規中矩的，雙方在場上相對斯文的拚搶動作也令本場比賽沒有太大的吹罰難度。
但下半時22分鍾，米歇爾卻在場上比分還是1-1的情況之下作出了讓皇家馬德裏將士極為不滿的一次判罰，當時齊達內在禁區內輕巧轉身被對手慌亂之中掃倒在地，從任何一個角度上看，這次犯規都應該是一個明顯的點球。
然而就在禁區前距離事發地點不遠的米歇爾卻平伸雙手示意比賽繼續，當皇家馬德裏這一波攻勢無功而返後，斯洛伐克主裁也受到了球員們的口頭抗議。如果說皇馬在此後的比賽中沒有發威連續進球的話，那麽此次漏判恐怕也將成為賽後議論最多的話題之一。
對待這樣一次明顯的禁區內犯規突然“失明”，米歇爾這次決斷的唯一解釋恐怕就是“有利原則”，因為當時齊達內對皮球失去控製後，球依然落在禁區前沿的皇家馬德裏球員腳下。
但與12碼一對一的點球相比，禁區前的亂中進攻顯然不可能有更大的破門可能，也許米歇爾在當時“敏銳”地洞察到了皇馬一擊致命或者送出單刀傳球的機會，然而事實證明皇家馬德裏的球員卻沒有在這次進攻中獲得哪怕射門的機會。
除了對“有利原則”的掌握不力之外，米歇爾在皇家馬德裏進攻終止之後又錯過了補救的機會，如果他此時回過頭來重新判罰點球的話，那也應該是一個雙方都可以接受的結果，但是這位東歐主裁也沒有表現出這樣的應變能力來。
如果說，下半時22分鍾時放過的點球表現出了主裁判經驗上的不足。那麽3分鍾之後齊達內的那粒進球被判有效則是助理裁判一次明顯的疏忽。
讓我們回放這次進球的全過程，古蒂中場轉移左路的齊達內，法國人在接球時位置毫無問題——齊達內突破到禁區內回敲菲戈，這當然也不存在任何問題——菲戈晃過後衛起腳怒射，如果說這腳射門直接入網的話，那麽依然不存在任何問題——但是，毛病就出在此球被門將撲出之後被近門柱守候的齊達內一腳補入，而通過慢鏡頭可以看出，在菲戈起腳射門的瞬間，齊達內超出了最後一名防守球員幾乎兩個身位之多，處在明顯的越位位置上。
而將菲戈的射門補射入網，當然也屬於明顯的“越位位置獲利”，但是，助理裁判並未對此有過任何表示。
而也就是在看到了新聞報道之後，陳怒才恍然大悟，原來這屬於越位啊！其實剛開始看到這個球的時候一直有一種奇怪的感覺，但是隨後齊達內的快速補射實在太讓人驚心動魄了，所以也就沒有注意到。
也許因為當時一切都發生得太快，國際米蘭隊防守球員也未對此球提出任何疑義來，但可以肯定的是這粒入球存在的問題——或許邊裁在菲戈起腳的瞬間過於專注觀察射門球員，而忽視了齊達內所在的位置；或許他注意到了齊達內所處未參與進攻的越位狀態，但卻在菲戈的射門被擋之後忘掉了這一點。
當然，這次誤判很難與主裁判扯上任何關係，但無論如何，3分鍾前剛剛在的“點球冤案”中吃了裁判大虧的齊達內，這一次又在裁判的“幫助”之下找回了便宜。皇家馬德裏與國際米蘭在裁判的誤判之下“錯進錯出”，倒也算得上是一種另類的公平。
盡管本場比賽的誤判未對比賽結果有什麽實質性的影響，一如昨天ac米蘭多次遭誤判的越位球很難影響他們兩周後的晉級之路，但是這樣的場麵頻頻出現卻也無法不讓我們深思。
如果說此後的半決賽乃至決賽中，主哨的依然是這些稚嫩粗心昏招頻出的黑衣法官，那麽，冠軍聯賽的精彩程度或許將受到極大的影響。
當然，有些球隊對於這樣的黑衣法官還是相當喜愛的，比如說現在急需要甩鍋的埃克托-庫珀。而莫默也是暫時得以保持安靜，每當一些前鋒無法進球的時候，總是會有一些莫名其妙的壓力纏上來，而莫默這個時候就有這樣莫名其妙的壓力。
但也幸虧被那些媒體人慧眼如炬發現了其實在這場比賽中，最讓人側目的主裁判，有如此“奇葩”的判罰的話，可能沒事找事的媒體又要拿羅納爾多和莫默來比較一番了，順帶把莫默和皇家馬德裏又湊一起熱鬧一下。
當然，這個時候的皇家馬德裏是誌得意滿的，在他們的報紙上，雖然羅納爾多隻有一個進球，但是傷愈回歸的羅納爾多卻給予了皇家馬德裏極大的信心，甚至有了一種，外星人回歸，冠軍在我的感覺。
事實上，羅納爾多現在已經成為了一麵旗幟了，而皇家馬德裏的球迷也熱衷於用羅納爾多去刺激國際米蘭的神經。(未完待續。)
與上個賽季冠軍聯賽諸如“梅耶爾怒斬內德維德”這樣的經典判罰相比，這個賽季歐洲賽場上的黑衣法官似乎更多的隻會製造鬧劇。
繼來自俄羅斯的邊裁的越位判罰接連讓曼聯與ac米蘭怒不可遏之後，伯納烏球場的斯洛伐克主裁又讓這場進球表演平添了幾分不和諧音。
齊達內曼妙舞步製造的一粒明顯點球居然被主裁放過，而後這位令皇家馬德裏“受害”的主裁判居然又高抬貴手，將齊達內一粒明顯越位的入球吹作有效，讓本場比賽平添幾分哭笑不得的味道。
這是一個相當不討巧的裁判，兩邊的報紙都對他進行了大量的抨擊，甚至希望他能取消掉兩張黃牌，一個是國際米蘭希望取消掉馬特拉齊的黃牌，一個就是皇家馬德裏希望能取消掉貝克漢姆的黃牌，因為這兩張黃牌將會讓這兩個對球隊至關重要的球員缺席下一場的比賽。
在本場比賽的前一個小時內，斯洛伐克主裁米歇爾的表現可以說是中規中矩的，雙方在場上相對斯文的拚搶動作也令本場比賽沒有太大的吹罰難度。
但下半時22分鍾，米歇爾卻在場上比分還是1-1的情況之下作出了讓皇家馬德裏將士極為不滿的一次判罰，當時齊達內在禁區內輕巧轉身被對手慌亂之中掃倒在地，從任何一個角度上看，這次犯規都應該是一個明顯的點球。
然而就在禁區前距離事發地點不遠的米歇爾卻平伸雙手示意比賽繼續，當皇家馬德裏這一波攻勢無功而返後，斯洛伐克主裁也受到了球員們的口頭抗議。如果說皇馬在此後的比賽中沒有發威連續進球的話，那麽此次漏判恐怕也將成為賽後議論最多的話題之一。
對待這樣一次明顯的禁區內犯規突然“失明”，米歇爾這次決斷的唯一解釋恐怕就是“有利原則”，因為當時齊達內對皮球失去控製後，球依然落在禁區前沿的皇家馬德裏球員腳下。
但與12碼一對一的點球相比，禁區前的亂中進攻顯然不可能有更大的破門可能，也許米歇爾在當時“敏銳”地洞察到了皇馬一擊致命或者送出單刀傳球的機會，然而事實證明皇家馬德裏的球員卻沒有在這次進攻中獲得哪怕射門的機會。
除了對“有利原則”的掌握不力之外，米歇爾在皇家馬德裏進攻終止之後又錯過了補救的機會，如果他此時回過頭來重新判罰點球的話，那也應該是一個雙方都可以接受的結果，但是這位東歐主裁也沒有表現出這樣的應變能力來。
如果說，下半時22分鍾時放過的點球表現出了主裁判經驗上的不足。那麽3分鍾之後齊達內的那粒進球被判有效則是助理裁判一次明顯的疏忽。
讓我們回放這次進球的全過程，古蒂中場轉移左路的齊達內，法國人在接球時位置毫無問題——齊達內突破到禁區內回敲菲戈，這當然也不存在任何問題——菲戈晃過後衛起腳怒射，如果說這腳射門直接入網的話，那麽依然不存在任何問題——但是，毛病就出在此球被門將撲出之後被近門柱守候的齊達內一腳補入，而通過慢鏡頭可以看出，在菲戈起腳射門的瞬間，齊達內超出了最後一名防守球員幾乎兩個身位之多，處在明顯的越位位置上。
而將菲戈的射門補射入網，當然也屬於明顯的“越位位置獲利”，但是，助理裁判並未對此有過任何表示。
而也就是在看到了新聞報道之後，陳怒才恍然大悟，原來這屬於越位啊！其實剛開始看到這個球的時候一直有一種奇怪的感覺，但是隨後齊達內的快速補射實在太讓人驚心動魄了，所以也就沒有注意到。
也許因為當時一切都發生得太快，國際米蘭隊防守球員也未對此球提出任何疑義來，但可以肯定的是這粒入球存在的問題——或許邊裁在菲戈起腳的瞬間過於專注觀察射門球員，而忽視了齊達內所在的位置；或許他注意到了齊達內所處未參與進攻的越位狀態，但卻在菲戈的射門被擋之後忘掉了這一點。
當然，這次誤判很難與主裁判扯上任何關係，但無論如何，3分鍾前剛剛在的“點球冤案”中吃了裁判大虧的齊達內，這一次又在裁判的“幫助”之下找回了便宜。皇家馬德裏與國際米蘭在裁判的誤判之下“錯進錯出”，倒也算得上是一種另類的公平。
盡管本場比賽的誤判未對比賽結果有什麽實質性的影響，一如昨天ac米蘭多次遭誤判的越位球很難影響他們兩周後的晉級之路，但是這樣的場麵頻頻出現卻也無法不讓我們深思。
如果說此後的半決賽乃至決賽中，主哨的依然是這些稚嫩粗心昏招頻出的黑衣法官，那麽，冠軍聯賽的精彩程度或許將受到極大的影響。
當然，有些球隊對於這樣的黑衣法官還是相當喜愛的，比如說現在急需要甩鍋的埃克托-庫珀。而莫默也是暫時得以保持安靜，每當一些前鋒無法進球的時候，總是會有一些莫名其妙的壓力纏上來，而莫默這個時候就有這樣莫名其妙的壓力。
但也幸虧被那些媒體人慧眼如炬發現了其實在這場比賽中，最讓人側目的主裁判，有如此“奇葩”的判罰的話，可能沒事找事的媒體又要拿羅納爾多和莫默來比較一番了，順帶把莫默和皇家馬德裏又湊一起熱鬧一下。
當然，這個時候的皇家馬德裏是誌得意滿的，在他們的報紙上，雖然羅納爾多隻有一個進球，但是傷愈回歸的羅納爾多卻給予了皇家馬德裏極大的信心，甚至有了一種，外星人回歸，冠軍在我的感覺。
事實上，羅納爾多現在已經成為了一麵旗幟了，而皇家馬德裏的球迷也熱衷於用羅納爾多去刺激國際米蘭的神經。(未完待續。)