第82章 臭蟲
學生會這種玩意兒，在大學生群體眼中的印象，從來是截然分為兩派的。
如果是一個安心讀四年書，或者安心打四年遊戲，抑或安心泡四年妞的同學，那就幾乎不會感受到學生會的存在。
不管那裏麵有多少齟齬，也不會主動招惹到安分無欲的人頭上。
但前提是：你別總是惦記學校裏那些可以根據主觀能動性分一杯羹的資源。
如果想借助學校的宣傳力量為自己揚名；進入社團占用一些資質資源；拿一些不純粹看考試成績的獎學金、保研；甚至是用學生會的公信力背書、在同學間幫銀行代理推銷信用卡抽傭金（幾年後則變成幫p2p互金公司推銷校園貸產品）……那就是自己送上門去了。
換句話說，但凡一個學生，在這些方麵有功利哦不是上進心，就得遵守這個道上的規矩。從這個角度來說，那也算是一個願打一個願挨，盜亦有道。
馮見雄還是比較無欲的。
可是他想在大學裏就以“準律師”的身份接案子賺錢，就不得不借法援中心這個殼子——就跟後世那些裸吊設計師要想出圖，哪怕技術再好，總得掛靠一個有資質的設計院，才有資格賺這個錢。
國法如此，如之奈何。
這個唯一的軟肋，讓他不得不始終處在翁得臣這個臭蟲的視野範圍內。
那就把臭蟲拍死吧。
……
新傳院大四的付成才，如今已經提前畢業了。
按說，距離其他同級生的正式畢業時間，還有三個多月呢，大四下學期的論文答辯，也不該提到這麽早。
不過，付成才自從上學期期中的時候，被馮見雄噴成了輕度精神分裂症後，住院了倆月，學校就對他寬容起來了。
沒有實習單位會接受一個有精神分裂症病史的人的，所以他也不需要去實習了。連帶著找工作也很困難，即使想隱瞞病史，也難免事後被人查出來。
如今才2006年呢，距離《*國精神衛生法》研討製訂已經過去了21年。但距離這部法律的正式頒布，還有6年（這部法立了27年才立出來）。
所以眼下社會上也不講究法律層麵的“不得在就業問題上歧視精神病人”——事實上哪怕頒布實施後，歧視的照樣不少。
這樣一個人，學校為了息事寧人，就特事特辦，在學期開始時就組織導師給他輔導論文、然後單獨提前答辯。發了畢業證送出校門之後，再犯點什麽事兒，也就不關學校的事了。
付成才是金陵本地人，畢業後就暫且賦閑在家。
馮見雄找上門的時候，他正在家打遊戲，父母也不管他。
馮見雄敲了門，十幾秒後一個年近五旬的中年男子，開門探出頭來，打量著馮見雄。手還握著門把手，似乎隨時準備關上，眼神中也滿是警惕：
“你找誰？”
馮見雄微笑著說：“你是付叔叔吧，我是付學長的校友，來看望他的。雖然他出事兒是被別人設計了、主動來撩撥我自找的，從法律上來說我沒什麽責任。不過麽，站在人道主義的立場上，畢竟校友一場，我想補償一下你們家。”
中年男人臉色一變，幾乎就要動手：“就是你把我家成才罵瘋的？”
馮見雄試圖讓對方冷靜下來：“誒誒誒，注意措辭，隻是正常辯論、雙方自願，怎麽叫罵瘋？當時是他自己心理素質太差，承受能力不行，對吧。再說，我今天可是很有誠意的。”
這個世界的辯論賽，跟平行時空民國那些武藝競技性質差不多。法律上來說，正兒八經的辯論就像是簽了生死狀的。隻要沒有惡性人生攻擊、雙方措辭在辯論範疇內，那就噴死與人無尤。
馮見雄花了一些時間，和付成才的家長白話，尤其是把付成才被人利用的細節再強調了一番，總算是消弭了對方的仇恨值。
他也很大方地拿出一疊現金，大約10萬塊，拍在桌子上。
“畢竟耽誤了付學長找工作，這就算是兩年的誤工費加醫藥補貼吧，讓他好好休養，調整心態，將來總歸有出路的。”
如今對他來說，10萬塊隻是半個月的收入。
但對於工薪家庭而言，卻是一筆不小的錢了，如今一個念新聞傳媒的大學生，除非到了省級電視台，不然在一般媒體也就兩三千塊起步。10萬塊等於一個應屆生前兩三年的總收入了。
隻要不是讓人做那些得坐牢的事兒，一般的別人都肯幹了。
當然，馮見雄的口風肯定是很謹慎的，一碼歸一碼。這筆錢，隻是純粹的“出於人道主義考慮的補償”。
給了錢之後，他也少不得讓付成才的父親出具了一張切結書，寫明收到什麽款項若幹、如何如何，然後收好。
“我想跟付學長聊聊，方便吧？”
“方便，方便。這事兒隻恨那個翁得臣挑唆利用，你的好意我們已經了解了。”拿人手短，付家人自然沒有再多話。
……
“雖然我可以‘複發’，但你不會指望靠10萬塊錢就讓我幫你殺人吧？我要是真複發了，殺你也一樣是不犯法的！”付成才關起門來私聊，語氣依然很衝。
馮見雄卻是一眼就看穿了對方的外強中幹：
“省省吧，就憑你？精神病人殺人，隻是不用坐牢，不代表他家人不用承擔附帶民事賠償。真讓你把翁得臣殺了，你家裏人賠給翁家的錢，10萬塊遠遠不夠。要是不小心沒弄死，弄了個終生殘廢，嘖嘖……那就海了去了。不然那些肇事司機撞殘人為什麽還要不小心倒個車收拾幹淨？”
因為意外，致殘不如致死，這是法律界誰都知道的潛規則。
聽著馮見雄如此冷血的言語，付成才的氣場瞬間被死死壓製，絲毫不得動彈。一股來自靈魂深處的恐懼，油然而生。
似乎麵前這個男人，總是有無數的後招，隨時隨地可以把對手玩弄於股掌之中。
付成才心虛地問：“那你究竟想要我幹什麽？”
馮見雄喝了一口自帶的茶水，好整以暇地說：“去學校鬧事，逮著機會拉橫幅也好，上門罵街也好。反正你是有精神分裂症病史的嘛，也沒人能拿你怎麽樣。
你就當眾宣揚翁得臣跟王豔有奸-情好了，或者別的什麽py交易，你隨便意**。比如拿王豔需要翁良卿、左玉梅點頭才能留校這點說事兒。如果有人要抓你，你就有什麽模棱兩可的證據盡管往外抖——哦，我也會提供一些適合你的身份地位所能掌握的證據的。”
“這麽做能有什麽用？這年頭匿名舉報都不能把上麵的人折騰下來吧？”
“匿名舉報當然沒用，但是如果當事人自己也不要臉，實名舉報呢？反正你把這個事兒做好就行，後麵你別管。我有的是辦法讓翁家一家三口整整齊齊沒臉在學校裏待下去。他這人雖然惡心，畢竟也就是下幾個絆子，沒有死罪的罪過嘛，要是隨隨便便取人性命，那多不人道，對吧。”
付成才也算認清了自己，知道自個兒隻是一顆棋子，馮見雄是不會把全部計劃告訴他的。
“罷了，可是我這麽做，肯定會被人當成又犯病了的。我這種有過複發史的人，豈不是過幾年也找不到工作了？”
“所以我給了你10萬——我沒讓你殺人，也沒讓你傷人。你不管在外麵做什麽，都是不用給被害人賠錢的。這10萬實打實是你生活費。再說了，以我的能耐，你覺得幾年之後我會爬到多高？如果你還有利用價值，我說你沒有精神病，你就沒有精神病了。”
馮見雄說這番話時的傲然，溢於言表。
但付成才竟然忍不住信了。
他大致打聽過馮見雄最近的發家史，雖然不懂內幕關竅，表麵現象卻是看得懂的。
一個大一新生，能從生活費都拮據的狀態，在一個學期內演化到輕鬆月入幾十萬，有幾人能做到。
馮見雄身邊的合作夥伴，似乎都意識到了這是一個處於坐著火箭上升期的潛力股，誰知假以時日會變成啥樣呢。
而精神病鑒定這門學問，是很看權威的。馮見雄將來真要有了這方麵的能量，還不是一句話一個招呼的事兒？
畢竟一個人是不是精神病，或者間歇性精神病人犯事兒的時候精神狀態是否正好處在發病狀態，那都是有強烈的主觀判斷的。
如果名頭牛逼哄哄，如北大司法鑒定中心主任孫冬冬教授，那就有資格對著官媒喊出：“對那些老上訪專業戶，我負責任地說，不說百分之一百，至少百分之九十九以上精神有問題，都是偏執型精神障礙！”
換個人你說這番話試試，不分分鍾被媒體黑粗翔。
（注：孫教授原話，一個字沒改，所以不是我黑他。標點符號可能和原文有出入，畢竟原文是口語，沒標點。另外孫教授在辯論方麵也算是個名家，當年作為教練帶北大奪冠過，後來央視也學新加坡搞‘國內大專辯論賽’，他還當了首席評委。）
付成才徹底屈服了。
他問了一些行事細節，又回憶了一番自己精神分裂時的狀態，揣摩了一番“出現認知障礙”時的演技，然後把事情應承了下來。
學生會這種玩意兒，在大學生群體眼中的印象，從來是截然分為兩派的。
如果是一個安心讀四年書，或者安心打四年遊戲，抑或安心泡四年妞的同學，那就幾乎不會感受到學生會的存在。
不管那裏麵有多少齟齬，也不會主動招惹到安分無欲的人頭上。
但前提是：你別總是惦記學校裏那些可以根據主觀能動性分一杯羹的資源。
如果想借助學校的宣傳力量為自己揚名；進入社團占用一些資質資源；拿一些不純粹看考試成績的獎學金、保研；甚至是用學生會的公信力背書、在同學間幫銀行代理推銷信用卡抽傭金（幾年後則變成幫p2p互金公司推銷校園貸產品）……那就是自己送上門去了。
換句話說，但凡一個學生，在這些方麵有功利哦不是上進心，就得遵守這個道上的規矩。從這個角度來說，那也算是一個願打一個願挨，盜亦有道。
馮見雄還是比較無欲的。
可是他想在大學裏就以“準律師”的身份接案子賺錢，就不得不借法援中心這個殼子——就跟後世那些裸吊設計師要想出圖，哪怕技術再好，總得掛靠一個有資質的設計院，才有資格賺這個錢。
國法如此，如之奈何。
這個唯一的軟肋，讓他不得不始終處在翁得臣這個臭蟲的視野範圍內。
那就把臭蟲拍死吧。
……
新傳院大四的付成才，如今已經提前畢業了。
按說，距離其他同級生的正式畢業時間，還有三個多月呢，大四下學期的論文答辯，也不該提到這麽早。
不過，付成才自從上學期期中的時候，被馮見雄噴成了輕度精神分裂症後，住院了倆月，學校就對他寬容起來了。
沒有實習單位會接受一個有精神分裂症病史的人的，所以他也不需要去實習了。連帶著找工作也很困難，即使想隱瞞病史，也難免事後被人查出來。
如今才2006年呢，距離《*國精神衛生法》研討製訂已經過去了21年。但距離這部法律的正式頒布，還有6年（這部法立了27年才立出來）。
所以眼下社會上也不講究法律層麵的“不得在就業問題上歧視精神病人”——事實上哪怕頒布實施後，歧視的照樣不少。
這樣一個人，學校為了息事寧人，就特事特辦，在學期開始時就組織導師給他輔導論文、然後單獨提前答辯。發了畢業證送出校門之後，再犯點什麽事兒，也就不關學校的事了。
付成才是金陵本地人，畢業後就暫且賦閑在家。
馮見雄找上門的時候，他正在家打遊戲，父母也不管他。
馮見雄敲了門，十幾秒後一個年近五旬的中年男子，開門探出頭來，打量著馮見雄。手還握著門把手，似乎隨時準備關上，眼神中也滿是警惕：
“你找誰？”
馮見雄微笑著說：“你是付叔叔吧，我是付學長的校友，來看望他的。雖然他出事兒是被別人設計了、主動來撩撥我自找的，從法律上來說我沒什麽責任。不過麽，站在人道主義的立場上，畢竟校友一場，我想補償一下你們家。”
中年男人臉色一變，幾乎就要動手：“就是你把我家成才罵瘋的？”
馮見雄試圖讓對方冷靜下來：“誒誒誒，注意措辭，隻是正常辯論、雙方自願，怎麽叫罵瘋？當時是他自己心理素質太差，承受能力不行，對吧。再說，我今天可是很有誠意的。”
這個世界的辯論賽，跟平行時空民國那些武藝競技性質差不多。法律上來說，正兒八經的辯論就像是簽了生死狀的。隻要沒有惡性人生攻擊、雙方措辭在辯論範疇內，那就噴死與人無尤。
馮見雄花了一些時間，和付成才的家長白話，尤其是把付成才被人利用的細節再強調了一番，總算是消弭了對方的仇恨值。
他也很大方地拿出一疊現金，大約10萬塊，拍在桌子上。
“畢竟耽誤了付學長找工作，這就算是兩年的誤工費加醫藥補貼吧，讓他好好休養，調整心態，將來總歸有出路的。”
如今對他來說，10萬塊隻是半個月的收入。
但對於工薪家庭而言，卻是一筆不小的錢了，如今一個念新聞傳媒的大學生，除非到了省級電視台，不然在一般媒體也就兩三千塊起步。10萬塊等於一個應屆生前兩三年的總收入了。
隻要不是讓人做那些得坐牢的事兒，一般的別人都肯幹了。
當然，馮見雄的口風肯定是很謹慎的，一碼歸一碼。這筆錢，隻是純粹的“出於人道主義考慮的補償”。
給了錢之後，他也少不得讓付成才的父親出具了一張切結書，寫明收到什麽款項若幹、如何如何，然後收好。
“我想跟付學長聊聊，方便吧？”
“方便，方便。這事兒隻恨那個翁得臣挑唆利用，你的好意我們已經了解了。”拿人手短，付家人自然沒有再多話。
……
“雖然我可以‘複發’，但你不會指望靠10萬塊錢就讓我幫你殺人吧？我要是真複發了，殺你也一樣是不犯法的！”付成才關起門來私聊，語氣依然很衝。
馮見雄卻是一眼就看穿了對方的外強中幹：
“省省吧，就憑你？精神病人殺人，隻是不用坐牢，不代表他家人不用承擔附帶民事賠償。真讓你把翁得臣殺了，你家裏人賠給翁家的錢，10萬塊遠遠不夠。要是不小心沒弄死，弄了個終生殘廢，嘖嘖……那就海了去了。不然那些肇事司機撞殘人為什麽還要不小心倒個車收拾幹淨？”
因為意外，致殘不如致死，這是法律界誰都知道的潛規則。
聽著馮見雄如此冷血的言語，付成才的氣場瞬間被死死壓製，絲毫不得動彈。一股來自靈魂深處的恐懼，油然而生。
似乎麵前這個男人，總是有無數的後招，隨時隨地可以把對手玩弄於股掌之中。
付成才心虛地問：“那你究竟想要我幹什麽？”
馮見雄喝了一口自帶的茶水，好整以暇地說：“去學校鬧事，逮著機會拉橫幅也好，上門罵街也好。反正你是有精神分裂症病史的嘛，也沒人能拿你怎麽樣。
你就當眾宣揚翁得臣跟王豔有奸-情好了，或者別的什麽py交易，你隨便意**。比如拿王豔需要翁良卿、左玉梅點頭才能留校這點說事兒。如果有人要抓你，你就有什麽模棱兩可的證據盡管往外抖——哦，我也會提供一些適合你的身份地位所能掌握的證據的。”
“這麽做能有什麽用？這年頭匿名舉報都不能把上麵的人折騰下來吧？”
“匿名舉報當然沒用，但是如果當事人自己也不要臉，實名舉報呢？反正你把這個事兒做好就行，後麵你別管。我有的是辦法讓翁家一家三口整整齊齊沒臉在學校裏待下去。他這人雖然惡心，畢竟也就是下幾個絆子，沒有死罪的罪過嘛，要是隨隨便便取人性命，那多不人道，對吧。”
付成才也算認清了自己，知道自個兒隻是一顆棋子，馮見雄是不會把全部計劃告訴他的。
“罷了，可是我這麽做，肯定會被人當成又犯病了的。我這種有過複發史的人，豈不是過幾年也找不到工作了？”
“所以我給了你10萬——我沒讓你殺人，也沒讓你傷人。你不管在外麵做什麽，都是不用給被害人賠錢的。這10萬實打實是你生活費。再說了，以我的能耐，你覺得幾年之後我會爬到多高？如果你還有利用價值，我說你沒有精神病，你就沒有精神病了。”
馮見雄說這番話時的傲然，溢於言表。
但付成才竟然忍不住信了。
他大致打聽過馮見雄最近的發家史，雖然不懂內幕關竅，表麵現象卻是看得懂的。
一個大一新生，能從生活費都拮據的狀態，在一個學期內演化到輕鬆月入幾十萬，有幾人能做到。
馮見雄身邊的合作夥伴，似乎都意識到了這是一個處於坐著火箭上升期的潛力股，誰知假以時日會變成啥樣呢。
而精神病鑒定這門學問，是很看權威的。馮見雄將來真要有了這方麵的能量，還不是一句話一個招呼的事兒？
畢竟一個人是不是精神病，或者間歇性精神病人犯事兒的時候精神狀態是否正好處在發病狀態，那都是有強烈的主觀判斷的。
如果名頭牛逼哄哄，如北大司法鑒定中心主任孫冬冬教授，那就有資格對著官媒喊出：“對那些老上訪專業戶，我負責任地說，不說百分之一百，至少百分之九十九以上精神有問題，都是偏執型精神障礙！”
換個人你說這番話試試，不分分鍾被媒體黑粗翔。
（注：孫教授原話，一個字沒改，所以不是我黑他。標點符號可能和原文有出入，畢竟原文是口語，沒標點。另外孫教授在辯論方麵也算是個名家，當年作為教練帶北大奪冠過，後來央視也學新加坡搞‘國內大專辯論賽’，他還當了首席評委。）
付成才徹底屈服了。
他問了一些行事細節，又回憶了一番自己精神分裂時的狀態，揣摩了一番“出現認知障礙”時的演技，然後把事情應承了下來。