遠東央行部署的全麵審計行動，迫使國內十一家違規嚴重的商業銀行退出金融市場，與此同時，幸存下來的其它商業銀行也都經曆住狂風暴雨的考驗，從財務到經營都變得更規範，更健康。因此當八月下旬亞珊帝國紙幣泡沫崩潰，引發的金融風暴使遠東民眾也被傳染了恐慌情緒，跑到銀行要求將鈔票兌換成真金白銀的時候，絕大多數銀行都顯得泰然自若，憑借自身堅實的金銀儲備足以應對這場風波。
與此同時，寇拉斯堡的央行總部也適時公開聲援。羅蘭在接受“遠東之音”和《祖國日報》采訪時表示，央行已經注意到由帝國金融危機引起的恐慌現象，一方麵會做好安撫民眾的宣傳工作，另一方麵也將隨時為需要再貸款和再貼現的金融機構提供幫助，使國內金融秩序盡快得以恢複。
羅蘭的這番講話，實際上就等於給全國金融機構吃下一粒定心丸：都別怕，沒有真金白銀就來找央行借，“央媽”絕不會袖手旁觀！
事實上真正向央行申請再貸款的商業銀行並不多。如果說帝國的金融體係是建立在沙灘上的紙糊建築，那麽遠東的金融體係就是至少能夠抵抗八級地震的鋼筋混凝土堡壘，這點小風浪根本動搖不了根基。各地商業銀行倘若頭寸緊張，直接找本地同業臨時拆借一下就搞定了，根本犯不著興師動眾的跑到首都央行總部去搬幾箱金磚銀塊回來。
到了八月底，擠兌現象已經變得罕見，這場對亞珊帝國而言傷筋動骨的金融風暴，在遠東僅僅刮落幾片樹葉便歸於風平浪靜。
然而羅蘭仍然不敢放鬆警惕，在內閣會議上，他提交了一份報告，對1623年-1624年帝國貨幣改革以及由此引發的金融風暴做出全麵且深刻的剖析，以供本國從政者吸取教訓。
事實上羅蘭是整個瓦雷斯世界第一個準確預言帝國貨幣改革必定遭到失敗的人，早在去年2月，他剛從亞珊聖城返回寇拉斯堡，就在內閣會議上對弗蘭克主持的金鈔改革做出嚴厲批評，並且斷言帝國金鈔必將引發一場全民投機狂歡，並將在投機潮達到頂點的時候轟然崩潰。
這一年來，帝國金鈔的走勢幾乎完全符合羅蘭的預言，而羅蘭也憑借超人的遠見在這場投機狂潮中大賺了一筆，順帶捅破這個鍍金的泡沫。
“同樣的話多次重複未免惹人生厭，這兩年來我對帝國金鈔改革的弊病所做的批評已經夠多了，不想再說同樣的話來炫耀自己的遠見，恰恰相反，今天我要說幾句不合時宜的話。”
內閣會議上，羅蘭對帝國金鈔改革做出公正評價。
“如果從曆史的維度審視帝國金鈔改革，我們就會發現弗蘭克和約翰·勞爾建立的這套紙幣體係具有超前於時代的諸多優勢，與這具有曆史意義的創新相比，帝國金鈔體係的弊病隻是細枝末節，可惜一項工程的成敗往往並不取決於其藍圖有多麽宏偉，恰恰取決於細節是否無懈可擊。”
“隨著時間的推移，當市場重新回歸理性時，人們將認識到約翰·勞爾大體上是正確的——相對於帝國龐大的經濟體量，流通中的金鈔並不算多，當前的風波不過是市場暫時的非理性表現。”
“然而凱恩斯先生也是正確的，正如他曾指出的那樣——市場非理性狀態持續的時間，往往會超出你能忍受的極限。”
羅蘭在這裏一語雙關。上麵那句名言的版權屬於偉大的約翰·梅納德·凱恩斯爵士，但是在瓦雷斯世界，他以“李斯特·凱恩斯”為筆名發表的文章中，也曾不止一次引用過這句話。說句大白話：孩子死了，奶也來了，可惜太遲了。
……
羅蘭從政這些年來，感觸最深的一件事就是“見人說人話，見鬼說鬼話”，而這恰恰是政客最重要的職業技能。見人說人話、見鬼說鬼話並不等於說謊話，奧妙在於針對不同的受眾選擇不同的闡述角度，有可能說的都是大實話，隻不過是有選擇性的實話。
就拿這次應對帝國金鈔崩潰引發的輸入性恐慌來說，羅蘭麵對國王陛下和內閣群臣的時候，沒怎麽批評帝國當政者，反而對弗蘭克和約翰·勞爾評價頗高，同情他們的壯誌未酬。
但是麵對民眾講話的時候，他就不能再保持這種“理客中”的立場了，免不了跟風批評帝國官僚庸碌無能，禍國殃民，把好端端的紙幣體係給玩壞了，我們遠東政府就不一樣，所以你看遠東金鈔和銀鈔的購買力仍然很堅挺……沒有對比就沒有傷害，想想那些畢生積蓄被金融風暴洗劫殆盡的帝國民眾如今過的是什麽日子，再想想咱們遠東老百姓過的舒坦日子，民族自信心和自豪感不就是這麽對比出來的？
九月的第一個周末，羅蘭來到“爐邊談話”播音室，與主持人羅格聊起帝國金融危機這個時髦話題，以半開玩笑的方式發出如下感慨：
“感謝帝國政府現身說法，對我們全體遠東民眾進行了一場生動的愛國主義教育。”
羅蘭奇葩的幽默感，這次總算用到了正確的地方。羅格聽得捧腹大笑，收音機前的遠東聽眾也都笑的合不攏嘴，過後仔細想想，還真是這麽回事！至於同樣坐在收音機前的帝國民眾作何感想……恐怕不是一句簡單的“心酸”所能涵蓋的。
又到了回答聽眾來信的環節，羅格收起笑容，鄭重朗讀來信中提出的一個很有代表性的問題：
“亞珊帝國與遠東都實行紙幣，如今帝國紙幣崩潰，市場上物價飛漲，同樣的危機會否也在遠東重演？”
羅蘭由沙發上挺起上身，一臉嚴肅的做出答複。
“這位聽眾提出一個非常尖銳的問題，我必須給予最坦誠的回答。”
“首先我們都注意到帝國與遠東的貨幣製度存在相似之處，比如兩國市麵上流通的都是紙幣，而非傳統的金幣和銀幣，這就很容易使人引發聯想：帝國紙幣體係存在的弊病，遠東紙幣體係會不會同樣存在，我們的金鈔和銀鈔會否重蹈帝國金鈔覆轍？會不會也急劇貶值，從而造成惡性通貨膨脹，就像帝國當前遭遇的困境？”
與此同時，寇拉斯堡的央行總部也適時公開聲援。羅蘭在接受“遠東之音”和《祖國日報》采訪時表示，央行已經注意到由帝國金融危機引起的恐慌現象，一方麵會做好安撫民眾的宣傳工作，另一方麵也將隨時為需要再貸款和再貼現的金融機構提供幫助，使國內金融秩序盡快得以恢複。
羅蘭的這番講話，實際上就等於給全國金融機構吃下一粒定心丸：都別怕，沒有真金白銀就來找央行借，“央媽”絕不會袖手旁觀！
事實上真正向央行申請再貸款的商業銀行並不多。如果說帝國的金融體係是建立在沙灘上的紙糊建築，那麽遠東的金融體係就是至少能夠抵抗八級地震的鋼筋混凝土堡壘，這點小風浪根本動搖不了根基。各地商業銀行倘若頭寸緊張，直接找本地同業臨時拆借一下就搞定了，根本犯不著興師動眾的跑到首都央行總部去搬幾箱金磚銀塊回來。
到了八月底，擠兌現象已經變得罕見，這場對亞珊帝國而言傷筋動骨的金融風暴，在遠東僅僅刮落幾片樹葉便歸於風平浪靜。
然而羅蘭仍然不敢放鬆警惕，在內閣會議上，他提交了一份報告，對1623年-1624年帝國貨幣改革以及由此引發的金融風暴做出全麵且深刻的剖析，以供本國從政者吸取教訓。
事實上羅蘭是整個瓦雷斯世界第一個準確預言帝國貨幣改革必定遭到失敗的人，早在去年2月，他剛從亞珊聖城返回寇拉斯堡，就在內閣會議上對弗蘭克主持的金鈔改革做出嚴厲批評，並且斷言帝國金鈔必將引發一場全民投機狂歡，並將在投機潮達到頂點的時候轟然崩潰。
這一年來，帝國金鈔的走勢幾乎完全符合羅蘭的預言，而羅蘭也憑借超人的遠見在這場投機狂潮中大賺了一筆，順帶捅破這個鍍金的泡沫。
“同樣的話多次重複未免惹人生厭，這兩年來我對帝國金鈔改革的弊病所做的批評已經夠多了，不想再說同樣的話來炫耀自己的遠見，恰恰相反，今天我要說幾句不合時宜的話。”
內閣會議上，羅蘭對帝國金鈔改革做出公正評價。
“如果從曆史的維度審視帝國金鈔改革，我們就會發現弗蘭克和約翰·勞爾建立的這套紙幣體係具有超前於時代的諸多優勢，與這具有曆史意義的創新相比，帝國金鈔體係的弊病隻是細枝末節，可惜一項工程的成敗往往並不取決於其藍圖有多麽宏偉，恰恰取決於細節是否無懈可擊。”
“隨著時間的推移，當市場重新回歸理性時，人們將認識到約翰·勞爾大體上是正確的——相對於帝國龐大的經濟體量，流通中的金鈔並不算多，當前的風波不過是市場暫時的非理性表現。”
“然而凱恩斯先生也是正確的，正如他曾指出的那樣——市場非理性狀態持續的時間，往往會超出你能忍受的極限。”
羅蘭在這裏一語雙關。上麵那句名言的版權屬於偉大的約翰·梅納德·凱恩斯爵士，但是在瓦雷斯世界，他以“李斯特·凱恩斯”為筆名發表的文章中，也曾不止一次引用過這句話。說句大白話：孩子死了，奶也來了，可惜太遲了。
……
羅蘭從政這些年來，感觸最深的一件事就是“見人說人話，見鬼說鬼話”，而這恰恰是政客最重要的職業技能。見人說人話、見鬼說鬼話並不等於說謊話，奧妙在於針對不同的受眾選擇不同的闡述角度，有可能說的都是大實話，隻不過是有選擇性的實話。
就拿這次應對帝國金鈔崩潰引發的輸入性恐慌來說，羅蘭麵對國王陛下和內閣群臣的時候，沒怎麽批評帝國當政者，反而對弗蘭克和約翰·勞爾評價頗高，同情他們的壯誌未酬。
但是麵對民眾講話的時候，他就不能再保持這種“理客中”的立場了，免不了跟風批評帝國官僚庸碌無能，禍國殃民，把好端端的紙幣體係給玩壞了，我們遠東政府就不一樣，所以你看遠東金鈔和銀鈔的購買力仍然很堅挺……沒有對比就沒有傷害，想想那些畢生積蓄被金融風暴洗劫殆盡的帝國民眾如今過的是什麽日子，再想想咱們遠東老百姓過的舒坦日子，民族自信心和自豪感不就是這麽對比出來的？
九月的第一個周末，羅蘭來到“爐邊談話”播音室，與主持人羅格聊起帝國金融危機這個時髦話題，以半開玩笑的方式發出如下感慨：
“感謝帝國政府現身說法，對我們全體遠東民眾進行了一場生動的愛國主義教育。”
羅蘭奇葩的幽默感，這次總算用到了正確的地方。羅格聽得捧腹大笑，收音機前的遠東聽眾也都笑的合不攏嘴，過後仔細想想，還真是這麽回事！至於同樣坐在收音機前的帝國民眾作何感想……恐怕不是一句簡單的“心酸”所能涵蓋的。
又到了回答聽眾來信的環節，羅格收起笑容，鄭重朗讀來信中提出的一個很有代表性的問題：
“亞珊帝國與遠東都實行紙幣，如今帝國紙幣崩潰，市場上物價飛漲，同樣的危機會否也在遠東重演？”
羅蘭由沙發上挺起上身，一臉嚴肅的做出答複。
“這位聽眾提出一個非常尖銳的問題，我必須給予最坦誠的回答。”
“首先我們都注意到帝國與遠東的貨幣製度存在相似之處，比如兩國市麵上流通的都是紙幣，而非傳統的金幣和銀幣，這就很容易使人引發聯想：帝國紙幣體係存在的弊病，遠東紙幣體係會不會同樣存在，我們的金鈔和銀鈔會否重蹈帝國金鈔覆轍？會不會也急劇貶值，從而造成惡性通貨膨脹，就像帝國當前遭遇的困境？”