鑒於總是有不同的新讀者發出書評質疑幾個相同的問題。不回複吧，就給人感覺這些質疑說的作者無言以對，回複吧，反反複複地回複這幾個相同的問題，作者不堪其累。所以開這個單章統一回答一下，這類問題大體有四個，按照本書內容的先後來排序：
一、關於楔子裏麵電工錢青健的撫恤金問題：
有很多讀者提出質疑，這600元撫恤金，在今天的中國不可能有。
我的回答是：你在網絡和電視裏看不見的東西，難道就一定沒有麽？國家執行了多年的政策和法規，包括雙休、五險一金、節日加班時的工資標準等等等等，當然也包括撫恤金的相關法規，所有企業都在嚴格執行麽？呃，這個我就不必多說了，這是一個很淺顯的問題。
二、關於握手：
總有些書友說宋朝人行禮哪有握手的？貌似提出這個問題的讀者認為我這個作者很無知，居然能夠寫出這樣不合曆史的情節來。
我的回答是：這本書的體裁叫做武俠同人，而且在簡介中已經寫清楚了是金庸同人。在金庸先生的原著中，裘千仞和楊康是握過手的；歐陽鋒和靈智上人也是握過手的。我個人對原著的理解是，伸手相握，是宋朝武林中較量內力的一種方式，隻有互相含有敵意或者是彼此懷有不忿的兩個人，才會不約而同地伸手相握。當然了，在金庸先生的武俠小說出現之前，宋朝的武林人士不是這樣的。但是我既然寫金庸同人，那麽就隻有按照金庸先生的原有設定寫下去。關於此點，沒看過金庸原著的讀者提出質疑，我可以理解。看過金庸原著的人也有拿這件事來說事的，我會認為這人有惡意。
三、關於宋朝吃牛肉：
有讀者說，宋朝禁止吃牛肉。
我的回答是：現在中國還禁止吃梅花鹿呢，有沒有吃的？你自己遵紀守法做一個好公民好市民，但是你不能認為全中國的人都跟你一樣。監獄裏那些犯人是怎麽來的？人人都像你一樣遵紀守法麽？宋朝不守法律的人更多。都是用幾十萬幾百萬來計數的。這些人吃個牛肉算多大點事？
四、關於金龍鏢局：
有人說，鏢局還敢起名叫金龍？分分鍾讓你腦袋被砍。
我的回答是：你先去查一查金國的皇帝有沒有這個避諱再來說這事，因為本書中那鏢局是開在金國地界上的。別總搞得自己跟生活在你大清的順民一樣成不？
一、關於楔子裏麵電工錢青健的撫恤金問題：
有很多讀者提出質疑，這600元撫恤金，在今天的中國不可能有。
我的回答是：你在網絡和電視裏看不見的東西，難道就一定沒有麽？國家執行了多年的政策和法規，包括雙休、五險一金、節日加班時的工資標準等等等等，當然也包括撫恤金的相關法規，所有企業都在嚴格執行麽？呃，這個我就不必多說了，這是一個很淺顯的問題。
二、關於握手：
總有些書友說宋朝人行禮哪有握手的？貌似提出這個問題的讀者認為我這個作者很無知，居然能夠寫出這樣不合曆史的情節來。
我的回答是：這本書的體裁叫做武俠同人，而且在簡介中已經寫清楚了是金庸同人。在金庸先生的原著中，裘千仞和楊康是握過手的；歐陽鋒和靈智上人也是握過手的。我個人對原著的理解是，伸手相握，是宋朝武林中較量內力的一種方式，隻有互相含有敵意或者是彼此懷有不忿的兩個人，才會不約而同地伸手相握。當然了，在金庸先生的武俠小說出現之前，宋朝的武林人士不是這樣的。但是我既然寫金庸同人，那麽就隻有按照金庸先生的原有設定寫下去。關於此點，沒看過金庸原著的讀者提出質疑，我可以理解。看過金庸原著的人也有拿這件事來說事的，我會認為這人有惡意。
三、關於宋朝吃牛肉：
有讀者說，宋朝禁止吃牛肉。
我的回答是：現在中國還禁止吃梅花鹿呢，有沒有吃的？你自己遵紀守法做一個好公民好市民，但是你不能認為全中國的人都跟你一樣。監獄裏那些犯人是怎麽來的？人人都像你一樣遵紀守法麽？宋朝不守法律的人更多。都是用幾十萬幾百萬來計數的。這些人吃個牛肉算多大點事？
四、關於金龍鏢局：
有人說，鏢局還敢起名叫金龍？分分鍾讓你腦袋被砍。
我的回答是：你先去查一查金國的皇帝有沒有這個避諱再來說這事，因為本書中那鏢局是開在金國地界上的。別總搞得自己跟生活在你大清的順民一樣成不？