“你的這些問題問的很好，居尹教授。”等站起來的那個人坐下之後，梁恩想起了這個人應該是巴黎第一大學人文科學部的一位小有名氣的教授，於是解釋了起來。
“關於貿易路線的內容，實際上實地考古已經能說明一些東西了，至於更多的證據實際上也有，隻不過我們需要跳出這次科考本身並采納更多的信息才行。”
對於梁恩來說事先準備還是很有價值的，比如說這次他就因為有了事先準備的緣故我還看了更多的資料，而資料中正好有相關的東西。
這實際上並不出乎意料之外，畢竟和南方的貿易對於古埃及來說非常有價值，所以各地都會有一些與南方貿易線路有關的內容。
“我們可以看看這一塊石碑。”早有準備的梁恩很快在屏幕上投影出了另外一塊石碑，然後以這塊中王國時期王室銘文上的記錄講解了起來。
“這塊石碑上邊的文字意思是，防止任何黑人通過水路、陸路或者船隻通過，除非是前往尹肯地區進行貿易或出使任務。”
“這從側麵說明了南方要塞在貿易交通方麵的重要性，因為石碑中我們可以看出貿易溝通的重要程度已經高到可以讓黑人通過要塞進入埃及。”
“除此之外，我們還能夠從這段銘文中得到這樣一個消息，那就是尹肯一定是埃及與努比亞共同的一大貿易中心。所以才需要在石碑中專門提到。”
“因此最終可以像這樣一個結論：南方的貿易在古王國時期與中王國時期都非常的重要，且都在如此重要的要塞地區。”
“甚至可以更大膽的猜想要塞的建立除了防禦的基本作用外，應該起到了對貿易溝通的保護作用，甚至本就是為了保障貿易溝通與兩國之間文化交融而存在。”
把邊境貿易中心建造成一座軍事要塞實際上是一件很正常的事情，畢竟和現在不同，古代兩個國家的邊界往往都是比較荒涼的地方。
所以無論是危險的野生動物還是四處遊蕩的盜賊都有可能對這個財富與物資的集散地產生嚴重的威脅，尤其是後者。
至少對絕大部分的盜賊團夥來說，這種貿易中心隻要搶一次就可以保證下半生的衣食無憂了，因此很容易被當成搶劫的對象。
所以古代的很多國家中，這種跨國貿易中心往往都會修建成軍事堡壘並派人駐守，這樣能夠盡可能的避免以上那些糟糕的事情發生。
比如說同樣為古文明的華夏就是如此，他們宋朝時期被稱作榷場的邊境貿易中心實際上就是一座軍事要塞，能夠用於抵抗那些危險的進攻。
而且古埃及這邊修築要塞還有一個重要的原因，那就是他們和努比亞同為古代非洲大陸上最重要的文明形態，兩地之間的交往自史前時代便已開始。
與此同時努比亞始終是古埃及在尼羅河流域最重要的敵手。兩個發展程度相當、曆史相當，相隔又如此之近的王國，必然摩擦不斷。
在埃及進入文明的時代後，努比亞的文明逐漸沒落，發展程度遠不如埃及；同時，該時期的古埃及文明發展迅速，國家實力增長迅速。
在後來發現的石刻銘文上可以看到埃及法老與努比亞俘虜的畫像。大量的考古出土的證據也表明了古埃及第一王朝時期就已經出現了軍事征服行為。
隨後，古埃及就此吹響了征服努比亞的號角。在兩國糾纏的幾千年曆史中，努比亞人常常以失敗者與叛亂者的形象出現。
隻不過努比亞人也並不是一直這麽拉胯，他們也曾經成功趁著古代埃及混亂的時候徹底奪取了埃及，並建立了古埃及著名的第25黑人王朝。
不過因為在傳統的征服西亞中因為軍隊裝備的落後以及人數不足失敗之後，這個王朝很快就土崩瓦解了。
更是因為這些人是古埃及人原本就視作是落後的奴隸的努比亞人的緣故，他們的痕跡被第26王朝的法老徹底的抹消，直到今天才重新被發現。
考慮到這兩個文明之間的愛恨交織，所以雙方的邊界線上有著這樣一係列的防禦性建築也是完全合理的一件事情。
梁恩講完之後看向了那位居尹教授，結果發現對方滿意的點了點頭表示認可，於是他停頓了幾秒後開始回答起了下一個問題。
“至於為什麽我們現在找到的那些資料上顯示這個地方衝突很多原因也很簡單，因為對於那些國外的法老我們來說，發動戰爭是必須要做的一件事情。”
“與現在這個整體追求和平的世界不同，古埃及法老生活的那個時代人們更傾向於選擇一個比較能打的國王作為自己的首領。”
“畢竟數千年前的世界是一個非常危險的世界，這種情況下能否打贏戰爭維係著一個國家，甚至是一個民族的生存與否。”
“比如說古埃及第25王朝之所以國祚不長就是因為第一次對外戰爭中戰爭輸的實在是太慘，所以僅僅隻是維持了40年的統治，三任法老就徹底的崩潰了。”
“正是因為這種傳統，所以古埃及法老們必須要展示自己在戰場上的力量，比如在卡迭石之戰中打了個平手的拉美西斯二世一直在宣傳自己獲得了巨大的勝利。”
“我想之前的那位法老也是這樣，他的那個時代無力擴張，所以隻能突出埃及南部的堡壘群爆發的那些小規模衝突，然後用誇張的手法吹噓自己獲得了勝利。”
“你的分析很合理，而且能夠和現在所有的考古資料相對應。”梁恩講完之後居尹教授站了起來，然後認真的說到。
“所以說我們可以確定這一點。那就是古代埃及南部的要塞群真正的價值並不隻是軍事防禦建築物，同樣也是貿易核心。”
“是的，所以對我們而言想要還原一個曆史事件或者曆史真相並不簡單，需要綜合實地考古，曆史記載等等一係列的線索之後，才能夠得出一個盡可能貼近真實的結論。”
對於這次曆史的還原梁恩還是比較滿意的，畢竟他們這次找到了充足的證據來證明了整件事情的首尾，但實際大部分情況下並不會這麽完美。
舉一個簡單的例子，如果去博物館的話就會發現有的時候某些文物的名稱會發生改變。因為裏麵很多東西用途是大家猜測的。沒人知道具體情況究竟如何。
所以隨著時間的流逝人們有了新的發現之後那些東西介紹自然也會所以就更新，而正常情況下這種修正很有可能會發生很多次。
首發最新。
“關於貿易路線的內容，實際上實地考古已經能說明一些東西了，至於更多的證據實際上也有，隻不過我們需要跳出這次科考本身並采納更多的信息才行。”
對於梁恩來說事先準備還是很有價值的，比如說這次他就因為有了事先準備的緣故我還看了更多的資料，而資料中正好有相關的東西。
這實際上並不出乎意料之外，畢竟和南方的貿易對於古埃及來說非常有價值，所以各地都會有一些與南方貿易線路有關的內容。
“我們可以看看這一塊石碑。”早有準備的梁恩很快在屏幕上投影出了另外一塊石碑，然後以這塊中王國時期王室銘文上的記錄講解了起來。
“這塊石碑上邊的文字意思是，防止任何黑人通過水路、陸路或者船隻通過，除非是前往尹肯地區進行貿易或出使任務。”
“這從側麵說明了南方要塞在貿易交通方麵的重要性，因為石碑中我們可以看出貿易溝通的重要程度已經高到可以讓黑人通過要塞進入埃及。”
“除此之外，我們還能夠從這段銘文中得到這樣一個消息，那就是尹肯一定是埃及與努比亞共同的一大貿易中心。所以才需要在石碑中專門提到。”
“因此最終可以像這樣一個結論：南方的貿易在古王國時期與中王國時期都非常的重要，且都在如此重要的要塞地區。”
“甚至可以更大膽的猜想要塞的建立除了防禦的基本作用外，應該起到了對貿易溝通的保護作用，甚至本就是為了保障貿易溝通與兩國之間文化交融而存在。”
把邊境貿易中心建造成一座軍事要塞實際上是一件很正常的事情，畢竟和現在不同，古代兩個國家的邊界往往都是比較荒涼的地方。
所以無論是危險的野生動物還是四處遊蕩的盜賊都有可能對這個財富與物資的集散地產生嚴重的威脅，尤其是後者。
至少對絕大部分的盜賊團夥來說，這種貿易中心隻要搶一次就可以保證下半生的衣食無憂了，因此很容易被當成搶劫的對象。
所以古代的很多國家中，這種跨國貿易中心往往都會修建成軍事堡壘並派人駐守，這樣能夠盡可能的避免以上那些糟糕的事情發生。
比如說同樣為古文明的華夏就是如此，他們宋朝時期被稱作榷場的邊境貿易中心實際上就是一座軍事要塞，能夠用於抵抗那些危險的進攻。
而且古埃及這邊修築要塞還有一個重要的原因，那就是他們和努比亞同為古代非洲大陸上最重要的文明形態，兩地之間的交往自史前時代便已開始。
與此同時努比亞始終是古埃及在尼羅河流域最重要的敵手。兩個發展程度相當、曆史相當，相隔又如此之近的王國，必然摩擦不斷。
在埃及進入文明的時代後，努比亞的文明逐漸沒落，發展程度遠不如埃及；同時，該時期的古埃及文明發展迅速，國家實力增長迅速。
在後來發現的石刻銘文上可以看到埃及法老與努比亞俘虜的畫像。大量的考古出土的證據也表明了古埃及第一王朝時期就已經出現了軍事征服行為。
隨後，古埃及就此吹響了征服努比亞的號角。在兩國糾纏的幾千年曆史中，努比亞人常常以失敗者與叛亂者的形象出現。
隻不過努比亞人也並不是一直這麽拉胯，他們也曾經成功趁著古代埃及混亂的時候徹底奪取了埃及，並建立了古埃及著名的第25黑人王朝。
不過因為在傳統的征服西亞中因為軍隊裝備的落後以及人數不足失敗之後，這個王朝很快就土崩瓦解了。
更是因為這些人是古埃及人原本就視作是落後的奴隸的努比亞人的緣故，他們的痕跡被第26王朝的法老徹底的抹消，直到今天才重新被發現。
考慮到這兩個文明之間的愛恨交織，所以雙方的邊界線上有著這樣一係列的防禦性建築也是完全合理的一件事情。
梁恩講完之後看向了那位居尹教授，結果發現對方滿意的點了點頭表示認可，於是他停頓了幾秒後開始回答起了下一個問題。
“至於為什麽我們現在找到的那些資料上顯示這個地方衝突很多原因也很簡單，因為對於那些國外的法老我們來說，發動戰爭是必須要做的一件事情。”
“與現在這個整體追求和平的世界不同，古埃及法老生活的那個時代人們更傾向於選擇一個比較能打的國王作為自己的首領。”
“畢竟數千年前的世界是一個非常危險的世界，這種情況下能否打贏戰爭維係著一個國家，甚至是一個民族的生存與否。”
“比如說古埃及第25王朝之所以國祚不長就是因為第一次對外戰爭中戰爭輸的實在是太慘，所以僅僅隻是維持了40年的統治，三任法老就徹底的崩潰了。”
“正是因為這種傳統，所以古埃及法老們必須要展示自己在戰場上的力量，比如在卡迭石之戰中打了個平手的拉美西斯二世一直在宣傳自己獲得了巨大的勝利。”
“我想之前的那位法老也是這樣，他的那個時代無力擴張，所以隻能突出埃及南部的堡壘群爆發的那些小規模衝突，然後用誇張的手法吹噓自己獲得了勝利。”
“你的分析很合理，而且能夠和現在所有的考古資料相對應。”梁恩講完之後居尹教授站了起來，然後認真的說到。
“所以說我們可以確定這一點。那就是古代埃及南部的要塞群真正的價值並不隻是軍事防禦建築物，同樣也是貿易核心。”
“是的，所以對我們而言想要還原一個曆史事件或者曆史真相並不簡單，需要綜合實地考古，曆史記載等等一係列的線索之後，才能夠得出一個盡可能貼近真實的結論。”
對於這次曆史的還原梁恩還是比較滿意的，畢竟他們這次找到了充足的證據來證明了整件事情的首尾，但實際大部分情況下並不會這麽完美。
舉一個簡單的例子，如果去博物館的話就會發現有的時候某些文物的名稱會發生改變。因為裏麵很多東西用途是大家猜測的。沒人知道具體情況究竟如何。
所以隨著時間的流逝人們有了新的發現之後那些東西介紹自然也會所以就更新，而正常情況下這種修正很有可能會發生很多次。
首發最新。