牛漢聯沒有選擇與《太陽報》聯姻，而是選擇了《牛津郵報》這個灰姑娘，牛漢聯你簡直是瞎了眼。
大家閨秀，你牛漢聯不要，而是選擇小家碧玉。《太陽報》心中充滿了羨慕嫉妒恨。
《牛津郵報》那是同行，攻擊它，那是潑婦罵街，不符合《太陽報》的英格蘭大報的形象。
牛漢聯，既然我得不到你，那我也不會讓別人得到。
《太陽報》恨恨如是想，也開始做了。
……
事件發展越來越脫離《太陽報》的掌控。
英格蘭媒體竟然沒有跟風報道牛漢聯賽場野蠻紅牌與老雷包庇球員的問題。這個真不像英格蘭媒體一貫的作風。要是知道，往常平時，新聞媒體那都是一家媒體在前麵吹哨子，其他媒體就在跟在後麵搖旗呐喊！
但是，這次是怎麽回事？
英格蘭其他媒體沒有跟風，就剩《太陽報》一家在作戰，這不合常理，有自己不知道的貓膩。
這時《太陽報》的總編大人反應過來了。
《太陽報》的總編可不是一般人，否則也不能占據總編這個高位，首先不要意淫了，趕緊先叫停《太陽報》後續報導，然後派人去了解事情的真相。
這個真相那真的是真想。
因為這個真相不能像平時報紙那樣說這個真相，那個真相，其實那都不是真相，反正媒體隻是根據需要而去報導，似是而非就行了。
現在這個真相必須搞清楚，否則《太陽報》必受一次打擊。
《太陽報》一眾開始疑惑了，他們開始電話同行和熟悉朋友，人脈關係公關也開始行動起來。
……
《太陽報》的總編大人判斷沒有錯誤。在牛漢聯俱樂部不惜血本的強大公關麵前，英格蘭其他那些媒體負責人都或明或暗的得到有關部門或人脈關係網上人員提示，這次牛漢聯要搞大的，但是他們隻是對付《太陽報》，你們要小心惹火上身。
英格蘭媒體負責人，哪個不是人尖子，人精。得到提示、暗示以後，這些媒體負責人不約而同地采取同一方式——隔岸觀火。
隔岸觀火，那就是笑看牛漢聯與《太陽報》龍爭虎鬥的風雲。
牛漢聯與《太陽報》龍爭虎鬥，如果牛漢聯俱樂部沒有贏，隻要牛漢聯的頹勢不可逆，那麽我們這幫英格蘭媒體精英就會加入大戰，我們會站在勝利的一方，逼近曆史那都是勝利者書寫的。
那我們媒體精英就會落井下石，幫助《太陽報》對付牛漢聯俱樂部，一起合力將牛漢聯足球俱樂部搞倒搞臭。
理由：誰叫《太陽報》是我們媒體人的同行，我們媒體精英不幫《太陽報》幫誰，難道還幫牛漢聯嗎？
……
牛漢聯與《太陽報》龍爭虎鬥，要是《太陽報》輸了，形式不可逆。那就對不起了。我們媒體精英還是落井下石，而且要發揚痛打落水狗的精神，幫助牛漢聯壓製《太陽報》!
理由：哪叫你《太陽報》是我們媒體的對手呢？我們不搞你搞誰呀？
……
至於真相？
牛漢聯與《太陽報》誰對誰錯？
那真不是我們媒體精英所關心的。
所以英格蘭一眾媒體負責人這個隔岸觀火的立場，那是十分很堅定的、統一的。那就是現在我們這些精英媒體暫且不摻和到牛漢聯與《太陽報》龍爭虎鬥中去，看形式，三思而後行，再決定自己下一步棋怎麽走。
現在愣頭愣腦地摻和到牛漢聯與《太陽報》龍爭虎鬥中去，那是偷雞沒有偷到，倒蝕了三把米。
我們都是文化精英，我們不能幹這樣傻事。
……
果然，英足總就這次事件調查，那速度很快，一天時間，事件真相很快被公布出來。
斯坦.科利莫爾這張紅牌不是故意犯規，更談不上惡意犯規這一說。
從錄像上看，西布羅姆維奇的後衛凱思曼受傷的那一下，這個是焦點。但是錄像中人多擁擠，到底是凱思曼自己撞上去的，還是斯坦.科利莫爾無意擊打的，看不出來，也分析不出來。
從比賽錄像上倒是可以清楚的看到西布羅姆維奇的後衛凱思曼有明顯有拉人的犯規動作，這是禁區內犯規，紅牌，並自動停賽一場。
英足總認為當值主裁判在比賽現場，的確也沒有辦法做到準確的判罰，是失誤但不算錯誤。所以斯坦.科利莫爾這張紅牌也不能取消，但也不加罰。
然後，英足總還給了牛漢聯一顆紅棗，說牛漢聯俱樂部新賽季的比賽踢得十分精彩。牛漢聯兩場比賽除了斯坦.科利莫爾這張紅牌外，隻有第一場有一張戰術犯規黃牌，比賽中球員動作規範，賽場作風良好！希望其他足球俱樂部要向牛漢聯學習，也期待牛漢聯俱樂部能夠把這一良好比賽作風保持下去，拒絕球場暴力。
……
英足總這個調查結果一出來，英格蘭這幫媒體精英就知道了，牛漢聯這次公關力度很大，但牛漢聯輸的可能性不大，最多贏不了。可是《太陽報》肯定贏不了。
現在媒體負責人覺得現前站在一旁隔岸觀火決策是英明的，現在該如何做才能吸引讀者眼球，取得更大利益呢？
牛漢聯和《太陽報》龍爭虎鬥，現在呈現出來的是不輸不贏的局麵，那場麵那是焦灼的。
但是，足球俱樂部和新聞媒體打官司，對戰擂台，那還真是幾年難得一見的新聞。而且牛漢聯和《太陽報》龍爭虎鬥很有意思，事件新聞報道肯定吸引讀者眼球，也一定能夠取悅報紙的讀者。
現在自己這幫精英媒體不摻和進去，那不是太可惜了嗎？
浪費機會那是可恥的！
……
這幫譽為文化精英的媒體人，那真的不愧為媒體精英。
《每日郵報》就率先做了一篇關於西布羅姆維奇的後衛凱思曼專訪。
凱思曼在采訪中說道：那個時候，大家都在爭這個球，我的確沒有注意到是不是斯坦.科利莫爾故意用胳膊肘擊打我的頭部的。
不過，當時斯坦.科利莫爾跳得比我高，無意中碰到我的眼睛，那是最有可能的。
在足球比賽中，球員受傷那真是小事，而且最令我感動的是，牛漢聯俱樂部事後竟然到醫院看望自己的傷情，慰問自己。
我感覺到牛漢聯足球俱樂部那是一家有責任心和同情心的足球俱樂部。
……
英國bbc電台不幹示弱，直接圖像采訪當值主裁判拉姆齊。
拉姆齊在電視上說：就本場比賽來說，整場比賽雖然凶猛犯規較多，但是對人不對球的惡意犯規的情況基本沒有。牛漢聯進攻很漂亮，西布羅姆維奇防守也很到位。
整場比賽雖然有一張紅牌，但是就斯坦.科利莫爾這張紅牌，那是這次比賽的焦點，但怎麽說呢？如果是事後，我可以說，不該給，但是在當時情況，我不得不給。
所以，我要說，我也是人，我也有錯誤的時候。
現在，我就手按著聖經，真實敘述一下當時情況：當時正是牛漢聯球隊的前場任意球，西布羅姆維奇球隊禁區人很多，也很擁擠，有小動作，隻要不過火，這是正常的。
當時，我必須要站在牛漢聯球隊主罰任意球的球員處，防止牛漢聯球隊主罰任意球的球員刻意挪動足球主罰地點，這種類似於作弊的犯規行為是不被規則允許的。所以當時我沒有盯著禁區裏麵情況。
實際上，當時我也有注意球場的禁區。那個任意球罰出來後，禁區一片混亂。我就見斯坦.科利莫爾高高躍起，將球攻進西布羅姆維奇球隊的大門，我本來是吹得進球有效的。可是，我發現與斯坦科利莫爾爭球的凱思曼受傷了，這時球場開始混亂，有可能爆發球場暴力。
作為一個主裁判，我必須在按照足球比賽裁判規則去執行一場足球比賽，但我更有責任保護球場安全，維護比賽秩序。
獨立、公正這是原則問題，錯誤和誤判是能力問題，對於受傷球員的保護和不使球場爆發更大的衝突那是道德問題。
我承認，通過賽後錄像分析，給斯坦.科利莫爾一張紅牌有點過重，有點失誤。但是我必須重申，在當時的情況下，我的決定沒有任何錯誤，現在我也不後悔給了斯坦.科利莫爾一張紅牌。
具體原因我這裏我就不多解釋了，隻是說明一下。你可以說我當時沒有給凱思曼一張黃牌，或者不應該給斯坦.科利莫爾一張紅牌，也可以批評我同情西布羅姆維奇球隊做出有過錯的判罰，但是這些都是事後看錄像分析的事情。
你可以說我的裁判能力低下，但不能質疑我作為一名專業足球裁判的職業道德。我當時的確沒有看清斯坦.科利莫爾是否犯規，但是我必須根據現場的情況予以決斷，以免釀成大的禍患。
最後我還要讚揚一下牛漢聯俱樂部，他們球員都有一顆職業球員的道德素質，當時那種惡劣的混亂的情況，我就聽到牛漢聯的老板秦龍大喊冷靜，冷靜，牛漢聯球隊的隊長也維護賽場的秩序，主動拉開己方隊員。而且在事後隻是和我訴說這張紅牌不應該給，而不是像某些球隊的無理取鬧。從這場比賽，我們就能夠看出牛漢聯俱樂部並不像某些媒體報導的那樣，包庇野蠻犯規球員。
牛漢聯還是很有紳士風度的。(未完待續。)
大家閨秀，你牛漢聯不要，而是選擇小家碧玉。《太陽報》心中充滿了羨慕嫉妒恨。
《牛津郵報》那是同行，攻擊它，那是潑婦罵街，不符合《太陽報》的英格蘭大報的形象。
牛漢聯，既然我得不到你，那我也不會讓別人得到。
《太陽報》恨恨如是想，也開始做了。
……
事件發展越來越脫離《太陽報》的掌控。
英格蘭媒體竟然沒有跟風報道牛漢聯賽場野蠻紅牌與老雷包庇球員的問題。這個真不像英格蘭媒體一貫的作風。要是知道，往常平時，新聞媒體那都是一家媒體在前麵吹哨子，其他媒體就在跟在後麵搖旗呐喊！
但是，這次是怎麽回事？
英格蘭其他媒體沒有跟風，就剩《太陽報》一家在作戰，這不合常理，有自己不知道的貓膩。
這時《太陽報》的總編大人反應過來了。
《太陽報》的總編可不是一般人，否則也不能占據總編這個高位，首先不要意淫了，趕緊先叫停《太陽報》後續報導，然後派人去了解事情的真相。
這個真相那真的是真想。
因為這個真相不能像平時報紙那樣說這個真相，那個真相，其實那都不是真相，反正媒體隻是根據需要而去報導，似是而非就行了。
現在這個真相必須搞清楚，否則《太陽報》必受一次打擊。
《太陽報》一眾開始疑惑了，他們開始電話同行和熟悉朋友，人脈關係公關也開始行動起來。
……
《太陽報》的總編大人判斷沒有錯誤。在牛漢聯俱樂部不惜血本的強大公關麵前，英格蘭其他那些媒體負責人都或明或暗的得到有關部門或人脈關係網上人員提示，這次牛漢聯要搞大的，但是他們隻是對付《太陽報》，你們要小心惹火上身。
英格蘭媒體負責人，哪個不是人尖子，人精。得到提示、暗示以後，這些媒體負責人不約而同地采取同一方式——隔岸觀火。
隔岸觀火，那就是笑看牛漢聯與《太陽報》龍爭虎鬥的風雲。
牛漢聯與《太陽報》龍爭虎鬥，如果牛漢聯俱樂部沒有贏，隻要牛漢聯的頹勢不可逆，那麽我們這幫英格蘭媒體精英就會加入大戰，我們會站在勝利的一方，逼近曆史那都是勝利者書寫的。
那我們媒體精英就會落井下石，幫助《太陽報》對付牛漢聯俱樂部，一起合力將牛漢聯足球俱樂部搞倒搞臭。
理由：誰叫《太陽報》是我們媒體人的同行，我們媒體精英不幫《太陽報》幫誰，難道還幫牛漢聯嗎？
……
牛漢聯與《太陽報》龍爭虎鬥，要是《太陽報》輸了，形式不可逆。那就對不起了。我們媒體精英還是落井下石，而且要發揚痛打落水狗的精神，幫助牛漢聯壓製《太陽報》!
理由：哪叫你《太陽報》是我們媒體的對手呢？我們不搞你搞誰呀？
……
至於真相？
牛漢聯與《太陽報》誰對誰錯？
那真不是我們媒體精英所關心的。
所以英格蘭一眾媒體負責人這個隔岸觀火的立場，那是十分很堅定的、統一的。那就是現在我們這些精英媒體暫且不摻和到牛漢聯與《太陽報》龍爭虎鬥中去，看形式，三思而後行，再決定自己下一步棋怎麽走。
現在愣頭愣腦地摻和到牛漢聯與《太陽報》龍爭虎鬥中去，那是偷雞沒有偷到，倒蝕了三把米。
我們都是文化精英，我們不能幹這樣傻事。
……
果然，英足總就這次事件調查，那速度很快，一天時間，事件真相很快被公布出來。
斯坦.科利莫爾這張紅牌不是故意犯規，更談不上惡意犯規這一說。
從錄像上看，西布羅姆維奇的後衛凱思曼受傷的那一下，這個是焦點。但是錄像中人多擁擠，到底是凱思曼自己撞上去的，還是斯坦.科利莫爾無意擊打的，看不出來，也分析不出來。
從比賽錄像上倒是可以清楚的看到西布羅姆維奇的後衛凱思曼有明顯有拉人的犯規動作，這是禁區內犯規，紅牌，並自動停賽一場。
英足總認為當值主裁判在比賽現場，的確也沒有辦法做到準確的判罰，是失誤但不算錯誤。所以斯坦.科利莫爾這張紅牌也不能取消，但也不加罰。
然後，英足總還給了牛漢聯一顆紅棗，說牛漢聯俱樂部新賽季的比賽踢得十分精彩。牛漢聯兩場比賽除了斯坦.科利莫爾這張紅牌外，隻有第一場有一張戰術犯規黃牌，比賽中球員動作規範，賽場作風良好！希望其他足球俱樂部要向牛漢聯學習，也期待牛漢聯俱樂部能夠把這一良好比賽作風保持下去，拒絕球場暴力。
……
英足總這個調查結果一出來，英格蘭這幫媒體精英就知道了，牛漢聯這次公關力度很大，但牛漢聯輸的可能性不大，最多贏不了。可是《太陽報》肯定贏不了。
現在媒體負責人覺得現前站在一旁隔岸觀火決策是英明的，現在該如何做才能吸引讀者眼球，取得更大利益呢？
牛漢聯和《太陽報》龍爭虎鬥，現在呈現出來的是不輸不贏的局麵，那場麵那是焦灼的。
但是，足球俱樂部和新聞媒體打官司，對戰擂台，那還真是幾年難得一見的新聞。而且牛漢聯和《太陽報》龍爭虎鬥很有意思，事件新聞報道肯定吸引讀者眼球，也一定能夠取悅報紙的讀者。
現在自己這幫精英媒體不摻和進去，那不是太可惜了嗎？
浪費機會那是可恥的！
……
這幫譽為文化精英的媒體人，那真的不愧為媒體精英。
《每日郵報》就率先做了一篇關於西布羅姆維奇的後衛凱思曼專訪。
凱思曼在采訪中說道：那個時候，大家都在爭這個球，我的確沒有注意到是不是斯坦.科利莫爾故意用胳膊肘擊打我的頭部的。
不過，當時斯坦.科利莫爾跳得比我高，無意中碰到我的眼睛，那是最有可能的。
在足球比賽中，球員受傷那真是小事，而且最令我感動的是，牛漢聯俱樂部事後竟然到醫院看望自己的傷情，慰問自己。
我感覺到牛漢聯足球俱樂部那是一家有責任心和同情心的足球俱樂部。
……
英國bbc電台不幹示弱，直接圖像采訪當值主裁判拉姆齊。
拉姆齊在電視上說：就本場比賽來說，整場比賽雖然凶猛犯規較多，但是對人不對球的惡意犯規的情況基本沒有。牛漢聯進攻很漂亮，西布羅姆維奇防守也很到位。
整場比賽雖然有一張紅牌，但是就斯坦.科利莫爾這張紅牌，那是這次比賽的焦點，但怎麽說呢？如果是事後，我可以說，不該給，但是在當時情況，我不得不給。
所以，我要說，我也是人，我也有錯誤的時候。
現在，我就手按著聖經，真實敘述一下當時情況：當時正是牛漢聯球隊的前場任意球，西布羅姆維奇球隊禁區人很多，也很擁擠，有小動作，隻要不過火，這是正常的。
當時，我必須要站在牛漢聯球隊主罰任意球的球員處，防止牛漢聯球隊主罰任意球的球員刻意挪動足球主罰地點，這種類似於作弊的犯規行為是不被規則允許的。所以當時我沒有盯著禁區裏麵情況。
實際上，當時我也有注意球場的禁區。那個任意球罰出來後，禁區一片混亂。我就見斯坦.科利莫爾高高躍起，將球攻進西布羅姆維奇球隊的大門，我本來是吹得進球有效的。可是，我發現與斯坦科利莫爾爭球的凱思曼受傷了，這時球場開始混亂，有可能爆發球場暴力。
作為一個主裁判，我必須在按照足球比賽裁判規則去執行一場足球比賽，但我更有責任保護球場安全，維護比賽秩序。
獨立、公正這是原則問題，錯誤和誤判是能力問題，對於受傷球員的保護和不使球場爆發更大的衝突那是道德問題。
我承認，通過賽後錄像分析，給斯坦.科利莫爾一張紅牌有點過重，有點失誤。但是我必須重申，在當時的情況下，我的決定沒有任何錯誤，現在我也不後悔給了斯坦.科利莫爾一張紅牌。
具體原因我這裏我就不多解釋了，隻是說明一下。你可以說我當時沒有給凱思曼一張黃牌，或者不應該給斯坦.科利莫爾一張紅牌，也可以批評我同情西布羅姆維奇球隊做出有過錯的判罰，但是這些都是事後看錄像分析的事情。
你可以說我的裁判能力低下，但不能質疑我作為一名專業足球裁判的職業道德。我當時的確沒有看清斯坦.科利莫爾是否犯規，但是我必須根據現場的情況予以決斷，以免釀成大的禍患。
最後我還要讚揚一下牛漢聯俱樂部，他們球員都有一顆職業球員的道德素質，當時那種惡劣的混亂的情況，我就聽到牛漢聯的老板秦龍大喊冷靜，冷靜，牛漢聯球隊的隊長也維護賽場的秩序，主動拉開己方隊員。而且在事後隻是和我訴說這張紅牌不應該給，而不是像某些球隊的無理取鬧。從這場比賽，我們就能夠看出牛漢聯俱樂部並不像某些媒體報導的那樣，包庇野蠻犯規球員。
牛漢聯還是很有紳士風度的。(未完待續。)