今天早上出差回來，然後公司又有很多事情，現在感覺很疲憊。所以今天沒法更新，請大家體諒。
**************************************
【拓展資料：平行世界的理論是什麽樣的？】
以下內容為假說。很多科學家也認為，這些問題更多地具有哲學屬性，而非科學屬性。當然，我們還不能排除未來可能擁有實驗方法來驗證這些假說。不過不可否認的是：以我們現在的知識框架，這些概念都是既不能證明，也不能證偽的。所以，無論下麵的回答出現了多少科學術語，請記住，他們不是科學結論！
“平行世界”或者“平行宇宙”（multiverseorparalleluniverseoralternativeuniverse）有很多版本：
總的來說，他們都是假說：除了我們居住的宇宙之外，還有很多與我們的宇宙“平級”的宇宙。
參考資料：multiverse
https://./atch?v=au7patpm9s...
這個概念有幾個等級：
等級一：
根據廣義相對論和已經測算的宇宙膨脹速度和加速度，有一部分的時空由於遠離我們的相對速度超過光速（*未違反相對論，沒有信息和物質在空間傳播的速度超過光速）---我們不能觀察這部分時空，甚至永遠不能與之發生任何因果關係。可以觀測的宇宙總和和能與我們發生因果關係的宇宙的總和，分別由事件視界（eventhorizon）和粒子視界（particlehorizon）定義。參考答案：
如果宇宙邊緣的光來到地球，那麽我們可以看見宇宙的形成過程嗎？-愛小臭的回答
宇宙大爆炸速度超光速之後的猜想和疑問？-愛小臭的回答
根據現有的觀測結果，超過上述概念部分的宇宙很有可能是無限的。注意“無限”這個概念，時空無限意味著：無論一件事發生概率有多小，隻要概率存在，它就一定會發生----因為“無限”能窮舉所有可能。所以，在我們的可觀測宇宙足夠遠之外，必定會存在與我們初始條件相近，甚至是完全一樣的哈勃體積（hubblevolumes）。再回憶“無限”這個概念---有一個存在，必定也有兩個存在----必定有無數個和我們一樣的宇宙存在，同時也有無數個和我們的宇宙有著細微差別的，很大差別的宇宙存在。
需要注意的是，在這個等級，由於整個時空是連續的，一體的，統治我們的物理定律，也統治了所有這些無數個平行宇宙。廣義相對論規定了他們之間無法交互。
等級二：
根據膨脹理論（eternalintiontheory）提供的一種模型：泡泡宇宙模型（bubbleuniversemodel），宇宙在各處的膨脹是不均勻的：有的地方快，有的地方慢---這導致了有的地方退化為“真真空”（truevacuum）--有一部分時空就剝離了。注意，在第一等級中，時空總是連續的，在這一等級中，這樣的“泡泡宇宙”的時空就是不連續的了。
不同的泡泡的集合中，有的元素可能會發生自發對稱性破壞（spontaneoussymmetrybreaking）而產生不同的物理常數（光速，普朗克常數），從而導致不一樣的物理規律。
等級三：
這一等級來自量子力學的哥本哈根闡述，也是最流行的“平行宇宙”版本。參考答案：
事件的隨機性能用混沌理論或量子理論來解釋麽？-愛小臭的回答
為什麽我怎麽也理解不了波粒二象性，是因為智商不夠嗎？-愛小臭的回答
上麵兩個答案中展示了量子力學給我帶來最反常識的認識-----真正的隨機：無因之果，觀察者效應：意識的威力。
觀測導致了基本粒子“波函數”的坍縮---是什麽讓我們的“觀測”在如此基本的層麵影響了宇宙的行為？我們真的有這麽特殊麽？
科學家們不喜歡“特殊”：我們不是神之長子。於是這個假說的含義就在於補償這個“特殊”。核心概念在於：我們的觀測並沒有導致波函數真正意義上的坍縮到一個位置：波函數每個位置都會訪問----有可能發生的事情都會發生（hatcanhappen，illhappen），我們的觀測，隻是意味著我們體驗了無數可能性中的一種。這些基礎層麵的量子事件，產生了無窮維度的希爾伯特空間。
我們發現，雖然概念很不一樣。但是等級一和等級三的結果似乎沒什麽區別，核心都是“可能發生的一定會發生”。事實也正是如此，他們之間的唯一區別是：在等級一種，我們和其它的平行宇宙兄弟由有限的三維空間相連；而在等級三種，我們和第一級中的宇宙居住在不一樣的量子枝椏上。
相似的，等級二中的自發對稱性破壞，也是有可能在“岔路口”出現的。
從這個角度講：其實這三個等級的平行宇宙概念，是可以統一的。
等級四：
這個等級來自tegmark。萬物理論（theoryofeverything）可以描述所有“存在”的總和，一定是脫離人類模糊的術語和認知的，他隻可能被一種語言：抽象數學所描述。
tegmark認為，所有版本的宇宙，都隻不過是一種數學結構描述而已。所有的等級，也可以用一種數學結構來描述。這就是最後的等級啦！沒有後麵的等級了。
有科學家說：胡說八道！啥數學結構描述宇宙啊啊，這個概念都不是良定的！shit，我是不是說漏了什麽。
ps：還有一本參考書籍，可以閱讀一番。
《隱藏的現實》，作者為弦理論家布萊恩·格林（在科普方麵，似乎他更有名的是《宇宙的琴弦》）。
此書已有中譯本。主題就是各種物理中出現的平行宇宙假說。
或，若還有精力，可嚐試讀maxtegmark這個奇葩的論文原作
這裏包括了樓上答主說的平行宇宙的四種層次的劃分及理由
另外，所謂“啥數學結構描述宇宙啊啊，這個概念都不是良定的！唯一能單純被數學結構描述的宇宙是計算機程序”早被tegmark自己明確掉了：
“ihypothesizethatonlputableanddecidable(ingodel''ssense)structuresexist”
本來他就提出隻有可計算（圖靈可判定）的數學結構對應真實的物理存在，並且這個“數學結構”是良定的，數理邏輯上本來就可以談論可計算的數學結構（structure(mathematicallogic)）是什麽。每個可計算的數學結構當然都對應無限多個計算機程序。
當然這個是不是物理現實是另一回事。
**************************************
【拓展資料：平行世界的理論是什麽樣的？】
以下內容為假說。很多科學家也認為，這些問題更多地具有哲學屬性，而非科學屬性。當然，我們還不能排除未來可能擁有實驗方法來驗證這些假說。不過不可否認的是：以我們現在的知識框架，這些概念都是既不能證明，也不能證偽的。所以，無論下麵的回答出現了多少科學術語，請記住，他們不是科學結論！
“平行世界”或者“平行宇宙”（multiverseorparalleluniverseoralternativeuniverse）有很多版本：
總的來說，他們都是假說：除了我們居住的宇宙之外，還有很多與我們的宇宙“平級”的宇宙。
參考資料：multiverse
https://./atch?v=au7patpm9s...
這個概念有幾個等級：
等級一：
根據廣義相對論和已經測算的宇宙膨脹速度和加速度，有一部分的時空由於遠離我們的相對速度超過光速（*未違反相對論，沒有信息和物質在空間傳播的速度超過光速）---我們不能觀察這部分時空，甚至永遠不能與之發生任何因果關係。可以觀測的宇宙總和和能與我們發生因果關係的宇宙的總和，分別由事件視界（eventhorizon）和粒子視界（particlehorizon）定義。參考答案：
如果宇宙邊緣的光來到地球，那麽我們可以看見宇宙的形成過程嗎？-愛小臭的回答
宇宙大爆炸速度超光速之後的猜想和疑問？-愛小臭的回答
根據現有的觀測結果，超過上述概念部分的宇宙很有可能是無限的。注意“無限”這個概念，時空無限意味著：無論一件事發生概率有多小，隻要概率存在，它就一定會發生----因為“無限”能窮舉所有可能。所以，在我們的可觀測宇宙足夠遠之外，必定會存在與我們初始條件相近，甚至是完全一樣的哈勃體積（hubblevolumes）。再回憶“無限”這個概念---有一個存在，必定也有兩個存在----必定有無數個和我們一樣的宇宙存在，同時也有無數個和我們的宇宙有著細微差別的，很大差別的宇宙存在。
需要注意的是，在這個等級，由於整個時空是連續的，一體的，統治我們的物理定律，也統治了所有這些無數個平行宇宙。廣義相對論規定了他們之間無法交互。
等級二：
根據膨脹理論（eternalintiontheory）提供的一種模型：泡泡宇宙模型（bubbleuniversemodel），宇宙在各處的膨脹是不均勻的：有的地方快，有的地方慢---這導致了有的地方退化為“真真空”（truevacuum）--有一部分時空就剝離了。注意，在第一等級中，時空總是連續的，在這一等級中，這樣的“泡泡宇宙”的時空就是不連續的了。
不同的泡泡的集合中，有的元素可能會發生自發對稱性破壞（spontaneoussymmetrybreaking）而產生不同的物理常數（光速，普朗克常數），從而導致不一樣的物理規律。
等級三：
這一等級來自量子力學的哥本哈根闡述，也是最流行的“平行宇宙”版本。參考答案：
事件的隨機性能用混沌理論或量子理論來解釋麽？-愛小臭的回答
為什麽我怎麽也理解不了波粒二象性，是因為智商不夠嗎？-愛小臭的回答
上麵兩個答案中展示了量子力學給我帶來最反常識的認識-----真正的隨機：無因之果，觀察者效應：意識的威力。
觀測導致了基本粒子“波函數”的坍縮---是什麽讓我們的“觀測”在如此基本的層麵影響了宇宙的行為？我們真的有這麽特殊麽？
科學家們不喜歡“特殊”：我們不是神之長子。於是這個假說的含義就在於補償這個“特殊”。核心概念在於：我們的觀測並沒有導致波函數真正意義上的坍縮到一個位置：波函數每個位置都會訪問----有可能發生的事情都會發生（hatcanhappen，illhappen），我們的觀測，隻是意味著我們體驗了無數可能性中的一種。這些基礎層麵的量子事件，產生了無窮維度的希爾伯特空間。
我們發現，雖然概念很不一樣。但是等級一和等級三的結果似乎沒什麽區別，核心都是“可能發生的一定會發生”。事實也正是如此，他們之間的唯一區別是：在等級一種，我們和其它的平行宇宙兄弟由有限的三維空間相連；而在等級三種，我們和第一級中的宇宙居住在不一樣的量子枝椏上。
相似的，等級二中的自發對稱性破壞，也是有可能在“岔路口”出現的。
從這個角度講：其實這三個等級的平行宇宙概念，是可以統一的。
等級四：
這個等級來自tegmark。萬物理論（theoryofeverything）可以描述所有“存在”的總和，一定是脫離人類模糊的術語和認知的，他隻可能被一種語言：抽象數學所描述。
tegmark認為，所有版本的宇宙，都隻不過是一種數學結構描述而已。所有的等級，也可以用一種數學結構來描述。這就是最後的等級啦！沒有後麵的等級了。
有科學家說：胡說八道！啥數學結構描述宇宙啊啊，這個概念都不是良定的！shit，我是不是說漏了什麽。
ps：還有一本參考書籍，可以閱讀一番。
《隱藏的現實》，作者為弦理論家布萊恩·格林（在科普方麵，似乎他更有名的是《宇宙的琴弦》）。
此書已有中譯本。主題就是各種物理中出現的平行宇宙假說。
或，若還有精力，可嚐試讀maxtegmark這個奇葩的論文原作
這裏包括了樓上答主說的平行宇宙的四種層次的劃分及理由
另外，所謂“啥數學結構描述宇宙啊啊，這個概念都不是良定的！唯一能單純被數學結構描述的宇宙是計算機程序”早被tegmark自己明確掉了：
“ihypothesizethatonlputableanddecidable(ingodel''ssense)structuresexist”
本來他就提出隻有可計算（圖靈可判定）的數學結構對應真實的物理存在，並且這個“數學結構”是良定的，數理邏輯上本來就可以談論可計算的數學結構（structure(mathematicallogic)）是什麽。每個可計算的數學結構當然都對應無限多個計算機程序。
當然這個是不是物理現實是另一回事。