這故人便是大將軍衛無疾。
衛無疾平安回宮之事自是機密，但是對於唐菲來說，倒真不是什麽秘密。
皇上對唐菲一片真心，許多事情便是要瞞著天下，卻也沒有想過要對唐菲設防。
因為事關機密，衛無疾的大將軍府自是暫且居住不得，加上衛無疾和戚月均身受重傷，戚月更是因為母親兄長的離去而傷心不已，皇上便特別在宮中收拾出了一處空殿，著衛無疾與戚月一起住在其中，一邊掩人耳目，一邊也有太醫悉心醫治。
其實按照律法來說，戚月而今也屬於待罪之身。
戚府犯了那麽大的罪孽，戚老爺被處以死刑自是理所應當，而王夫人、戚原、戚月作為戚老爺最直近的親屬，自然也不能幸免於難，該充軍的充軍，該發配的發配。
王夫人與戚老爺感情深厚，戚老爺死後，她也無法獨活，便自盡追隨戚老爺而去。
而戚原則在生死關頭選擇成為了一名英雄，用自己的生命引開敵人的注意力，保全了妹妹與衛無疾的性命。
他們其情動人，卻也不能抵消之前的罪孽。
我們中國無論是古代還是現代，最常說的一句話便是‘法外開恩’。
我不知道別人是怎麽看待這句話的，但是在我看來，這句話簡直就是對法律的侮辱。
法外開恩，誰來開恩？
若是認同了這句話，那便是認同了‘人情大於法律’這個概念。
若是當真隨隨便便就可以法外開恩，那也便不是依法治國了，而是定罪論處全憑法官的心情喜好，全憑他的三觀是非。
這大抵便是這世界上最可怕的事情了。
沒有人能做到完完全全的公正無私的，沒有人是神，便也沒有人可以去評判別人的罪過。
就像寫一樣，當我以主人公的角度去寫，這是一個故事；而當我以女配角的角度去寫，那又是完完全全的另外一個故事了。
這世上本就沒有絕對的黑，絕對的白，沒有絕對的錯，絕對的對，而法律，就是將這一切可憐變得公平的東西。
若我們覺得一個犯人可憐，覺得他有難言之隱，亦或者覺得他在某些方麵有很可貴的品質，因為這些，我們便要對他法外開恩，看似公允，實則卻是在喪盡天良。
就好比戚老爺。
首先，他肯定是個好丈夫、好父親、好兄長，他與王氏生死相隨的愛情叫人感動，他與妹妹無私的付出也叫人動容，他對於戚原、戚月慈祥如大海一般的父愛更是叫人豔羨不已。
但是僅僅為了這些，便要留得他的性命了嗎？
因為他的這些好，害得顧太光、藍如海一家多少條人命，害得蘭昭、蘭墨、顧氏、顧俊舅舅受了多少的苦楚？
更別說那些慘死的災民，因為他製造的這樁冤案，憑白餓死了多少的災民？
難道旁人便沒有生死相隨的愛情了嗎？沒有如海如天的父愛、母愛？沒有深厚的兄弟姊妹之情？
這些，原本都有。
但是如今，卻又都沒有了。
我們不是被害者，既然我們沒有受到直接的傷害，那麽我們便絕對沒有權利，去代替被害者原諒這些犯了罪孽的人。
其實中國有不少這樣的案件。
犯罪的人，以自己的角度，好似寫一般寫下許多無奈苦楚，把自己變成了無可奈何、被逼無奈的無辜人，每每看著便讓人隻覺得群情激奮，隻覺得他們不是罪犯，而成了梁山好漢，成了被逼無奈的熱血男兒。
這也太容易被帶節奏了。
很多事情，我們不能隻講目光放到那一層層披著的美好外衣上。
我們要透過現象看本質，去關注這個事情的根本是什麽。
我舉個例子，比如一個男人他性格老實、本分，做事踏踏實實，上班認真，可是卻因為老婆的背叛，而傾家蕩產、一無所有。
因為被傷透了心，於是他便虐殺了一個長得和他老婆很像的女大學生。
這時候若媒體報道將很多的筆墨放在描繪他被老婆背叛如何的悲慘，他平日如何的老實本分，他是多麽的認真工作，不用說，肯定很多人便會開始覺得這男人著實可憐，覺得他有情可原。
但是你若是那個女大學生的家屬，你還會這樣覺得嗎？
那個女大學生可能家境不好，一直辛辛苦苦努力學習十幾年，終於考上了理想的大學，夢想得以實現；可能有一個暗戀她數十年的害羞男孩正準備鼓起勇氣向她表白；可能她十分的孝順，與父母感情深厚，她本來應該擁有一個很美好的人生。
可是如今什麽都沒有了。
她年邁的父母為了獨生女的遇害痛不欲生，不過幾年便得病死去；暗戀她數十年的男孩接受不了自己心愛女孩的離去，傷心失望的喝酒駕車，又撞死了一個結伴出遊的一家三口…
這個時候你還覺得這凶手可憐嗎？
你還覺得他有情可原嗎？
你還覺得應該法外開恩嗎？
我們有同情心是好事，但是人的同情心啊，最容易被各種各樣的聲音左右了。
因為我們有感情，所以我們誰都沒有辦法公正。
這便是我們時常會有人無視受害者，而同情凶手的原因。
這邊也是法律存在的意義。
法律，代表著公正。
而想要左右法律，無疑是在自取滅亡的毀滅公正。
今日你覺得自己義憤填膺的做了一件愛心大發的好事，他日你受害，大抵也會有旁人不顧你受到的傷害去同情那個傷害你的人。
維護法律的尊嚴，便是維護我們自己的權益。
而所謂的法外開恩，便是最法律最大的褻瀆。
這也正是當初唐庭以性命逼迫顧氏，而顧氏始終沒有因為她對於唐庭的這份感情，便軟弱的鬆了口，幫助唐庭、戚氏求情的原因。
從這種角度來說，顧氏雖然性情懦弱，更是將愛情看得大過天，可是在關鍵的時刻，卻也能夠堅守得住原則，雖後來她痛不欲生，難以自持，可是倒也算得上個不會因為感性便蒙住眼睛的明白人。
既是如此，雖然戚月方立了大功，救出了衛無疾將軍，可是到底可否將功抵罪，卻著實需要好好的商榷、商榷。
衛無疾平安回宮之事自是機密，但是對於唐菲來說，倒真不是什麽秘密。
皇上對唐菲一片真心，許多事情便是要瞞著天下，卻也沒有想過要對唐菲設防。
因為事關機密，衛無疾的大將軍府自是暫且居住不得，加上衛無疾和戚月均身受重傷，戚月更是因為母親兄長的離去而傷心不已，皇上便特別在宮中收拾出了一處空殿，著衛無疾與戚月一起住在其中，一邊掩人耳目，一邊也有太醫悉心醫治。
其實按照律法來說，戚月而今也屬於待罪之身。
戚府犯了那麽大的罪孽，戚老爺被處以死刑自是理所應當，而王夫人、戚原、戚月作為戚老爺最直近的親屬，自然也不能幸免於難，該充軍的充軍，該發配的發配。
王夫人與戚老爺感情深厚，戚老爺死後，她也無法獨活，便自盡追隨戚老爺而去。
而戚原則在生死關頭選擇成為了一名英雄，用自己的生命引開敵人的注意力，保全了妹妹與衛無疾的性命。
他們其情動人，卻也不能抵消之前的罪孽。
我們中國無論是古代還是現代，最常說的一句話便是‘法外開恩’。
我不知道別人是怎麽看待這句話的，但是在我看來，這句話簡直就是對法律的侮辱。
法外開恩，誰來開恩？
若是認同了這句話，那便是認同了‘人情大於法律’這個概念。
若是當真隨隨便便就可以法外開恩，那也便不是依法治國了，而是定罪論處全憑法官的心情喜好，全憑他的三觀是非。
這大抵便是這世界上最可怕的事情了。
沒有人能做到完完全全的公正無私的，沒有人是神，便也沒有人可以去評判別人的罪過。
就像寫一樣，當我以主人公的角度去寫，這是一個故事；而當我以女配角的角度去寫，那又是完完全全的另外一個故事了。
這世上本就沒有絕對的黑，絕對的白，沒有絕對的錯，絕對的對，而法律，就是將這一切可憐變得公平的東西。
若我們覺得一個犯人可憐，覺得他有難言之隱，亦或者覺得他在某些方麵有很可貴的品質，因為這些，我們便要對他法外開恩，看似公允，實則卻是在喪盡天良。
就好比戚老爺。
首先，他肯定是個好丈夫、好父親、好兄長，他與王氏生死相隨的愛情叫人感動，他與妹妹無私的付出也叫人動容，他對於戚原、戚月慈祥如大海一般的父愛更是叫人豔羨不已。
但是僅僅為了這些，便要留得他的性命了嗎？
因為他的這些好，害得顧太光、藍如海一家多少條人命，害得蘭昭、蘭墨、顧氏、顧俊舅舅受了多少的苦楚？
更別說那些慘死的災民，因為他製造的這樁冤案，憑白餓死了多少的災民？
難道旁人便沒有生死相隨的愛情了嗎？沒有如海如天的父愛、母愛？沒有深厚的兄弟姊妹之情？
這些，原本都有。
但是如今，卻又都沒有了。
我們不是被害者，既然我們沒有受到直接的傷害，那麽我們便絕對沒有權利，去代替被害者原諒這些犯了罪孽的人。
其實中國有不少這樣的案件。
犯罪的人，以自己的角度，好似寫一般寫下許多無奈苦楚，把自己變成了無可奈何、被逼無奈的無辜人，每每看著便讓人隻覺得群情激奮，隻覺得他們不是罪犯，而成了梁山好漢，成了被逼無奈的熱血男兒。
這也太容易被帶節奏了。
很多事情，我們不能隻講目光放到那一層層披著的美好外衣上。
我們要透過現象看本質，去關注這個事情的根本是什麽。
我舉個例子，比如一個男人他性格老實、本分，做事踏踏實實，上班認真，可是卻因為老婆的背叛，而傾家蕩產、一無所有。
因為被傷透了心，於是他便虐殺了一個長得和他老婆很像的女大學生。
這時候若媒體報道將很多的筆墨放在描繪他被老婆背叛如何的悲慘，他平日如何的老實本分，他是多麽的認真工作，不用說，肯定很多人便會開始覺得這男人著實可憐，覺得他有情可原。
但是你若是那個女大學生的家屬，你還會這樣覺得嗎？
那個女大學生可能家境不好，一直辛辛苦苦努力學習十幾年，終於考上了理想的大學，夢想得以實現；可能有一個暗戀她數十年的害羞男孩正準備鼓起勇氣向她表白；可能她十分的孝順，與父母感情深厚，她本來應該擁有一個很美好的人生。
可是如今什麽都沒有了。
她年邁的父母為了獨生女的遇害痛不欲生，不過幾年便得病死去；暗戀她數十年的男孩接受不了自己心愛女孩的離去，傷心失望的喝酒駕車，又撞死了一個結伴出遊的一家三口…
這個時候你還覺得這凶手可憐嗎？
你還覺得他有情可原嗎？
你還覺得應該法外開恩嗎？
我們有同情心是好事，但是人的同情心啊，最容易被各種各樣的聲音左右了。
因為我們有感情，所以我們誰都沒有辦法公正。
這便是我們時常會有人無視受害者，而同情凶手的原因。
這邊也是法律存在的意義。
法律，代表著公正。
而想要左右法律，無疑是在自取滅亡的毀滅公正。
今日你覺得自己義憤填膺的做了一件愛心大發的好事，他日你受害，大抵也會有旁人不顧你受到的傷害去同情那個傷害你的人。
維護法律的尊嚴，便是維護我們自己的權益。
而所謂的法外開恩，便是最法律最大的褻瀆。
這也正是當初唐庭以性命逼迫顧氏，而顧氏始終沒有因為她對於唐庭的這份感情，便軟弱的鬆了口，幫助唐庭、戚氏求情的原因。
從這種角度來說，顧氏雖然性情懦弱，更是將愛情看得大過天，可是在關鍵的時刻，卻也能夠堅守得住原則，雖後來她痛不欲生，難以自持，可是倒也算得上個不會因為感性便蒙住眼睛的明白人。
既是如此，雖然戚月方立了大功，救出了衛無疾將軍，可是到底可否將功抵罪，卻著實需要好好的商榷、商榷。