第八十一章國之四維
一、罪責分明
這時老校長的臉色變得很難看，他沉重地說：“大家都知道，我們學校有五位女生在裸貸風波中榜上有名，這是我們學校很不光彩的一件事，我作為一校之長負有責任。我深感痛心。”
他說到這裏停頓了一下好像是在緩和一下會場上的氣氛，他又接著說：“現在的情況是這五位女生中有兩位已經受到學校的監護防止出現意外，另外還有三位女生看到網上自己的裸照後身心受到很大的刺激接著就失聯了，十個小時前我們校方馬上通知公安機關協助學校查找失聯女生。裸貸事件對我校的影響很大，這次開會有兩件事；一是會議結束後，發動大家抓緊時間找到失聯女生不要讓意外發生。
第二件事是老師與班主任要及時安撫一下同學們的不安心情，教育他們以後一定要吸取經驗教訓，避免類似事件的發生。”
他說到這裏又停頓了一下，仿佛是語言中的抑揚頓挫。他又說：“裸貸風波出現後網上的輿論場有很多的網友對裸貸女大學生口誅筆伐說裸貸女生是貪圖虛榮自作自受。我認為輿論場上的口誅筆伐是不對的，我覺得裸貸女生走到這一步是她自己的錯嗎？是學校的錯嗎？是家長的錯嗎？都不是！是網絡環境的錯，是社會風氣的錯。”
網絡輿論場上傳播些時尚新潮、明星作秀、吃喝玩樂、美女們挎名包、穿名牌、開豪車引領著裸貸女大學生的人生追求，這種追求引領了社會的不良風氣，社會上的不良風氣又放大了網絡輿論場上的歪風，使小社會沉渣泛起一片混沌。
我是知青的一代人，我們那一代人上過山下過鄉，雖然我們荒廢了學業，可我們及早地與工農結合，我們那一代人種過地、做過工，我們崇拜的是工人、是農民，沒有工人的勞動，沒有農民的勞作我們吃什麽？穿什麽？他們才是最可愛的人是我們的衣食父母，勞動模範才是我們值得最崇敬的人。
看看現在的裸貸女生崇拜的是時尚雜誌上的明星派對，追的又是電影小時代中的明星人物，可想而知她們能不貪圖虛榮、賣身求錢，落入裸貸中名譽毀滅。
你像我們學校的萬婉茜同學，她的家境貧寒是單親家庭，母親獨自一人每天要到五個家庭去幹保潔鍾點工用掙來的微薄收入供養她上大學，學校又為她征得了助學貸款，她理應努力學習才對，誰知道她為了買一個一千多元的名包，而去在網絡借貸平台上裸貸了兩千元，成為了裸貸167人中的一人，學校知道後馬上叫她到學校辦公室接受學校的監護，可她已經不知去向，校方在她宿舍的桌子上發現了她寫的訣別詩一首。
我把這首小詩念給大家聽聽：
時尚本是萬花筒，
小時代裏誘惑多。
誘惑使人愛虛榮，
虛榮使人去裸貸。
裸貸本是一陷阱，
身陷其中難自拔。
我的本名叫婉茜，
現已陷入裸貸中，
毀滅名譽貸難還，
隻有一死把債清。
我雖早死無足惜，
隻為警示後來人。
做人隻有苦奮鬥，
虛榮之心不可有，
如今走到這一步，
電影小時代是禍首。
老校長念到這裏難過地停頓了一下而後又說：“這首詩說出了小時代的浮躁與虛榮，這正是167名裸貸女生的病因所在。說到電影小時代可能它說出了社會現實中的一部分，可作為電影理應對現實社會中的浮躁、虛榮的社會現象進行鞭撻與批判，不能充當浮躁、虛榮的推手與放大器。小時代電影的作者與導演口口聲聲地說：他的小時代是勵誌電影，他勵的是什麽誌，他是一個文化毒販，毒害了一代人。現在有很多人把小時代電影中的人物作為自己人生追求的樣板去模仿，他們模仿錯了，成了裸貸陷阱中的受難者。
在裸貸風波出現後，網絡輿論場上出現了這樣的一種論調：說什麽裸貸女生的遭遇是周瑜打黃蓋一個願打一個願挨，是這樣嗎？不能把責任都推到女生的身上，真正的黑手是網絡借貸平台上那些裸貸的放貸人，他們利用網貸平台放出小錢誘餌，圖謀釣到美女大學生充當他們**賺錢的搖錢樹。我認為裸貸的責任是裸貸放貸人、網絡借貸平台的不負責任以及造成女生思想迷失的文化毒販。
我認為對於裸貸放貸人理應判以重刑，對於裸貸網絡平台應以重罰以增強責任心，對於文化毒販應沒收全部電影收入並楸出小時代電影的作者以及後台老板、網上大v推手，讓青少年們都看清楚文化毒販對青少年們的毒害，讓他們能好、壞分明--------。”
一、罪責分明
這時老校長的臉色變得很難看，他沉重地說：“大家都知道，我們學校有五位女生在裸貸風波中榜上有名，這是我們學校很不光彩的一件事，我作為一校之長負有責任。我深感痛心。”
他說到這裏停頓了一下好像是在緩和一下會場上的氣氛，他又接著說：“現在的情況是這五位女生中有兩位已經受到學校的監護防止出現意外，另外還有三位女生看到網上自己的裸照後身心受到很大的刺激接著就失聯了，十個小時前我們校方馬上通知公安機關協助學校查找失聯女生。裸貸事件對我校的影響很大，這次開會有兩件事；一是會議結束後，發動大家抓緊時間找到失聯女生不要讓意外發生。
第二件事是老師與班主任要及時安撫一下同學們的不安心情，教育他們以後一定要吸取經驗教訓，避免類似事件的發生。”
他說到這裏又停頓了一下，仿佛是語言中的抑揚頓挫。他又說：“裸貸風波出現後網上的輿論場有很多的網友對裸貸女大學生口誅筆伐說裸貸女生是貪圖虛榮自作自受。我認為輿論場上的口誅筆伐是不對的，我覺得裸貸女生走到這一步是她自己的錯嗎？是學校的錯嗎？是家長的錯嗎？都不是！是網絡環境的錯，是社會風氣的錯。”
網絡輿論場上傳播些時尚新潮、明星作秀、吃喝玩樂、美女們挎名包、穿名牌、開豪車引領著裸貸女大學生的人生追求，這種追求引領了社會的不良風氣，社會上的不良風氣又放大了網絡輿論場上的歪風，使小社會沉渣泛起一片混沌。
我是知青的一代人，我們那一代人上過山下過鄉，雖然我們荒廢了學業，可我們及早地與工農結合，我們那一代人種過地、做過工，我們崇拜的是工人、是農民，沒有工人的勞動，沒有農民的勞作我們吃什麽？穿什麽？他們才是最可愛的人是我們的衣食父母，勞動模範才是我們值得最崇敬的人。
看看現在的裸貸女生崇拜的是時尚雜誌上的明星派對，追的又是電影小時代中的明星人物，可想而知她們能不貪圖虛榮、賣身求錢，落入裸貸中名譽毀滅。
你像我們學校的萬婉茜同學，她的家境貧寒是單親家庭，母親獨自一人每天要到五個家庭去幹保潔鍾點工用掙來的微薄收入供養她上大學，學校又為她征得了助學貸款，她理應努力學習才對，誰知道她為了買一個一千多元的名包，而去在網絡借貸平台上裸貸了兩千元，成為了裸貸167人中的一人，學校知道後馬上叫她到學校辦公室接受學校的監護，可她已經不知去向，校方在她宿舍的桌子上發現了她寫的訣別詩一首。
我把這首小詩念給大家聽聽：
時尚本是萬花筒，
小時代裏誘惑多。
誘惑使人愛虛榮，
虛榮使人去裸貸。
裸貸本是一陷阱，
身陷其中難自拔。
我的本名叫婉茜，
現已陷入裸貸中，
毀滅名譽貸難還，
隻有一死把債清。
我雖早死無足惜，
隻為警示後來人。
做人隻有苦奮鬥，
虛榮之心不可有，
如今走到這一步，
電影小時代是禍首。
老校長念到這裏難過地停頓了一下而後又說：“這首詩說出了小時代的浮躁與虛榮，這正是167名裸貸女生的病因所在。說到電影小時代可能它說出了社會現實中的一部分，可作為電影理應對現實社會中的浮躁、虛榮的社會現象進行鞭撻與批判，不能充當浮躁、虛榮的推手與放大器。小時代電影的作者與導演口口聲聲地說：他的小時代是勵誌電影，他勵的是什麽誌，他是一個文化毒販，毒害了一代人。現在有很多人把小時代電影中的人物作為自己人生追求的樣板去模仿，他們模仿錯了，成了裸貸陷阱中的受難者。
在裸貸風波出現後，網絡輿論場上出現了這樣的一種論調：說什麽裸貸女生的遭遇是周瑜打黃蓋一個願打一個願挨，是這樣嗎？不能把責任都推到女生的身上，真正的黑手是網絡借貸平台上那些裸貸的放貸人，他們利用網貸平台放出小錢誘餌，圖謀釣到美女大學生充當他們**賺錢的搖錢樹。我認為裸貸的責任是裸貸放貸人、網絡借貸平台的不負責任以及造成女生思想迷失的文化毒販。
我認為對於裸貸放貸人理應判以重刑，對於裸貸網絡平台應以重罰以增強責任心，對於文化毒販應沒收全部電影收入並楸出小時代電影的作者以及後台老板、網上大v推手，讓青少年們都看清楚文化毒販對青少年們的毒害，讓他們能好、壞分明--------。”