庭審的日子終於來到了腹黑律師太危險。
開庭前，書記員在宣讀著法庭規則，蕭伊庭在辯護人席上坐得筆直。
聽眾席裏，他的親人分成了兩個陣營－－父親和母親各坐一邊妲。
父親倒是願意和母親坐在一起的，然而，舅舅舅媽們簇擁著的母親，像驕傲的女王，對父親不屑一顧…禾…
此時，隻覺側臉如刺針芒，他沒有再側目去看，不知道，那是誰的目光，父親？或者母親？又或者都不是，隻是他過於**的神經作祟？
然而，無論是什麽，他能做的，都隻有鎮定、鎮定、再鎮定……
幾年裏，也算身經百戰了，可是，這一次卻是比他第一次上庭庭辨還緊張。
直到書記員報告完畢，審判長宣，提被告人葉清禾到庭的時候，他才強迫自己深呼吸，穩住心神。
而後看著她被女法警帶了出來，入了被告席。
如有感應一般，她抬起眼眸來，也看了眼他，眼神在空氣中不過一刹那的交匯，卻如給了彼此一顆定心丸。
他浮起若有若無的一笑，用隻有他們彼此才看得見的笑容來安撫她。
這看似無意的相視，別人沒看明白，薑漁晚卻是看在眼裏的，到底是自己的兒子，怎會不了解？心頭的鬱結又重了幾分。說實話，作為母親，她是不希望兒子輸官司的，可是，這個案子，兒子卻非輸不可！雖然，兒子從不在家裏談工作，但是，作為母親，這麽多年來，還是會從別的途徑了解兒子，知道兒子平素代理的大多是上市案，刑事案並不是他所擅長的，再者，她堅信，這個世界斷沒有把黑說成白的理，就算是兒子也不行！眼見他和葉清禾交換眼神，她心裏極度不舒服起來。
“被告人葉清禾，你還有別的姓名嗎？”審判長已經開始詢問。
“有，十六歲以前叫封荷。”這些過程，葉清禾自己學法，也是清楚的，回答得十分平靜。
而後，審判長又問了一係列問題之後，進入調查階段，公訴人宣讀了起訴書。
審判長便問：被告人葉清禾，你對起訴書指控的事實及罪名有無異議？可進行陳述
被告席上的葉清禾，目光平穩，“有，我沒有推被害人下樓，當時被害人站在樓頂邊緣，讓我扶他，我是伸手去扶的，結果，他掉了下去。”
接下來，便是公訴人和辯護人詢問被告的階段，先是公訴人問了葉清禾一些問題，“被告人葉清禾，十二月二十四日下午十七點二十一分，你是否在東林花園建築工地二期13棟的樓頂？”
“具體時間我不清楚。二十四日下午十六點四十八分，我大哥兒子滿月宴開席，開席後不久我去了洗手間，在洗手間外被人劫持至樓頂。”葉清禾簡明扼要地回答。
“劫持你的人是什麽樣子？什麽人。”
“我不知道。一共四人，全部黑衣服黑帽子，戴大墨鏡。”
公訴人把事發的經過詢問了一遍，葉清禾回答的和與蕭伊庭會見時的一模一樣。
最後，公訴人問道，“死者是你推下樓的嗎？”
“不是。”
“你們手握在一起，為什麽他掉下去了你沒掉？”
“……”葉清禾一愣，其實這也是她百思不得其解的地方，不過，蕭伊庭在之前想到過公訴人可能會問這個問題，讓她如實回答就行，她做了準備，也如實地回答了，“我不知道，當時就覺得他的手鬆了。”
雖然知道這個說法不足以服人，可是她總不能撒謊，事實就是事實。
“六年前，你曾經去過雲南，並且協助雲南警方破獲一起假玉以及物走私案？是嗎？”公訴人又問。
“是。”
“你一個女孩，為什麽膽敢隻身去雲南？”
“查出我父親的真正死因，給父親洗刷冤屈。”
“你父親叫什麽名字？”
“封一諾。”
“你父親的死跟死者有關係嗎？”
“……我懷疑。”
“你的懷疑有什麽根據？”
葉清禾便把自己十六歲所見所聞和
據說給請網打滿分的還有意外驚喜！
開庭前，書記員在宣讀著法庭規則，蕭伊庭在辯護人席上坐得筆直。
聽眾席裏，他的親人分成了兩個陣營－－父親和母親各坐一邊妲。
父親倒是願意和母親坐在一起的，然而，舅舅舅媽們簇擁著的母親，像驕傲的女王，對父親不屑一顧…禾…
此時，隻覺側臉如刺針芒，他沒有再側目去看，不知道，那是誰的目光，父親？或者母親？又或者都不是，隻是他過於**的神經作祟？
然而，無論是什麽，他能做的，都隻有鎮定、鎮定、再鎮定……
幾年裏，也算身經百戰了，可是，這一次卻是比他第一次上庭庭辨還緊張。
直到書記員報告完畢，審判長宣，提被告人葉清禾到庭的時候，他才強迫自己深呼吸，穩住心神。
而後看著她被女法警帶了出來，入了被告席。
如有感應一般，她抬起眼眸來，也看了眼他，眼神在空氣中不過一刹那的交匯，卻如給了彼此一顆定心丸。
他浮起若有若無的一笑，用隻有他們彼此才看得見的笑容來安撫她。
這看似無意的相視，別人沒看明白，薑漁晚卻是看在眼裏的，到底是自己的兒子，怎會不了解？心頭的鬱結又重了幾分。說實話，作為母親，她是不希望兒子輸官司的，可是，這個案子，兒子卻非輸不可！雖然，兒子從不在家裏談工作，但是，作為母親，這麽多年來，還是會從別的途徑了解兒子，知道兒子平素代理的大多是上市案，刑事案並不是他所擅長的，再者，她堅信，這個世界斷沒有把黑說成白的理，就算是兒子也不行！眼見他和葉清禾交換眼神，她心裏極度不舒服起來。
“被告人葉清禾，你還有別的姓名嗎？”審判長已經開始詢問。
“有，十六歲以前叫封荷。”這些過程，葉清禾自己學法，也是清楚的，回答得十分平靜。
而後，審判長又問了一係列問題之後，進入調查階段，公訴人宣讀了起訴書。
審判長便問：被告人葉清禾，你對起訴書指控的事實及罪名有無異議？可進行陳述
被告席上的葉清禾，目光平穩，“有，我沒有推被害人下樓，當時被害人站在樓頂邊緣，讓我扶他，我是伸手去扶的，結果，他掉了下去。”
接下來，便是公訴人和辯護人詢問被告的階段，先是公訴人問了葉清禾一些問題，“被告人葉清禾，十二月二十四日下午十七點二十一分，你是否在東林花園建築工地二期13棟的樓頂？”
“具體時間我不清楚。二十四日下午十六點四十八分，我大哥兒子滿月宴開席，開席後不久我去了洗手間，在洗手間外被人劫持至樓頂。”葉清禾簡明扼要地回答。
“劫持你的人是什麽樣子？什麽人。”
“我不知道。一共四人，全部黑衣服黑帽子，戴大墨鏡。”
公訴人把事發的經過詢問了一遍，葉清禾回答的和與蕭伊庭會見時的一模一樣。
最後，公訴人問道，“死者是你推下樓的嗎？”
“不是。”
“你們手握在一起，為什麽他掉下去了你沒掉？”
“……”葉清禾一愣，其實這也是她百思不得其解的地方，不過，蕭伊庭在之前想到過公訴人可能會問這個問題，讓她如實回答就行，她做了準備，也如實地回答了，“我不知道，當時就覺得他的手鬆了。”
雖然知道這個說法不足以服人，可是她總不能撒謊，事實就是事實。
“六年前，你曾經去過雲南，並且協助雲南警方破獲一起假玉以及物走私案？是嗎？”公訴人又問。
“是。”
“你一個女孩，為什麽膽敢隻身去雲南？”
“查出我父親的真正死因，給父親洗刷冤屈。”
“你父親叫什麽名字？”
“封一諾。”
“你父親的死跟死者有關係嗎？”
“……我懷疑。”
“你的懷疑有什麽根據？”
葉清禾便把自己十六歲所見所聞和
據說給請網打滿分的還有意外驚喜！