一小時後，李鋒在中南海接到一號首長的接見。
“首長，我這次來，主要是提經濟方麵的建議。這個世界的主旋律是跟beta的戰爭。但是，值得注意的是跟beta戰爭中，如果我們越打越強，那麽時間在我們這一邊。如果越打越弱，經濟規模、工業產能、科技水平沒有獲得發展，那麽這樣堅持下去，並不能獲得勝利，僅僅是在慢性自殺。所以，不能光僅僅以軍事發展為主，經濟也極其重要。而這邊經濟發展，似乎不是太好……”李鋒說道。
“但要怎麽做呢？”一號首長說道，“我們這邊也搞了改革開放，但是，由於不同世界的環境不同，效果也完全不一樣。這邊世界的中國是抵抗beta進攻的前線國家，即使開放了也吸引不到外資，人家怕我們頂不住，長期投資一下子就打水漂了。所以，招商引資的辦法完全不行。”
“以吸引別人來投資的對外開放，估計在這邊行不通。”李鋒思考片刻說道，“那麽，反其道而行之，我們需要有其他前線國家迫切需要的物資，向其出口，通過優勢產品出口，換取我們需要的技術、資源甚至人才，那麽同樣是可以的。還有就是激活內需消費，提升內部的經濟循環速度和效率，打通任督二脈，靠著自己內生性增長，釋放潛力，讓生產力規模擴大！”
“前線國家都缺戰術機，但即使我們出口，別人也看不上。”一號首長無奈說道，“美國和蘇聯的戰術機基本上瓜分了全球占據機的95%的出口市場！至於內需消費……我們這裏是提倡節衣縮食，節省出來的物資，供應前線！”
目前，國產的j-8戰術機，是技術上已經落後的一代機。而且，即使是一代機，最暢銷的也莫過於美帝生產的外銷型戰術機。
其次，就是蘇聯產的戰術機。畢竟，蘇聯不僅僅軍工底子雄厚，而且，一直在一線跟beta戰鬥，很多型號的戰術機，經曆了戰火考驗，等於是不斷在打廣告。
至於，中國這這個世界上，屬於窮工業國家。技術不是太先進，至少，在很多國家眼裏，屬於“低科技國家”。
即使中國的戰術機成本很低，最便宜可以賣兩百萬美元一架。
但是前線國家有能力自主生產的，自然不會買中國貨。沒能力自主生產的，考慮再三，一般都是算則一兩千萬美元一架的毛子貨，而一些不差錢的土豪，則是購買五六千萬美元，甚至超過一億美元一架的歐洲貨和美國貨。
“我提幾條建議，不僅僅對發展經濟有好處，而且，對於未來我們反攻beta巢穴的長遠戰略，也是有益處的！”李鋒說道。
“請講……”一號首長喝了一口茶水說道。
“首先要信息化……”李鋒說道，“也就是大力建設互聯網基礎設施，有線網絡、無線網絡，無處不在。一平方公裏的土地上，幾千人至數萬人同時打電話、上網、看電視、玩遊戲、下載，也不會覺得網絡擁堵。”
“真的有必要？”一號首長皺眉，覺得這個建議有點莫名其妙，似乎跟軍事潛力毫無關係。beta又不上網，不搞網絡戰輿論戰，你搞互聯網幹嘛？
當然，其實這個世界也有網絡，但主要是軍用的。比如，軍用的數據鏈，就是一種無線網絡。貌似，每一部戰術機，都采用了數據鏈技術，使得戰術機之間，以及戰術機與後方的指揮部，能夠保持遠程的信息交流。
此外，各國都有電子郵箱和一些網頁，可供查詢信息。隻不過，那種民用的萬維網，還未得到真正的普及。
“非常有必要，軍事用途而言，網絡的發達和覆蓋麵，影響了我們接下來的計劃。因為，我們鳳巢基地正在搞的第一個大項目是——無人機實戰項目。按照我們的計劃，未來我國的戰爭模式，不再是跟拿人命跟beta拚消耗——這是虧本的生意！未來的戰爭模式，將會是有大量編好了程序的無人機，執行投放火力，消滅敵人，跟敵人拚消耗。而控製無人機，是需要無線通訊網絡基站。假設，一個基站能控製5000架無人機。我們需要控製1億架無人機代替普通的軍隊作戰，那麽就需要2萬基站。當然了，由於基站是分散的，密度不夠。不能在狹小的地區，控製更多的無人機。所以，密度要增加100倍，足以在任何戰場上調動幾百萬架無人機。那麽，全國最少需要200萬通訊基站。一台基站幾十萬元，預計要萬億以上的通訊基礎設施建設。如果，單純是軍用，顯然很難承擔這個成本，但是，這個技術如果是民用，發展1億人持有手機電話，那麽就可以靠著民用的市場，養活這個通訊基礎設施。而需要的時候，我們可以切斷民用的手機通訊，算是征用基站信號吧。把某個地區的基站，完全轉化為軍用。這個過程中，激活了消費市場，創造了就業，另外，還孵化了一堆高科技企業，培養了數百萬計的高科技人才。”
一號首長點頭，說道：“如果通訊技術確實可以做到這些，是可以鼓勵要搞的。至於，你所說的無人機成本多少？”
“成本估計在5000塊錢左右。”李鋒說道，“假設，平均5個單位的無人機可以消滅一隻beta，意味著，消滅beta可以換成一筆經濟賬，消滅一隻beta需要兩三萬塊錢。這樣一來，我們前線不斷用機器去消耗beta，後方則是以發展經濟和生產力為中心，大力的提高平均每個人口的生產效率。比如，我們現在平均單人一年產出gdp是1000塊錢不到，未來需要做出種種措施，提升生產效率，單人一年貢獻的gdp逐漸提升到幾萬塊錢，甚至幾十萬也是可以做到的。畢竟……這邊很多市場需求沒有釋放！比如，全國大多數家庭都普及電視機，一台電視機幾百塊錢，這一塊也可以創造千億級的消費市場。而老百姓如果一年消費了千億，必要需要再增加千億的收入，政策應該鼓勵這種多勞多得，創造財富的行為。”
“總之，過分的提倡節省，不鼓勵消費的話，本質上，形成了更大的浪費——人力資源的浪費，原本沒跟人的潛力是一年創造幾十萬元才財富，因為沒有那麽多的消費需求，也沒有更高級的消費欲望，僅滿足於最基本的生存消費。結果，現在人均gdp幾百塊。等於人力資源的潛力僅調動了幾十分之一，於是，這不就等於更大的浪費？鼓勵消費，並不是鼓勵浪費。如果多消費1000個億，基本上是我們國內生產出來的。實際上，我們並沒有損失，並沒有浪費什麽。反而增加了大量的生產能力，提高了整體的效率。”
“首長，我這次來，主要是提經濟方麵的建議。這個世界的主旋律是跟beta的戰爭。但是，值得注意的是跟beta戰爭中，如果我們越打越強，那麽時間在我們這一邊。如果越打越弱，經濟規模、工業產能、科技水平沒有獲得發展，那麽這樣堅持下去，並不能獲得勝利，僅僅是在慢性自殺。所以，不能光僅僅以軍事發展為主，經濟也極其重要。而這邊經濟發展，似乎不是太好……”李鋒說道。
“但要怎麽做呢？”一號首長說道，“我們這邊也搞了改革開放，但是，由於不同世界的環境不同，效果也完全不一樣。這邊世界的中國是抵抗beta進攻的前線國家，即使開放了也吸引不到外資，人家怕我們頂不住，長期投資一下子就打水漂了。所以，招商引資的辦法完全不行。”
“以吸引別人來投資的對外開放，估計在這邊行不通。”李鋒思考片刻說道，“那麽，反其道而行之，我們需要有其他前線國家迫切需要的物資，向其出口，通過優勢產品出口，換取我們需要的技術、資源甚至人才，那麽同樣是可以的。還有就是激活內需消費，提升內部的經濟循環速度和效率，打通任督二脈，靠著自己內生性增長，釋放潛力，讓生產力規模擴大！”
“前線國家都缺戰術機，但即使我們出口，別人也看不上。”一號首長無奈說道，“美國和蘇聯的戰術機基本上瓜分了全球占據機的95%的出口市場！至於內需消費……我們這裏是提倡節衣縮食，節省出來的物資，供應前線！”
目前，國產的j-8戰術機，是技術上已經落後的一代機。而且，即使是一代機，最暢銷的也莫過於美帝生產的外銷型戰術機。
其次，就是蘇聯產的戰術機。畢竟，蘇聯不僅僅軍工底子雄厚，而且，一直在一線跟beta戰鬥，很多型號的戰術機，經曆了戰火考驗，等於是不斷在打廣告。
至於，中國這這個世界上，屬於窮工業國家。技術不是太先進，至少，在很多國家眼裏，屬於“低科技國家”。
即使中國的戰術機成本很低，最便宜可以賣兩百萬美元一架。
但是前線國家有能力自主生產的，自然不會買中國貨。沒能力自主生產的，考慮再三，一般都是算則一兩千萬美元一架的毛子貨，而一些不差錢的土豪，則是購買五六千萬美元，甚至超過一億美元一架的歐洲貨和美國貨。
“我提幾條建議，不僅僅對發展經濟有好處，而且，對於未來我們反攻beta巢穴的長遠戰略，也是有益處的！”李鋒說道。
“請講……”一號首長喝了一口茶水說道。
“首先要信息化……”李鋒說道，“也就是大力建設互聯網基礎設施，有線網絡、無線網絡，無處不在。一平方公裏的土地上，幾千人至數萬人同時打電話、上網、看電視、玩遊戲、下載，也不會覺得網絡擁堵。”
“真的有必要？”一號首長皺眉，覺得這個建議有點莫名其妙，似乎跟軍事潛力毫無關係。beta又不上網，不搞網絡戰輿論戰，你搞互聯網幹嘛？
當然，其實這個世界也有網絡，但主要是軍用的。比如，軍用的數據鏈，就是一種無線網絡。貌似，每一部戰術機，都采用了數據鏈技術，使得戰術機之間，以及戰術機與後方的指揮部，能夠保持遠程的信息交流。
此外，各國都有電子郵箱和一些網頁，可供查詢信息。隻不過，那種民用的萬維網，還未得到真正的普及。
“非常有必要，軍事用途而言，網絡的發達和覆蓋麵，影響了我們接下來的計劃。因為，我們鳳巢基地正在搞的第一個大項目是——無人機實戰項目。按照我們的計劃，未來我國的戰爭模式，不再是跟拿人命跟beta拚消耗——這是虧本的生意！未來的戰爭模式，將會是有大量編好了程序的無人機，執行投放火力，消滅敵人，跟敵人拚消耗。而控製無人機，是需要無線通訊網絡基站。假設，一個基站能控製5000架無人機。我們需要控製1億架無人機代替普通的軍隊作戰，那麽就需要2萬基站。當然了，由於基站是分散的，密度不夠。不能在狹小的地區，控製更多的無人機。所以，密度要增加100倍，足以在任何戰場上調動幾百萬架無人機。那麽，全國最少需要200萬通訊基站。一台基站幾十萬元，預計要萬億以上的通訊基礎設施建設。如果，單純是軍用，顯然很難承擔這個成本，但是，這個技術如果是民用，發展1億人持有手機電話，那麽就可以靠著民用的市場，養活這個通訊基礎設施。而需要的時候，我們可以切斷民用的手機通訊，算是征用基站信號吧。把某個地區的基站，完全轉化為軍用。這個過程中，激活了消費市場，創造了就業，另外，還孵化了一堆高科技企業，培養了數百萬計的高科技人才。”
一號首長點頭，說道：“如果通訊技術確實可以做到這些，是可以鼓勵要搞的。至於，你所說的無人機成本多少？”
“成本估計在5000塊錢左右。”李鋒說道，“假設，平均5個單位的無人機可以消滅一隻beta，意味著，消滅beta可以換成一筆經濟賬，消滅一隻beta需要兩三萬塊錢。這樣一來，我們前線不斷用機器去消耗beta，後方則是以發展經濟和生產力為中心，大力的提高平均每個人口的生產效率。比如，我們現在平均單人一年產出gdp是1000塊錢不到，未來需要做出種種措施，提升生產效率，單人一年貢獻的gdp逐漸提升到幾萬塊錢，甚至幾十萬也是可以做到的。畢竟……這邊很多市場需求沒有釋放！比如，全國大多數家庭都普及電視機，一台電視機幾百塊錢，這一塊也可以創造千億級的消費市場。而老百姓如果一年消費了千億，必要需要再增加千億的收入，政策應該鼓勵這種多勞多得，創造財富的行為。”
“總之，過分的提倡節省，不鼓勵消費的話，本質上，形成了更大的浪費——人力資源的浪費，原本沒跟人的潛力是一年創造幾十萬元才財富，因為沒有那麽多的消費需求，也沒有更高級的消費欲望，僅滿足於最基本的生存消費。結果，現在人均gdp幾百塊。等於人力資源的潛力僅調動了幾十分之一，於是，這不就等於更大的浪費？鼓勵消費，並不是鼓勵浪費。如果多消費1000個億，基本上是我們國內生產出來的。實際上，我們並沒有損失，並沒有浪費什麽。反而增加了大量的生產能力，提高了整體的效率。”