因為朱由崧手上沒有可用之人，窺得上意的馬士英便把阮大铖推薦給了朱由崧，但這就捅了馬蜂窩了；不過，對於東林黨人認定的阮大铖就是閹黨、啟用阮大铖就是為閹黨翻案的說法，朱由崧是不認可的。</p>
阮大铖，字集之，號圓海、石巢、百子山樵，其人美髯須，民間又稱“阮胡子”，極具才華，是明季著名的才子；而且一開始，阮大铖是東林元老高攀龍的門生，又與東林烈士左光鬥是同鄉，故阮大铖早年也是東林少年；此人品格固然不甚了了，但與他是不是閹黨，又是不是罪大惡極卻是兩回事。</p>
天啟四年（公元1624年）春，吏科都給事中出缺，按序應是阮大铖當遷，左光鬥遂招其前來上任，哪知道當時東林**首顧憲成及驍將趙南星、高攀龍、楊漣等人以“察典”將近，即將與齊、浙、楚三黨及魏忠賢展開大戰，而天啟三年的“癸亥京察”鬥爭中東林損失又頗大的緣故，準備任用更近東林核心的魏大中來當這個吏科都給事中。</p>
結果一番操弄後，將阮大铖補去了工科，官場上一步慢那是步步慢，由此導致阮大铖與東林結怨；阮大铖請求左光鬥出麵幹預無果，一怒之下就走了魏忠賢的門路。</p>
應該說，阮大铖當時確實並無實質性的助閹黨之劣跡，基本隻是求官而已，此種行徑，蓋為明季官場之常事，就是東林人士亦甚精通，且所謀官職之大、涉及麵之廣幾近匪夷所思，可謂有過之而無不及；譬如崇禎十四年（1641年），前首輔周延儒之再次被召複登首輔之位，便是複社領袖張溥合朝野之力，勾結“逆案”要犯馮銓，以白銀六萬兩（一說二十萬兩）買通太監與田貴妃，曆時兩年的運作結果，這其中，也有阮大铖貢獻的一萬兩銀子和氣力；而馮銓者，乃魏忠賢義子，是其手下的頭麵人物，著名的魏家閣老。</p>
同是勾結閹黨，賄賂太監和後宮去買官做，而張溥替周延儒這個著名大奸臣買的一人之下萬人之上的位置，可依然是正人君子的領袖，阮大铖隻是想索回其當得之職，便成了一輩子的閹黨走狗，一般事體兩樣結果，何也？</p>
莊子曰：“彼竊鉤者誅，竊國者為諸侯”，果然竊國者仁義存焉，信矣。</p>
阮大铖通過魏忠賢門路得官後，又畏被東林圍攻，不到一月即辭官歸鄉，旋即被召回任太常少卿，數月後又乞歸，是以在朝時間極短，即便他想做什麽壞事，也做不得多少。</p>
魏忠賢被崇禎擊垮後，阮大铖當然明白魏忠賢集團肯定是完了，可他對本朝“黨爭”之來龍去脈甚為清楚，崇禎是否會因此對“黨爭”各集團一並打擊，卻一時間吃不準。於是他寫了兩封疏，其中一份獨攻魏忠賢集團，一封則叫《合計七年通內神奸疏》，寫泰昌元年到天啟七年間的整個黨爭過程，並攻東林黨和魏忠賢集團的黨爭，他將兩書送到北京友人楊維垣處，要楊維垣看大勢所趨而遞交其中合適的一封。</p>
誰知當時楊維垣恰好指責東林與魏忠賢集團同為邪黨，正與東林黨人、編修倪元璐互攻，一見到阮大鉞的奏疏自然喜出望外，於是選了能幫自己忙的《合計七年通內神奸疏》呈上，結果自然是滿朝輿論大嘩。</p>
要知道當時朝中之東林幾為魏氏一掃而空，新君崇禎繼位後撲殺魏黨，東林諸公均寄希望於籍崇禎之力東山再起，在這個關鍵時刻，阮大铖卻指控東林集團和魏忠賢集團均是通內亂國的黨爭派係，若阮氏此疏得用，則非但大批在野東林人士仕途複起之望就此斷絕，就是在朝孑遺者亦處於隨時獲罪的境地，而東林黨孜孜以求重掌大局之心就更別提了，勢必全盤覆滅。</p>
是故東林諸君其時對楊維垣、阮大铖之切齒，猶過於閹黨，就此種下了東林黨對其念念不忘，十數年來一直對其進行狠狠打擊的根源。</p>
此後，在朝野之東林同仇敵愾群起而攻之，重新擔任光祿卿不久的阮大铖被以“陰行讚導”的罪名被定入“逆案”，論贖徒為民，終崇禎一朝十七年，均廢斥在野。</p>
阮大铖被硬拽進“逆案”後獲罪在家閑住，鬱鬱不得誌，於是整天以詩文會友。</p>
阮大鉞本就極具才氣，獲罪的理由確實又很牽強，原又是東林一脈，所以遊宴倡和的詩友中倒有相當部分是東林名士，如範景文、史可法、文震亨、錢秉鐙（澄之）、王思任、茅元儀、張岱等等。</p>
其中明末史學、散文大家張岱在攜三位友人去拜訪他時，就曾對他的際遇有“圓海被謗山居”之歎，以為其名掛“逆案”實屬被“謗”；而陳子龍的弟子夏完淳則說得更為直接，幹脆稱之為“奇禍”、“枉案”。</p>
但此時的阮大铖運氣差到極點了，這不，招惹上的是赫赫有名的“明末四公子”中的陳貞慧、侯方域等一大群混跡秦淮河上的風流公子哥兒，還有東林黨創始人顧憲成的孫子顧杲、大儒黃宗羲、禮部員外郎周鑣等朝野清流名人。</p>
</p>
四公子和吳應箕等人看不慣的，不是其他什麽，乃是因阮大胡子區區一個帶罪被廢了多年的安徽鄉下佬，跑到南京不老老實實安分守己地在家呆著，卻四處交遊，其所作詞曲暢行於各種通宵達旦之歌茵舞席上，還竟然非此不歡。</p>
最後還“流傳演唱，與東嘉、中朗、漢卿、白、馬並行”，又得“識者推重，謂之實得詞家正宗嫡派”，阮家戲班更是冠絕當時，號稱金陵第一；兼且其門庭若市，“南中當事多與遊，嗚騶坐輿，偃蹇如故；士大夫繾綣，爭寄腹心”，風頭之健一時無雙；這叫他們這些常年混跡於秦淮河上的大才子們顏麵何存，又怎麽咽得下這口氣？</p>
既然咽不下去，所以就用誣陷的辦法，寫了一張充滿了危言聳聽的不實之詞的《留都防亂公揭》，對阮大铖鳴鼓而攻之，從而對阮大鉞踩上一隻腳，讓他永世不得翻身······</p>
阮大铖，字集之，號圓海、石巢、百子山樵，其人美髯須，民間又稱“阮胡子”，極具才華，是明季著名的才子；而且一開始，阮大铖是東林元老高攀龍的門生，又與東林烈士左光鬥是同鄉，故阮大铖早年也是東林少年；此人品格固然不甚了了，但與他是不是閹黨，又是不是罪大惡極卻是兩回事。</p>
天啟四年（公元1624年）春，吏科都給事中出缺，按序應是阮大铖當遷，左光鬥遂招其前來上任，哪知道當時東林**首顧憲成及驍將趙南星、高攀龍、楊漣等人以“察典”將近，即將與齊、浙、楚三黨及魏忠賢展開大戰，而天啟三年的“癸亥京察”鬥爭中東林損失又頗大的緣故，準備任用更近東林核心的魏大中來當這個吏科都給事中。</p>
結果一番操弄後，將阮大铖補去了工科，官場上一步慢那是步步慢，由此導致阮大铖與東林結怨；阮大铖請求左光鬥出麵幹預無果，一怒之下就走了魏忠賢的門路。</p>
應該說，阮大铖當時確實並無實質性的助閹黨之劣跡，基本隻是求官而已，此種行徑，蓋為明季官場之常事，就是東林人士亦甚精通，且所謀官職之大、涉及麵之廣幾近匪夷所思，可謂有過之而無不及；譬如崇禎十四年（1641年），前首輔周延儒之再次被召複登首輔之位，便是複社領袖張溥合朝野之力，勾結“逆案”要犯馮銓，以白銀六萬兩（一說二十萬兩）買通太監與田貴妃，曆時兩年的運作結果，這其中，也有阮大铖貢獻的一萬兩銀子和氣力；而馮銓者，乃魏忠賢義子，是其手下的頭麵人物，著名的魏家閣老。</p>
同是勾結閹黨，賄賂太監和後宮去買官做，而張溥替周延儒這個著名大奸臣買的一人之下萬人之上的位置，可依然是正人君子的領袖，阮大铖隻是想索回其當得之職，便成了一輩子的閹黨走狗，一般事體兩樣結果，何也？</p>
莊子曰：“彼竊鉤者誅，竊國者為諸侯”，果然竊國者仁義存焉，信矣。</p>
阮大铖通過魏忠賢門路得官後，又畏被東林圍攻，不到一月即辭官歸鄉，旋即被召回任太常少卿，數月後又乞歸，是以在朝時間極短，即便他想做什麽壞事，也做不得多少。</p>
魏忠賢被崇禎擊垮後，阮大铖當然明白魏忠賢集團肯定是完了，可他對本朝“黨爭”之來龍去脈甚為清楚，崇禎是否會因此對“黨爭”各集團一並打擊，卻一時間吃不準。於是他寫了兩封疏，其中一份獨攻魏忠賢集團，一封則叫《合計七年通內神奸疏》，寫泰昌元年到天啟七年間的整個黨爭過程，並攻東林黨和魏忠賢集團的黨爭，他將兩書送到北京友人楊維垣處，要楊維垣看大勢所趨而遞交其中合適的一封。</p>
誰知當時楊維垣恰好指責東林與魏忠賢集團同為邪黨，正與東林黨人、編修倪元璐互攻，一見到阮大鉞的奏疏自然喜出望外，於是選了能幫自己忙的《合計七年通內神奸疏》呈上，結果自然是滿朝輿論大嘩。</p>
要知道當時朝中之東林幾為魏氏一掃而空，新君崇禎繼位後撲殺魏黨，東林諸公均寄希望於籍崇禎之力東山再起，在這個關鍵時刻，阮大铖卻指控東林集團和魏忠賢集團均是通內亂國的黨爭派係，若阮氏此疏得用，則非但大批在野東林人士仕途複起之望就此斷絕，就是在朝孑遺者亦處於隨時獲罪的境地，而東林黨孜孜以求重掌大局之心就更別提了，勢必全盤覆滅。</p>
是故東林諸君其時對楊維垣、阮大铖之切齒，猶過於閹黨，就此種下了東林黨對其念念不忘，十數年來一直對其進行狠狠打擊的根源。</p>
此後，在朝野之東林同仇敵愾群起而攻之，重新擔任光祿卿不久的阮大铖被以“陰行讚導”的罪名被定入“逆案”，論贖徒為民，終崇禎一朝十七年，均廢斥在野。</p>
阮大铖被硬拽進“逆案”後獲罪在家閑住，鬱鬱不得誌，於是整天以詩文會友。</p>
阮大鉞本就極具才氣，獲罪的理由確實又很牽強，原又是東林一脈，所以遊宴倡和的詩友中倒有相當部分是東林名士，如範景文、史可法、文震亨、錢秉鐙（澄之）、王思任、茅元儀、張岱等等。</p>
其中明末史學、散文大家張岱在攜三位友人去拜訪他時，就曾對他的際遇有“圓海被謗山居”之歎，以為其名掛“逆案”實屬被“謗”；而陳子龍的弟子夏完淳則說得更為直接，幹脆稱之為“奇禍”、“枉案”。</p>
但此時的阮大铖運氣差到極點了，這不，招惹上的是赫赫有名的“明末四公子”中的陳貞慧、侯方域等一大群混跡秦淮河上的風流公子哥兒，還有東林黨創始人顧憲成的孫子顧杲、大儒黃宗羲、禮部員外郎周鑣等朝野清流名人。</p>
</p>
四公子和吳應箕等人看不慣的，不是其他什麽，乃是因阮大胡子區區一個帶罪被廢了多年的安徽鄉下佬，跑到南京不老老實實安分守己地在家呆著，卻四處交遊，其所作詞曲暢行於各種通宵達旦之歌茵舞席上，還竟然非此不歡。</p>
最後還“流傳演唱，與東嘉、中朗、漢卿、白、馬並行”，又得“識者推重，謂之實得詞家正宗嫡派”，阮家戲班更是冠絕當時，號稱金陵第一；兼且其門庭若市，“南中當事多與遊，嗚騶坐輿，偃蹇如故；士大夫繾綣，爭寄腹心”，風頭之健一時無雙；這叫他們這些常年混跡於秦淮河上的大才子們顏麵何存，又怎麽咽得下這口氣？</p>
既然咽不下去，所以就用誣陷的辦法，寫了一張充滿了危言聳聽的不實之詞的《留都防亂公揭》，對阮大铖鳴鼓而攻之，從而對阮大鉞踩上一隻腳，讓他永世不得翻身······</p>