本文由潘多拉嘴角摘自天涯社區（轉載需注明謝謝）：
id：iq1900
英國脫了，大贏家不一定是俄羅斯，美國也不一定是輸家。
現在的世界格局應該是三強並起，美/中/歐，英國率先脫了對歐美的經濟實力影響不小，但最大影響乃是“信心”，最壞的可能是直接導致歐盟解體，歐洲將再次變成一窩雞狀態，歐元不複存在。想象一下歐洲會不會像蘇聯解體時候各小邦被中美收割。試著分析一個最壞（對歐洲來說的）可能：英國解體，由於“信心”問題，法德收緊對各歐豬的經濟控製，導致歐豬各國的反彈，這個時候如果再有中/美/俄做些小動作，導致歐洲小國喪失信心/凝聚力，直接歐盟崩潰，中美將魔爪迅速伸進歐洲腹地（君不見中國已經將手指頭點向了東歐），收割諸小國，這個時候看本領了，中國將帶的是胡蘿卜蘸蜜糖，美國是嘴炮加大炮，預計中國的收獲對於現階段（產業升級）會更大，但歐洲必然是美國的陣地，俄羅斯也會適當“西擴”。總之，歐豬變更多，其他大流氓都多多少少有所收益。長遠看還是中國收獲最大，或許也最符合中國利益。有人說一個強大的歐洲對中國有好處，可以掣肘美國，我看不出來，北約本來就是美國說了算。美國也從沒有把歐洲當成他的心頭之患。中國現階段有俄羅斯幫下也夠了，反正中國現在和美國也單獨麵對麵杠上了，還怕啥？歐洲，指望不了。
============================
id：貓頭鷹trm01
歐盟、英國都是最大輸家，美國是贏家，中國是輸家
作為歐盟三駕馬車之一並且還是安理會常任理事的英國脫離歐盟，作為一個世界第一大經濟體的歐盟，立馬就交出第一的寶座，無論經濟、政治影響力都會大幅度減弱，歐元的地位也會減弱，經濟將會更加困難。
倫敦作為世界最大的金融中心，失去歐盟的支撐，必然會被紐約取代，甚至被法蘭克福超過，英國經濟將會受到沉重打擊，在歐洲內部政治、經濟、文化話語權將會減弱，逐步走向自我孤立。
歐元地位下降，美元失去了最大的威脅，美元帶過更加牢固，歐盟政治、經濟、文化地位下降，美國的有關係也就穩步上升，話語權就更加擴大。
英國是中國在歐洲最大投資國，倫敦是人民幣的離岸中心，英國脫歐，英國、倫敦地位下降，中國投資縮水，人民幣國際化的布局將會受到打擊，怎麽看中國都是輸家。
===========================
針對貓頭鷹trm01的評論：
u_109622202：中國的損失是把人民幣離岸中心從倫敦轉到法蘭克福，或者幹脆在法蘭克福再成立一個離岸中心。中國在英國沒有多少投資，對人民幣國家化沒有絲毫影響，人民幣順勢貶值，更有利於出口。這些都是經濟上的。戰略上中國就賺大了。弱小的歐洲符合中國利益，不符合美國利益。對美國的損失是長遠的。
濁世三少：
評論u_109622202：哈哈，你是對的。國家戰略，些微小錢不算什麽，政策隨時調整，但是敵方陣營自我瓦解的利好什麽都抵不了。美鱉少了強力助攻團，中國可以乘勢收編滲透。
id:心役17
其實，如果你的壽命夠長，比如活兩個世紀，你會發現，這個現在媒體熱炒的一切話題都不值一個屁，之所以熱炒，其一是因為媒體得找個熱點，第二，是因為熱心讀者們經曆的不夠多而已。不過，這倒不是說英國脫歐沒影響，隻是提前說明一個問題：這種熱點，開始時弄的好象是全宇宙最嚴重，一星期後，就沒人談了。好在博主並不是要湊熱鬧，隻是這的確是個基本麵問題，所以分類在了說大勢裏，同時，今天的盤中急跌也的確是這個消息導致的，所以分析一下。
首先是經濟影響。經濟上的影響，短時猛烈，長時不嚴重。
之所以短時猛烈，是因為這個消息直接影響五大貨幣之一的英鎊，而這個影響是有傳導性的，正如今天盤中急跌是受了日港股市的影響一樣，英鎊的變化會傳導到全世界，對人民幣、對中國經濟都產生壓力，至少我們已經感覺到了對股市的壓力。
另一方麵，中國許多的企業是借道英國進入歐洲的，英國這一脫離，令中國不少企業隻能“從頭再來”，這算是一個比較大的損失，不過由於中國的企業海外操作多以國企為主，國企最大的優勢是虧了有人給他買單----考慮到正能量，就不說是納稅人買單了，就說國家買單吧-----所以這方麵的影響雖有，但不至於象私企那麽嚴重，國企不差錢，這事兒中國人都知道。
其次是政治影響。這方麵的影響嚴重、持久而深遠，並且可能導致中國在政治外交上需要大轉變，如果不能及時改變，影響的隻怕不止是政治，經濟也會受影響，這才是最大的危險。
歐盟三駕馬車，英德法，其中德國雖強，但畢竟是戰敗國，聯合國“常委”沒他的份，但英法一向的不對付，雖然都是“常委”，但誰也不服誰，誰也壓不服誰，這時德國就重要了。簡單的說，歐盟其實就是一部三國誌，隻不過是大鼻子版的。然而，英國這一退，局麵變了，歐盟之內，法德角力的話，德國是不夠資格的，於是，現在的歐盟形成了法國一家獨大的情形。
當歐盟是三國誌時，中國可以利用他們的矛盾，雖然歐洲對中國的人權之類一向不滿，但資本是要增值的，你英國為理想放棄錢錢？不好意思我找法國去了。。。。。反正英國不幹找法國，法國不幹找德國，總有一個肯的，而一個肯了，其他的自然也沒辦法堅持理想不動搖。
現在，英國退了，德國獨自與法國無法分庭抗理，這意味著什麽？意味著中國要進入歐盟，隻能而且必須讓法國點頭。在此前，德國和英國是支持中國的市場經濟地位的，也是支持解除對中國禁售的，法國則是反對的。現在，英國這一退，後果如何？這隻是眼前的，日後的麻煩多著呢，人家就不承認你的市場經濟地位，你的企業進入歐盟就得按非市場經濟地位處理，雖然正能量的黨媒之流表示“中國人民不在乎”，但我真的在乎，至少我知道這在經濟和政治上意味著什麽，拿新加坡的同類企業生產成本代替中國企業的生產成本計算後以此為證說中國企業傾銷並處罰的事兒可並不遠。當然，這無損於領導的英明神武，誰敢說損害了誰別有用心。。。。。好吧，我主動把自己開除出人民行列。
現在，法國掌握了一個輪流先手：要政治利益，大可在經濟上給中國做文章，要經濟利益，大可在政治上做文章，甚至要經濟利益做經濟文章要政治利益做政治文章都行，反正都是先手牌，怎麽打怎麽有理。雖然歐盟還不能說法國說一不二，但法國現在已經是獨大了，中國想繞開法國，還真沒法可想。
做為一個別有用心的負能量，我對中國領導層的英明神武能否解決這一問題持悲觀態度，因為我不習慣於按屁股看世界，隻習慣於用腦袋，實事求是，從這幾年來的事實，我已經有了答案，不過既然是負能量，咱就不傳播了，你懂的。
所以我想，各位最好提前適應一下歐洲又對中國政治加壓，然後人民日報之類的又關起門來大叫我們不怕了；也最好提前適應一下中國企業在歐洲不斷被處罰，然後新華社之類的關起門來大叫中國已有應對妙手了。自然，隻怕也要提前適應一下，至少對歐洲的出口會受損的事實。
上世紀九十年代，朱相雖然對內夠狠（這點博主絕不給他點讚），但對外也夠狠（這點博主絕對點讚），你敢處罰我，我就和你打經濟戰，雖然那時的中國百廢待興，實事求是的說中國企業的確不少對歐洲傾銷的，雖然那時的歐洲正強盛，但硬的怕愣的，愣的怕不要命的，中國不要命的打經濟戰，最後的結果，歐洲也隻好尋求折衷妥協。雖然最終中國仍是受損，但至少比不打經濟戰的結果要強，而且，打那以後，歐洲很久很久不敢對中國找事。很久很久的意思，是近20年。而現在嘛，嗯，據說中國現在強大的不得了了，據說全世界都怕中國了，所以也就是緬甸往中國扔幾個炮彈，印尼抓幾個中國漁民，我們中國大度不理他們了。所以，我們祈禱歐洲不會再如上世紀九十年代那麽幹吧，不然的話。。。。請看人民日報和新華社社論提提氣，還不行就聽聽王外長發發狠話吧。
對了，最後得這麽結尾：英國退歐，對中國是大利好，社會主義又一次戰勝了資本主義，好，威武，有希望了！
==========================================
==========================================
潘多拉嘴角自評：我自己是從側麵去看待這次英國脫歐的，第一英國脫歐對歐盟的影響是肯定很深遠的，從伊麗莎白時代起，英國一直作為歐洲大陸孤立而不可或缺的調停國，地yuan（緣）政治玩的很溜，自從保守黨被取而代之，英國一度被拖進歐洲這個大泥潭裏無法自拔，超然的地位也因此失去，作為一個海上島國，這點是非常致命的。你看看地球另一邊的日本就很清楚了，從二戰開始日本就沒有緩過來過，他們經濟雖強，但你要著眼看日本的政治構造，基本被財閥和美帝所左右的國家有何強國可言？當然美國也是財閥控製下的‘自由’國家這點我想大部份人的明眼人都很清楚。
然而2010年後自由民主黨人上台以後這一切似乎都在慢慢變好，保守黨確實非常適合英國的地yuan（緣）政治係統，你看丘吉爾這麽叼就知道了，英國正因為有丘吉爾的執政，才有了未來的輝煌。
那麽這次脫歐的操縱者我想基本就是英國保守黨人為首，中國、美國（華爾街的兄弟們）和俄羅斯作幕後推手，一個想趕緊跑另一群人一看有利可圖，這個不錯俺們支持。
保守黨人大多年紀偏大，有良好的收入，所以脫歐對他們的影響最小，當然對年輕人影響是非常大的，如果英國年輕人再想想去歐洲做點事業要比之前要難上很多。
從民生和長遠的角度來考慮的話，不能說保守黨做錯了，隻是一貫的執政思想讓他們走入了一個死胡同中出不來了，畢竟現在不是二戰時代如果繼續原先的套路可能會跟不上變化，但不管怎麽說，至少從泥潭裏把腳拔出來了，那麽保守黨肯定有辦法慢慢把經濟往回拉，不然民眾可不管你什麽執政思想，沒錢給我們就把你踹下台，不得不說這是民主的力量，也是民主的悲哀，庸眾永遠是占大多數的，政治家操縱民意這一套已經玩的很嫻熟了。
再說一點關於經濟的理解，這次脫歐匯率大跌，難道那些背後的財團不趁機撈一把？中國的官富二代們又可以把美元換成人民幣繼續瀟灑啦！更別提那些炒匯的巨型遊資，不要太開心哦！
對中國的好處暫時可能還看不到，但看了這麽多評論至少有一點是絕對會發生的，歐元英鎊疲軟人民幣將直接對抗美元，人民幣贏了，那麽美國的經濟會受極大的打擊，更加容易奠定人民幣和中國在世界上的地位，為什麽現在中國被世界孤立？就是因為大家都是‘民主’國家，就你一個**玩社會主義，你玩就玩，特麽居然飛速竄成了一個龐大的經濟體，這點美國人就忍不了了，自己國內的經濟在飛速倒退，可中國還能保持增長，想想都覺得恐怖，不早點加深對抗，一旦被拖到經濟大蕭條，那就好玩了，底層民眾真窮到一定程度，犯罪率上升是非常快速的，在內外交困的時候，保不齊那些州會來點獨立公投啥的。
id：iq1900
英國脫了，大贏家不一定是俄羅斯，美國也不一定是輸家。
現在的世界格局應該是三強並起，美/中/歐，英國率先脫了對歐美的經濟實力影響不小，但最大影響乃是“信心”，最壞的可能是直接導致歐盟解體，歐洲將再次變成一窩雞狀態，歐元不複存在。想象一下歐洲會不會像蘇聯解體時候各小邦被中美收割。試著分析一個最壞（對歐洲來說的）可能：英國解體，由於“信心”問題，法德收緊對各歐豬的經濟控製，導致歐豬各國的反彈，這個時候如果再有中/美/俄做些小動作，導致歐洲小國喪失信心/凝聚力，直接歐盟崩潰，中美將魔爪迅速伸進歐洲腹地（君不見中國已經將手指頭點向了東歐），收割諸小國，這個時候看本領了，中國將帶的是胡蘿卜蘸蜜糖，美國是嘴炮加大炮，預計中國的收獲對於現階段（產業升級）會更大，但歐洲必然是美國的陣地，俄羅斯也會適當“西擴”。總之，歐豬變更多，其他大流氓都多多少少有所收益。長遠看還是中國收獲最大，或許也最符合中國利益。有人說一個強大的歐洲對中國有好處，可以掣肘美國，我看不出來，北約本來就是美國說了算。美國也從沒有把歐洲當成他的心頭之患。中國現階段有俄羅斯幫下也夠了，反正中國現在和美國也單獨麵對麵杠上了，還怕啥？歐洲，指望不了。
============================
id：貓頭鷹trm01
歐盟、英國都是最大輸家，美國是贏家，中國是輸家
作為歐盟三駕馬車之一並且還是安理會常任理事的英國脫離歐盟，作為一個世界第一大經濟體的歐盟，立馬就交出第一的寶座，無論經濟、政治影響力都會大幅度減弱，歐元的地位也會減弱，經濟將會更加困難。
倫敦作為世界最大的金融中心，失去歐盟的支撐，必然會被紐約取代，甚至被法蘭克福超過，英國經濟將會受到沉重打擊，在歐洲內部政治、經濟、文化話語權將會減弱，逐步走向自我孤立。
歐元地位下降，美元失去了最大的威脅，美元帶過更加牢固，歐盟政治、經濟、文化地位下降，美國的有關係也就穩步上升，話語權就更加擴大。
英國是中國在歐洲最大投資國，倫敦是人民幣的離岸中心，英國脫歐，英國、倫敦地位下降，中國投資縮水，人民幣國際化的布局將會受到打擊，怎麽看中國都是輸家。
===========================
針對貓頭鷹trm01的評論：
u_109622202：中國的損失是把人民幣離岸中心從倫敦轉到法蘭克福，或者幹脆在法蘭克福再成立一個離岸中心。中國在英國沒有多少投資，對人民幣國家化沒有絲毫影響，人民幣順勢貶值，更有利於出口。這些都是經濟上的。戰略上中國就賺大了。弱小的歐洲符合中國利益，不符合美國利益。對美國的損失是長遠的。
濁世三少：
評論u_109622202：哈哈，你是對的。國家戰略，些微小錢不算什麽，政策隨時調整，但是敵方陣營自我瓦解的利好什麽都抵不了。美鱉少了強力助攻團，中國可以乘勢收編滲透。
id:心役17
其實，如果你的壽命夠長，比如活兩個世紀，你會發現，這個現在媒體熱炒的一切話題都不值一個屁，之所以熱炒，其一是因為媒體得找個熱點，第二，是因為熱心讀者們經曆的不夠多而已。不過，這倒不是說英國脫歐沒影響，隻是提前說明一個問題：這種熱點，開始時弄的好象是全宇宙最嚴重，一星期後，就沒人談了。好在博主並不是要湊熱鬧，隻是這的確是個基本麵問題，所以分類在了說大勢裏，同時，今天的盤中急跌也的確是這個消息導致的，所以分析一下。
首先是經濟影響。經濟上的影響，短時猛烈，長時不嚴重。
之所以短時猛烈，是因為這個消息直接影響五大貨幣之一的英鎊，而這個影響是有傳導性的，正如今天盤中急跌是受了日港股市的影響一樣，英鎊的變化會傳導到全世界，對人民幣、對中國經濟都產生壓力，至少我們已經感覺到了對股市的壓力。
另一方麵，中國許多的企業是借道英國進入歐洲的，英國這一脫離，令中國不少企業隻能“從頭再來”，這算是一個比較大的損失，不過由於中國的企業海外操作多以國企為主，國企最大的優勢是虧了有人給他買單----考慮到正能量，就不說是納稅人買單了，就說國家買單吧-----所以這方麵的影響雖有，但不至於象私企那麽嚴重，國企不差錢，這事兒中國人都知道。
其次是政治影響。這方麵的影響嚴重、持久而深遠，並且可能導致中國在政治外交上需要大轉變，如果不能及時改變，影響的隻怕不止是政治，經濟也會受影響，這才是最大的危險。
歐盟三駕馬車，英德法，其中德國雖強，但畢竟是戰敗國，聯合國“常委”沒他的份，但英法一向的不對付，雖然都是“常委”，但誰也不服誰，誰也壓不服誰，這時德國就重要了。簡單的說，歐盟其實就是一部三國誌，隻不過是大鼻子版的。然而，英國這一退，局麵變了，歐盟之內，法德角力的話，德國是不夠資格的，於是，現在的歐盟形成了法國一家獨大的情形。
當歐盟是三國誌時，中國可以利用他們的矛盾，雖然歐洲對中國的人權之類一向不滿，但資本是要增值的，你英國為理想放棄錢錢？不好意思我找法國去了。。。。。反正英國不幹找法國，法國不幹找德國，總有一個肯的，而一個肯了，其他的自然也沒辦法堅持理想不動搖。
現在，英國退了，德國獨自與法國無法分庭抗理，這意味著什麽？意味著中國要進入歐盟，隻能而且必須讓法國點頭。在此前，德國和英國是支持中國的市場經濟地位的，也是支持解除對中國禁售的，法國則是反對的。現在，英國這一退，後果如何？這隻是眼前的，日後的麻煩多著呢，人家就不承認你的市場經濟地位，你的企業進入歐盟就得按非市場經濟地位處理，雖然正能量的黨媒之流表示“中國人民不在乎”，但我真的在乎，至少我知道這在經濟和政治上意味著什麽，拿新加坡的同類企業生產成本代替中國企業的生產成本計算後以此為證說中國企業傾銷並處罰的事兒可並不遠。當然，這無損於領導的英明神武，誰敢說損害了誰別有用心。。。。。好吧，我主動把自己開除出人民行列。
現在，法國掌握了一個輪流先手：要政治利益，大可在經濟上給中國做文章，要經濟利益，大可在政治上做文章，甚至要經濟利益做經濟文章要政治利益做政治文章都行，反正都是先手牌，怎麽打怎麽有理。雖然歐盟還不能說法國說一不二，但法國現在已經是獨大了，中國想繞開法國，還真沒法可想。
做為一個別有用心的負能量，我對中國領導層的英明神武能否解決這一問題持悲觀態度，因為我不習慣於按屁股看世界，隻習慣於用腦袋，實事求是，從這幾年來的事實，我已經有了答案，不過既然是負能量，咱就不傳播了，你懂的。
所以我想，各位最好提前適應一下歐洲又對中國政治加壓，然後人民日報之類的又關起門來大叫我們不怕了；也最好提前適應一下中國企業在歐洲不斷被處罰，然後新華社之類的關起門來大叫中國已有應對妙手了。自然，隻怕也要提前適應一下，至少對歐洲的出口會受損的事實。
上世紀九十年代，朱相雖然對內夠狠（這點博主絕不給他點讚），但對外也夠狠（這點博主絕對點讚），你敢處罰我，我就和你打經濟戰，雖然那時的中國百廢待興，實事求是的說中國企業的確不少對歐洲傾銷的，雖然那時的歐洲正強盛，但硬的怕愣的，愣的怕不要命的，中國不要命的打經濟戰，最後的結果，歐洲也隻好尋求折衷妥協。雖然最終中國仍是受損，但至少比不打經濟戰的結果要強，而且，打那以後，歐洲很久很久不敢對中國找事。很久很久的意思，是近20年。而現在嘛，嗯，據說中國現在強大的不得了了，據說全世界都怕中國了，所以也就是緬甸往中國扔幾個炮彈，印尼抓幾個中國漁民，我們中國大度不理他們了。所以，我們祈禱歐洲不會再如上世紀九十年代那麽幹吧，不然的話。。。。請看人民日報和新華社社論提提氣，還不行就聽聽王外長發發狠話吧。
對了，最後得這麽結尾：英國退歐，對中國是大利好，社會主義又一次戰勝了資本主義，好，威武，有希望了！
==========================================
==========================================
潘多拉嘴角自評：我自己是從側麵去看待這次英國脫歐的，第一英國脫歐對歐盟的影響是肯定很深遠的，從伊麗莎白時代起，英國一直作為歐洲大陸孤立而不可或缺的調停國，地yuan（緣）政治玩的很溜，自從保守黨被取而代之，英國一度被拖進歐洲這個大泥潭裏無法自拔，超然的地位也因此失去，作為一個海上島國，這點是非常致命的。你看看地球另一邊的日本就很清楚了，從二戰開始日本就沒有緩過來過，他們經濟雖強，但你要著眼看日本的政治構造，基本被財閥和美帝所左右的國家有何強國可言？當然美國也是財閥控製下的‘自由’國家這點我想大部份人的明眼人都很清楚。
然而2010年後自由民主黨人上台以後這一切似乎都在慢慢變好，保守黨確實非常適合英國的地yuan（緣）政治係統，你看丘吉爾這麽叼就知道了，英國正因為有丘吉爾的執政，才有了未來的輝煌。
那麽這次脫歐的操縱者我想基本就是英國保守黨人為首，中國、美國（華爾街的兄弟們）和俄羅斯作幕後推手，一個想趕緊跑另一群人一看有利可圖，這個不錯俺們支持。
保守黨人大多年紀偏大，有良好的收入，所以脫歐對他們的影響最小，當然對年輕人影響是非常大的，如果英國年輕人再想想去歐洲做點事業要比之前要難上很多。
從民生和長遠的角度來考慮的話，不能說保守黨做錯了，隻是一貫的執政思想讓他們走入了一個死胡同中出不來了，畢竟現在不是二戰時代如果繼續原先的套路可能會跟不上變化，但不管怎麽說，至少從泥潭裏把腳拔出來了，那麽保守黨肯定有辦法慢慢把經濟往回拉，不然民眾可不管你什麽執政思想，沒錢給我們就把你踹下台，不得不說這是民主的力量，也是民主的悲哀，庸眾永遠是占大多數的，政治家操縱民意這一套已經玩的很嫻熟了。
再說一點關於經濟的理解，這次脫歐匯率大跌，難道那些背後的財團不趁機撈一把？中國的官富二代們又可以把美元換成人民幣繼續瀟灑啦！更別提那些炒匯的巨型遊資，不要太開心哦！
對中國的好處暫時可能還看不到，但看了這麽多評論至少有一點是絕對會發生的，歐元英鎊疲軟人民幣將直接對抗美元，人民幣贏了，那麽美國的經濟會受極大的打擊，更加容易奠定人民幣和中國在世界上的地位，為什麽現在中國被世界孤立？就是因為大家都是‘民主’國家，就你一個**玩社會主義，你玩就玩，特麽居然飛速竄成了一個龐大的經濟體，這點美國人就忍不了了，自己國內的經濟在飛速倒退，可中國還能保持增長，想想都覺得恐怖，不早點加深對抗，一旦被拖到經濟大蕭條，那就好玩了，底層民眾真窮到一定程度，犯罪率上升是非常快速的，在內外交困的時候，保不齊那些州會來點獨立公投啥的。