1.這本書和悟空傳沒任何關係，不要說我是模仿他的文風，這本書從開書就有人這麽說過。事實上我連那本書都沒看過，最多就玩了個網上有名的“我要這天xxx我要這地xx”的梗。我是一名文科生，是學曆史和政治的，我這本小說的的寫法，灌注的思想，其實是有點傾向“辯證唯物主義”哲學觀，即“任何事物都是一分為二”的觀點（舉個例子，吃人的劇情，細菌的劇情）。這本書不少抒情手法，也是小說中常見的類型，隻是網文中不常見罷了。
悟空傳裏寫的是什麽？我真的沒看過。看過也不一定會記住，畢竟都多少年前的東西了。
對了，文科是學曆史和政治的，涉及到的思想層麵反而會比較多，和文筆沒關係的。
如果有學理科的，還請不要誤解，畢竟都是高中的東西了，千萬不要覺得學文科的，就一定是文筆華麗的那種……
2.我能承認的，就是我借鑒過西遊降魔篇的蓮花劇情，不過隻有開頭兩三章。如果有讀者覺得不好，那我後期改一下。
3.還是那句話，這本書和唐山葬沒任何關係，風格、思想等等都天差地別，頂多用了一個“母豬”的稱呼。
4.這本書不是娘化題材，隻是有一個娘化元素罷了，不是所有妖怪都會娘化，娘化是為了出新，為了寫出更有趣的劇情。
5.這本書所有的東西都純屬虛構，換句話說一切都是我編的，看起來文中很“科學”的東西，也都是我編的，隻不過采用了現實中的一些元素，讓小說“看起來像那麽回事”罷了，還請大家千萬不要較真，更不要遇到一些問題就站出來打臉，我會很尷尬的。
6.有什麽腦洞和建議，可以在書評區提出來，我會認真考慮並采納的，這本書腦洞太大了，有的時候我可能沒靈感，這個時候需要讀者的一些隻言片語，不管是什麽，都能給我一些靈感的線索。
7.這本書一天兩更，多於的話我就不說了，我隻說一句——
寫故事很辛苦，希望大家能至少支持一下正版，不枉費我每日的腦力勞作。
嗯，拜謝。
悟空傳裏寫的是什麽？我真的沒看過。看過也不一定會記住，畢竟都多少年前的東西了。
對了，文科是學曆史和政治的，涉及到的思想層麵反而會比較多，和文筆沒關係的。
如果有學理科的，還請不要誤解，畢竟都是高中的東西了，千萬不要覺得學文科的，就一定是文筆華麗的那種……
2.我能承認的，就是我借鑒過西遊降魔篇的蓮花劇情，不過隻有開頭兩三章。如果有讀者覺得不好，那我後期改一下。
3.還是那句話，這本書和唐山葬沒任何關係，風格、思想等等都天差地別，頂多用了一個“母豬”的稱呼。
4.這本書不是娘化題材，隻是有一個娘化元素罷了，不是所有妖怪都會娘化，娘化是為了出新，為了寫出更有趣的劇情。
5.這本書所有的東西都純屬虛構，換句話說一切都是我編的，看起來文中很“科學”的東西，也都是我編的，隻不過采用了現實中的一些元素，讓小說“看起來像那麽回事”罷了，還請大家千萬不要較真，更不要遇到一些問題就站出來打臉，我會很尷尬的。
6.有什麽腦洞和建議，可以在書評區提出來，我會認真考慮並采納的，這本書腦洞太大了，有的時候我可能沒靈感，這個時候需要讀者的一些隻言片語，不管是什麽，都能給我一些靈感的線索。
7.這本書一天兩更，多於的話我就不說了，我隻說一句——
寫故事很辛苦，希望大家能至少支持一下正版，不枉費我每日的腦力勞作。
嗯，拜謝。