現在，網文風景不比以前，不是寫得好就可以嶄露頭角，眼下看看最火的書，對比之前的老書，就知道有多次了，質量低下的不行，低水平文一片，很受小學生中學生的追捧，平台就像是山頂的大觀園，鬼吹燈和盜墓筆記放在上麵是金子，那麽放到山腳下也是金子，眼下火的書是一塊鐵，雖然放進大觀園，但也改變不了本質，隻是徒增流量和關注度，好不好看老書蟲了解一些。
再說說現在的編輯審文風格，肯定公司有底薪有提成，哪本書成績好自然推哪個？否則影響發放工資的額度，有些人還是會刷的，諸如掛在上麵的有些書，商業公司考慮的是利益，而不是作品的質量，這也不是編輯考慮的，平台已經慢慢缺少沉澱文化，我想很多人來創作作品，還是以金吸金，倘若天下霸唱南派三叔在另一個平台，我也會去的。
編輯審文通常看文筆係統，找裝逼打臉找金手指，還有感覺，找到了就覺得可以評書了，那麽對於寫作技巧他們又知道多少？對於文學上的蒙太奇又相知多少？對於其它曆史生物科學化學天文知識又知道多少？答案是他們也不是全能，而且很年輕，像“九淺一深、量句爆發、連環套連環、黑白映射、畫麵速寫、情感轉折……”很多都不懂，現在運作一本書沒有幾十萬起不來吧，就是這樣的，真正下載app也不是很多的，我讀大學的時候，曾經了解過，沒有人願意看付費的，很少，所以有些看似火爆的書，成績並不一定真實，但也不能說這是作者的錯誤，因為我也想博出位。
<a href="https://m.yyxs.la" id="wzsy">yyxs.la</a>
我隻想說，小說質量太單一化了吧，全是裝逼打臉？馬上這種小說到了盡頭，會流失一大部分讀者的，現在鎖客鎖的小學生初中生，一般q閱讀，那麽成年人就不看書了？會看的還會聽書！一直滿屏無腦文，高齡讀者定不買賬。
就像是美國出電影，是不是出什麽看什麽？如果你不喜歡蜘蛛俠，它也沒有蟑螂俠不是，起初定位就錯了，並不是讀者引領市場，也不是作者引領市場，而是編輯部的口味傾向，這與十年前不同，那麽鬼吹燈可以改編電影是因為好的故事，高質量的文筆書中的博學知識麵，那麽現在的小說能改編嗎？我覺得改編出來，誰去看？隻會更low，讀和看是兩碼事的，但這也不能怪編輯，因為編輯也要吃飯，和作者互相博出位是一樣的。
但結果的後果影響是，平台質量新文越來越少，平台積澱的硬文化骨質疏鬆了，不值得一個題材像金庸先生小說那樣反複改編，甚至是不能改編，商業確實是商業，但缺了一些能夠長久走下去的底線和審美。
如果作者在乎賺錢，編輯在乎賺錢，公司股份製也在乎個人利益，那麽誰又去在乎中心發展長遠的意義？ip是走到了一個高端，但不是什麽ip都能扛起大梁。
我說這些並不是發牢騷，因為我也很愛網文，也是看小說長大的，也是學的導演，我很能用平衡發展的眼光看問題，幾乎現在的所有平台都是這個路子，那這是一開始領頭羊想看到的嗎？
就比如說尋寶探險這個題材，如果國家不允許寫盜墓，為什麽不把這個分類掐掉或者是刪掉所有的書，既然留著，這是平台的主動權，作者次之，就應該有曝光的那一天，而現在是非常矛盾的，誰也不會把小說當作主業的，看透的人會這麽想……所以創作深度力度都沒了，那誰又想網文的明天呢？我們是把文字實現藝術，而不是把文字實現成淺顯搞怪的動畫片，所以說，我堅持的也很艱難，並不是我不熱愛創作故事。
這樣沒有質量的文道，會空虛年輕群體，小說未來知識化，專業化會到來，但還不是現在，當達到一個滿載極端，就會有人知道製止了，但很多還是喜歡亡羊補牢。
往往真理，掌握在少數人手裏。
再說說現在的編輯審文風格，肯定公司有底薪有提成，哪本書成績好自然推哪個？否則影響發放工資的額度，有些人還是會刷的，諸如掛在上麵的有些書，商業公司考慮的是利益，而不是作品的質量，這也不是編輯考慮的，平台已經慢慢缺少沉澱文化，我想很多人來創作作品，還是以金吸金，倘若天下霸唱南派三叔在另一個平台，我也會去的。
編輯審文通常看文筆係統，找裝逼打臉找金手指，還有感覺，找到了就覺得可以評書了，那麽對於寫作技巧他們又知道多少？對於文學上的蒙太奇又相知多少？對於其它曆史生物科學化學天文知識又知道多少？答案是他們也不是全能，而且很年輕，像“九淺一深、量句爆發、連環套連環、黑白映射、畫麵速寫、情感轉折……”很多都不懂，現在運作一本書沒有幾十萬起不來吧，就是這樣的，真正下載app也不是很多的，我讀大學的時候，曾經了解過，沒有人願意看付費的，很少，所以有些看似火爆的書，成績並不一定真實，但也不能說這是作者的錯誤，因為我也想博出位。
<a href="https://m.yyxs.la" id="wzsy">yyxs.la</a>
我隻想說，小說質量太單一化了吧，全是裝逼打臉？馬上這種小說到了盡頭，會流失一大部分讀者的，現在鎖客鎖的小學生初中生，一般q閱讀，那麽成年人就不看書了？會看的還會聽書！一直滿屏無腦文，高齡讀者定不買賬。
就像是美國出電影，是不是出什麽看什麽？如果你不喜歡蜘蛛俠，它也沒有蟑螂俠不是，起初定位就錯了，並不是讀者引領市場，也不是作者引領市場，而是編輯部的口味傾向，這與十年前不同，那麽鬼吹燈可以改編電影是因為好的故事，高質量的文筆書中的博學知識麵，那麽現在的小說能改編嗎？我覺得改編出來，誰去看？隻會更low，讀和看是兩碼事的，但這也不能怪編輯，因為編輯也要吃飯，和作者互相博出位是一樣的。
但結果的後果影響是，平台質量新文越來越少，平台積澱的硬文化骨質疏鬆了，不值得一個題材像金庸先生小說那樣反複改編，甚至是不能改編，商業確實是商業，但缺了一些能夠長久走下去的底線和審美。
如果作者在乎賺錢，編輯在乎賺錢，公司股份製也在乎個人利益，那麽誰又去在乎中心發展長遠的意義？ip是走到了一個高端，但不是什麽ip都能扛起大梁。
我說這些並不是發牢騷，因為我也很愛網文，也是看小說長大的，也是學的導演，我很能用平衡發展的眼光看問題，幾乎現在的所有平台都是這個路子，那這是一開始領頭羊想看到的嗎？
就比如說尋寶探險這個題材，如果國家不允許寫盜墓，為什麽不把這個分類掐掉或者是刪掉所有的書，既然留著，這是平台的主動權，作者次之，就應該有曝光的那一天，而現在是非常矛盾的，誰也不會把小說當作主業的，看透的人會這麽想……所以創作深度力度都沒了，那誰又想網文的明天呢？我們是把文字實現藝術，而不是把文字實現成淺顯搞怪的動畫片，所以說，我堅持的也很艱難，並不是我不熱愛創作故事。
這樣沒有質量的文道，會空虛年輕群體，小說未來知識化，專業化會到來，但還不是現在，當達到一個滿載極端，就會有人知道製止了，但很多還是喜歡亡羊補牢。
往往真理，掌握在少數人手裏。