還沒有等餘顯出頭，一個富商打扮的npc中年人從後麵小跑到武衛右軍先鋒隊的一個軍官麵前又是遞煙又是說好話，點頭哈腰的。<strong>.</strong>餘顯站在學生之間很納悶，這是誰啊？餘顯找到武衛右軍先鋒隊是sd舊巡防營改編的，武衛右軍先鋒隊步隊、馬隊基本由原sd防營改編而來，保持著舊式防營的營級建製與基層原貌，炮隊則為新建。在清末民初遇到這種軍隊軍紀基本靠人品，遇到好的比如日後大名鼎鼎的民國“桂係”軍閥部隊也就是在gx本地不擾民，可是出了gx就對民如狼似虎，就是這樣的部隊在清末民初的軍閥中已經算是軍紀很好了，更多的清末民初的軍閥部隊都是匪過如梳，兵過如篦，官過如剃！
餘顯看到那個富商npc和那個武衛右軍先鋒隊的小軍官倒是有說有笑的，心中剛剛提起的心又放下了，畢竟武衛右軍可是不歸泰安府管，餘顯甚至腦子裏推測那個富商npc究竟是誰，餘顯看到遊行群眾也逐漸冷靜下來，餘顯在武衛右軍先遣隊剛剛來時就悄悄退後到學生後麵，圍觀群眾前麵，畢竟要是被那個元宵節宴會上見過的官員認出來就不好辦了。餘顯聽到後麵圍觀群眾開始議論紛紛。
說法之一：一個泰a縣一所女子學校15歲的女生被兩罪犯ooxx並被殺害。由於二兩罪犯在巡檢司有關係，巡檢司的把罪犯給放了。被害女生的叔叔是一個秀才還是女子學校的老師，去巡檢司裏念經，也被巡檢司的人打死了，他之前教的男學生又去。現在搞得全城的人都去燒。
說法之二：泰a縣女子學校有個女孩晚上被ooxx後殺了。罪犯用錢把縣衙有關官員收買了。群眾不爽。鼓動中學生和小學生起來造反。
說法之三：泰a縣的巡檢司裏麵的一家親戚把本縣女子學校的一個15歲的一個女生ooxx了。巡檢司把那個人抓進去一天就放了。但是怕告到上麵，巡檢司的甚至派人去偷屍體。受害者的叔叔是女子學校中學老師，也因告狀被巡檢司打成重傷，父親也被人挑斷腳筋。現在縣城裏麵的一片混亂，縣衙全麵封鎖，外麵的記者進不去。據最新消息：泰安、青州（今益都）、濰縣等地的武衛右軍先鋒隊，也就是原來的sd巡防營正在通往泰安路上。先前的衙役被火燒在巡檢司中出不來了。現在連府衙那邊都是人山人海。
說法之四：泰安女子學校一女學生上周遇害。近日死者家屬與衙役發生劇烈衝突，引發騷亂。死者一家屬被趕來的巡檢暴打，生命危在旦夕，激起民憤。<strong>最新章節全文閱讀</strong>
說法之五：上周六泰安女子學校一女生的屍體被其家屬從河中撈起。家屬向衙門反映：死者在出事前幾天被幾個地痞無賴叫去。第二天就有人告訴家屬其姑娘可能被人推入河中。有可能是被人ooxx後害死。仵作未作全麵屍檢，就認為是跳河自殺。衙門對有關嫌疑人也未作強製措施，對家屬提出的全麵屍檢要求不予理睬，最終引起家屬和群眾強烈不滿，隨後引發衝突。至今女孩的屍體仍舊未作處理。
說法之六：泰a縣巡檢司辦冤案，引起民憤！泰a縣令的孩子跟另一個孩子把泰a縣女子學校一女生強奸並殺害丟入泰a縣的大汶口河。衙門沒有管，死者家屬到衙門報案，衙役反將死者親叔叔打成重傷，放出後衙門再唆使地痞無賴再毒打其叔叔。至其叔重傷今日下下午4時左右許醫治無效死亡。她叔叔的妻子也被打成重傷。現被關在衙門。臉部破相。泰a縣衙門黑暗如此，引起社會公憤。泰安的學生到衙門請願。衙門又出動武力鎮壓，至使學生和一些人民群眾焚燒了縣衙，現在事態越鬧越大。
說法之七：死者的親人向sd的幾個報社表示，死者是15歲的女子學校女學生，上月下旬在縣城的河邊被兩名當地無業青年強奸後掐死並拋屍河中，當地巡檢司逮捕疑犯後次日就將他們放走。死者家屬到巡檢司要求全麵屍檢並調查詳細死因，卻遭到毆打，死者的叔叔被打致精神失常，送院後不治。，死者的幾名同學昨日下午到巡檢司拉起橫額請願，隨後不斷有民眾加入，共有數萬人。
餘顯一邊八卦著各種流言蜚語，一邊耳聽六路，眼看八方。總是感覺泰安的衙門不會輕易放過這件事。餘顯的預感很快成真了，在遊行群眾聚集的大街旁的一個小巷子裏突然跑出一個衣冠零亂的金發碧眼的外國人。在所有人沒有反應過來的時候，後麵又跑出一個氣喘籲籲地“假洋鬼子”，那個“假洋鬼子”胸前掛著一個相機，像是記者的樣子看到還沒有反應過來的遊行群眾大喊了一聲：“巡防營殺人了！”話剛說完，就被後麵的武衛右軍先遣隊的人一槍幹掉了，到現在再傻的人也知道哪幫軍人沒安好心，還沒有等遊行群眾反應過來，在前方傳來一聲槍響，那個出頭的富商npc被那個武衛右軍先鋒隊的軍官一槍爆頭，而遊行隊伍的前方一個學生淚流滿麵，不用細問，餘顯猜到這個富商npc這一定那個學生的家人。
此時，那個武衛右軍的小軍官耀武揚威了一番，說了一頓話，可惜他忽略了一個細節，他沒有揚聲器，餘顯站在學生後麵，被自己後麵亂哄哄的圍觀群眾的聲音幹擾的一句話也聽不清，餘顯隻是注意到前幾排的學生似乎有了推後的意思。在後麵的餘顯盡管聽不到前麵的人說話，但是心裏卻把這些學生的評價調低了一檔，要知道1919年5月4日的五四運動的時候，學生遊行隊伍移至曹宅，痛打了章宗祥，bj高等師範學校（今bj師範大學前身）數理部的匡互生第一個衝進曹宅，並帶頭火燒曹宅，引發“火燒趙家樓”事件。
正在學生縮手縮腳的時候一個不知道哪裏來的聲音傳開了：
“你是要當一輩子懦夫；
還是要當英雄，哪怕隻有幾分鍾；
你需要的不僅僅是勇氣；
來自心底的革命呐喊，隻為驚醒少數人！”餘顯正在琢磨著學生縮手縮腳，遊行應該結束了。聽到這句話，他突然發現自己似乎忘了一股力量——玩家，沒有玩家參與，已經被滿清二百六十六年文字獄調教下的知識分子怎麽可能會起來整遊行活動？中國史學家顧頡剛形容清朝文字獄在二百多年間基本上沒間斷：“清代三百年，文獻不存，文字獄禍尚有可以考見者乎？曰：有之，然其嚴酷莫甚於清初。”
明史案中清軍將《明史》案一幹“人犯”七十餘人(為《明史》寫序的、校對的，甚至賣書的、買書的、刻字印刷的以及當地官吏)，在弼教坊同時或淩遲、或杖斃、或絞死，一時血濺人間天堂。“主犯”莊廷鑨照大逆律剖棺戮屍，另有數百人受牽連發配充軍。
南山集》案中翰林院編修戴名世對清廷隨意篡改明朝曆史甚感憤慨，他通過訪問明朝遺老和參考文字資料寫了一本記錄明末曆史的《南山集》。康熙五十年(1711年)，書印出十年後被人告發，因為書中用南明年號並涉及多爾袞不軌之事，康熙帝十分震怒，下旨將戴名世淩遲處死，戴氏家族凡男子十六歲以上者立斬，女子及十五歲以下男子，發給清朝功臣家作奴仆。同鄉方孝標曾提供參考資料《黔貴記事》，也和戴名世同樣治罪；戴氏同族人有職銜者，一律革去；給《南山集》作序的汪灝、方苞、王源等處斬刑；給《南山集》捐款刊印出版的方正玉、尤雲鶚等人及其妻、子，發寧古塔充軍。由《南山集》受到牽連的有三百多人，後來康熙帝心存不忍，改戴名世淩遲為斬刑，本來應處斬刑之人如戴家、方家都流放hlj方孝標已死，但仍被發棺戮屍。
清朝時期的文字獄是空前絕後的，而且隨著統治的穩固而加深，越是統治穩定的時期，文字獄就越是登峰造極，至乾隆時期，以是無以附加的強化，中國的傳統文化，也因此而扭曲變形。按照魯迅的說法，“文苑中實在沒有不被蹂躪的處所了”（《且介亭雜文·買〈小學大全〉記》。順治帝施文字獄7次，康熙帝施文字獄20多次，雍正帝施文字獄20多次，乾隆帝施文字獄130多次。
至於乾隆年間修的《四庫全書》，就更是搞的徹底，全國圖書都要進獻檢查，不僅不利於清朝的文獻被禁毀，連前人涉及契丹、女真、蒙古、遼金元的文字都要進行篡改。查繳禁書竟達三千多種，十五萬多部，總共焚毀的圖書超過七十萬部，禁毀書籍與四庫所收書籍一樣多。“初下詔時，切齒於明季野史。其後，四庫館議，維宋人言遼金元，明人言元，其議論偏謬尤甚者，一切擬毀，……隆慶以後，至於晚明，將相獻臣所著，靡有孑遺矣”。明清之際，黃道周、張煌言、袁繼鹹、錢肅樂、顧炎武、黃宗羲、孫奇逢諸人的著作，均於例禁。後來稍稍放寬，有些人的著作，隻要“改易違礙字句，無庸銷毀”。但對錢謙益、呂留良、屈大均、金堡以及戴名世、王錫侯、尹嘉銓諸人的作品，查禁特別嚴厲。
乾隆時被銷毀的書籍“將近三千餘種，六、七萬卷以上，種數幾與四庫現收書相埒”。吳晗說過“清人纂修《四庫全書》而古書亡矣！”連宋應星的科技著作《天工開物》也因為有礙於愚民而禁毀.文字獄如此之徹底，一篇吳三桂的“反滿檄文”，一本《揚州十日記》，一本《嘉定屠城記略》，竟在中華本土湮滅二百多年，二百多年後才從rb找出來！所“漢化”深者：尤其中華士人之民族意識！較之前代的外族統治者，更加陰險、卑劣、刻毒！難怪魯迅先生說：“對我最初的提醒了滿漢的界限的不是書，是辮子，是砍了我們古人的許多的頭，這才種定了的，到我們有知識的時候大家早忘了血史。”
《四庫全書》所收古籍許多經過篡改是盡人皆知的事實。與清代統治者利益相關的明朝人的文學和曆史作品遭到大力剿滅，而且殃及北宋南宋。
這個空前絕後的文字獄下整個滿清二百七十六年沒有一次學生運動，要知道哪怕是第二共和國時期都有“6t_t4事件”。民國時期紛紛擾擾的學生運動更是與不到10年前死寂的滿清有著本質上的不同。
好吧，餘顯按下心不去想別的，被這句106年後法國發生了較大規模的學生示威活動，反對現任德維爾潘政府推出的《首次雇傭合同法》時的那句話給觸及到了。可能是袁世凱初改編的這些舊巡防營訓練不夠，也可能是學生離軍人們太近，餘顯更是注意到跑在最前麵不怕死的人都是玩家，在他們的帶動下，sd人特別的仗義精神被喚起。幾百個懶散的武衛右軍先遣隊被三下五除二的被幹掉了。餘顯也趁機踹了幾腳。
餘顯看到那個富商npc和那個武衛右軍先鋒隊的小軍官倒是有說有笑的，心中剛剛提起的心又放下了，畢竟武衛右軍可是不歸泰安府管，餘顯甚至腦子裏推測那個富商npc究竟是誰，餘顯看到遊行群眾也逐漸冷靜下來，餘顯在武衛右軍先遣隊剛剛來時就悄悄退後到學生後麵，圍觀群眾前麵，畢竟要是被那個元宵節宴會上見過的官員認出來就不好辦了。餘顯聽到後麵圍觀群眾開始議論紛紛。
說法之一：一個泰a縣一所女子學校15歲的女生被兩罪犯ooxx並被殺害。由於二兩罪犯在巡檢司有關係，巡檢司的把罪犯給放了。被害女生的叔叔是一個秀才還是女子學校的老師，去巡檢司裏念經，也被巡檢司的人打死了，他之前教的男學生又去。現在搞得全城的人都去燒。
說法之二：泰a縣女子學校有個女孩晚上被ooxx後殺了。罪犯用錢把縣衙有關官員收買了。群眾不爽。鼓動中學生和小學生起來造反。
說法之三：泰a縣的巡檢司裏麵的一家親戚把本縣女子學校的一個15歲的一個女生ooxx了。巡檢司把那個人抓進去一天就放了。但是怕告到上麵，巡檢司的甚至派人去偷屍體。受害者的叔叔是女子學校中學老師，也因告狀被巡檢司打成重傷，父親也被人挑斷腳筋。現在縣城裏麵的一片混亂，縣衙全麵封鎖，外麵的記者進不去。據最新消息：泰安、青州（今益都）、濰縣等地的武衛右軍先鋒隊，也就是原來的sd巡防營正在通往泰安路上。先前的衙役被火燒在巡檢司中出不來了。現在連府衙那邊都是人山人海。
說法之四：泰安女子學校一女學生上周遇害。近日死者家屬與衙役發生劇烈衝突，引發騷亂。死者一家屬被趕來的巡檢暴打，生命危在旦夕，激起民憤。<strong>最新章節全文閱讀</strong>
說法之五：上周六泰安女子學校一女生的屍體被其家屬從河中撈起。家屬向衙門反映：死者在出事前幾天被幾個地痞無賴叫去。第二天就有人告訴家屬其姑娘可能被人推入河中。有可能是被人ooxx後害死。仵作未作全麵屍檢，就認為是跳河自殺。衙門對有關嫌疑人也未作強製措施，對家屬提出的全麵屍檢要求不予理睬，最終引起家屬和群眾強烈不滿，隨後引發衝突。至今女孩的屍體仍舊未作處理。
說法之六：泰a縣巡檢司辦冤案，引起民憤！泰a縣令的孩子跟另一個孩子把泰a縣女子學校一女生強奸並殺害丟入泰a縣的大汶口河。衙門沒有管，死者家屬到衙門報案，衙役反將死者親叔叔打成重傷，放出後衙門再唆使地痞無賴再毒打其叔叔。至其叔重傷今日下下午4時左右許醫治無效死亡。她叔叔的妻子也被打成重傷。現被關在衙門。臉部破相。泰a縣衙門黑暗如此，引起社會公憤。泰安的學生到衙門請願。衙門又出動武力鎮壓，至使學生和一些人民群眾焚燒了縣衙，現在事態越鬧越大。
說法之七：死者的親人向sd的幾個報社表示，死者是15歲的女子學校女學生，上月下旬在縣城的河邊被兩名當地無業青年強奸後掐死並拋屍河中，當地巡檢司逮捕疑犯後次日就將他們放走。死者家屬到巡檢司要求全麵屍檢並調查詳細死因，卻遭到毆打，死者的叔叔被打致精神失常，送院後不治。，死者的幾名同學昨日下午到巡檢司拉起橫額請願，隨後不斷有民眾加入，共有數萬人。
餘顯一邊八卦著各種流言蜚語，一邊耳聽六路，眼看八方。總是感覺泰安的衙門不會輕易放過這件事。餘顯的預感很快成真了，在遊行群眾聚集的大街旁的一個小巷子裏突然跑出一個衣冠零亂的金發碧眼的外國人。在所有人沒有反應過來的時候，後麵又跑出一個氣喘籲籲地“假洋鬼子”，那個“假洋鬼子”胸前掛著一個相機，像是記者的樣子看到還沒有反應過來的遊行群眾大喊了一聲：“巡防營殺人了！”話剛說完，就被後麵的武衛右軍先遣隊的人一槍幹掉了，到現在再傻的人也知道哪幫軍人沒安好心，還沒有等遊行群眾反應過來，在前方傳來一聲槍響，那個出頭的富商npc被那個武衛右軍先鋒隊的軍官一槍爆頭，而遊行隊伍的前方一個學生淚流滿麵，不用細問，餘顯猜到這個富商npc這一定那個學生的家人。
此時，那個武衛右軍的小軍官耀武揚威了一番，說了一頓話，可惜他忽略了一個細節，他沒有揚聲器，餘顯站在學生後麵，被自己後麵亂哄哄的圍觀群眾的聲音幹擾的一句話也聽不清，餘顯隻是注意到前幾排的學生似乎有了推後的意思。在後麵的餘顯盡管聽不到前麵的人說話，但是心裏卻把這些學生的評價調低了一檔，要知道1919年5月4日的五四運動的時候，學生遊行隊伍移至曹宅，痛打了章宗祥，bj高等師範學校（今bj師範大學前身）數理部的匡互生第一個衝進曹宅，並帶頭火燒曹宅，引發“火燒趙家樓”事件。
正在學生縮手縮腳的時候一個不知道哪裏來的聲音傳開了：
“你是要當一輩子懦夫；
還是要當英雄，哪怕隻有幾分鍾；
你需要的不僅僅是勇氣；
來自心底的革命呐喊，隻為驚醒少數人！”餘顯正在琢磨著學生縮手縮腳，遊行應該結束了。聽到這句話，他突然發現自己似乎忘了一股力量——玩家，沒有玩家參與，已經被滿清二百六十六年文字獄調教下的知識分子怎麽可能會起來整遊行活動？中國史學家顧頡剛形容清朝文字獄在二百多年間基本上沒間斷：“清代三百年，文獻不存，文字獄禍尚有可以考見者乎？曰：有之，然其嚴酷莫甚於清初。”
明史案中清軍將《明史》案一幹“人犯”七十餘人(為《明史》寫序的、校對的，甚至賣書的、買書的、刻字印刷的以及當地官吏)，在弼教坊同時或淩遲、或杖斃、或絞死，一時血濺人間天堂。“主犯”莊廷鑨照大逆律剖棺戮屍，另有數百人受牽連發配充軍。
南山集》案中翰林院編修戴名世對清廷隨意篡改明朝曆史甚感憤慨，他通過訪問明朝遺老和參考文字資料寫了一本記錄明末曆史的《南山集》。康熙五十年(1711年)，書印出十年後被人告發，因為書中用南明年號並涉及多爾袞不軌之事，康熙帝十分震怒，下旨將戴名世淩遲處死，戴氏家族凡男子十六歲以上者立斬，女子及十五歲以下男子，發給清朝功臣家作奴仆。同鄉方孝標曾提供參考資料《黔貴記事》，也和戴名世同樣治罪；戴氏同族人有職銜者，一律革去；給《南山集》作序的汪灝、方苞、王源等處斬刑；給《南山集》捐款刊印出版的方正玉、尤雲鶚等人及其妻、子，發寧古塔充軍。由《南山集》受到牽連的有三百多人，後來康熙帝心存不忍，改戴名世淩遲為斬刑，本來應處斬刑之人如戴家、方家都流放hlj方孝標已死，但仍被發棺戮屍。
清朝時期的文字獄是空前絕後的，而且隨著統治的穩固而加深，越是統治穩定的時期，文字獄就越是登峰造極，至乾隆時期，以是無以附加的強化，中國的傳統文化，也因此而扭曲變形。按照魯迅的說法，“文苑中實在沒有不被蹂躪的處所了”（《且介亭雜文·買〈小學大全〉記》。順治帝施文字獄7次，康熙帝施文字獄20多次，雍正帝施文字獄20多次，乾隆帝施文字獄130多次。
至於乾隆年間修的《四庫全書》，就更是搞的徹底，全國圖書都要進獻檢查，不僅不利於清朝的文獻被禁毀，連前人涉及契丹、女真、蒙古、遼金元的文字都要進行篡改。查繳禁書竟達三千多種，十五萬多部，總共焚毀的圖書超過七十萬部，禁毀書籍與四庫所收書籍一樣多。“初下詔時，切齒於明季野史。其後，四庫館議，維宋人言遼金元，明人言元，其議論偏謬尤甚者，一切擬毀，……隆慶以後，至於晚明，將相獻臣所著，靡有孑遺矣”。明清之際，黃道周、張煌言、袁繼鹹、錢肅樂、顧炎武、黃宗羲、孫奇逢諸人的著作，均於例禁。後來稍稍放寬，有些人的著作，隻要“改易違礙字句，無庸銷毀”。但對錢謙益、呂留良、屈大均、金堡以及戴名世、王錫侯、尹嘉銓諸人的作品，查禁特別嚴厲。
乾隆時被銷毀的書籍“將近三千餘種，六、七萬卷以上，種數幾與四庫現收書相埒”。吳晗說過“清人纂修《四庫全書》而古書亡矣！”連宋應星的科技著作《天工開物》也因為有礙於愚民而禁毀.文字獄如此之徹底，一篇吳三桂的“反滿檄文”，一本《揚州十日記》，一本《嘉定屠城記略》，竟在中華本土湮滅二百多年，二百多年後才從rb找出來！所“漢化”深者：尤其中華士人之民族意識！較之前代的外族統治者，更加陰險、卑劣、刻毒！難怪魯迅先生說：“對我最初的提醒了滿漢的界限的不是書，是辮子，是砍了我們古人的許多的頭，這才種定了的，到我們有知識的時候大家早忘了血史。”
《四庫全書》所收古籍許多經過篡改是盡人皆知的事實。與清代統治者利益相關的明朝人的文學和曆史作品遭到大力剿滅，而且殃及北宋南宋。
這個空前絕後的文字獄下整個滿清二百七十六年沒有一次學生運動，要知道哪怕是第二共和國時期都有“6t_t4事件”。民國時期紛紛擾擾的學生運動更是與不到10年前死寂的滿清有著本質上的不同。
好吧，餘顯按下心不去想別的，被這句106年後法國發生了較大規模的學生示威活動，反對現任德維爾潘政府推出的《首次雇傭合同法》時的那句話給觸及到了。可能是袁世凱初改編的這些舊巡防營訓練不夠，也可能是學生離軍人們太近，餘顯更是注意到跑在最前麵不怕死的人都是玩家，在他們的帶動下，sd人特別的仗義精神被喚起。幾百個懶散的武衛右軍先遣隊被三下五除二的被幹掉了。餘顯也趁機踹了幾腳。