“邵帥軍：我一直在為電影而努力！”
“坦言排片量巨大，邵帥軍回應抨擊，稱中國電影市場需要票房刺激。”
“別拿文藝片當做借口，導演能證明自己的唯有票房！”
召開記者會剛剛結束，新狼和餿狐等門戶網站，就在官網上寫上了巨大的標題，徹底將這段時間的話題擴大化。作為當事人的邵帥軍，邀請北電幾位老師和電影局的調查員吃完飯後，就返回了追夢音樂公司，與劉亦菲繼續錄製《素顏》。
如果計劃不出變化，不久後他就會趕去美國，執導《暮光之城1：暮色》，沒有太多時間留在國內。九年時間一晃就過，他必須倍加珍惜，盡量在失去重生者優勢之前，做更加充分的準備。
他閉門不出，但是外界卻是大地震不斷。
對於邵帥軍在北電記者會的放言，徹底引爆了媒體和電影人的熱情。
“北電記者會上慷慨演講，邵帥軍用一片赤子之心，呼喚中國電影的革新。我們不能再抱著陳舊的觀念，拍攝不符合大眾口味的電影，藝術可以不被理解，但是電影終要依靠票房存活。”——《京城娛樂信報》作為堅定的挺邵派，第一時間發表了專題報道，聲援邵帥軍。
“唯利是圖，邵帥軍的票房論簡直是一派胡言，是老虎吃人的遮羞布，是思想墮落的端倪。電影是精神食糧，追求的是百花齊放，作為電影人不能隻顧著票房，而忽略電影的藝術性，全世界都在追求藝術，難道邵帥軍要反藝術？”——《南都娛樂周刊》作為堅定的倒邵派，也是第一時間增發了增刊，這是它本月以來第二份增刊，在倒邵的事業上，不可謂不積極。
“電影終究是娛樂大眾的產物，我們不能要求電影必須具備深刻的人文關懷，或者揭露生活的本質。正如邵帥軍在北電所言，商業電影推動市場，文藝片才能跟著沾光，片麵的醜化和詆毀商業片或文藝片，都是不正確的。”——《羊城晚報》。
“雖然邵帥軍一片坦誠，但是國內的電影放映製度，依然需要改變。電影院在追求利益的同時也要作出限製，合理的排片才能使電影更加繁榮，不至於流向媚俗。”——《泉城日版》。
“京城時間2006年3月8號，國產電影票房冠軍邵帥軍導演，在京城電影學院國際交流中心召開記者會，就前一段時間關於電影排片大受抨擊作出回應。會上邵導坦誠排片量過大是事實，但認為電影是市場的選擇，他並未人為幹預……最後，邵帥軍從電影的藝術性和商業性上，分析了國產電影應該走上的道路，並聲稱，自己隻是一個奮鬥中的導演。究竟各方如何回應，本報記者會繼續關注。”——《山城晚報》中規中矩的報道了事件的經過。
“《失戀33天》3億票房遭人眼紅，邵帥軍激烈回擊五代導演，言稱某些導演不需要被尊重。”——這些就是小報的標題了。
“非我吹牛，《失戀33天》已經3億，無人能敵！邵帥軍記者會大放厥詞，目中無人，唯票房論，大肆詆毀前輩導演。”——這個就是所謂的吸引人眼球了。
“新舊導演，宣布開戰！”
“五代導演可以謝幕，新生代欲接掌大熒幕！”
“是天才鬼才，還是自我膨脹？邵帥軍北電記者會告訴你！”
不僅僅是地方媒體和小報關注這場記者會，就連國字打頭的《人民日報》也發表了名為“票房與人文關懷能否兼得，中國電影該何去何從”的專題評論，對邵帥軍在北電記者會的一番演講，做了深入淺出的分析。
不過最後《人民日報》沒有下定論，隻是宣稱中國電影需要更多人的為之探索，探索的路上即使出了錯誤，也是可以原諒的。
國字打頭的報紙出陣，更是激發了電影人的鬥誌。被邵帥軍眼中鄙視一番的田莊，當天就在報紙上激烈回應：“我的電影不需要唯票房論的人認可，我在拍攝《盜馬賊》的時候，邵帥軍恐怕還沒有出生。當一個人活到了我這樣的年紀，他才能具備鑒定一部電影內涵深度的資格。他的話，我可以當做年輕人不知天高地厚，自94年電影開放以來，我們遭受過西方的各種電影文化入侵，或許，它們已經影響到了年青一代，我們電影人需要自我反省！”
邵帥軍沒有回應，作為邵帥軍的好友，也是合夥人，且同為新生代導演扛旗人物的寧皓，籌劃新電影的間隙，接受記者采訪稱：“我出生在七十年代，我也看過《盜馬賊》，我認可田導演追求藝術的態度，雖然我不怎麽懂他的電影。但是我覺得，不論是我，還是邵帥軍，我們做電影，都是在嚐試和摸索，怎麽走出一條適合我們的道路，而不是照搬前人的書本。我們看著西方電影、香港電影和內地電影長大，我們分得清精華和糟粕。”
“我們不該著眼於電影是商業還是藝術，我也覺得觀眾喜歡是檢驗標準。但我要否定的是，邵帥軍對於排片的態度。我們的國產電影起步艱難，理應更加扶持這難得的人文氣息，而不是盲目照搬西方，開放式管理。”張劍接受記者采訪時說。
中國電影發行三劍客，新影聯院線副總經理高軍，對記者稱：“張導的話我不敢苟同，我在業內做發行十幾年了，每年我們都要分出大量的資源，扶持文藝片。但是扶持這麽多年，依舊沒有走出一個怪圈，我們的某些導演，陷入極端的文藝追求，忽略了電影的大眾性。發行國內一部文藝片，麵對的是票房虧本、名聲受損，發型好萊塢一部電影，收獲的是賺到口袋裝不下。久而久之，我們這一代人或許還能堅持，但是下一代呢，經濟高度發展，誰還會貼錢做電影？那時候才是中國電影的危機。”
媒體、電影人的隔空論戰，繼續上演，而《失戀33天》第五周到來，經過這段時間的媒體轟炸，已經耗幹了潛力的票房，竟然出乎意料的拿下了1000萬票房。將總票房累積到了30850萬人民幣，成為國產電影，第一部破三億票房的電影。
論戰繼續，《失戀33天》渡過最後的輝煌，終於陸續下畫，最終的定局是30950萬人民幣，差50萬達到3.1億，當然，追夢娛樂對外宣傳3.1億也無人反對。
所有人都麻木了。
“坦言排片量巨大，邵帥軍回應抨擊，稱中國電影市場需要票房刺激。”
“別拿文藝片當做借口，導演能證明自己的唯有票房！”
召開記者會剛剛結束，新狼和餿狐等門戶網站，就在官網上寫上了巨大的標題，徹底將這段時間的話題擴大化。作為當事人的邵帥軍，邀請北電幾位老師和電影局的調查員吃完飯後，就返回了追夢音樂公司，與劉亦菲繼續錄製《素顏》。
如果計劃不出變化，不久後他就會趕去美國，執導《暮光之城1：暮色》，沒有太多時間留在國內。九年時間一晃就過，他必須倍加珍惜，盡量在失去重生者優勢之前，做更加充分的準備。
他閉門不出，但是外界卻是大地震不斷。
對於邵帥軍在北電記者會的放言，徹底引爆了媒體和電影人的熱情。
“北電記者會上慷慨演講，邵帥軍用一片赤子之心，呼喚中國電影的革新。我們不能再抱著陳舊的觀念，拍攝不符合大眾口味的電影，藝術可以不被理解，但是電影終要依靠票房存活。”——《京城娛樂信報》作為堅定的挺邵派，第一時間發表了專題報道，聲援邵帥軍。
“唯利是圖，邵帥軍的票房論簡直是一派胡言，是老虎吃人的遮羞布，是思想墮落的端倪。電影是精神食糧，追求的是百花齊放，作為電影人不能隻顧著票房，而忽略電影的藝術性，全世界都在追求藝術，難道邵帥軍要反藝術？”——《南都娛樂周刊》作為堅定的倒邵派，也是第一時間增發了增刊，這是它本月以來第二份增刊，在倒邵的事業上，不可謂不積極。
“電影終究是娛樂大眾的產物，我們不能要求電影必須具備深刻的人文關懷，或者揭露生活的本質。正如邵帥軍在北電所言，商業電影推動市場，文藝片才能跟著沾光，片麵的醜化和詆毀商業片或文藝片，都是不正確的。”——《羊城晚報》。
“雖然邵帥軍一片坦誠，但是國內的電影放映製度，依然需要改變。電影院在追求利益的同時也要作出限製，合理的排片才能使電影更加繁榮，不至於流向媚俗。”——《泉城日版》。
“京城時間2006年3月8號，國產電影票房冠軍邵帥軍導演，在京城電影學院國際交流中心召開記者會，就前一段時間關於電影排片大受抨擊作出回應。會上邵導坦誠排片量過大是事實，但認為電影是市場的選擇，他並未人為幹預……最後，邵帥軍從電影的藝術性和商業性上，分析了國產電影應該走上的道路，並聲稱，自己隻是一個奮鬥中的導演。究竟各方如何回應，本報記者會繼續關注。”——《山城晚報》中規中矩的報道了事件的經過。
“《失戀33天》3億票房遭人眼紅，邵帥軍激烈回擊五代導演，言稱某些導演不需要被尊重。”——這些就是小報的標題了。
“非我吹牛，《失戀33天》已經3億，無人能敵！邵帥軍記者會大放厥詞，目中無人，唯票房論，大肆詆毀前輩導演。”——這個就是所謂的吸引人眼球了。
“新舊導演，宣布開戰！”
“五代導演可以謝幕，新生代欲接掌大熒幕！”
“是天才鬼才，還是自我膨脹？邵帥軍北電記者會告訴你！”
不僅僅是地方媒體和小報關注這場記者會，就連國字打頭的《人民日報》也發表了名為“票房與人文關懷能否兼得，中國電影該何去何從”的專題評論，對邵帥軍在北電記者會的一番演講，做了深入淺出的分析。
不過最後《人民日報》沒有下定論，隻是宣稱中國電影需要更多人的為之探索，探索的路上即使出了錯誤，也是可以原諒的。
國字打頭的報紙出陣，更是激發了電影人的鬥誌。被邵帥軍眼中鄙視一番的田莊，當天就在報紙上激烈回應：“我的電影不需要唯票房論的人認可，我在拍攝《盜馬賊》的時候，邵帥軍恐怕還沒有出生。當一個人活到了我這樣的年紀，他才能具備鑒定一部電影內涵深度的資格。他的話，我可以當做年輕人不知天高地厚，自94年電影開放以來，我們遭受過西方的各種電影文化入侵，或許，它們已經影響到了年青一代，我們電影人需要自我反省！”
邵帥軍沒有回應，作為邵帥軍的好友，也是合夥人，且同為新生代導演扛旗人物的寧皓，籌劃新電影的間隙，接受記者采訪稱：“我出生在七十年代，我也看過《盜馬賊》，我認可田導演追求藝術的態度，雖然我不怎麽懂他的電影。但是我覺得，不論是我，還是邵帥軍，我們做電影，都是在嚐試和摸索，怎麽走出一條適合我們的道路，而不是照搬前人的書本。我們看著西方電影、香港電影和內地電影長大，我們分得清精華和糟粕。”
“我們不該著眼於電影是商業還是藝術，我也覺得觀眾喜歡是檢驗標準。但我要否定的是，邵帥軍對於排片的態度。我們的國產電影起步艱難，理應更加扶持這難得的人文氣息，而不是盲目照搬西方，開放式管理。”張劍接受記者采訪時說。
中國電影發行三劍客，新影聯院線副總經理高軍，對記者稱：“張導的話我不敢苟同，我在業內做發行十幾年了，每年我們都要分出大量的資源，扶持文藝片。但是扶持這麽多年，依舊沒有走出一個怪圈，我們的某些導演，陷入極端的文藝追求，忽略了電影的大眾性。發行國內一部文藝片，麵對的是票房虧本、名聲受損，發型好萊塢一部電影，收獲的是賺到口袋裝不下。久而久之，我們這一代人或許還能堅持，但是下一代呢，經濟高度發展，誰還會貼錢做電影？那時候才是中國電影的危機。”
媒體、電影人的隔空論戰，繼續上演，而《失戀33天》第五周到來，經過這段時間的媒體轟炸，已經耗幹了潛力的票房，竟然出乎意料的拿下了1000萬票房。將總票房累積到了30850萬人民幣，成為國產電影，第一部破三億票房的電影。
論戰繼續，《失戀33天》渡過最後的輝煌，終於陸續下畫，最終的定局是30950萬人民幣，差50萬達到3.1億，當然，追夢娛樂對外宣傳3.1億也無人反對。
所有人都麻木了。