那之後回到了家裏，吹著冷氣的感覺要比在外麵烤著強多了。雖然總有醫生在強調空調病的事情，但是我在這快有四十度的高溫天氣裏麵不開空調的話，那才是真的有病了。
由於睡眠時間的缺乏，加上剛剛吃過午飯，導致我一閑下來就有些犯困了。看了看掛在牆上的表，已經是一點多點了。雖然我的確有午休的習慣，但是由於今天睡得實在有些少了，估計這一趟下去沒個兩個小時肯定起不來，所以我就毅然決然的決定以這個狀態挺到晚上，然後早早睡覺迎接第二天的開學。
為了讓腦子清醒一些，我從冰箱裏麵拿出了兩罐咖啡，還是特意調的最苦的那種。事實上我雖然愛喝咖啡，但是一般都是喝那種牛奶含量比較多，類似於拿鐵咖啡、牛奶咖啡的樣子。對於口味較濃的的咖啡，一般隻有在像是這樣腦袋很困的時候在拿出來喝。
一罐咖啡下肚，雖然感覺有點爽，但是對於有些眩暈的大腦並沒有太過大的幫助，無奈之下隻好又拿出了一袋薄荷糖，放在嘴裏仔細的品起來，這樣才讓我勉強進入了工作狀態。
將筆記本電腦捧在懷裏，身子倚靠在柔軟的沙發上，在帶有節奏的音樂的陪伴下，我開始快速的敲擊起了鍵盤。
當然了，我還是有一定自知之明的，在這個狀態之下，肯定不會去做一些重要的事情，而是選擇去處理一些開放式的東西。雖然你可能會說以一個不清醒的大腦，去做什麽肯定都是無功而返的，但是我卻不這麽認為，這一切都源於我在很久以前獲知的一個理論——無限猴子定理。
這個定理的內容很簡單，也很抽象——法國數學家e.波萊爾假設了一種情況，那就是給予一隻猴子一台打字機，給予‘充足’的時間（即無限），其必定可以打出法國國家圖書館的每一本圖書。相同的，英國數學家亞瑟·斯坦利·愛丁頓也在1929年提出了類似的定理，即給予無限多的猴子打字機，它們最終能打出大英博物館所有的書。以此類推的，還有不少說法將美國國會圖書館等世界大型圖書館，深適時莎士比亞的著作也引入其中。
其實，波萊爾和愛丁頓的說法雖然略有差異，但是實際上所表述的內容是一致的，也就是一件可能性極低卻不為零的事情，在無限的時間（或是機會、次數）之內，是可以完成的。當然這個理論看起來極為的異想天開，因為其簡單地將無限集合套在有限的集合之上，在理論上必定會成立。而在現實之中也有人充滿趣味的去試驗這個定理，然而得出的答案卻是猴子除了會按住鍵盤上的某一個鍵不鬆手就是胡亂的拍擊鍵盤，甚至根本就形不成一個完整的句子，所以更不要說某某圖書館裏麵的全部圖書了。
或許從數學的角度看待這個問題會覺得這是個嚴重的誤區，可是若從非科學的角度來觀察，就能得出一些額外的感觸。首先，你可以簡單地將其看為廣泛而無頭緒的試驗也會得出完美的結果，但是這個幾率仍然很小，小到我們幾乎看不見它。
不過若是引入一些其他的條件，就能立刻將這個概率成百上千倍的提升，即使到最後這個概率仍然小的可憐，但是對於大多數人來說，其或許就不再是‘永遠都觸及不到的目標’了。
而我現在就是在昨這樣的事，雖然大腦不清醒，寫出來的東西多少會有些可笑甚至是前後不搭。但是上千字的信息之中若是有一兩句天馬行空的奇思妙想，就完全可以成為清醒之後的我的靈感源泉。當然了，這還是屬於非常用的手段，畢竟我還是想要盡力把生活調整到規律一些。
說著說著就跑題了，我們還是重新將話題轉回到無限猴子這個定理上麵來。對於定理本身，我的興趣不大，但是在偶然中的一天，一個問題突然出現在我的腦海之中。那就是假定這種無限猴子的存在，但是猴子能否真的‘準確無誤’的打出‘一本’書？
首先要搞明白的是，我這句話跟定理本身的要點部分，也就是概率學根本就不沾邊。我想的是，既然要打出一本書，那麽猴子就要完成這本書的全部部分，即開頭、內容、結尾。因為假定了‘無限猴子’的存在，我對於前兩點不抱有疑問，但是問題卻出現在第三點，也就是結尾上。
簡單來說，猴子若想打出任何一部作品，不在結尾處停下是肯定不行的。但是既然是‘無限猴子’，它們按理說會一直的在鍵盤前敲打下去，結果自然給是將某某作品添加了一個‘續集’。而這樣的作品，必然不會是我們需要的那種完美的作品。為此，就必須有外力來讓這些猴子停下，否則不管是對於猴子還是對於作品，都是在是太殘忍了。
由於這股外力的來源太過於神秘，我們暫且將其定義為上帝。為了不讓猴子無休止的工作下去，也為了不讓已經是完美狀態的作品在多出一些東西，上帝用他的力量讓猴子停了下來。這樣一來，世界上就會有了一部完美的作品和一隻功成名就的猴子。
而我時常就會去想，那些寫出一兩部曠世佳作之後就棄筆的那些大作家們，是不是就像這些猴子一樣，受到了上帝的指引（阻力）呢？如果真的是這樣的話，那他們也是很幸運呢。因為啊，有些在名作剛剛完成就自殺或是死於各種事件和意外的大作家們，很可能是上帝一不小心用過了阻止他們的力道呢！
這麽想的時候，我就會在擔心我會不會因為在這種恍惚的狀態下被某隻‘猴子’附體，敲出了一句禁忌之詞，然後受到上帝的阻力，永遠的倒在這個沙發上呢？想想真是令人不寒而栗啊……
“嗬嗬，這醒腦的方式也真是特別啊……”我笑著自嘲了一句，然後把更專注而清晰的帶入到了工作之中……
由於睡眠時間的缺乏，加上剛剛吃過午飯，導致我一閑下來就有些犯困了。看了看掛在牆上的表，已經是一點多點了。雖然我的確有午休的習慣，但是由於今天睡得實在有些少了，估計這一趟下去沒個兩個小時肯定起不來，所以我就毅然決然的決定以這個狀態挺到晚上，然後早早睡覺迎接第二天的開學。
為了讓腦子清醒一些，我從冰箱裏麵拿出了兩罐咖啡，還是特意調的最苦的那種。事實上我雖然愛喝咖啡，但是一般都是喝那種牛奶含量比較多，類似於拿鐵咖啡、牛奶咖啡的樣子。對於口味較濃的的咖啡，一般隻有在像是這樣腦袋很困的時候在拿出來喝。
一罐咖啡下肚，雖然感覺有點爽，但是對於有些眩暈的大腦並沒有太過大的幫助，無奈之下隻好又拿出了一袋薄荷糖，放在嘴裏仔細的品起來，這樣才讓我勉強進入了工作狀態。
將筆記本電腦捧在懷裏，身子倚靠在柔軟的沙發上，在帶有節奏的音樂的陪伴下，我開始快速的敲擊起了鍵盤。
當然了，我還是有一定自知之明的，在這個狀態之下，肯定不會去做一些重要的事情，而是選擇去處理一些開放式的東西。雖然你可能會說以一個不清醒的大腦，去做什麽肯定都是無功而返的，但是我卻不這麽認為，這一切都源於我在很久以前獲知的一個理論——無限猴子定理。
這個定理的內容很簡單，也很抽象——法國數學家e.波萊爾假設了一種情況，那就是給予一隻猴子一台打字機，給予‘充足’的時間（即無限），其必定可以打出法國國家圖書館的每一本圖書。相同的，英國數學家亞瑟·斯坦利·愛丁頓也在1929年提出了類似的定理，即給予無限多的猴子打字機，它們最終能打出大英博物館所有的書。以此類推的，還有不少說法將美國國會圖書館等世界大型圖書館，深適時莎士比亞的著作也引入其中。
其實，波萊爾和愛丁頓的說法雖然略有差異，但是實際上所表述的內容是一致的，也就是一件可能性極低卻不為零的事情，在無限的時間（或是機會、次數）之內，是可以完成的。當然這個理論看起來極為的異想天開，因為其簡單地將無限集合套在有限的集合之上，在理論上必定會成立。而在現實之中也有人充滿趣味的去試驗這個定理，然而得出的答案卻是猴子除了會按住鍵盤上的某一個鍵不鬆手就是胡亂的拍擊鍵盤，甚至根本就形不成一個完整的句子，所以更不要說某某圖書館裏麵的全部圖書了。
或許從數學的角度看待這個問題會覺得這是個嚴重的誤區，可是若從非科學的角度來觀察，就能得出一些額外的感觸。首先，你可以簡單地將其看為廣泛而無頭緒的試驗也會得出完美的結果，但是這個幾率仍然很小，小到我們幾乎看不見它。
不過若是引入一些其他的條件，就能立刻將這個概率成百上千倍的提升，即使到最後這個概率仍然小的可憐，但是對於大多數人來說，其或許就不再是‘永遠都觸及不到的目標’了。
而我現在就是在昨這樣的事，雖然大腦不清醒，寫出來的東西多少會有些可笑甚至是前後不搭。但是上千字的信息之中若是有一兩句天馬行空的奇思妙想，就完全可以成為清醒之後的我的靈感源泉。當然了，這還是屬於非常用的手段，畢竟我還是想要盡力把生活調整到規律一些。
說著說著就跑題了，我們還是重新將話題轉回到無限猴子這個定理上麵來。對於定理本身，我的興趣不大，但是在偶然中的一天，一個問題突然出現在我的腦海之中。那就是假定這種無限猴子的存在，但是猴子能否真的‘準確無誤’的打出‘一本’書？
首先要搞明白的是，我這句話跟定理本身的要點部分，也就是概率學根本就不沾邊。我想的是，既然要打出一本書，那麽猴子就要完成這本書的全部部分，即開頭、內容、結尾。因為假定了‘無限猴子’的存在，我對於前兩點不抱有疑問，但是問題卻出現在第三點，也就是結尾上。
簡單來說，猴子若想打出任何一部作品，不在結尾處停下是肯定不行的。但是既然是‘無限猴子’，它們按理說會一直的在鍵盤前敲打下去，結果自然給是將某某作品添加了一個‘續集’。而這樣的作品，必然不會是我們需要的那種完美的作品。為此，就必須有外力來讓這些猴子停下，否則不管是對於猴子還是對於作品，都是在是太殘忍了。
由於這股外力的來源太過於神秘，我們暫且將其定義為上帝。為了不讓猴子無休止的工作下去，也為了不讓已經是完美狀態的作品在多出一些東西，上帝用他的力量讓猴子停了下來。這樣一來，世界上就會有了一部完美的作品和一隻功成名就的猴子。
而我時常就會去想，那些寫出一兩部曠世佳作之後就棄筆的那些大作家們，是不是就像這些猴子一樣，受到了上帝的指引（阻力）呢？如果真的是這樣的話，那他們也是很幸運呢。因為啊，有些在名作剛剛完成就自殺或是死於各種事件和意外的大作家們，很可能是上帝一不小心用過了阻止他們的力道呢！
這麽想的時候，我就會在擔心我會不會因為在這種恍惚的狀態下被某隻‘猴子’附體，敲出了一句禁忌之詞，然後受到上帝的阻力，永遠的倒在這個沙發上呢？想想真是令人不寒而栗啊……
“嗬嗬，這醒腦的方式也真是特別啊……”我笑著自嘲了一句，然後把更專注而清晰的帶入到了工作之中……