李世民剛剛登基，年僅八歲的李承乾就被冊封為皇太子。要知道，李世民對自己、對臣下都是要求非常嚴格的人，不可能僅僅因為承乾是嫡長子就把他指定為自己的接班人。
事實上，李承乾不僅是嫡長子，並且性聰敏，特敏惠，豐姿峻貌，仁孝純深，才深得李世民的喜愛，更重要的是他從小就初露崢嶸，擁有了作為明君的潛質。
在李承乾12歲時，李世民又下了一道特詔，讓他開始“聽訟”，以培養其行政能力。什麽叫“聽訟”？並不僅僅是去尚書省當個陪審員，而且要作出自己的斷決。
貞觀七年，李世民曾得意地對近臣說，太子現在已經能夠處理一些軍國事務，而且基本掌握了要領。打那以後，李世民一旦出宮或離京，就會讓太子監國，可見他當時是非常信任李承乾的。
一年後李淵駕崩，李世民又賦予了17歲的李承乾更多的權力和責任，並公開宣稱太子本身“識性聰敏”，辦起事來又“理務允諧”，已經可以挑起更重的擔子了。
綜上所述，李承乾不僅不愚蠢，還很聰慧，聰慧之人是不可能幹出這麽愚蠢的事來。
這事既然不是李承乾幹得，那肯定是有人要陷害李承乾，因為這針對性太強了，明顯就是要把太子打下萬丈深淵。
想到此處，眾人便不約而同的看向了李泰，因為如果李承乾被廢，他李泰是最大的獲利者，並且李泰和李承乾一直不對付，原因就是李泰對儲君的野心，已是司馬昭之心路人皆知。
李泰見大家的意味深長的望著自己，不由得火冒三丈，李泰轉身死死的盯著這一切的罪魁禍首李恪。
本來這一切都按照他的計劃順利進行著，眼看就要成功在望，儲君之位也唾手可得，沒想到在這最後的緊要關頭，因為李恪的一番話，這件事就要發生逆轉，他很可能羊肉沒吃到，還會惹得一身騷。
這讓李泰如何不恨，如果眼神很夠殺人，李恪不知道已經死了幾百回了。
更讓李泰心驚的是，不僅所以大臣都望著他，就連父皇都用審視的眼光望著他…
這一刻，李泰徹底慌了，人一慌，難免就會做錯事說錯話。
李泰急道：“三哥的意思是說大哥是被冤枉的嗎？可是一切的證據都指向大哥啊，這如何解釋？”
還如何解釋？
栽贓的唄！
在場的眾人，哪一位不是人精，如果之前他們隻是懷疑這一切都是李泰在暗中搗鬼，李泰此話一出，他們基本確定李泰就是罪魁禍首。
因為李泰一直在把髒水往李承乾身上潑，目的性一目了然，有點此地無銀三百兩…
還不待李恪回答，長孫無忌搶先開口道：“請問魏王殿下有什麽證據指向太子？老臣要得是實實在在的證據，不是那些以訛傳訛捕風捉影的流言蜚語！”
長孫無忌不僅是李承乾的舅舅，更是李承乾的嶽父，二人的利益早已捆綁在了一起，一榮俱榮，一損俱損，現在有人想動他的奶酪，他豈會善罷甘休，聽之任之…
“這…”李泰當場被懟得說不出話來。
李泰理屈詞窮，惱羞成怒的望著長孫無忌，這一刻他對長孫無忌的恨已遠遠超過了李恪。
其實李泰和長孫無忌積怨已久，李泰對長孫無忌一直支持李承乾不支持自己深惡痛絕…
時常抱怨道，“李承乾是你的外甥，難道本王不是，同樣是你外甥，本王那點比李承乾差了，為什麽你支持李承乾不支持自己…”
王珪見李泰被長孫無忌懟得無話可說，立馬為其解圍道：“即便這件事與太子毫不相幹，單憑太子寵幸男寵、私交突厥人這兩條，就足以證明太子已不能勝任儲君之位了，還望陛下另選賢能，已安社稷！”
“太子之位關乎國本，豈能輕易廢除？”長孫無忌道。
“正是因為太子之位關乎社稷，才應該另選賢能…”王珪寸步不讓道。
在古代，立儲君是非常重大的決策之一，在儲君確立之後，皇帝想要廢除太子是很困難的。
比如，劉邦想廢除太子劉盈，可以說是煞費苦心，最終還是沒能成功，反倒是劉邦自己在戚夫人麵前顏麵盡失。
再比如，隋文帝起初將楊廣立為太子，但是後來，他又想廢除楊廣，立楊勇為太子。
但是，在廢了九牛二虎之力後，他不僅沒能讓楊勇成為太子，反倒是自己命不久矣。所以說，皇帝廢除現有太子，另立他人，簡直是難如登天。
很多人肯定會感到疑惑，儲君是由皇帝親自立的，既然它是由皇帝設立的，那麽，皇帝對太子就應該擁有絕對的權力，廢除太子應該很容易才對呀！
但是，為什麽想要廢除太子卻是困難重重呢?
第一點，繼承規則難以否定。
在立太子時，每一位皇帝都需要遵循一定的規則製度，如果想廢除太子，那就必須首先否認這一規則。如果你不否認這條規則，你就不能否認你親自立的太子。
劉邦之所以不能廢除劉盈，是因為它是按照“嫡長子製”的規定來執行的。如果劉邦不想劉盈成為太子，他就必須廢除“嫡長子製”的統治規則。
然而，這一規則已持續多年，想要否認並非易事，甚至可以說是不可能的。既然連規則都無法否認，那麽，皇帝自然就沒有權力廢除太子了。
即使廢除了這些規則，也很麻煩，比如康熙皇帝廢除了胤礽，想要另立他人為太子，這讓大家覺得康熙皇帝不想按照“嫡長子製”來選擇太子，而是想按照“選賢製”來選拔皇子。
畢竟，在當時的清代，對於王位繼承的規則沒有明確的要求，因此，在這種情況下，臣子們決定順著康熙的心意推薦了八王子胤祀。
但是，令大臣們意外的是，對於他們的意見，康熙皇帝卻大發雷霆，責怪他們想要結黨營私，眾大臣真的是不知如何是好啊!
事實上，李承乾不僅是嫡長子，並且性聰敏，特敏惠，豐姿峻貌，仁孝純深，才深得李世民的喜愛，更重要的是他從小就初露崢嶸，擁有了作為明君的潛質。
在李承乾12歲時，李世民又下了一道特詔，讓他開始“聽訟”，以培養其行政能力。什麽叫“聽訟”？並不僅僅是去尚書省當個陪審員，而且要作出自己的斷決。
貞觀七年，李世民曾得意地對近臣說，太子現在已經能夠處理一些軍國事務，而且基本掌握了要領。打那以後，李世民一旦出宮或離京，就會讓太子監國，可見他當時是非常信任李承乾的。
一年後李淵駕崩，李世民又賦予了17歲的李承乾更多的權力和責任，並公開宣稱太子本身“識性聰敏”，辦起事來又“理務允諧”，已經可以挑起更重的擔子了。
綜上所述，李承乾不僅不愚蠢，還很聰慧，聰慧之人是不可能幹出這麽愚蠢的事來。
這事既然不是李承乾幹得，那肯定是有人要陷害李承乾，因為這針對性太強了，明顯就是要把太子打下萬丈深淵。
想到此處，眾人便不約而同的看向了李泰，因為如果李承乾被廢，他李泰是最大的獲利者，並且李泰和李承乾一直不對付，原因就是李泰對儲君的野心，已是司馬昭之心路人皆知。
李泰見大家的意味深長的望著自己，不由得火冒三丈，李泰轉身死死的盯著這一切的罪魁禍首李恪。
本來這一切都按照他的計劃順利進行著，眼看就要成功在望，儲君之位也唾手可得，沒想到在這最後的緊要關頭，因為李恪的一番話，這件事就要發生逆轉，他很可能羊肉沒吃到，還會惹得一身騷。
這讓李泰如何不恨，如果眼神很夠殺人，李恪不知道已經死了幾百回了。
更讓李泰心驚的是，不僅所以大臣都望著他，就連父皇都用審視的眼光望著他…
這一刻，李泰徹底慌了，人一慌，難免就會做錯事說錯話。
李泰急道：“三哥的意思是說大哥是被冤枉的嗎？可是一切的證據都指向大哥啊，這如何解釋？”
還如何解釋？
栽贓的唄！
在場的眾人，哪一位不是人精，如果之前他們隻是懷疑這一切都是李泰在暗中搗鬼，李泰此話一出，他們基本確定李泰就是罪魁禍首。
因為李泰一直在把髒水往李承乾身上潑，目的性一目了然，有點此地無銀三百兩…
還不待李恪回答，長孫無忌搶先開口道：“請問魏王殿下有什麽證據指向太子？老臣要得是實實在在的證據，不是那些以訛傳訛捕風捉影的流言蜚語！”
長孫無忌不僅是李承乾的舅舅，更是李承乾的嶽父，二人的利益早已捆綁在了一起，一榮俱榮，一損俱損，現在有人想動他的奶酪，他豈會善罷甘休，聽之任之…
“這…”李泰當場被懟得說不出話來。
李泰理屈詞窮，惱羞成怒的望著長孫無忌，這一刻他對長孫無忌的恨已遠遠超過了李恪。
其實李泰和長孫無忌積怨已久，李泰對長孫無忌一直支持李承乾不支持自己深惡痛絕…
時常抱怨道，“李承乾是你的外甥，難道本王不是，同樣是你外甥，本王那點比李承乾差了，為什麽你支持李承乾不支持自己…”
王珪見李泰被長孫無忌懟得無話可說，立馬為其解圍道：“即便這件事與太子毫不相幹，單憑太子寵幸男寵、私交突厥人這兩條，就足以證明太子已不能勝任儲君之位了，還望陛下另選賢能，已安社稷！”
“太子之位關乎國本，豈能輕易廢除？”長孫無忌道。
“正是因為太子之位關乎社稷，才應該另選賢能…”王珪寸步不讓道。
在古代，立儲君是非常重大的決策之一，在儲君確立之後，皇帝想要廢除太子是很困難的。
比如，劉邦想廢除太子劉盈，可以說是煞費苦心，最終還是沒能成功，反倒是劉邦自己在戚夫人麵前顏麵盡失。
再比如，隋文帝起初將楊廣立為太子，但是後來，他又想廢除楊廣，立楊勇為太子。
但是，在廢了九牛二虎之力後，他不僅沒能讓楊勇成為太子，反倒是自己命不久矣。所以說，皇帝廢除現有太子，另立他人，簡直是難如登天。
很多人肯定會感到疑惑，儲君是由皇帝親自立的，既然它是由皇帝設立的，那麽，皇帝對太子就應該擁有絕對的權力，廢除太子應該很容易才對呀！
但是，為什麽想要廢除太子卻是困難重重呢?
第一點，繼承規則難以否定。
在立太子時，每一位皇帝都需要遵循一定的規則製度，如果想廢除太子，那就必須首先否認這一規則。如果你不否認這條規則，你就不能否認你親自立的太子。
劉邦之所以不能廢除劉盈，是因為它是按照“嫡長子製”的規定來執行的。如果劉邦不想劉盈成為太子，他就必須廢除“嫡長子製”的統治規則。
然而，這一規則已持續多年，想要否認並非易事，甚至可以說是不可能的。既然連規則都無法否認，那麽，皇帝自然就沒有權力廢除太子了。
即使廢除了這些規則，也很麻煩，比如康熙皇帝廢除了胤礽，想要另立他人為太子，這讓大家覺得康熙皇帝不想按照“嫡長子製”來選擇太子，而是想按照“選賢製”來選拔皇子。
畢竟，在當時的清代，對於王位繼承的規則沒有明確的要求，因此，在這種情況下，臣子們決定順著康熙的心意推薦了八王子胤祀。
但是，令大臣們意外的是，對於他們的意見，康熙皇帝卻大發雷霆，責怪他們想要結黨營私，眾大臣真的是不知如何是好啊!