純文字在線閱讀本站域名手機同步閱讀請訪問
不錯，這份“揭帖”，正是脫胎於後世著名的《田中奏折》。
揭帖的“作者”嘛，自然是咱們的關貝子。
《田中奏折》的真偽，原時空的學界，是頗有爭議的。不過，關卓凡認為這不是重點。《田中奏折》即便是偽造的，也算為倭人代言，真正說出了島人心聲，不算冤枉他們。這份東西，不管是間諜偷回來的，還是自己發揮出來的，國民政府都打了一場少見的漂亮輿論戰，要點個讚。
《田中奏折》洋洋灑灑兩萬餘字，關卓凡這個曆史係研究生，也隻從頭到尾地看過一遍。全文重點，並非流傳最廣的那段，“惟欲征服支那，必先征服滿蒙；如欲征服世界，必先征服支那”，雲雲。而是很認真地討論：大日本帝國拿下滿洲之後，應該如何在那裏進行鐵路和金融的建設？
本時空，拿這份東西來栽長州藩的贓，得先對其做適當刪改。比如，這個時代的日本，很少用“支那”稱呼中國，此時的“支那”也沒有貶義，中國國內對這個稱呼還沒有任何**度，因此統統改為“清國”。
對本時空來說，太過超前、太過違和的內容刪去，但主體思路保留。全文骨架如下：某長州藩士，幻想打敗幕府、統一日本之後，遂行對外擴張，占領朝鮮，侵入滿洲。然後，想一想日本應該如何在滿洲進行鐵路和金融的建設呢？
在行文之中，帶出“長州係”治下的日本，“北上南下”的“大戰略”。
這麽安排，顯得更加煞有介事。不論中國人還是日本人，都絕對想不到：這居然是一份“偽造”的文件。
事實上，這份揭帖已經在日本引起了極大的轟動。因為揭帖最早從長州藩流出，關卓凡又在文中加入了“天既降大任於我長州，我等周長誌士，必當仁不讓，務自我砥礪，胼手胝足，克成王政”等語，全日本的人都認為，此文為長州藩士所做無疑。
長州藩含長門、周防兩個“令製國”，因此長州藩士自稱“周長誌士”。
這支如緣巨筆嘛，想來不是高杉晉作，就是桂小五郎。或者，兩位合作的也不一定？
當然，桂君現身陷於薩摩國賊，不過，也許這是他對島津老賊遂行“天誅”之前寫的呢？
最懵懂的那位是高杉晉作本人，雖然看得心潮澎湃，可是，這真不是俺寫的呀！難道確是桂君的大作？他倒瞞得我好！
這份揭帖在引起轟動的同時，也引起了極大的爭議。
有的人說，“寫這個東西的家夥完全在癡人說夢啊。”你看啊，幕府還不知道什麽時候才能推翻，就想著朝鮮、滿洲盡入彀中了？
有的人說，“雄心壯誌可嘉，可是，太過張揚了吧？如果引起猜忌就不好了。”
嘿嘿，何止“猜忌”？
更多的人被這篇揭帖搗鼓得熱血沸騰，本來就是“天下勤王誌士之望”的長州藩，在激進派人士心目中，形象愈加“高大上”了。
長州藩很快便發覺，可以利用這份揭帖加強自己“勤王倒幕”的號召力，於是對之采取了默認的態度。“長州誌士著雄文”，乃成為不可移替的定論。
沒有一個人想得到，這份東西竟然是敵人陷害長州藩的“栽贓”。
沒有一個人想得到，長州藩最可怕的敵人，不在日本。
至於幕府——怎麽可能是幕府寫的？幕府如果有本事寫得出這樣一份東西，大夥兒早就跟著德川將軍混了，還倒個什麽幕呢？
沒有一個人想得到，幕府固然不是揭帖的作者，卻是傳播揭帖的始作俑者。
*
*
短短數天之內，江蘇巡撫趙景賢、浙江巡撫劉郇膏、福建巡撫李福泰、廣東巡撫蔣益灃，先後上折，說的都是同一件事情：日本國內異動，請朝廷留意，預為之備。
他們的奏折內，都提到了一份揭帖，“狼子野心，梟獍之性，狂悖無度”。
之所以這四位先行發聲，是江、浙、閩、粵四海關，負責對日貿易，同時也就負有對日情資之責。
在此之前，他們都接到了軍機處關於調查日本相關事件的指示。
接著，直隸總督劉長佑、三口通商大臣崇厚、兩江總督曾國藩的折子也到了，說的也是同一件事。
其中，劉長佑力主對日用兵：
“滿洲為我朝龍興之地，豈容倭夷覬覦？伏豈皇上先曝倭夷之罪，簡大臣宿將有威望者起東三省之兵，出鬆花江以臨庫頁島；別命一軍出朝鮮，以扼其西；而後選明習韜略、熟悉水師之將，率舟師趨長崎，以攻其南。”
“憑廟算之長，海外有截，天戈遠震，四夷戟兵。百世之憂一朝敕平，朝鮮、琉球亦庶可免蠶食之患。”
軍機處聯銜上折，將日本的事情前前後後、原原本本地奏了一遍，並附上了兩份揭帖的原件。
兩宮皇太後將奏折發下“交議”。
一時間，朝議鼎沸。
最近一段時間，朝廷大政的實施，軍機上隻要有了定案，便明發上諭，“交議”這種把戲，已經有日子不玩了。這一次，好大一事兒，朝廷居然表示要認真聽取翰詹科道的意見，大夥兒無不振奮，這可要好好地表現一下子！
這個事不同洋務，翰詹科道確實有發揮之處。
折子雪片般飛入禁中，開始的時候，兩宮皇太後還一份份地細看，到了後來，實在看不過來，姐倆商議，有關日本的折子，叫軍機處來幫著看吧。關卓凡奏，為示至公而無私，請於言路上擇一能員會同看折。於是，又加了潘祖蔭。
雖然沒有看完所有的折子，但言路上的意見兩宮已經非常清楚，幾乎是清一色的慷概激昂，許多人的態度和劉長佑很接近：主張跨海討伐日本。
“唯兵不祥”這種話，幾乎無人提起。
有一個事，兩宮皇太後印象非常深刻，幾乎每一個折子，都提到了前明“萬曆朝鮮之役”。
還有不少折子，提到了唐朝時候的“白村江之役”。
這兩場仗，慈禧原先是不知道的，慈安更不必說。這一輪折子看下來，這個“萬曆朝鮮之役”和“白村江之役”，莫說慈禧，連慈安都搞明白了。
關卓凡想，很好，用不著我給你們倆科普了。
*
（今天的第二更，略短）
*rs
最快更新，無彈窗閱讀請。
不錯，這份“揭帖”，正是脫胎於後世著名的《田中奏折》。
揭帖的“作者”嘛，自然是咱們的關貝子。
《田中奏折》的真偽，原時空的學界，是頗有爭議的。不過，關卓凡認為這不是重點。《田中奏折》即便是偽造的，也算為倭人代言，真正說出了島人心聲，不算冤枉他們。這份東西，不管是間諜偷回來的，還是自己發揮出來的，國民政府都打了一場少見的漂亮輿論戰，要點個讚。
《田中奏折》洋洋灑灑兩萬餘字，關卓凡這個曆史係研究生，也隻從頭到尾地看過一遍。全文重點，並非流傳最廣的那段，“惟欲征服支那，必先征服滿蒙；如欲征服世界，必先征服支那”，雲雲。而是很認真地討論：大日本帝國拿下滿洲之後，應該如何在那裏進行鐵路和金融的建設？
本時空，拿這份東西來栽長州藩的贓，得先對其做適當刪改。比如，這個時代的日本，很少用“支那”稱呼中國，此時的“支那”也沒有貶義，中國國內對這個稱呼還沒有任何**度，因此統統改為“清國”。
對本時空來說，太過超前、太過違和的內容刪去，但主體思路保留。全文骨架如下：某長州藩士，幻想打敗幕府、統一日本之後，遂行對外擴張，占領朝鮮，侵入滿洲。然後，想一想日本應該如何在滿洲進行鐵路和金融的建設呢？
在行文之中，帶出“長州係”治下的日本，“北上南下”的“大戰略”。
這麽安排，顯得更加煞有介事。不論中國人還是日本人，都絕對想不到：這居然是一份“偽造”的文件。
事實上，這份揭帖已經在日本引起了極大的轟動。因為揭帖最早從長州藩流出，關卓凡又在文中加入了“天既降大任於我長州，我等周長誌士，必當仁不讓，務自我砥礪，胼手胝足，克成王政”等語，全日本的人都認為，此文為長州藩士所做無疑。
長州藩含長門、周防兩個“令製國”，因此長州藩士自稱“周長誌士”。
這支如緣巨筆嘛，想來不是高杉晉作，就是桂小五郎。或者，兩位合作的也不一定？
當然，桂君現身陷於薩摩國賊，不過，也許這是他對島津老賊遂行“天誅”之前寫的呢？
最懵懂的那位是高杉晉作本人，雖然看得心潮澎湃，可是，這真不是俺寫的呀！難道確是桂君的大作？他倒瞞得我好！
這份揭帖在引起轟動的同時，也引起了極大的爭議。
有的人說，“寫這個東西的家夥完全在癡人說夢啊。”你看啊，幕府還不知道什麽時候才能推翻，就想著朝鮮、滿洲盡入彀中了？
有的人說，“雄心壯誌可嘉，可是，太過張揚了吧？如果引起猜忌就不好了。”
嘿嘿，何止“猜忌”？
更多的人被這篇揭帖搗鼓得熱血沸騰，本來就是“天下勤王誌士之望”的長州藩，在激進派人士心目中，形象愈加“高大上”了。
長州藩很快便發覺，可以利用這份揭帖加強自己“勤王倒幕”的號召力，於是對之采取了默認的態度。“長州誌士著雄文”，乃成為不可移替的定論。
沒有一個人想得到，這份東西竟然是敵人陷害長州藩的“栽贓”。
沒有一個人想得到，長州藩最可怕的敵人，不在日本。
至於幕府——怎麽可能是幕府寫的？幕府如果有本事寫得出這樣一份東西，大夥兒早就跟著德川將軍混了，還倒個什麽幕呢？
沒有一個人想得到，幕府固然不是揭帖的作者，卻是傳播揭帖的始作俑者。
*
*
短短數天之內，江蘇巡撫趙景賢、浙江巡撫劉郇膏、福建巡撫李福泰、廣東巡撫蔣益灃，先後上折，說的都是同一件事情：日本國內異動，請朝廷留意，預為之備。
他們的奏折內，都提到了一份揭帖，“狼子野心，梟獍之性，狂悖無度”。
之所以這四位先行發聲，是江、浙、閩、粵四海關，負責對日貿易，同時也就負有對日情資之責。
在此之前，他們都接到了軍機處關於調查日本相關事件的指示。
接著，直隸總督劉長佑、三口通商大臣崇厚、兩江總督曾國藩的折子也到了，說的也是同一件事。
其中，劉長佑力主對日用兵：
“滿洲為我朝龍興之地，豈容倭夷覬覦？伏豈皇上先曝倭夷之罪，簡大臣宿將有威望者起東三省之兵，出鬆花江以臨庫頁島；別命一軍出朝鮮，以扼其西；而後選明習韜略、熟悉水師之將，率舟師趨長崎，以攻其南。”
“憑廟算之長，海外有截，天戈遠震，四夷戟兵。百世之憂一朝敕平，朝鮮、琉球亦庶可免蠶食之患。”
軍機處聯銜上折，將日本的事情前前後後、原原本本地奏了一遍，並附上了兩份揭帖的原件。
兩宮皇太後將奏折發下“交議”。
一時間，朝議鼎沸。
最近一段時間，朝廷大政的實施，軍機上隻要有了定案，便明發上諭，“交議”這種把戲，已經有日子不玩了。這一次，好大一事兒，朝廷居然表示要認真聽取翰詹科道的意見，大夥兒無不振奮，這可要好好地表現一下子！
這個事不同洋務，翰詹科道確實有發揮之處。
折子雪片般飛入禁中，開始的時候，兩宮皇太後還一份份地細看，到了後來，實在看不過來，姐倆商議，有關日本的折子，叫軍機處來幫著看吧。關卓凡奏，為示至公而無私，請於言路上擇一能員會同看折。於是，又加了潘祖蔭。
雖然沒有看完所有的折子，但言路上的意見兩宮已經非常清楚，幾乎是清一色的慷概激昂，許多人的態度和劉長佑很接近：主張跨海討伐日本。
“唯兵不祥”這種話，幾乎無人提起。
有一個事，兩宮皇太後印象非常深刻，幾乎每一個折子，都提到了前明“萬曆朝鮮之役”。
還有不少折子，提到了唐朝時候的“白村江之役”。
這兩場仗，慈禧原先是不知道的，慈安更不必說。這一輪折子看下來，這個“萬曆朝鮮之役”和“白村江之役”，莫說慈禧，連慈安都搞明白了。
關卓凡想，很好，用不著我給你們倆科普了。
*
（今天的第二更，略短）
*rs
最快更新，無彈窗閱讀請。