純文字在線閱讀本站域名手機同步閱讀請訪問
“他找的這幾個寫字兒的，每個人都給他寫了十來個條幅，其中有個嘴多的，問他這些條幅拿來做什麽用啊？是不是給家裏的小孩子臨摹用的呀？立海微微沉下了臉，說道：‘讓你寫什麽你就寫什麽，哪兒來這麽多廢話！’”
關卓凡微笑說道：“這個寫字兒的問得好，我也想問問：這些條幅是拿來做什麽用的？”
陳亦誠也是一笑，說道：“斷乎不是給家裏的小孩子臨摹用的——這些字兒，寫得也沒有多好，這個寫揮春的，是自作多情了；也不是詩會投壺之用——對於文人雅士來說，這些字句太顯淺了；也不會是猜謎覆射之用——如是，沒理由用白紙的。”
“對於做情報的人來說，立海這個舉動，用意何在，其實並不難猜。這種沒頭沒尾的字紙，大約隻有一種用途，就是用來製作匿名書信或者揭帖的——將條幅上的字，一個個剪開來，挑選出合用的，再按序拚粘起來。”
“以條幅的尺寸，不可能拿來做書信，則必是用以製作無頭揭帖了。”
關卓凡“嗯”了一聲，說道：“剩下的事情，就是猜一猜：這個無頭揭帖，拿來攻訐什麽人？什麽事？”
陳亦誠說道：“是。標下以為，揭帖欲攻訐之人，必是即便以‘車轍’之尊，若循正路子落手，不論台上、台下，都是全然無可奈其何的；同時，此人在‘車轍’上麵，泰山壓頂。若不搬開。‘車轍’便永無出頭之日——萬般無奈。‘車轍’隻好出此下策了。”
“至於揭帖欲攻訐何事，這個……非標下等所敢妄言。”
口中說“非標下等所敢妄言”，但其實，陳亦誠的意思已經講得很透徹了。
“泰山壓頂”於惇王之上的，以前是慈禧和恭王。現在，慈禧依然高居其上，恭王卻已同惇王和解，替代恭王位置的。是關卓凡。則“若不搬開，便永無出頭之日”的，自然也就是關卓凡。
也許還要加上慈禧。
關、慈二人，對待惇王的態度是一致的；更重要的是，這兩人，恩連義結，互為倚恃，搬開其中任何一人，也等於抽掉了另一人的一多半的權力基石。
當然，如果揭帖攻訐所向。能夠一石二鳥，將關、慈一網成擒。那就更加之妙了。
應該沒有第三人了。
“至於揭帖欲攻訐何事”——嘿嘿，讓俺來猜一猜。
要掀開這個謎底，就要先想清楚：揭帖是給誰看的？
不是給老百姓看的，甚至也不是給王公親貴、文武百官看的——那都是順便，揭帖的最重要的“受眾”，是也隻能是——有能力“搬開”關卓凡的人。
有能力“搬開”關卓凡的人——滿中國算下來，隻有一對姐妹花：北京紫禁城裏麵的姐姐、天津官港行宮裏麵的妹妹。
想清楚了“受眾”，就要想“傳播內容”了——給這姐妹倆看點兒什麽呢？
“貪墨、驕盈、攬權、徇私”，這一類老生常談，對於“簾眷正隆”的關卓凡來說，是不會有什麽殺傷力的。安德海案已經證明，在兩宮麵前，對關某人真正有殺傷力的，隻有男女私情。
那麽，關某人在這個事兒上麵，有哪些小辮子可抓呢？
陳亦誠所“不敢妄言”、關卓凡自己卻心知肚明者，有二：
一，和聖母皇太後的私情。
二，和兩個嫂子——白氏和明氏的私情。
這兩段私情，性質是不一樣的，讓俺來好好擼一擼……啊不，捋一捋。
如果隻攻訐關卓凡一人，那麽，就隻能提關某人和兩個嫂子的私情。不過，這麽做，效果恐怕不會太好。
慈安在乎這個事情，是肯定的。但對關某人和嫂子不清不楚，母後皇太後會在意到什麽程度，沒有人說得準——似乎到不了“慈顏大怒”的程度，“睜一隻眼閉一隻眼”的可能性是很大的。說不定，“東邊的”還會歎口氣，說句“氣血方剛，也難怪他”，然後就張羅著快點給關某人娶媳婦——“娶了媳婦，心就收了，就不會這麽荒唐了”。
巴拉巴拉，諸如此類。
如是，豈非反倒便宜了姓關的？！
拿關卓凡和兩個嫂子的緋聞說事，主要的目的，是挑撥“西邊的”和關某人的關係，希望他們因而齟齬，乃至翻臉，最終自相殘殺。
不過，功效如何，既有呂氏的例子擺在前麵，似乎也不好太樂觀。何況嫂子的事兒，和呂氏的事兒，畢竟不同。前者不同後者，無從實證，關卓凡大可抵死不認，“西邊的”最多心中疑惑罷了。這個臉，未必翻的成。
所以，關某人和嫂子的私情，不是重點。
重點是他和聖母皇太後的私情。
而且，這兩件事兒，似乎不宜同列於無頭揭帖。不然，抹黑的痕跡就太重了。同時，削弱重點，轉移焦點，反而會影響揭帖的可信性。
所以，隻拿關卓凡和慈禧的私情說事，同時打擊關卓凡和慈禧，“一石二鳥”，這應該是惇王方麵最有可能采取的行動。
這個行動，若要收到預期的效果，則揭帖唯一重要的“受眾”——母後皇太後，必須大致相信揭帖上麵說的話。
那麽，母後皇太後會相信妹妹和關某人不幹不淨嗎？
關卓凡的嘴角，浮起了一絲陰冷的笑意。
惇王方麵，對關、慈有染，深信不疑。所以，想當然地認為，“人同此心”，如果聽到相關傳言，母後皇太後自然也會相信的。
這是一種強烈的自我心理暗示，在這種心理暗示的引導下，人是很容易走入認識的誤區的。
事實上，除了“老好人”和“糊裏糊塗”這些模糊的印象外，這班人恐怕並不真正了解，慈安到底是一個什麽樣的人。
慈安確實不算聰明，但關卓凡認為，她是一個有智慧的人。
慈安的智慧在於，她清醒地認識到自己是不聰明的，並準確地判斷出誰是真正的聰明人。在此基礎上，她對真正的聰明人——慈禧、恭王、關卓凡，給予充分的、幾乎是無條件的信任和支持，並自動“過濾”影響這種信任和支持的“負麵信息”。
拿男女私情說事，惇王不是首創，肅順以前就玩過類似的把戲。
為隔絕兩宮和恭王，肅順等“顧命八大臣”曾放出口風，說年輕叔嫂，要避嫌疑，不宜善聽善見。“祺祥政變”之後，恭王當政，慈安主動當眾對恭王說道：“六爺，國事為重，不要怕招怨，不要在小節上避嫌疑！”
這個“小節”，指的就是“年輕叔嫂，不幹不淨”之類的風言風語——掃在裏邊的，不但有慈禧，還有她自己。
事涉己身，慈安都沒有真正在乎過，何況隻及妹妹一人？
說關卓凡和慈禧有私情，莫說慈安不見得會相信，就算她真的有所懷疑，也會把疑問深埋心底，努力壓抑，不使之影響到自己對妹妹和關卓凡的信任和支持。因為，有些事，再怎麽荒唐，在“國事”麵前，也是“小節”。
在這個意義上，慈安是真正的“大智若愚”。
原時空，慈安支持嫡子，殺掉安德海，但對慈禧的施政，卻從始至終，未加任何掣肘。由此足見慈安“拎得清”——凡事一碼歸一碼，愛屋可以及烏，恨屋卻不會及烏。
本時空，在慈禧的私情上麵，關卓凡相信，慈安一樣是“拎得清”的。
就是說，即使慈安真的相信，慈禧和關卓凡確有私情，她能夠做出來的，最多是想法子“分開”關、慈兩個，斷絕他們的“不正常往來”，但對他們兩人的地位、權力，不會給予任何削弱。不然，關、慈就沒有法子做事情了。
嗯，“國事為重”嘛。
*(未完待續。。)
最快更新，無彈窗閱讀請。
“他找的這幾個寫字兒的，每個人都給他寫了十來個條幅，其中有個嘴多的，問他這些條幅拿來做什麽用啊？是不是給家裏的小孩子臨摹用的呀？立海微微沉下了臉，說道：‘讓你寫什麽你就寫什麽，哪兒來這麽多廢話！’”
關卓凡微笑說道：“這個寫字兒的問得好，我也想問問：這些條幅是拿來做什麽用的？”
陳亦誠也是一笑，說道：“斷乎不是給家裏的小孩子臨摹用的——這些字兒，寫得也沒有多好，這個寫揮春的，是自作多情了；也不是詩會投壺之用——對於文人雅士來說，這些字句太顯淺了；也不會是猜謎覆射之用——如是，沒理由用白紙的。”
“對於做情報的人來說，立海這個舉動，用意何在，其實並不難猜。這種沒頭沒尾的字紙，大約隻有一種用途，就是用來製作匿名書信或者揭帖的——將條幅上的字，一個個剪開來，挑選出合用的，再按序拚粘起來。”
“以條幅的尺寸，不可能拿來做書信，則必是用以製作無頭揭帖了。”
關卓凡“嗯”了一聲，說道：“剩下的事情，就是猜一猜：這個無頭揭帖，拿來攻訐什麽人？什麽事？”
陳亦誠說道：“是。標下以為，揭帖欲攻訐之人，必是即便以‘車轍’之尊，若循正路子落手，不論台上、台下，都是全然無可奈其何的；同時，此人在‘車轍’上麵，泰山壓頂。若不搬開。‘車轍’便永無出頭之日——萬般無奈。‘車轍’隻好出此下策了。”
“至於揭帖欲攻訐何事，這個……非標下等所敢妄言。”
口中說“非標下等所敢妄言”，但其實，陳亦誠的意思已經講得很透徹了。
“泰山壓頂”於惇王之上的，以前是慈禧和恭王。現在，慈禧依然高居其上，恭王卻已同惇王和解，替代恭王位置的。是關卓凡。則“若不搬開，便永無出頭之日”的，自然也就是關卓凡。
也許還要加上慈禧。
關、慈二人，對待惇王的態度是一致的；更重要的是，這兩人，恩連義結，互為倚恃，搬開其中任何一人，也等於抽掉了另一人的一多半的權力基石。
當然，如果揭帖攻訐所向。能夠一石二鳥，將關、慈一網成擒。那就更加之妙了。
應該沒有第三人了。
“至於揭帖欲攻訐何事”——嘿嘿，讓俺來猜一猜。
要掀開這個謎底，就要先想清楚：揭帖是給誰看的？
不是給老百姓看的，甚至也不是給王公親貴、文武百官看的——那都是順便，揭帖的最重要的“受眾”，是也隻能是——有能力“搬開”關卓凡的人。
有能力“搬開”關卓凡的人——滿中國算下來，隻有一對姐妹花：北京紫禁城裏麵的姐姐、天津官港行宮裏麵的妹妹。
想清楚了“受眾”，就要想“傳播內容”了——給這姐妹倆看點兒什麽呢？
“貪墨、驕盈、攬權、徇私”，這一類老生常談，對於“簾眷正隆”的關卓凡來說，是不會有什麽殺傷力的。安德海案已經證明，在兩宮麵前，對關某人真正有殺傷力的，隻有男女私情。
那麽，關某人在這個事兒上麵，有哪些小辮子可抓呢？
陳亦誠所“不敢妄言”、關卓凡自己卻心知肚明者，有二：
一，和聖母皇太後的私情。
二，和兩個嫂子——白氏和明氏的私情。
這兩段私情，性質是不一樣的，讓俺來好好擼一擼……啊不，捋一捋。
如果隻攻訐關卓凡一人，那麽，就隻能提關某人和兩個嫂子的私情。不過，這麽做，效果恐怕不會太好。
慈安在乎這個事情，是肯定的。但對關某人和嫂子不清不楚，母後皇太後會在意到什麽程度，沒有人說得準——似乎到不了“慈顏大怒”的程度，“睜一隻眼閉一隻眼”的可能性是很大的。說不定，“東邊的”還會歎口氣，說句“氣血方剛，也難怪他”，然後就張羅著快點給關某人娶媳婦——“娶了媳婦，心就收了，就不會這麽荒唐了”。
巴拉巴拉，諸如此類。
如是，豈非反倒便宜了姓關的？！
拿關卓凡和兩個嫂子的緋聞說事，主要的目的，是挑撥“西邊的”和關某人的關係，希望他們因而齟齬，乃至翻臉，最終自相殘殺。
不過，功效如何，既有呂氏的例子擺在前麵，似乎也不好太樂觀。何況嫂子的事兒，和呂氏的事兒，畢竟不同。前者不同後者，無從實證，關卓凡大可抵死不認，“西邊的”最多心中疑惑罷了。這個臉，未必翻的成。
所以，關某人和嫂子的私情，不是重點。
重點是他和聖母皇太後的私情。
而且，這兩件事兒，似乎不宜同列於無頭揭帖。不然，抹黑的痕跡就太重了。同時，削弱重點，轉移焦點，反而會影響揭帖的可信性。
所以，隻拿關卓凡和慈禧的私情說事，同時打擊關卓凡和慈禧，“一石二鳥”，這應該是惇王方麵最有可能采取的行動。
這個行動，若要收到預期的效果，則揭帖唯一重要的“受眾”——母後皇太後，必須大致相信揭帖上麵說的話。
那麽，母後皇太後會相信妹妹和關某人不幹不淨嗎？
關卓凡的嘴角，浮起了一絲陰冷的笑意。
惇王方麵，對關、慈有染，深信不疑。所以，想當然地認為，“人同此心”，如果聽到相關傳言，母後皇太後自然也會相信的。
這是一種強烈的自我心理暗示，在這種心理暗示的引導下，人是很容易走入認識的誤區的。
事實上，除了“老好人”和“糊裏糊塗”這些模糊的印象外，這班人恐怕並不真正了解，慈安到底是一個什麽樣的人。
慈安確實不算聰明，但關卓凡認為，她是一個有智慧的人。
慈安的智慧在於，她清醒地認識到自己是不聰明的，並準確地判斷出誰是真正的聰明人。在此基礎上，她對真正的聰明人——慈禧、恭王、關卓凡，給予充分的、幾乎是無條件的信任和支持，並自動“過濾”影響這種信任和支持的“負麵信息”。
拿男女私情說事，惇王不是首創，肅順以前就玩過類似的把戲。
為隔絕兩宮和恭王，肅順等“顧命八大臣”曾放出口風，說年輕叔嫂，要避嫌疑，不宜善聽善見。“祺祥政變”之後，恭王當政，慈安主動當眾對恭王說道：“六爺，國事為重，不要怕招怨，不要在小節上避嫌疑！”
這個“小節”，指的就是“年輕叔嫂，不幹不淨”之類的風言風語——掃在裏邊的，不但有慈禧，還有她自己。
事涉己身，慈安都沒有真正在乎過，何況隻及妹妹一人？
說關卓凡和慈禧有私情，莫說慈安不見得會相信，就算她真的有所懷疑，也會把疑問深埋心底，努力壓抑，不使之影響到自己對妹妹和關卓凡的信任和支持。因為，有些事，再怎麽荒唐，在“國事”麵前，也是“小節”。
在這個意義上，慈安是真正的“大智若愚”。
原時空，慈安支持嫡子，殺掉安德海，但對慈禧的施政，卻從始至終，未加任何掣肘。由此足見慈安“拎得清”——凡事一碼歸一碼，愛屋可以及烏，恨屋卻不會及烏。
本時空，在慈禧的私情上麵，關卓凡相信，慈安一樣是“拎得清”的。
就是說，即使慈安真的相信，慈禧和關卓凡確有私情，她能夠做出來的，最多是想法子“分開”關、慈兩個，斷絕他們的“不正常往來”，但對他們兩人的地位、權力，不會給予任何削弱。不然，關、慈就沒有法子做事情了。
嗯，“國事為重”嘛。
*(未完待續。。)
最快更新，無彈窗閱讀請。