還有，恭王覺得，他已經……按不住醇王了。
對六哥，醇王打小就是崇拜的、敬畏的，四哥是君，醇王一直視恭王為事實上的長兄，長兄如父，耳提麵命，在相當長的一段時間內，恭王的話，對醇王來說，有著嚴父一般的力量。
當然，五哥的年紀更大些，可是，五哥出繼到三叔綿愷家的時候，醇王的年紀還很小，連五哥長什麽樣子都記不大清楚，彼此感情自然疏落。事實上，就算奕誴沒有出繼，從小到大，都長在宮中，醇王對他五哥，也絕不會有對恭王的那份崇敬。
別的不說，就說讀書，醇王的書，雖然讀得不及四哥、六哥好，但大致也算過得去，五哥……哼哼，根本就是草包一個嘛！
讀書不行，腦筋更不清爽，說話辦事，十足二愣子一個。
醇王是打小就看不起他五哥的。
不過，人總是要長大的。
醇王對恭王的長期的尊崇和服帖，使恭王對醇王，始終保持著一種對待沒有長大的小弟弟的態度，一方麵，卵翼庇護，盡心盡力；另外一方麵，若有所不滿，便任意嗬斥，頤指氣使。
恭王並沒有認真的想過，這個七弟，早就娶了福晉，生過兒子，封了郡王，加了親王銜，身上禦前大臣、領侍衛內大臣、掌管神機營印鑰、這個都統、那個都統，一大堆的差使，已經是正經的國家重臣了。
退歸藩邸之後，恭王的這種態度，也沒有什麽實質性的改變。
因此，芙蓉榭之會，他斥責醇王“謬矣”，不留餘地，甚至說出“你別叫我六哥”這種話；在乾清宮內奏事處，罵醇王“早上出門之前，喝了多少酒嗎？怎麽在這裏胡說八道？”
這些話。都是當著親貴重臣的麵兒說的，全然不給醇王留一點麵子。
恭王這麽做，固然是拿醇王作伐子，以“自明心跡”。可是，換一個人，他絕不能如此疾言厲色，說到底，內心深處。還是將醇王看做不懂事的幼弟，可以任意呼喝。
但今天晚上，恭王突然發現，老七早就不是過去的老七了——隻是自己這個做哥哥的一直沒有發現罷了。
之前，怎麽能夠想的到，他不僅同自己反複辯駁，甚至還打斷自己的說話？
這個變化，是什麽時候開始的呢？
在“議立嗣皇帝”的題目上，醇王“石破天驚”，言人之不言。首倡其議，擇善固執，犯顏錚諫，從頭至尾，表現出了極其強烈的**性、進取心和引領風潮的**，這放在以前，是不可想象的！
轉折點在哪裏呢？
應該就在自己“退歸藩邸”。
醇王一定是這麽想的：六哥既然“退歸藩邸”了，那麽，六哥的位子就該由我來接，宗室之中。就該以我為首，遇到大事，就該我來挑大梁了！
在恭王的羽翼和陰影中憋了許多年，終於熬到了頭。於是就迫不及待的爆發了！
別人未必以醇王為然，但是醇王自己，卻一定認為這是理所當然的，而且，他也有足夠的底氣和自信。
這，就是神機營了。
他來找恭王。不是要求“批準”，而是尋求“支持”，對恭王的話，也不再是唯唯諾諾，反複辯駁的時候，愈來愈多。
甚至，還打斷了恭王的話——這是極不尋常的，正常情況下，隻有長輩對晚輩、上級對下級，才可以這麽做。但即便長輩對晚輩、上級對下級，此舉亦不能輕易為之，因為，這是很不尊重談話對象的舉動。
醇王不僅這麽做了，而且，對自己這個前所未有的不禮貌的舉動，並沒有什麽感覺。
許多事情，在當事人沒有察覺的情況下，在不知不覺中，已經變過了！
唉，老七已經不是過去的老七了，再也不能拿過去那一套來對待他了！
自己和他的關係，已經發生了實質性的變化了！
恭王悚然驚覺：假若……自己真的謀求大位，且不說別的人，單說這位七弟——他能服氣嗎？
若放在五年之前，恭王還有醇王“服氣”的把握，現在——
恭王不自禁的微微搖頭：不能了！
還有，從醇王堅持提前“議立嗣皇帝”的主張來看，他對正常的統緒傳承，有極其深刻的執念，他能夠允許有人去翻十七前的舊賬，推翻既有的統緒嗎？
隻怕是難！
恭王一度認為，“天道、人心”，都在自己這裏，現在冷靜下來，回過頭去看一看——先不說“天道”，先說“人心”，這個“人心”，真的在自己這裏嗎？
隻怕未必！
自己的親兄弟，自己都沒有把握，況乎他人？
一個個的擺一擺。
首先是宗室。
宗室裏邊，哪一個是自己的死忠？哪一個，肯幹冒終生圈禁、甚至殺頭的奇險，掙這個“擁立之功”的？
一個都想不出來。
“那邊兒”呢，倒是有一大堆搖旗呐喊的！
恭王心目中之“那邊兒”，自然是他謀求大位最大的那個障礙——關卓凡了。
再來看地方督撫。
祺祥政變的時候，身陷囹圄的肅順，打過請督撫力保的主意——如果曾國藩、駱秉章、勞崇光、官文、彭玉麟等分頭上折，請求“格外開恩”，寬免肅順、載垣、端華等人一死，那麽，兩宮皇太後和恭王，無論如何，不能不買麵子，彼時出力剿匪，全靠這班人呢。
對此，肅順是有把握的，因為，重用漢員，倚重地方，本來就是他的主意，曾國藩、駱秉章、官文、彭玉麟等能有今日，同他的大力支持是分不開的。
可是，肅順到底失望了！曾國藩等漢人，固然一個屁沒放，官文這個滿人，也一聲沒吭，一十八省督撫，一默無言。眼睜睜的看著肅順被推上了菜市口。
到了最後，“上頭”也好，階下囚也好，旁邊兒看熱鬧的也好。都看明白、想明白了：在地方督撫眼裏，“上頭”變來變去，不過是在“鬧家務”，誰上誰下，關我們屁事？反正又不動我們的位子！
這個道理。殺肅順、載垣、端華的時候自己是明白的，怎麽時過境遷，反倒有些糊塗了？
恭王背上的冷汗，一層層的往外冒。
何況，目下的地方督撫，兩江、兩廣等最重要的地盤，都有“那邊兒”的私人，直隸、湖廣、陝甘等地的頭腦，就算不是“那邊兒”的盟友，也絕對不會主動站到“那邊兒”的對立麵去。
機樞呢？
恭王苦笑：更不用說了！
不計“他”。其餘幾個大軍機，隻有文祥是唯一一個“自己人”，可是，恭王知道，文祥不是寶鋆，此刻不是辛酉年，關某人不是肅某人，文祥是絕對不會支持自己去翻十幾年前的舊賬的！
內閣、六部、都察院……
一、二品的大員，一個個的數過去，要麽不足為恃。要麽根本不會趟這灘渾水，要麽就是“他”的人。
真正靠得住的“自己人”，少之又少。
愈想愈是沮喪！
自己這麽些年苦心培養的“班底”，都到哪裏去了？
發了好一會兒的悶。恭王終於想清楚了這個問題。
自己所謂的“班底”，大部分其實還在，但是，這其中的大多數人，隻有自己在台上，才能發揮作用。自己下了台，失權失勢，“班底”也就不成其為“班底”了。就是說，這班人裏邊，像寶鋆這樣，真正算作自己的“私人”的，並不多，順境也好，逆境也罷，都肯為自己“效死”的，少之又少。
何況，其中不少人，包括原先“恭係”的最重要、最核心的成員，如曹毓瑛、許庚身之流，已經“過檔”到那邊兒去了！
此消彼長啊！
剩下的人，被反複的拆分、打散，流寓不定，就算有人依然“有心”，也已經難以形成合力了。
譬如，自己原先的最重要的“基地”，現已不複存在的總理各國事務衙門。
恭王回想起來，不禁疑惑：自己臨走之前，給文祥和寶鋆出的那個將總理各國事務衙門和顧問委員會“二合一”的主意，會不會……其實是個餿主意？“那邊兒”順水推舟、借力打力，“二合一”之後，自己這邊兒，非但未能搶得一塊新的地盤，反而連原先的地盤都失掉了！
唉！
再有，“這麽些年”，“那邊兒”也在培養自己的“班底”，不聲不響的，幾年下來，卓然有成！
還有，恭王仔細想了一想，不論朝廷還是地方，“他”安插在關鍵位子上的人，大多都是他的“私人”，“有事”之時，都是可以為他“效死”的，這一點，自己真正是比不了！
軍隊——就更加不必說了！
唉！
再說“天道”——“既有的統緒”，真的有問題嗎？如果確有問題，那麽，這個問題，真的大到了必須推翻重來的地步了嗎？
文宗得位，確有投機取巧之嫌，但南苑校獵之時，“不忍傷生以幹天和”；宣宗禦榻之前，伏地流涕，孺慕至誠，這些，斥其“扮戲”，隻能腹誹，無以實證，不可能拿這些來證明他“得位不正”。
至於寶鋆批評宣宗立儲“不以賢”，確實，恭王是公認比文宗能幹的，可是，又如何？拿什麽來做證明呢？——你怎麽證明，當年若立你為儲，你這個皇帝，就一定做的比文宗好呢？時光畢竟不能倒轉！
沒有實在的證據，宣宗立皇四子為儲“不遵祖製”的指責，就難以成立。
寶鋆的話，看似氣勢縱橫，雄辯強據，其實，隻能夠拿來替自己人打氣，或者在暗處發酵輿論之用，不能擺到台麵上，給予對手致命一擊。
真正能拿來用的，隻有一個“楊梅”。
小皇帝的“楊梅”，“過”自生身父母，是可能的，但是，到底是“過”自生父，還是“過”自生母，全靠推論，不論“過”自誰，皆無實證，實在難以定論，一定要說小皇帝的“楊梅”是文宗的責任，連恭王自己都不信服，又如何能夠說服大多數的旁觀者呢？
何況，恭王相信，這個事兒，如果一定要在“生父”和“生母”之間二擇其一，“那邊兒”一定會選擇“生母”，原因呢，寶鋆自己也分析過了，小皇帝的“楊梅”若“過”自生父，文宗即得位不正，他本人、他兒子、他妻子，統統地位動搖；小皇帝的“楊梅”若“過”自生母，則隻罪慈禧一人，文宗、小皇帝以及慈安的地位，皆安然無恙。
思來想去，“天道”這樣東東，也未必就在自己這裏！
如果，“人心”靠不住，“天道”也靠不住……那，自己還有什麽？
沒有了？
沒有了。
*(未完待續。)
對六哥，醇王打小就是崇拜的、敬畏的，四哥是君，醇王一直視恭王為事實上的長兄，長兄如父，耳提麵命，在相當長的一段時間內，恭王的話，對醇王來說，有著嚴父一般的力量。
當然，五哥的年紀更大些，可是，五哥出繼到三叔綿愷家的時候，醇王的年紀還很小，連五哥長什麽樣子都記不大清楚，彼此感情自然疏落。事實上，就算奕誴沒有出繼，從小到大，都長在宮中，醇王對他五哥，也絕不會有對恭王的那份崇敬。
別的不說，就說讀書，醇王的書，雖然讀得不及四哥、六哥好，但大致也算過得去，五哥……哼哼，根本就是草包一個嘛！
讀書不行，腦筋更不清爽，說話辦事，十足二愣子一個。
醇王是打小就看不起他五哥的。
不過，人總是要長大的。
醇王對恭王的長期的尊崇和服帖，使恭王對醇王，始終保持著一種對待沒有長大的小弟弟的態度，一方麵，卵翼庇護，盡心盡力；另外一方麵，若有所不滿，便任意嗬斥，頤指氣使。
恭王並沒有認真的想過，這個七弟，早就娶了福晉，生過兒子，封了郡王，加了親王銜，身上禦前大臣、領侍衛內大臣、掌管神機營印鑰、這個都統、那個都統，一大堆的差使，已經是正經的國家重臣了。
退歸藩邸之後，恭王的這種態度，也沒有什麽實質性的改變。
因此，芙蓉榭之會，他斥責醇王“謬矣”，不留餘地，甚至說出“你別叫我六哥”這種話；在乾清宮內奏事處，罵醇王“早上出門之前，喝了多少酒嗎？怎麽在這裏胡說八道？”
這些話。都是當著親貴重臣的麵兒說的，全然不給醇王留一點麵子。
恭王這麽做，固然是拿醇王作伐子，以“自明心跡”。可是，換一個人，他絕不能如此疾言厲色，說到底，內心深處。還是將醇王看做不懂事的幼弟，可以任意呼喝。
但今天晚上，恭王突然發現，老七早就不是過去的老七了——隻是自己這個做哥哥的一直沒有發現罷了。
之前，怎麽能夠想的到，他不僅同自己反複辯駁，甚至還打斷自己的說話？
這個變化，是什麽時候開始的呢？
在“議立嗣皇帝”的題目上，醇王“石破天驚”，言人之不言。首倡其議，擇善固執，犯顏錚諫，從頭至尾，表現出了極其強烈的**性、進取心和引領風潮的**，這放在以前，是不可想象的！
轉折點在哪裏呢？
應該就在自己“退歸藩邸”。
醇王一定是這麽想的：六哥既然“退歸藩邸”了，那麽，六哥的位子就該由我來接，宗室之中。就該以我為首，遇到大事，就該我來挑大梁了！
在恭王的羽翼和陰影中憋了許多年，終於熬到了頭。於是就迫不及待的爆發了！
別人未必以醇王為然，但是醇王自己，卻一定認為這是理所當然的，而且，他也有足夠的底氣和自信。
這，就是神機營了。
他來找恭王。不是要求“批準”，而是尋求“支持”，對恭王的話，也不再是唯唯諾諾，反複辯駁的時候，愈來愈多。
甚至，還打斷了恭王的話——這是極不尋常的，正常情況下，隻有長輩對晚輩、上級對下級，才可以這麽做。但即便長輩對晚輩、上級對下級，此舉亦不能輕易為之，因為，這是很不尊重談話對象的舉動。
醇王不僅這麽做了，而且，對自己這個前所未有的不禮貌的舉動，並沒有什麽感覺。
許多事情，在當事人沒有察覺的情況下，在不知不覺中，已經變過了！
唉，老七已經不是過去的老七了，再也不能拿過去那一套來對待他了！
自己和他的關係，已經發生了實質性的變化了！
恭王悚然驚覺：假若……自己真的謀求大位，且不說別的人，單說這位七弟——他能服氣嗎？
若放在五年之前，恭王還有醇王“服氣”的把握，現在——
恭王不自禁的微微搖頭：不能了！
還有，從醇王堅持提前“議立嗣皇帝”的主張來看，他對正常的統緒傳承，有極其深刻的執念，他能夠允許有人去翻十七前的舊賬，推翻既有的統緒嗎？
隻怕是難！
恭王一度認為，“天道、人心”，都在自己這裏，現在冷靜下來，回過頭去看一看——先不說“天道”，先說“人心”，這個“人心”，真的在自己這裏嗎？
隻怕未必！
自己的親兄弟，自己都沒有把握，況乎他人？
一個個的擺一擺。
首先是宗室。
宗室裏邊，哪一個是自己的死忠？哪一個，肯幹冒終生圈禁、甚至殺頭的奇險，掙這個“擁立之功”的？
一個都想不出來。
“那邊兒”呢，倒是有一大堆搖旗呐喊的！
恭王心目中之“那邊兒”，自然是他謀求大位最大的那個障礙——關卓凡了。
再來看地方督撫。
祺祥政變的時候，身陷囹圄的肅順，打過請督撫力保的主意——如果曾國藩、駱秉章、勞崇光、官文、彭玉麟等分頭上折，請求“格外開恩”，寬免肅順、載垣、端華等人一死，那麽，兩宮皇太後和恭王，無論如何，不能不買麵子，彼時出力剿匪，全靠這班人呢。
對此，肅順是有把握的，因為，重用漢員，倚重地方，本來就是他的主意，曾國藩、駱秉章、官文、彭玉麟等能有今日，同他的大力支持是分不開的。
可是，肅順到底失望了！曾國藩等漢人，固然一個屁沒放，官文這個滿人，也一聲沒吭，一十八省督撫，一默無言。眼睜睜的看著肅順被推上了菜市口。
到了最後，“上頭”也好，階下囚也好，旁邊兒看熱鬧的也好。都看明白、想明白了：在地方督撫眼裏，“上頭”變來變去，不過是在“鬧家務”，誰上誰下，關我們屁事？反正又不動我們的位子！
這個道理。殺肅順、載垣、端華的時候自己是明白的，怎麽時過境遷，反倒有些糊塗了？
恭王背上的冷汗，一層層的往外冒。
何況，目下的地方督撫，兩江、兩廣等最重要的地盤，都有“那邊兒”的私人，直隸、湖廣、陝甘等地的頭腦，就算不是“那邊兒”的盟友，也絕對不會主動站到“那邊兒”的對立麵去。
機樞呢？
恭王苦笑：更不用說了！
不計“他”。其餘幾個大軍機，隻有文祥是唯一一個“自己人”，可是，恭王知道，文祥不是寶鋆，此刻不是辛酉年，關某人不是肅某人，文祥是絕對不會支持自己去翻十幾年前的舊賬的！
內閣、六部、都察院……
一、二品的大員，一個個的數過去，要麽不足為恃。要麽根本不會趟這灘渾水，要麽就是“他”的人。
真正靠得住的“自己人”，少之又少。
愈想愈是沮喪！
自己這麽些年苦心培養的“班底”，都到哪裏去了？
發了好一會兒的悶。恭王終於想清楚了這個問題。
自己所謂的“班底”，大部分其實還在，但是，這其中的大多數人，隻有自己在台上，才能發揮作用。自己下了台，失權失勢，“班底”也就不成其為“班底”了。就是說，這班人裏邊，像寶鋆這樣，真正算作自己的“私人”的，並不多，順境也好，逆境也罷，都肯為自己“效死”的，少之又少。
何況，其中不少人，包括原先“恭係”的最重要、最核心的成員，如曹毓瑛、許庚身之流，已經“過檔”到那邊兒去了！
此消彼長啊！
剩下的人，被反複的拆分、打散，流寓不定，就算有人依然“有心”，也已經難以形成合力了。
譬如，自己原先的最重要的“基地”，現已不複存在的總理各國事務衙門。
恭王回想起來，不禁疑惑：自己臨走之前，給文祥和寶鋆出的那個將總理各國事務衙門和顧問委員會“二合一”的主意，會不會……其實是個餿主意？“那邊兒”順水推舟、借力打力，“二合一”之後，自己這邊兒，非但未能搶得一塊新的地盤，反而連原先的地盤都失掉了！
唉！
再有，“這麽些年”，“那邊兒”也在培養自己的“班底”，不聲不響的，幾年下來，卓然有成！
還有，恭王仔細想了一想，不論朝廷還是地方，“他”安插在關鍵位子上的人，大多都是他的“私人”，“有事”之時，都是可以為他“效死”的，這一點，自己真正是比不了！
軍隊——就更加不必說了！
唉！
再說“天道”——“既有的統緒”，真的有問題嗎？如果確有問題，那麽，這個問題，真的大到了必須推翻重來的地步了嗎？
文宗得位，確有投機取巧之嫌，但南苑校獵之時，“不忍傷生以幹天和”；宣宗禦榻之前，伏地流涕，孺慕至誠，這些，斥其“扮戲”，隻能腹誹，無以實證，不可能拿這些來證明他“得位不正”。
至於寶鋆批評宣宗立儲“不以賢”，確實，恭王是公認比文宗能幹的，可是，又如何？拿什麽來做證明呢？——你怎麽證明，當年若立你為儲，你這個皇帝，就一定做的比文宗好呢？時光畢竟不能倒轉！
沒有實在的證據，宣宗立皇四子為儲“不遵祖製”的指責，就難以成立。
寶鋆的話，看似氣勢縱橫，雄辯強據，其實，隻能夠拿來替自己人打氣，或者在暗處發酵輿論之用，不能擺到台麵上，給予對手致命一擊。
真正能拿來用的，隻有一個“楊梅”。
小皇帝的“楊梅”，“過”自生身父母，是可能的，但是，到底是“過”自生父，還是“過”自生母，全靠推論，不論“過”自誰，皆無實證，實在難以定論，一定要說小皇帝的“楊梅”是文宗的責任，連恭王自己都不信服，又如何能夠說服大多數的旁觀者呢？
何況，恭王相信，這個事兒，如果一定要在“生父”和“生母”之間二擇其一，“那邊兒”一定會選擇“生母”，原因呢，寶鋆自己也分析過了，小皇帝的“楊梅”若“過”自生父，文宗即得位不正，他本人、他兒子、他妻子，統統地位動搖；小皇帝的“楊梅”若“過”自生母，則隻罪慈禧一人，文宗、小皇帝以及慈安的地位，皆安然無恙。
思來想去，“天道”這樣東東，也未必就在自己這裏！
如果，“人心”靠不住，“天道”也靠不住……那，自己還有什麽？
沒有了？
沒有了。
*(未完待續。)