六百名上身袒裸的軍士流水價般退場，同時，六百名衣冠整齊的軍士流水價般上場，一下一上，“無縫銜接”。x23us更新最快
新上場的，擺出了相同的陣勢十五排，每排四十人，隻是前後兩排的距離，略略拉寬了一些，原因呢，自然是他們手中上了刺刀的步槍。
寒光耀目，槍刺如林。
閱兵台上，不止一人，定睛細覷，隻見這新上場的六百名軍士，雖然都戴了軍帽，但鬢角腦後，皆是趣青趣青的毫無疑問，也都是剃了光頭的。
這個“髡發營”……啊，不，這個“特種合成營”，較之普通營級建製，兵員要多出不少啊！
正在轉著念頭，隻聽令官高喊：“預備！”
“嘩”一聲大響，六百軍士齊齊動作：單手拄槍變雙手持槍，平端槍身，槍口前指，略略上斜，槍托貼於右腰；雙腳分開右腳不動，左腳斜斜跨上半步，同時，微微俯首、躬身，目光聚於刺刀刀尖。
那個樣子，就如六百隻覷到了獵物的豹子，一瞬之間，便將渾身上下的肌肉都繃緊了，下一秒，便要一躍而出。
觀者的心，不由自主，都微微的提了起來。
令官大吼：“走！”
隻見六百軍士，先將手中步槍，“刷”一個後擺，然後，左腿向前，猛跨一大步，隨著這一衝之勢，含胸弓背，手中步槍，平平送出，至於極限左臂伸的筆直，同時，暴喝一聲：“殺！”
這個“殺”字，不懂中國話的，也明白是什麽意思，莫說兩位公主，就是腓特烈王儲、卡爾親王二位，都是心頭一震，不過，兩位將軍的震動，不僅僅因為場內攝人的氣勢，更是因為
好吧，且看下去。
沒過多久，腓特烈王儲、卡爾親王都確定了：這個“拚刺刀”，雖然也有格、擋、砸的動作，但主要的進攻手段，其實隻有一種就是左腿跨前成弓步，隨著一衝之勢，身體前傾，雙手平端步槍，用力送出。
這個
不僅違和，簡直叫人……淩亂了啊！
違和？淩亂？
這不就是一個尋常不過的“突刺”的動作嗎？怎麽會叫兩位普魯士將軍嗯，“當世名將”呢！“淩亂”了呢？
尋常不過那是二十世紀的事情了，目下，是十九世紀六十年代。
這個時代，並不存在規範的、科學的、可載入操典的拚刺技術，大多數國家的軍隊，連專門的拚刺刀的訓練都沒有包括以“魔鬼訓練”著稱的普魯士軍隊。
短兵相接，基本靠士兵自己的發揮。
這不奇怪，這是前膛槍向後膛槍轉化的時代，連刺刀的安裝位置都五花八門，況乎拚刺技術乎？
實戰中，類似於“突刺”的動作，自然是有的，不過，不是主流。
原因呢，也並不複雜。
自一六八八年法國的沃邦元帥發明了“套管式刺刀”，迄今兩百年，刺刀就一直呆在槍口的側上方大夥兒可以想一想，端著這種刺刀裝在槍口側上方的步槍，平平刺出，是一個什麽感覺？
呃……不太好發力啊！
是吧？別扭吧？
因此，在實戰中，出於本能，士兵們會有意無意的避免“刺”這個動作，更多的采取更順手的動作“紮”。
長矛兵時代的最基本的攻擊動作“刺”，慢慢兒的退居次席了。
那麽，“紮”較之於“刺”，有什麽不同或者優劣呢？
都是雙手持槍，“刺”是虎口朝前朝槍口方向，“紮”是虎口朝後朝槍托方向，同時，還要保證裝刺刀的一側向外。不過，因為刺刀一般是裝在槍口右側，所以，這一點倒不是什麽大問題除非你是一個左撇子。
問題在於發力。
“刺”，主要是沿水平方向發力；自下而上，亦很得力；自上而下，相對來說沒那麽順手，不過，大致也過得去。
就是說“刺”這個動作，可以沿各種方向發力。
“紮”呢？
基本上，隻有沿一個方向自上而下。
水平方向發力，已經很別扭了而且，不僅別扭，攻擊的時候，自身還門戶大開大夥兒略加想象，就明白了。
自下而上，基本上是做不到的。
就是說，“紮”之發力，較之“刺”，局促了許多。
“紮”的問題，還不止於發力。
射擊、衝鋒的時候，都是平端步槍的虎口朝前，格、擋的時候亦然；隻有“最後一擊”之時，為便於發力，才改“端”為“攥”虎口朝後。
那麽，問題就來了
動作轉換，是要花時間的，短兵相接，瞬息可決生死，有的時候，這個“槍花”一耍，就那麽微微一頓，“發球權”就交回到敵人手裏了，形勢頓時逆轉，弄得不好，連命都轉了進去。
因此，總的來說，“紮”較之“刺”，幾乎沒有“優”，隻有“劣”。
既然如此，怎麽還拿這個“紮”……啊，對了，前頭說過了，刺刀裝在槍口的側上方，“刺”不順手。
怎麽樣才順手呢？
像中國人這樣，將刺刀轉到槍口的正下方，“刺”，就好發力了就順手了！
卡爾親王的身上，隱隱的起了一層寒栗。
而且卡爾親王看出來了，中**人演練的“突刺”的動作，其實並不是一個單純的沿水平方向攻擊的動作，還包含著一個順勢上挑的動作，如此，刺刀裝在槍口的正下方，就愈加之順手了！
他進一步想明白了
為什麽同為“軍刀式”刺刀，中國人的比法國人的要短一些？而且，中國人的刺刀，是平直的，沒有法國刺刀那種微微的弧度？
法國人的設計思路，是“刺刀”、“軍刀”兩用，因此，刺刀較長，還有一定的弧度以做劈砍之用。
“夏賽波步槍”刺刀的長度，幾近一柄正經的軍刀，裝上之後，整支步槍的重心，前移過甚，不宜把握，會大幅降低“突刺”的效率。
如果刺刀還有弧度，“突刺”的效率就更加之低了。
因此，中國人的刺刀，短，平直。
中國人的刺刀，拆卸下來後，自然也可以做軍刀使用，不過，是“短刀”，或者一把較長的匕首。
想清楚這些問題之後，卡爾親王身上生出來的，就不止於“寒栗”了，還有“冷汗”。
他想：如果普魯士軍隊包括我的第三軍，同場內這六百名中**士短兵相接，勝負如何？
卡爾親王微微的咬著牙，過了好一會兒，暗暗的吐出一口長氣。
我得承認：不是對手。
呃，您的判斷……嗯，是對的。
近現代軍隊拚刺刀的突刺動作，是人類自有戰爭以來，在平地上，步兵一對一肉搏戰中，最有效率和殺傷力的動作沒有之一；步槍加刺刀的長度，亦是這種肉搏戰中，長器械最合適的長度更長或更短，都會影響威力的發揮。
就人類遭受攻擊的響應時間而言，成功閃避或格擋一個標準的突刺動作，概率是很低的除非事先就曉得對方要發動這樣的攻擊，並全力防範。
不誇張的說，一個完全到位的突刺動作，足以幹掉任何一個對手包括所謂的“武林高手”。
“突刺”，真正叫做“一擊即中”，“一招製敵”。
雖然，在普魯士人看來，刺刀屬於“冷兵器”，而使“冷兵器”發揮最大的作戰效能，並非普魯士人軍事建設之著力點，可是
還是很感慨啊！
卡爾親王敏銳的意識到，刺刀的位置，自槍口側上及一側下移至槍口正下方，貌似並不如何起眼，其實卻是一項重大的軍事革新，不久的將來，世界各**隊，必紛紛跟進
萬萬沒有想到啊，這項劃時代的軍事革新，居然出自中國人之手！
哎，你說，我怎麽就從來沒往這上頭想呢？
明明已經出現了“軍刀式刺刀”，為什麽還是照著“套筒式刺刀”的路數，將之置於槍口一側呢？
根本就沒有去想過，可不可以想個法子，將刺刀裝在槍口正下方？
好像，刺刀裝在槍口一側，是自古以來……呃，天經地義的？
唉，兩百年過去了，我們都忘記了，刺刀是怎麽來的？它最原始、最基本的功能又是什麽？
慣性的力量，竟然如此強大！
慣性的力量確實強大，卡爾親王不曉得，在另一個時空，在“軍刀式刺刀”出現了半個世紀後，“套筒式刺刀”依舊沒有退出曆史舞台，在某些國家的軍隊中譬如沙俄，一直到第一次世界大戰，“套筒式刺刀”都大行其道。
至於“突刺”這個動作，出現的更晚，一直到二十世紀的二、三十年代，才由日本人發明出來，並加以定型，日本的“皇軍”也成了全世界最注重拚刺刀的一支軍隊。
原因呢，並不是日本人特別喜愛冷兵器什麽的，而是日本太窮了，工業能力有限，不比歐美強國，沒那麽多鋼鐵、火藥可砸，不得不在冷兵器上下功夫。
至於普魯士一完成工業革命，軍隊就走上了火力至上的“重金屬”道路，直到希特勒掛掉了，德**隊也沒有真正重視過拚刺刀這回事。
相對於二十世紀的日本，十九世紀中葉的中國，更加是窮逼一枚，所以，關公卓凡要大力發展拚刺技術。
於是，本時空，這套玩意兒，就提前麵世了提前了整整七十年。
這個時代的戰爭，火力投送的距離和密度，都還有限，因此，拚刺刀具有極高的實戰價值，甚至扮演著“最後一擊”的角色許多戰鬥，哪怕對陣雙方實力懸殊，優劣之勢已十分明顯了，但不決以白刃，亦不能言最後之勝利。
兩次鴉片戰爭，許多時候，英、法軍隊，攻入中**隊的陣地、炮台之後，都是靠刺刀，驅散和消滅頑抗的守軍。
農業社會的軍隊，最愛幻想“洋夷徒恃火器之利，不善肉搏，若短兵相接，吾必痛滅之”，等到真的和受過嚴格訓練的近現代軍隊的刺刀碰上了，才知道自個兒的長矛大刀片子根本不好用，要麽被人家一個個捅倒，要麽一哄而散。
“拚刺演練”的最後一個動作，在實戰中是絕不會出現的耍槍花。
這個旋轉槍身的花式動作，一般隻會出現在禮兵表演裏麵，不過，“特種合成營”耍槍花，可不僅是為了增加演練的觀賞性，而是用來訓練士兵掌控槍支的能力白刃格鬥的時候，敵我槍支彼此劇烈碰撞，難免把握不定，甚至脫手，經過這種訓練，就能夠迅速重新掌握槍支，搶得先手。
這個動作看起來花哨，其實並不複雜，隻要協調能力過得去，略略花些功夫，就能大致掌握，並不會擠占其他更重要的科目的訓練時間。
大校場內，六百支步槍風車般轉動，六百把刺刀在空中劃出六百個飛速旋轉的閃亮圓孤，異常壯觀。
最後，六百名士兵齊齊一聲大喝，滿場飛速旋轉的弧光，倏然消散，止於胸前，恢複了最開始的“起手式”
單手拄槍變雙手持槍，平端槍身，槍口前指，略略上斜，槍托貼於右腰；雙腳分開右腳不動，左腳斜斜跨上半步，同時，微微俯首、躬身，目光聚於刺刀刀尖。
好！
還有更好的，可惜，不大能夠在這個場合演練。
這就是“三人小組”拚刺技術。
按照軒軍操典，一旦開始白刃相交，士兵們立即三三成組；每個“三人小組”，都是以下的格局：兩人在前，一人在後，成一個倒“品”字形，前麵的兩個士兵，負責包抄向前，後麵的士兵，主要負責保護小組的兩翼和後方。
當然，需要的時候，後麵的士兵也可突然插上，出其不意，給予敵人致命一擊。
“三人小組”的組織基礎，是軒軍的連、排、班建製改革一個班九到十二人，剛好組成三到四個“三人小組”。
“陣勢”的靈感，則來自關卓凡的偶像戚繼光的“鴛鴦陣”；同時，也參考了原時空二戰早期的日本鬼子的玩兒法。
有意思的是，這個戰術的第一次大規模施為，亦是用在日本人頭上長州征伐，小郡城木瀆穀之戰，軒軍就是靠拚刺刀，把大村益次郎苦心集結起來的攻擊部隊，壓回了木瀆穀內。
事實證明，在這種肉搏戰中，敵我數量基本對等的情況下，軒軍的“突刺”和“三人小組”戰術，占有壓倒性的優勢。
日本武士，個個凶悍異常，對砍的經驗也十分豐富按中國的標準，得算“練家子”，甚至是“武林高手”了吧？但常常是剛把太刀舉過頭頂，正要大吼一聲，軒軍士兵的刺刀就捅進了他的肚子媽的，哪來這麽多廢話！
在戰鬥中，“三人小組”能夠迅速形成局部優勢；過不多久，一組組的局部優勢，就會滾雪球般轉化為全軍的整體優勢，優勢愈擴愈大，直至取得戰鬥的勝利。
木瀆穀一役，給大村益次郎留下了極深刻的印象，他降順關卓凡，歸化中國，改名田永敏，並出掌陸軍軍事學校之後，對“三人小組”拚刺戰術做了進一步的研究和改進。
新的操典，要求白刃戰之時，不但同組之內，三人互相照應，不同小組之間，也要相互照應，互為犄角。
新戰術還未得到實戰的機會，不過，在多次的演習中，都表現出了強大的攻擊力，甚至可以以少打多。
不過，“三人小組”的牛逼，是不好在“軍武演練”中吹的，因為，“演練”不同“演習”，“三人小組”的勝利，缺乏足夠的說服力
哎，哪個曉得，你們是不是在演戲啊？
好吧，我先拿去演給法國人看吧。
*
新上場的，擺出了相同的陣勢十五排，每排四十人，隻是前後兩排的距離，略略拉寬了一些，原因呢，自然是他們手中上了刺刀的步槍。
寒光耀目，槍刺如林。
閱兵台上，不止一人，定睛細覷，隻見這新上場的六百名軍士，雖然都戴了軍帽，但鬢角腦後，皆是趣青趣青的毫無疑問，也都是剃了光頭的。
這個“髡發營”……啊，不，這個“特種合成營”，較之普通營級建製，兵員要多出不少啊！
正在轉著念頭，隻聽令官高喊：“預備！”
“嘩”一聲大響，六百軍士齊齊動作：單手拄槍變雙手持槍，平端槍身，槍口前指，略略上斜，槍托貼於右腰；雙腳分開右腳不動，左腳斜斜跨上半步，同時，微微俯首、躬身，目光聚於刺刀刀尖。
那個樣子，就如六百隻覷到了獵物的豹子，一瞬之間，便將渾身上下的肌肉都繃緊了，下一秒，便要一躍而出。
觀者的心，不由自主，都微微的提了起來。
令官大吼：“走！”
隻見六百軍士，先將手中步槍，“刷”一個後擺，然後，左腿向前，猛跨一大步，隨著這一衝之勢，含胸弓背，手中步槍，平平送出，至於極限左臂伸的筆直，同時，暴喝一聲：“殺！”
這個“殺”字，不懂中國話的，也明白是什麽意思，莫說兩位公主，就是腓特烈王儲、卡爾親王二位，都是心頭一震，不過，兩位將軍的震動，不僅僅因為場內攝人的氣勢，更是因為
好吧，且看下去。
沒過多久，腓特烈王儲、卡爾親王都確定了：這個“拚刺刀”，雖然也有格、擋、砸的動作，但主要的進攻手段，其實隻有一種就是左腿跨前成弓步，隨著一衝之勢，身體前傾，雙手平端步槍，用力送出。
這個
不僅違和，簡直叫人……淩亂了啊！
違和？淩亂？
這不就是一個尋常不過的“突刺”的動作嗎？怎麽會叫兩位普魯士將軍嗯，“當世名將”呢！“淩亂”了呢？
尋常不過那是二十世紀的事情了，目下，是十九世紀六十年代。
這個時代，並不存在規範的、科學的、可載入操典的拚刺技術，大多數國家的軍隊，連專門的拚刺刀的訓練都沒有包括以“魔鬼訓練”著稱的普魯士軍隊。
短兵相接，基本靠士兵自己的發揮。
這不奇怪，這是前膛槍向後膛槍轉化的時代，連刺刀的安裝位置都五花八門，況乎拚刺技術乎？
實戰中，類似於“突刺”的動作，自然是有的，不過，不是主流。
原因呢，也並不複雜。
自一六八八年法國的沃邦元帥發明了“套管式刺刀”，迄今兩百年，刺刀就一直呆在槍口的側上方大夥兒可以想一想，端著這種刺刀裝在槍口側上方的步槍，平平刺出，是一個什麽感覺？
呃……不太好發力啊！
是吧？別扭吧？
因此，在實戰中，出於本能，士兵們會有意無意的避免“刺”這個動作，更多的采取更順手的動作“紮”。
長矛兵時代的最基本的攻擊動作“刺”，慢慢兒的退居次席了。
那麽，“紮”較之於“刺”，有什麽不同或者優劣呢？
都是雙手持槍，“刺”是虎口朝前朝槍口方向，“紮”是虎口朝後朝槍托方向，同時，還要保證裝刺刀的一側向外。不過，因為刺刀一般是裝在槍口右側，所以，這一點倒不是什麽大問題除非你是一個左撇子。
問題在於發力。
“刺”，主要是沿水平方向發力；自下而上，亦很得力；自上而下，相對來說沒那麽順手，不過，大致也過得去。
就是說“刺”這個動作，可以沿各種方向發力。
“紮”呢？
基本上，隻有沿一個方向自上而下。
水平方向發力，已經很別扭了而且，不僅別扭，攻擊的時候，自身還門戶大開大夥兒略加想象，就明白了。
自下而上，基本上是做不到的。
就是說，“紮”之發力，較之“刺”，局促了許多。
“紮”的問題，還不止於發力。
射擊、衝鋒的時候，都是平端步槍的虎口朝前，格、擋的時候亦然；隻有“最後一擊”之時，為便於發力，才改“端”為“攥”虎口朝後。
那麽，問題就來了
動作轉換，是要花時間的，短兵相接，瞬息可決生死，有的時候，這個“槍花”一耍，就那麽微微一頓，“發球權”就交回到敵人手裏了，形勢頓時逆轉，弄得不好，連命都轉了進去。
因此，總的來說，“紮”較之“刺”，幾乎沒有“優”，隻有“劣”。
既然如此，怎麽還拿這個“紮”……啊，對了，前頭說過了，刺刀裝在槍口的側上方，“刺”不順手。
怎麽樣才順手呢？
像中國人這樣，將刺刀轉到槍口的正下方，“刺”，就好發力了就順手了！
卡爾親王的身上，隱隱的起了一層寒栗。
而且卡爾親王看出來了，中**人演練的“突刺”的動作，其實並不是一個單純的沿水平方向攻擊的動作，還包含著一個順勢上挑的動作，如此，刺刀裝在槍口的正下方，就愈加之順手了！
他進一步想明白了
為什麽同為“軍刀式”刺刀，中國人的比法國人的要短一些？而且，中國人的刺刀，是平直的，沒有法國刺刀那種微微的弧度？
法國人的設計思路，是“刺刀”、“軍刀”兩用，因此，刺刀較長，還有一定的弧度以做劈砍之用。
“夏賽波步槍”刺刀的長度，幾近一柄正經的軍刀，裝上之後，整支步槍的重心，前移過甚，不宜把握，會大幅降低“突刺”的效率。
如果刺刀還有弧度，“突刺”的效率就更加之低了。
因此，中國人的刺刀，短，平直。
中國人的刺刀，拆卸下來後，自然也可以做軍刀使用，不過，是“短刀”，或者一把較長的匕首。
想清楚這些問題之後，卡爾親王身上生出來的，就不止於“寒栗”了，還有“冷汗”。
他想：如果普魯士軍隊包括我的第三軍，同場內這六百名中**士短兵相接，勝負如何？
卡爾親王微微的咬著牙，過了好一會兒，暗暗的吐出一口長氣。
我得承認：不是對手。
呃，您的判斷……嗯，是對的。
近現代軍隊拚刺刀的突刺動作，是人類自有戰爭以來，在平地上，步兵一對一肉搏戰中，最有效率和殺傷力的動作沒有之一；步槍加刺刀的長度，亦是這種肉搏戰中，長器械最合適的長度更長或更短，都會影響威力的發揮。
就人類遭受攻擊的響應時間而言，成功閃避或格擋一個標準的突刺動作，概率是很低的除非事先就曉得對方要發動這樣的攻擊，並全力防範。
不誇張的說，一個完全到位的突刺動作，足以幹掉任何一個對手包括所謂的“武林高手”。
“突刺”，真正叫做“一擊即中”，“一招製敵”。
雖然，在普魯士人看來，刺刀屬於“冷兵器”，而使“冷兵器”發揮最大的作戰效能，並非普魯士人軍事建設之著力點，可是
還是很感慨啊！
卡爾親王敏銳的意識到，刺刀的位置，自槍口側上及一側下移至槍口正下方，貌似並不如何起眼，其實卻是一項重大的軍事革新，不久的將來，世界各**隊，必紛紛跟進
萬萬沒有想到啊，這項劃時代的軍事革新，居然出自中國人之手！
哎，你說，我怎麽就從來沒往這上頭想呢？
明明已經出現了“軍刀式刺刀”，為什麽還是照著“套筒式刺刀”的路數，將之置於槍口一側呢？
根本就沒有去想過，可不可以想個法子，將刺刀裝在槍口正下方？
好像，刺刀裝在槍口一側，是自古以來……呃，天經地義的？
唉，兩百年過去了，我們都忘記了，刺刀是怎麽來的？它最原始、最基本的功能又是什麽？
慣性的力量，竟然如此強大！
慣性的力量確實強大，卡爾親王不曉得，在另一個時空，在“軍刀式刺刀”出現了半個世紀後，“套筒式刺刀”依舊沒有退出曆史舞台，在某些國家的軍隊中譬如沙俄，一直到第一次世界大戰，“套筒式刺刀”都大行其道。
至於“突刺”這個動作，出現的更晚，一直到二十世紀的二、三十年代，才由日本人發明出來，並加以定型，日本的“皇軍”也成了全世界最注重拚刺刀的一支軍隊。
原因呢，並不是日本人特別喜愛冷兵器什麽的，而是日本太窮了，工業能力有限，不比歐美強國，沒那麽多鋼鐵、火藥可砸，不得不在冷兵器上下功夫。
至於普魯士一完成工業革命，軍隊就走上了火力至上的“重金屬”道路，直到希特勒掛掉了，德**隊也沒有真正重視過拚刺刀這回事。
相對於二十世紀的日本，十九世紀中葉的中國，更加是窮逼一枚，所以，關公卓凡要大力發展拚刺技術。
於是，本時空，這套玩意兒，就提前麵世了提前了整整七十年。
這個時代的戰爭，火力投送的距離和密度，都還有限，因此，拚刺刀具有極高的實戰價值，甚至扮演著“最後一擊”的角色許多戰鬥，哪怕對陣雙方實力懸殊，優劣之勢已十分明顯了，但不決以白刃，亦不能言最後之勝利。
兩次鴉片戰爭，許多時候，英、法軍隊，攻入中**隊的陣地、炮台之後，都是靠刺刀，驅散和消滅頑抗的守軍。
農業社會的軍隊，最愛幻想“洋夷徒恃火器之利，不善肉搏，若短兵相接，吾必痛滅之”，等到真的和受過嚴格訓練的近現代軍隊的刺刀碰上了，才知道自個兒的長矛大刀片子根本不好用，要麽被人家一個個捅倒，要麽一哄而散。
“拚刺演練”的最後一個動作，在實戰中是絕不會出現的耍槍花。
這個旋轉槍身的花式動作，一般隻會出現在禮兵表演裏麵，不過，“特種合成營”耍槍花，可不僅是為了增加演練的觀賞性，而是用來訓練士兵掌控槍支的能力白刃格鬥的時候，敵我槍支彼此劇烈碰撞，難免把握不定，甚至脫手，經過這種訓練，就能夠迅速重新掌握槍支，搶得先手。
這個動作看起來花哨，其實並不複雜，隻要協調能力過得去，略略花些功夫，就能大致掌握，並不會擠占其他更重要的科目的訓練時間。
大校場內，六百支步槍風車般轉動，六百把刺刀在空中劃出六百個飛速旋轉的閃亮圓孤，異常壯觀。
最後，六百名士兵齊齊一聲大喝，滿場飛速旋轉的弧光，倏然消散，止於胸前，恢複了最開始的“起手式”
單手拄槍變雙手持槍，平端槍身，槍口前指，略略上斜，槍托貼於右腰；雙腳分開右腳不動，左腳斜斜跨上半步，同時，微微俯首、躬身，目光聚於刺刀刀尖。
好！
還有更好的，可惜，不大能夠在這個場合演練。
這就是“三人小組”拚刺技術。
按照軒軍操典，一旦開始白刃相交，士兵們立即三三成組；每個“三人小組”，都是以下的格局：兩人在前，一人在後，成一個倒“品”字形，前麵的兩個士兵，負責包抄向前，後麵的士兵，主要負責保護小組的兩翼和後方。
當然，需要的時候，後麵的士兵也可突然插上，出其不意，給予敵人致命一擊。
“三人小組”的組織基礎，是軒軍的連、排、班建製改革一個班九到十二人，剛好組成三到四個“三人小組”。
“陣勢”的靈感，則來自關卓凡的偶像戚繼光的“鴛鴦陣”；同時，也參考了原時空二戰早期的日本鬼子的玩兒法。
有意思的是，這個戰術的第一次大規模施為，亦是用在日本人頭上長州征伐，小郡城木瀆穀之戰，軒軍就是靠拚刺刀，把大村益次郎苦心集結起來的攻擊部隊，壓回了木瀆穀內。
事實證明，在這種肉搏戰中，敵我數量基本對等的情況下，軒軍的“突刺”和“三人小組”戰術，占有壓倒性的優勢。
日本武士，個個凶悍異常，對砍的經驗也十分豐富按中國的標準，得算“練家子”，甚至是“武林高手”了吧？但常常是剛把太刀舉過頭頂，正要大吼一聲，軒軍士兵的刺刀就捅進了他的肚子媽的，哪來這麽多廢話！
在戰鬥中，“三人小組”能夠迅速形成局部優勢；過不多久，一組組的局部優勢，就會滾雪球般轉化為全軍的整體優勢，優勢愈擴愈大，直至取得戰鬥的勝利。
木瀆穀一役，給大村益次郎留下了極深刻的印象，他降順關卓凡，歸化中國，改名田永敏，並出掌陸軍軍事學校之後，對“三人小組”拚刺戰術做了進一步的研究和改進。
新的操典，要求白刃戰之時，不但同組之內，三人互相照應，不同小組之間，也要相互照應，互為犄角。
新戰術還未得到實戰的機會，不過，在多次的演習中，都表現出了強大的攻擊力，甚至可以以少打多。
不過，“三人小組”的牛逼，是不好在“軍武演練”中吹的，因為，“演練”不同“演習”，“三人小組”的勝利，缺乏足夠的說服力
哎，哪個曉得，你們是不是在演戲啊？
好吧，我先拿去演給法國人看吧。
*