下值出宮之後，關卓凡並未回府，車子到了朝內北小街的路口，並不左折而入，而是繼續前行，進了“關大營”的“參臨辦”。
“關大營”前文有過介紹，軒軍在京機構，集中在朝陽門內大街，包括“軍事委員會辦公室”、掛著“輔政王親兵小隊”名目的近衛團一部、對外掛牌“敕命軒軍鬆江軍團總糧台駐京城辦事處”的“軍事委員會調查聯絡處北京站”，以及簡稱“參臨辦”的“敕命軒軍鬆江軍團參謀部北京臨時辦事處”對於軒軍這些公開的、半公開的、不公開的軍事機構，北京的老百姓籠而統之的給了一個很形象的俗稱，曰“關大營”。
普、法開戰，對於中國，固然是大大的利好，可是，中、越一線，法國若因此而轉攻為守，帶來的挑戰和煩惱，其實絕不“甜蜜”，必須盡早預為之備；而軍機處的“議一議”，不過務個虛、向朝臣們打個招呼罷了真正的應對方案，不是出自軍機處，而是出自事實上的對法戰爭參謀總部的“參臨辦”。
“軍機處”雖有“軍機”二字，但關卓凡大權在握之後，真正的“軍機”，早就不出自軍機處了。
今天的會議，隻有關卓凡和施羅德、田永敏三人。
“法、普開戰，”施羅德說道，“越南、中國一線，法國的對策，大約三種可能性”
“第一，既定戰略，可能做出微調，但基本原則不變，即依舊維持一個海、陸並舉的進攻的態勢此最為我樂見。”
“第二，轉攻為守，非但陸軍停止進攻，連海軍也撤回越南，在升龍一線同我軍對峙此最不為我樂見。”
“北寧一役，法軍雖然铩羽而歸，但是，元氣未傷，士氣還在，總要再打個兩、三仗，打傷了他的元氣，打低了他的士氣，我軍才好轉守為攻的”
說到這兒，施羅德微微搖頭，“目下，並不是攻守易位的好時機。”
頓一頓，“而且，‘遠東第一軍’的主帥阿爾諾，考其用兵，非常明顯，是守長於攻的克裏米亞戰爭中，塞瓦斯托波爾港一役，阿爾諾之守馬拉科夫要塞，為是役之重要勝負手，堪稱要塞防禦之經典”
再一頓，“在敵軍元氣未傷的情況下，讓這樣一位擅守的將軍發揮所長，可不是一個好主意。”
阿爾諾之守馬拉科夫要塞，具體情形，詳見本書第十二卷《幹戈戚楊》第二百七十章《將軍百戰死，壯士十年歸》。
關卓凡點了點頭，“確實咱們不能輕敵。”
“是！”
頓一頓，施羅德繼續說道，“還有，我軍進攻升龍，攏共三條路線：或出太原由北而南；或出北寧由東而西；或出山西由西而東。”
再一頓，“可是，不論哪一條路線，敵人的海軍，都可充分發揮威力！升龍位於紅河的南岸和西岸，我軍出太原、出北寧，必須渡過紅河；出山西，得貼著紅河南岸走亦在敵海軍大口徑艦炮射程之內。”
“就是說，”關卓凡說道，“在不掌握越南沿海製海權的情形下，進攻升龍，是一件很困難的事情。”
“是的！”施羅德說道，“而製海權，不經艦隊決戰，無從談起；而艦隊決戰若‘北京東京’艦隊撤回越南，欲求艦隊決戰，咱們就得南下幾千海裏，登門造訪，彼時，主客易位，後勤更加無法保證，這個艦隊決戰的勝算，就大大的降低了。”
頓一頓，“因此，若法國轉攻為守陸軍停止進攻，海軍撤回越南，整個戰局，很可能變成一個長期對峙的局麵了。”
“嗯。”
“第三種可能性，”施羅德說道，“法國人將‘遠東第一軍’和‘北京東京艦隊’統統撤回國內，投入對普戰事。”
“如此一來，雖然說南圻即成我囊中之物，可是，我之戰略目標，並不止於恢複越南全境，更重要的，是要予法國遠征軍以毀滅性打擊，若‘遠東第一軍’和‘北京東京艦隊’撤回國內，這個更重要的戰略目標，就無法實現了，因此，此亦不為我樂見。”
“當然，這種可能性，是概率最低的一種”
“其一，在政治上，不戰而退，將全越南包括南圻拱手讓於中國，於法國，基本上是不可想象的，基本上，沒有任何一個法國政府可以承受其重，更何況，法皇又是那樣一個脾性的人？”
“其二，在軍事上，也沒有足夠的必要性。”
“‘遠東第一軍’僅占法國陸軍總兵力的十五分之一，撤回國內，不見得能對法、普的戰事，產生什麽實質性的影響；而‘北京東京艦隊’雖占法國海軍總兵力一半以上，可是，法、普開戰，並不關海軍多少事情。”
“法、普爭鋒，戰場都在陸地；法國海軍能夠發揮的作用，不過就是穿過英吉利海峽北上，封鎖普魯士的北方港口；可是，普魯士不同英國，非以貿易立國，法國海軍就算成功封鎖了普的北方港口，對戰局的幫助，也是非常有限的。”
“所以，將‘東京北京艦隊’撤回國內，算是……嗯，‘撿了芝麻，丟了西瓜’。”
“‘撿了芝麻，丟了西瓜’？”關卓凡一笑，“這個俚語，用的不錯啊！”
頓一頓，“施羅德的中國話，是越來越長進嘍！”
施羅德也笑，“謝王爺獎諭！”
關卓凡沉吟了一下，“照你們的分析，似乎，第二種即，法國遠征軍不撤出越南，但轉攻為守的可能性，是最大的？”
施羅德和田永敏對視一眼，躊躇了一下，說道：“也不能就說是‘最大的’”
頓一頓，“‘參臨辦’是這樣認為的：法國中樞，雖有分歧，但整體上會傾向於‘遠征軍不撤出越南，但轉攻為守’的方案，這樣，既沒有放棄越南，保持了顏麵；同時，也降低了‘兩線作戰’的風險和成本。”
“不過，既然沒有撤回國內，就是‘將在外，君命有所不受’”
“其一，前線的將領，不論海、陸，都未必樂意接受政府的這個安排；其二，戰事瞬息萬變，政府也不可能綁住前線將領的手腳，一定要前線將領如何如何如此一來，這個仗，就沒法子打了。”
“而前線將領本身海陸有別，性格各異對於‘轉攻為守’的態度，也會不盡相同。”
*
“關大營”前文有過介紹，軒軍在京機構，集中在朝陽門內大街，包括“軍事委員會辦公室”、掛著“輔政王親兵小隊”名目的近衛團一部、對外掛牌“敕命軒軍鬆江軍團總糧台駐京城辦事處”的“軍事委員會調查聯絡處北京站”，以及簡稱“參臨辦”的“敕命軒軍鬆江軍團參謀部北京臨時辦事處”對於軒軍這些公開的、半公開的、不公開的軍事機構，北京的老百姓籠而統之的給了一個很形象的俗稱，曰“關大營”。
普、法開戰，對於中國，固然是大大的利好，可是，中、越一線，法國若因此而轉攻為守，帶來的挑戰和煩惱，其實絕不“甜蜜”，必須盡早預為之備；而軍機處的“議一議”，不過務個虛、向朝臣們打個招呼罷了真正的應對方案，不是出自軍機處，而是出自事實上的對法戰爭參謀總部的“參臨辦”。
“軍機處”雖有“軍機”二字，但關卓凡大權在握之後，真正的“軍機”，早就不出自軍機處了。
今天的會議，隻有關卓凡和施羅德、田永敏三人。
“法、普開戰，”施羅德說道，“越南、中國一線，法國的對策，大約三種可能性”
“第一，既定戰略，可能做出微調，但基本原則不變，即依舊維持一個海、陸並舉的進攻的態勢此最為我樂見。”
“第二，轉攻為守，非但陸軍停止進攻，連海軍也撤回越南，在升龍一線同我軍對峙此最不為我樂見。”
“北寧一役，法軍雖然铩羽而歸，但是，元氣未傷，士氣還在，總要再打個兩、三仗，打傷了他的元氣，打低了他的士氣，我軍才好轉守為攻的”
說到這兒，施羅德微微搖頭，“目下，並不是攻守易位的好時機。”
頓一頓，“而且，‘遠東第一軍’的主帥阿爾諾，考其用兵，非常明顯，是守長於攻的克裏米亞戰爭中，塞瓦斯托波爾港一役，阿爾諾之守馬拉科夫要塞，為是役之重要勝負手，堪稱要塞防禦之經典”
再一頓，“在敵軍元氣未傷的情況下，讓這樣一位擅守的將軍發揮所長，可不是一個好主意。”
阿爾諾之守馬拉科夫要塞，具體情形，詳見本書第十二卷《幹戈戚楊》第二百七十章《將軍百戰死，壯士十年歸》。
關卓凡點了點頭，“確實咱們不能輕敵。”
“是！”
頓一頓，施羅德繼續說道，“還有，我軍進攻升龍，攏共三條路線：或出太原由北而南；或出北寧由東而西；或出山西由西而東。”
再一頓，“可是，不論哪一條路線，敵人的海軍，都可充分發揮威力！升龍位於紅河的南岸和西岸，我軍出太原、出北寧，必須渡過紅河；出山西，得貼著紅河南岸走亦在敵海軍大口徑艦炮射程之內。”
“就是說，”關卓凡說道，“在不掌握越南沿海製海權的情形下，進攻升龍，是一件很困難的事情。”
“是的！”施羅德說道，“而製海權，不經艦隊決戰，無從談起；而艦隊決戰若‘北京東京’艦隊撤回越南，欲求艦隊決戰，咱們就得南下幾千海裏，登門造訪，彼時，主客易位，後勤更加無法保證，這個艦隊決戰的勝算，就大大的降低了。”
頓一頓，“因此，若法國轉攻為守陸軍停止進攻，海軍撤回越南，整個戰局，很可能變成一個長期對峙的局麵了。”
“嗯。”
“第三種可能性，”施羅德說道，“法國人將‘遠東第一軍’和‘北京東京艦隊’統統撤回國內，投入對普戰事。”
“如此一來，雖然說南圻即成我囊中之物，可是，我之戰略目標，並不止於恢複越南全境，更重要的，是要予法國遠征軍以毀滅性打擊，若‘遠東第一軍’和‘北京東京艦隊’撤回國內，這個更重要的戰略目標，就無法實現了，因此，此亦不為我樂見。”
“當然，這種可能性，是概率最低的一種”
“其一，在政治上，不戰而退，將全越南包括南圻拱手讓於中國，於法國，基本上是不可想象的，基本上，沒有任何一個法國政府可以承受其重，更何況，法皇又是那樣一個脾性的人？”
“其二，在軍事上，也沒有足夠的必要性。”
“‘遠東第一軍’僅占法國陸軍總兵力的十五分之一，撤回國內，不見得能對法、普的戰事，產生什麽實質性的影響；而‘北京東京艦隊’雖占法國海軍總兵力一半以上，可是，法、普開戰，並不關海軍多少事情。”
“法、普爭鋒，戰場都在陸地；法國海軍能夠發揮的作用，不過就是穿過英吉利海峽北上，封鎖普魯士的北方港口；可是，普魯士不同英國，非以貿易立國，法國海軍就算成功封鎖了普的北方港口，對戰局的幫助，也是非常有限的。”
“所以，將‘東京北京艦隊’撤回國內，算是……嗯，‘撿了芝麻，丟了西瓜’。”
“‘撿了芝麻，丟了西瓜’？”關卓凡一笑，“這個俚語，用的不錯啊！”
頓一頓，“施羅德的中國話，是越來越長進嘍！”
施羅德也笑，“謝王爺獎諭！”
關卓凡沉吟了一下，“照你們的分析，似乎，第二種即，法國遠征軍不撤出越南，但轉攻為守的可能性，是最大的？”
施羅德和田永敏對視一眼，躊躇了一下，說道：“也不能就說是‘最大的’”
頓一頓，“‘參臨辦’是這樣認為的：法國中樞，雖有分歧，但整體上會傾向於‘遠征軍不撤出越南，但轉攻為守’的方案，這樣，既沒有放棄越南，保持了顏麵；同時，也降低了‘兩線作戰’的風險和成本。”
“不過，既然沒有撤回國內，就是‘將在外，君命有所不受’”
“其一，前線的將領，不論海、陸，都未必樂意接受政府的這個安排；其二，戰事瞬息萬變，政府也不可能綁住前線將領的手腳，一定要前線將領如何如何如此一來，這個仗，就沒法子打了。”
“而前線將領本身海陸有別，性格各異對於‘轉攻為守’的態度，也會不盡相同。”
*