正文16951696開會的地點，在河南滎陽，故史稱“滎陽大會”。
這是一次極為關鍵的會議，一次改變了無數人命運的會議。
參與會議者，包括所有你曾經聽說過，或者你從未聽說過，或者從未存在過的著名頭領。
用史書上的說法，是“十三家”和“七十二營”。
家和營都是數量單位，但具體有多少人，實在不好講。
某些家，如高迎祥，有六七萬人，某些營，興許是皮包公司，隻有幾個人，都很難講，但加起來，不會少於二十五萬人。
當然，開會的人也多，十三加上七十二，就算每戶隻出個把代表，也有近百人。
簡而言之，這是一次空前的大會，人多的大會。
根據史料留下的會議記錄，會議是這樣開始的，曹汝才先說話，講述當前形勢。
形勢就別講了，雖說諸位頭領文化都低，還是比較明白事情的，敵人都快打上來了，還講個屁？有人隨即插話，提出意見，一個字——逃。
此人認為，敵人來勢很猛，最好是快跑，早跑，跑到山區，保命。
在場的人，大都讚成這個意見。
然後，一人大喝而起：“怯懦諸輩！”說話的人，是張獻忠。
張獻忠，陝西延安府人，萬曆三十四年出生。
曆史上，張獻忠是一個有爭議的人，誇他的人實在不多，罵他的人實在不少。
反映在他的個人簡曆上，非常明顯。
但凡這種大人物，建功立業之後，總會有人來整理其少年時期的材料，而張獻忠先生比較特殊，他少年時期的材料，似乎太多了點。
就成分而言，有人說，他家世代務農；有人說，他家是從商的；也有人說，他是世家後代；還有人說，他是讀書出身；最後有人說，他給政府打工，當過捕快。
鑒於說法很多，傳說很多，我就不多說了，簡單講下，這幾種說法的最後結果：務農說：務農不成，歉收，去從軍了。
從商說：從商不成，虧本，去從軍了。
世家說：世家破落，沒錢，去從軍了。
讀書說：讀書沒譜，落第，去當兵了。
打工說：沒有前途，氣憤，去當兵了。
史料太多，說法太多，但所有的史料都說，他是一個不成功的人。
無論是務農、讀書、從商、世家、打工，就算假設全都幹過，可以確定的是，都沒幹好。
為什麽沒幹好，沒人知道，估計是運氣差了點，最後隻能去從軍。
從軍在當時，並非什麽優秀職業，武將都沒地位，何況苦大兵。
當兵，無非是拿餉。
可是當年當兵，基本沒有餉拿，經常拖欠工資，拖上好幾個月，日子過得比較艱苦。
但奇怪的是，張獻忠不太艱苦。
據史料記載，他的小日子過得比較紅火，有吃有喝，相當滋潤。
家裏還很有點積蓄。
這是個奇怪的現象，而唯一的解釋，就是他有計劃外收入。
而更奇怪的是，他還經常被人訛，特別是鄰居，經常到他家借錢，借了還不還，他很氣憤，去找人要，人家不給，他沒轍。
這是更為奇怪的一幕，作為手上有武器的人，還被人訛，隻能說明，這些計劃外收入，都是合法外收入。
據說，張獻忠先生除了當兵之外，還順便幹點零活，打點散工，具體包括強盜、打劫等等。
這種兼職行為，應該是比較危險的，常在河邊走，畢竟要濕鞋。
張獻忠同誌終於被揭發了，他被關進監獄，經過審判，可能是平時兼職幹得太多，判了個死刑。
關鍵時刻，一位總兵偶爾遇見了他，覺得他是個人才，就求了個情，把他給放了。
應該說這位總兵的感覺，還是比較準的，張獻忠確實是個人才，造反的人才。
據說平時在軍隊裏，張獻忠先生打仗、兼職之餘，經常還發些議論，說幾句名人名言，比如“燕雀安知鴻鵠之誌”，“王侯將相，寧有種乎”等等。
而他最終走上造反道路，是在崇禎三年（130），那時，王嘉胤造反，路過他家鄉，張獻忠就帶了一幫人，加入了隊伍。
張獻忠起義的過程，是比較平和的，沒人逼他去修長城，他似乎也沒掉隊，至於爹媽死光，毫無生路等情況，跟他都沒關係，而且在此之前，他還是吃皇糧的，實在沒法訴苦。
所以這個人造反的動機，是比較值得懷疑的。
參加起義軍後，張獻忠的表現還湊合，跟著王嘉胤到處跑，打仗比較勇猛，打了一年，投降了。
因為楊鶴來了，大把大把給錢，投降是個潮流，張獻忠緊跟時代潮流，也投了降。
當然，後來他花完錢後，順應潮流，又反了。
跳至
這是一次極為關鍵的會議，一次改變了無數人命運的會議。
參與會議者，包括所有你曾經聽說過，或者你從未聽說過，或者從未存在過的著名頭領。
用史書上的說法，是“十三家”和“七十二營”。
家和營都是數量單位，但具體有多少人，實在不好講。
某些家，如高迎祥，有六七萬人，某些營，興許是皮包公司，隻有幾個人，都很難講，但加起來，不會少於二十五萬人。
當然，開會的人也多，十三加上七十二，就算每戶隻出個把代表，也有近百人。
簡而言之，這是一次空前的大會，人多的大會。
根據史料留下的會議記錄，會議是這樣開始的，曹汝才先說話，講述當前形勢。
形勢就別講了，雖說諸位頭領文化都低，還是比較明白事情的，敵人都快打上來了，還講個屁？有人隨即插話，提出意見，一個字——逃。
此人認為，敵人來勢很猛，最好是快跑，早跑，跑到山區，保命。
在場的人，大都讚成這個意見。
然後，一人大喝而起：“怯懦諸輩！”說話的人，是張獻忠。
張獻忠，陝西延安府人，萬曆三十四年出生。
曆史上，張獻忠是一個有爭議的人，誇他的人實在不多，罵他的人實在不少。
反映在他的個人簡曆上，非常明顯。
但凡這種大人物，建功立業之後，總會有人來整理其少年時期的材料，而張獻忠先生比較特殊，他少年時期的材料，似乎太多了點。
就成分而言，有人說，他家世代務農；有人說，他家是從商的；也有人說，他是世家後代；還有人說，他是讀書出身；最後有人說，他給政府打工，當過捕快。
鑒於說法很多，傳說很多，我就不多說了，簡單講下，這幾種說法的最後結果：務農說：務農不成，歉收，去從軍了。
從商說：從商不成，虧本，去從軍了。
世家說：世家破落，沒錢，去從軍了。
讀書說：讀書沒譜，落第，去當兵了。
打工說：沒有前途，氣憤，去當兵了。
史料太多，說法太多，但所有的史料都說，他是一個不成功的人。
無論是務農、讀書、從商、世家、打工，就算假設全都幹過，可以確定的是，都沒幹好。
為什麽沒幹好，沒人知道，估計是運氣差了點，最後隻能去從軍。
從軍在當時，並非什麽優秀職業，武將都沒地位，何況苦大兵。
當兵，無非是拿餉。
可是當年當兵，基本沒有餉拿，經常拖欠工資，拖上好幾個月，日子過得比較艱苦。
但奇怪的是，張獻忠不太艱苦。
據史料記載，他的小日子過得比較紅火，有吃有喝，相當滋潤。
家裏還很有點積蓄。
這是個奇怪的現象，而唯一的解釋，就是他有計劃外收入。
而更奇怪的是，他還經常被人訛，特別是鄰居，經常到他家借錢，借了還不還，他很氣憤，去找人要，人家不給，他沒轍。
這是更為奇怪的一幕，作為手上有武器的人，還被人訛，隻能說明，這些計劃外收入，都是合法外收入。
據說，張獻忠先生除了當兵之外，還順便幹點零活，打點散工，具體包括強盜、打劫等等。
這種兼職行為，應該是比較危險的，常在河邊走，畢竟要濕鞋。
張獻忠同誌終於被揭發了，他被關進監獄，經過審判，可能是平時兼職幹得太多，判了個死刑。
關鍵時刻，一位總兵偶爾遇見了他，覺得他是個人才，就求了個情，把他給放了。
應該說這位總兵的感覺，還是比較準的，張獻忠確實是個人才，造反的人才。
據說平時在軍隊裏，張獻忠先生打仗、兼職之餘，經常還發些議論，說幾句名人名言，比如“燕雀安知鴻鵠之誌”，“王侯將相，寧有種乎”等等。
而他最終走上造反道路，是在崇禎三年（130），那時，王嘉胤造反，路過他家鄉，張獻忠就帶了一幫人，加入了隊伍。
張獻忠起義的過程，是比較平和的，沒人逼他去修長城，他似乎也沒掉隊，至於爹媽死光，毫無生路等情況，跟他都沒關係，而且在此之前，他還是吃皇糧的，實在沒法訴苦。
所以這個人造反的動機，是比較值得懷疑的。
參加起義軍後，張獻忠的表現還湊合，跟著王嘉胤到處跑，打仗比較勇猛，打了一年，投降了。
因為楊鶴來了，大把大把給錢，投降是個潮流，張獻忠緊跟時代潮流，也投了降。
當然，後來他花完錢後，順應潮流，又反了。
跳至