“這個計劃名為探索者，”陳天行說道，“是對我們這個世界本源的一點探尋。”
“嘶~”聞言我一驚，不禁倒抽了一口涼氣，想起了我在地宮之中看到的那幅名為“世界的本源”的壁畫，不過隨即狐疑道，“你們這些搞科研項目的，不是應該崇尚科學，不應該相信這種虛無縹緲的東西嗎？”
我記得這小子打小就是一個科學狂人，對道呀，本源呀，這些玄之又玄的東西從來都是嗤之以鼻。
“二哥此言差矣，”陳天行沒有正麵回答我，而是問道，“你可知道什麽是科學？”
“這簡單，”我嗬嗬一笑，掏出手機打開百度，查到了科學的定義，“文明的永恒、普適、唯一性就是科學。”
“那你又是否知道，什麽是規則？”
“規則，是運行、運作規律所遵循的法則。”
“是的，”陳天行說道，“規則，就是世間一切運行的法則，也就是道，這一點，幾千年前的思想家就已經提出，天地萬物都是由道生出來的，這就是一切的本源，是最高的準則，即終極真理。”
“可見科學與道，在本質之上並沒有什麽區別，”陳天行繼續說，“其實科學本身就起源於古代的哲學，科學的終極目標是合理地正麵回答所有問題，但是科學距離成功解釋主觀的出現，永遠相差一個無窮小。”
“但是，科學一定是正確的嗎？”陳天行的這個問題讓我陷入了沉思，如果是之前，我一定會不假思索的回答是，但是現在我經曆了太多用科學無法解釋的事情。
“科學的發展，本身就是推翻與懷疑的過程，就好像哥白尼推翻地心說，慣性係與非慣性係的提出，”陳天行說，“人們不斷推翻前人的結論，提出新的設想並加以驗證，所以我們現在的科學結論，也有可能被我們後人推翻。”
“但是我們提出的所有假設，得出的所有結論，歸根結底都是從我們看到的，實驗得到的東西來的，但是，這些東西真的可靠嗎，就連1+1=2這樣最基本的數學規律都不能得到證明，實驗過程中得到的結論更有可能是南轅北轍，”陳天行喝了一口酒，“比如一個生物學家研究螞蚱，他拍一下手，螞蚱跳一下，可是他把螞蚱的腿去掉之後再次拍手，螞蚱不跳了，於是他得出結論，螞蚱的耳朵在腿上，你說這樣對嗎？”
我差點把一口酒噴了出來，陳天行就是這樣，即使是談這些枯燥的東西，你也不會覺得無聊，因為他總是舉出一些非常奇葩的例子，讓你捧腹連連。
“我們總是嘲笑古人說的那些神啊鬼啊之類的東西，說他們迷信，”等我笑完，陳天行又說，“可是你有沒有想過，或許那時候他們的規則，和我們不一樣呢？如果在另一個體係中，1+1不再等於二，能量不再守恒，時間不再對稱，那我們的科學，還存在嗎？”
他這句話讓我感覺後背涼涼的，忽然想起了那天夢境之中，伏羲對我說的那句話，科學，真的存在嗎？
“後之視今猶如今之視昔，或許未來的某一天，我們的科學會被我們的子孫當成可笑的迷信呢？”陳天行越說越激動，“《道德經》有雲：人法地，地法天，天法道，道法自然。，可是，自然真的是自然嗎？”
“什麽意思？”我有些不明白他為什麽要說這些。
“《三體》這本書，你看過吧？”
“嗯，我都看三遍了。”我點頭，這確實是一本不可多得的佳作。
“那射手與農場主理論你應該知道吧。”陳天行問，我點頭。
“射手”假說：有一名神槍手，在一個靶子上每隔十厘米打一個洞。
設想這個靶子的平麵上生活著一種二維智能生物，它們中的科學家在對自己的宇宙進行觀察後，發現了一個偉大的定律：“宇宙每隔十厘米，必然會有一個洞。”
它們把這個神槍手一時興起的隨意行為，看成了自己宇宙中的鐵律。
“農場主假說”則有一層令人不安的恐怖色彩：一個農場裏有一一群火雞，農場主每天中午十一點來給它們喂食。火雞中的一名科學家觀察這個現象，一直觀察了近一年都沒有例外，於是它也發現了自己宇宙中的偉大定律：“每天上午十一點，就有食物降臨。”
它在感恩節早晨向火雞們公布了這個定律，但這天上午十一點食物沒有降臨，農場主進來把它們都捉去殺了。
“那麽我們的規則，會不會是一些我們所不能理解的存在，興起而為呢？”陳天行的嘴像連珠炮一樣，說的我頭懵，“規則真的存在嗎，宇宙中又是否真的有什麽普適的規律？或許物質的本原是混亂與無序，所謂世界的穩定和秩序，所謂的宇宙規律甚至是數學規律隻是宇宙某個角落的一個短暫的瞬間，隻是混亂湍流中一個轉瞬即逝的漩渦，混亂與虛無才是這個世界的主宰，虛無產生一切，混亂吞噬一切。”
“而這混亂是否又是更大的規則的一環，這更大的規則是否又是更大混亂的一個短暫瞬間，誰能夠說的清楚？”陳天行感歎道，“而且，這世上的很多事，是用科學，至少是現在的科學無法解釋的。”
“比如，鬼神之說嗎？”我心想，我這幾天經曆的事就用科學解釋不了。
“不止如此，比如說，你可知道，宇宙的起源？”
“知道，宇宙是由一個致密熾熱的奇點於137億年前一次大爆炸後膨脹形成的，”我仔細思索了一番，“從此之後便有了時間，有了各種各樣的物質。”
“可是你是否知道，宇宙產生之前的那個奇點，來自什麽地方，它又為什麽會爆炸？”陳天行接著問，“既然能量是守恒的，不會創生也不會滅亡，那麽最初的能量又來自什麽地方？”
我搖了搖頭，無言以對。
“規則為什麽會存在，製定我們這些規則的究竟是何方神聖，而它們的規則又是由誰製定的呢？”陳天行繼續說，“這就像是一個長長的鏈條，一環套著一環，似乎永遠沒有盡頭，那你說，這世上真的有什麽東西是無限的，永恒的嗎？”
“存在是什麽？”還不等我喘一口氣，陳天行又問。
“有……就是存在。”我的腦筋都快轉不過彎來了，不聽他接著問，我搶答，“存在就是與不存在相對的一種狀態。”
“是的，萬物生於有，而有生於無，但是無來自何方？”說實話，我現在有一種站起來用椅子抽他的存在，但還是忍住了，讓他繼續說，“有和無之外，是否有另外一種狀態？”
“你的意思是……薛定諤的貓？”
“包括，但是遠不止如此，”陳天行的下一個問題讓我幾乎昏倒，“兩個完全沒有關聯的粒子，會互相幹涉，例如我們打算把粒子a發射出去，目標是粒子b，目的是幹擾粒子b。但是，把粒子a發射出去之前，粒子b已經被幹擾了。而且，這現象最後證明和發射後的幹擾結果是一樣的。也就是說，粒子b提前感受到了來自粒子a的幹擾，這，又是為何？”
“哥，我叫你哥了，你饒了我吧，我這腦子實在不適合談這些。”我拱了拱手，露出了一個哭笑不得的表情。
“嘶~”聞言我一驚，不禁倒抽了一口涼氣，想起了我在地宮之中看到的那幅名為“世界的本源”的壁畫，不過隨即狐疑道，“你們這些搞科研項目的，不是應該崇尚科學，不應該相信這種虛無縹緲的東西嗎？”
我記得這小子打小就是一個科學狂人，對道呀，本源呀，這些玄之又玄的東西從來都是嗤之以鼻。
“二哥此言差矣，”陳天行沒有正麵回答我，而是問道，“你可知道什麽是科學？”
“這簡單，”我嗬嗬一笑，掏出手機打開百度，查到了科學的定義，“文明的永恒、普適、唯一性就是科學。”
“那你又是否知道，什麽是規則？”
“規則，是運行、運作規律所遵循的法則。”
“是的，”陳天行說道，“規則，就是世間一切運行的法則，也就是道，這一點，幾千年前的思想家就已經提出，天地萬物都是由道生出來的，這就是一切的本源，是最高的準則，即終極真理。”
“可見科學與道，在本質之上並沒有什麽區別，”陳天行繼續說，“其實科學本身就起源於古代的哲學，科學的終極目標是合理地正麵回答所有問題，但是科學距離成功解釋主觀的出現，永遠相差一個無窮小。”
“但是，科學一定是正確的嗎？”陳天行的這個問題讓我陷入了沉思，如果是之前，我一定會不假思索的回答是，但是現在我經曆了太多用科學無法解釋的事情。
“科學的發展，本身就是推翻與懷疑的過程，就好像哥白尼推翻地心說，慣性係與非慣性係的提出，”陳天行說，“人們不斷推翻前人的結論，提出新的設想並加以驗證，所以我們現在的科學結論，也有可能被我們後人推翻。”
“但是我們提出的所有假設，得出的所有結論，歸根結底都是從我們看到的，實驗得到的東西來的，但是，這些東西真的可靠嗎，就連1+1=2這樣最基本的數學規律都不能得到證明，實驗過程中得到的結論更有可能是南轅北轍，”陳天行喝了一口酒，“比如一個生物學家研究螞蚱，他拍一下手，螞蚱跳一下，可是他把螞蚱的腿去掉之後再次拍手，螞蚱不跳了，於是他得出結論，螞蚱的耳朵在腿上，你說這樣對嗎？”
我差點把一口酒噴了出來，陳天行就是這樣，即使是談這些枯燥的東西，你也不會覺得無聊，因為他總是舉出一些非常奇葩的例子，讓你捧腹連連。
“我們總是嘲笑古人說的那些神啊鬼啊之類的東西，說他們迷信，”等我笑完，陳天行又說，“可是你有沒有想過，或許那時候他們的規則，和我們不一樣呢？如果在另一個體係中，1+1不再等於二，能量不再守恒，時間不再對稱，那我們的科學，還存在嗎？”
他這句話讓我感覺後背涼涼的，忽然想起了那天夢境之中，伏羲對我說的那句話，科學，真的存在嗎？
“後之視今猶如今之視昔，或許未來的某一天，我們的科學會被我們的子孫當成可笑的迷信呢？”陳天行越說越激動，“《道德經》有雲：人法地，地法天，天法道，道法自然。，可是，自然真的是自然嗎？”
“什麽意思？”我有些不明白他為什麽要說這些。
“《三體》這本書，你看過吧？”
“嗯，我都看三遍了。”我點頭，這確實是一本不可多得的佳作。
“那射手與農場主理論你應該知道吧。”陳天行問，我點頭。
“射手”假說：有一名神槍手，在一個靶子上每隔十厘米打一個洞。
設想這個靶子的平麵上生活著一種二維智能生物，它們中的科學家在對自己的宇宙進行觀察後，發現了一個偉大的定律：“宇宙每隔十厘米，必然會有一個洞。”
它們把這個神槍手一時興起的隨意行為，看成了自己宇宙中的鐵律。
“農場主假說”則有一層令人不安的恐怖色彩：一個農場裏有一一群火雞，農場主每天中午十一點來給它們喂食。火雞中的一名科學家觀察這個現象，一直觀察了近一年都沒有例外，於是它也發現了自己宇宙中的偉大定律：“每天上午十一點，就有食物降臨。”
它在感恩節早晨向火雞們公布了這個定律，但這天上午十一點食物沒有降臨，農場主進來把它們都捉去殺了。
“那麽我們的規則，會不會是一些我們所不能理解的存在，興起而為呢？”陳天行的嘴像連珠炮一樣，說的我頭懵，“規則真的存在嗎，宇宙中又是否真的有什麽普適的規律？或許物質的本原是混亂與無序，所謂世界的穩定和秩序，所謂的宇宙規律甚至是數學規律隻是宇宙某個角落的一個短暫的瞬間，隻是混亂湍流中一個轉瞬即逝的漩渦，混亂與虛無才是這個世界的主宰，虛無產生一切，混亂吞噬一切。”
“而這混亂是否又是更大的規則的一環，這更大的規則是否又是更大混亂的一個短暫瞬間，誰能夠說的清楚？”陳天行感歎道，“而且，這世上的很多事，是用科學，至少是現在的科學無法解釋的。”
“比如，鬼神之說嗎？”我心想，我這幾天經曆的事就用科學解釋不了。
“不止如此，比如說，你可知道，宇宙的起源？”
“知道，宇宙是由一個致密熾熱的奇點於137億年前一次大爆炸後膨脹形成的，”我仔細思索了一番，“從此之後便有了時間，有了各種各樣的物質。”
“可是你是否知道，宇宙產生之前的那個奇點，來自什麽地方，它又為什麽會爆炸？”陳天行接著問，“既然能量是守恒的，不會創生也不會滅亡，那麽最初的能量又來自什麽地方？”
我搖了搖頭，無言以對。
“規則為什麽會存在，製定我們這些規則的究竟是何方神聖，而它們的規則又是由誰製定的呢？”陳天行繼續說，“這就像是一個長長的鏈條，一環套著一環，似乎永遠沒有盡頭，那你說，這世上真的有什麽東西是無限的，永恒的嗎？”
“存在是什麽？”還不等我喘一口氣，陳天行又問。
“有……就是存在。”我的腦筋都快轉不過彎來了，不聽他接著問，我搶答，“存在就是與不存在相對的一種狀態。”
“是的，萬物生於有，而有生於無，但是無來自何方？”說實話，我現在有一種站起來用椅子抽他的存在，但還是忍住了，讓他繼續說，“有和無之外，是否有另外一種狀態？”
“你的意思是……薛定諤的貓？”
“包括，但是遠不止如此，”陳天行的下一個問題讓我幾乎昏倒，“兩個完全沒有關聯的粒子，會互相幹涉，例如我們打算把粒子a發射出去，目標是粒子b，目的是幹擾粒子b。但是，把粒子a發射出去之前，粒子b已經被幹擾了。而且，這現象最後證明和發射後的幹擾結果是一樣的。也就是說，粒子b提前感受到了來自粒子a的幹擾，這，又是為何？”
“哥，我叫你哥了，你饒了我吧，我這腦子實在不適合談這些。”我拱了拱手，露出了一個哭笑不得的表情。