“到底該怎麽樣定義楊廣,來給一個他必須要死,可言行、觀點能讓李臻這個“老好人”同樣心安理得的不去救他的文戲內容。”</p>


    </p>


    這是今天下午寫完新書後,一直糾纏在我腦子裏的思考。</p>


    本來大綱裏就是一句話,“主角進入到楊廣內心世界,和他聊了聊,沒救他,然後出來精神世界告訴其他人自己無能為力”。</p>


    就這麽一句。</p>


    當時沒想那麽多,大綱不是細綱,沒辦法及時的揣摩人物心態。</p>


    而我這麽多天的細綱其實卡也都卡在了這裏。</p>


    太難寫了。</p>


    因為我不知道該怎麽定義楊廣。</p>


    剛才和群裏的書友還在聊,書友定義的是“錯在當下,功在千秋”,我覺得有道理。</p>


    但……曆史上其實對於這個人也沒有一個特別準確的定義。</p>


    他到底算明君?昏君?暴君?庸君?</p>


    眾說紛紜。</p>


    隋朝是曆史上“最富強”的朝代之一,楊堅打下了一片大大的江山,卻被他幾十年給玩的幹幹淨淨。</p>


    但偏偏他留下來的東西當真是澤富了不少人。</p>


    要說起來,楊廣可能唯一錯的一步,就是得罪了關隴集團。而和世家分崩離析後,整個朝廷開始離心離德。</p>


    一步錯,步步錯。</p>


    問題是我該怎麽樣讓李臻和他的這段文戲裏,給出一個令人信服的理由去得罪關隴集團,又該怎麽樣表露出一個帝王的雄心壯誌,或者說“任性”,開鑿運河隻是為了下去找揚州瘦馬這種戲謔玩笑?</p>


    最後,又該怎麽去給李臻一個理由。</p>


    一個不救他的理由。</p>


    然後安然脫身而不違反李臻的人設。</p>


    最後又該怎麽去表現出來帝王的那種……到死,死的也是“雖死不悔”的氣魄?</p>


    要是有原型參考還行。</p>


    可問題是……沒有。</p>


    得自己琢磨。</p>


    今天寫了一個1000字左右的版本,發現把楊廣塑造成了一個“他們都不懂朕,但若幹年後他們一定會感激朕”的豐功偉業版本,自己圓不回來了。</p>


    我就給刪了。</p>


    然後就是對著電腦屏幕繼續發呆。</p>


    其實剛才還在和讀者聊,就聊起來關於“悟道”的事。</p>


    我的原話就是:</p>


    “悟道的本質,就是對個人自私的私欲最終極的體現。李臻可以堅定的認為沒有“修煉者”這個階層會更好,哪怕有修煉者是無辜的。宇文化及想要看看超脫的風景,為此他可以毫不猶豫拋下楊廣的感情。張道玄想成仙寧可犧牲道教氣運,讓李臻從頭就一腳踏進陰謀之中。諸懷為了天下第一的座位不管任何人死活,哪怕是自己最看重的衣缽傳人。一切的設定,“悟道”其實就是一種自私。是私欲的終極。”</p>


    楊廣不是修煉者,但這段文戲,我的本意就是給他安一個同樣“自私”到極致的悟道一樣的認知。</p>


    可這種自私放到一個至少勵精圖治過的帝王身上,卻又是不恰當的。</p>


    因為本身世家對於王朝而言,就是隱患。</p>


    所有帝王都想要除掉它們,而楊廣……幾乎是屬於正麵硬鋼的典型了。</p>


    其實說了這麽多……</p>


    主要就是因為……我真的不知道該怎麽寫了。</p>


    紙上談兵頭頭是道,但讓我下筆來設計劇情……我卡的跟特麽三孫子一樣。</p>


    今天不累,手也不疼,狀態還很亢奮。</p>


    可就是不知道該怎麽寫。</p>


    好難啊……</p>


    所以……再鴿一天……</p>


    我真的沒想好。</p>


    這段……有點超出我的認知了。</p>


    真的不知道該怎麽去概括……</p>


    有點走進死胡同的感覺。</p>


    煩。</p>


    寄!</p>

章節目錄

閱讀記錄

大隋說書人所有內容均來自互聯網,uu小說網隻為原作者不是老狗的小說進行宣傳。歡迎各位書友支持不是老狗並收藏大隋說書人最新章節