接到中央的命令之後，各相關部門是派出了精兵強將，臨時的組合在一起，完成對顧蘇身份的進一步驗證。
於是到下午的時候進一步的專門的論證會，便在朝陽公安分局的一間會議室裏召開了。
此時會議室裏已經坐了滿了人，主持會議的是大長老的一位秘書，被大長老和各位最高領導委派而來，為的是第一時間徹底的驗證這件事的真偽。而與會的剩下的人就是像王立祥和王立祥一起發現顧蘇的第一目擊者，並進行上報的幹警，和邀請來論證的各方麵的專家等許許多多的人物。
會議的議題就是確認現有證據的真偽，現在所有能夠證明顧蘇是來自於未來的證據都要反複的證明真偽，這個事情再怎麽謹慎都不為過。
顧蘇所攜帶過來的東西被分發下去，各部門找過來的專家，小心翼翼的對這些物品進行查看，然後給出自己的意見。
不過幾分鍾的時間，所有的不同方麵的專家就給出了相同的答案，證據是真的，那就證明，那個人就是從未來穿越過來的。至於證據嗎，就是對手裏的這些東西的初步分析。
首先最為讓在場的所有的專家能夠認同的證據就是錢幣，這是在專家看來是最有利，最容易證明的證據，無論是未來的美元和未來的人民幣，都是做工精美，而且與現在的人民幣和美元的印刷和圖版上，在一些的防偽印刷的技術上和圖樣刻印上與現在的人民幣還有美元是一脈相承，能夠看到時間的延續性。
1978年4月，根據黨中央國務院的決策，中國人民銀行總行首先組織印製係統專業技術人員進行研究，同年11月，在中央美術學院和中央工藝美術學院領導的支持下，在羅工柳主持下，由周令釗、侯一民、鄧澎、陳若菊等組成專家組，在印製係統專業設計雕刻專家張作棟、石大振、劉延年等參與下，開始重新設計第四套人民幣。
1983年2月24日，總行向國務院上報關於印製發行第四套人民幣的報告，同年3月3日國務院核準印製。
1984年2月29日，總行上報印製大麵額票券的報告，3月4日國務院批示：“同意付印，何時發行另行報批。”10月23日總行上報關於公布新版人民幣時間及改變大麵額票券設計主題的請示，陳述了原設計3種大麵額票券與批準的1角至10元券設計主題不一致，重新組織專家設計，並取消20元券，50元正麵用工人、農民、知識分子頭像，背麵用黃河圖，100元正麵用毛澤東、周恩來、劉少奇、朱德四位領袖像，背麵用井岡山全景，並將兩張票券作為第四套人民幣的配套麵額。1985年5月，國務院常務會議討論批準。至此，第四套人民幣整套設計完成。
而顧蘇來的時候正趕上中國人民銀行向國務院上報關於印製發行第四套人民幣的報告。此時的人民幣設計專家組還沒有解散，現在被整個拉過來進行辨別顧蘇錢包裏的錢幣。
在設計風格上，無論是剛設計完成的第四套還是顧蘇手裏的第五套人民幣這都保持和發揚了中國民族藝術傳統特點，主幣背麵圖景取材於中國名勝古跡、名山大川，背麵紋飾全部采用富有中國民族特點的圖案。
在印製工藝上，兩套人民幣也是具有相同的印刷技術和風格。雕刻工藝複雜；鈔票紙分別采用了滿版水印和固定人像水印，它不僅表現出線條圖景，而且表現出明暗層次，工藝技術很高。
在油墨的使用上，兩套人民幣有使用相同油墨的地方，而且現在第四套人民幣還沒有發行，沒有油墨和印刷技術，防偽技術，被泄露的可能，如此技術相近的印刷方式，油墨使用，可以確認兩套人民幣都為真的概率上非常大。
而且人民幣的編號由“冠字+號碼”的方式組成。第三套人民幣冠字為羅馬字母，而第四套人民幣冠字字母則為兩位大寫英文字母（26個字母除去v，剩下25個字母）。它們自由組合，或者自己與自己組合，共625種組合方式。不同的字母排列方式會形成不同的分組，作為貨幣印刷及投放的依據。而且不論大小麵額票券都是兩個冠字八位號碼，冠號位置也有一定規律，從顧蘇手裏的人民幣冠號，根據現在的第四套人民幣冠號規律可以很容易的進行識別。
由這個證據可以證明顧蘇的身份證據的真實性非常高。而且現在就目前擺在一起的證據而言，隻有錢幣的證據最為詳實和有力。
不過就顧蘇手裏的美元而言，與會的錢幣防偽方麵的專家，也給予了肯定的答案，就美元來說，他們的印刷手段，防偽技術，還有設計風格，油墨，還有紙張什麽的在各個時期裏變化並不多，專家們很容易的就辨別出，這些新式的美元，絕對是最新發行的版本，而且是美國美元印刷廠出品的。
與會的專家並不知道有一個穿越者從未來來到了八十年代，但是鈔票上的印刷年代可是無法進行隱藏的，專家們對於這些明顯帶有未來色彩的東西抱有很大的疑問，但是保密要求，並沒有解答他們的疑問，而且所有前來的專家都進行了嚴格的保密教育，事情結束後，他們的自由也受到了嚴格的限製。
而至於其他的銀行卡，身份證等東西，專家們隻知道是用特殊的塑料製成，在國外已經有類似的東西，而且國外的東西反而沒有目標人物手裏的這麽好。而那卡片上的小金屬片，專家們也不知道是有什麽用。這個有屏幕的電子物品，因為從來沒有見過類似的，不好下結論，但是就光看外表，就知道絕不是一般的科技能夠做出來的東西，這些都是有利於事實的證據。
雖然沒有更進一步的科學方麵的證據，但是就目前的證據足夠使顧蘇的身份就此得到確認，下一步就是對顧蘇進行有限度的詢問了。
於是到下午的時候進一步的專門的論證會，便在朝陽公安分局的一間會議室裏召開了。
此時會議室裏已經坐了滿了人，主持會議的是大長老的一位秘書，被大長老和各位最高領導委派而來，為的是第一時間徹底的驗證這件事的真偽。而與會的剩下的人就是像王立祥和王立祥一起發現顧蘇的第一目擊者，並進行上報的幹警，和邀請來論證的各方麵的專家等許許多多的人物。
會議的議題就是確認現有證據的真偽，現在所有能夠證明顧蘇是來自於未來的證據都要反複的證明真偽，這個事情再怎麽謹慎都不為過。
顧蘇所攜帶過來的東西被分發下去，各部門找過來的專家，小心翼翼的對這些物品進行查看，然後給出自己的意見。
不過幾分鍾的時間，所有的不同方麵的專家就給出了相同的答案，證據是真的，那就證明，那個人就是從未來穿越過來的。至於證據嗎，就是對手裏的這些東西的初步分析。
首先最為讓在場的所有的專家能夠認同的證據就是錢幣，這是在專家看來是最有利，最容易證明的證據，無論是未來的美元和未來的人民幣，都是做工精美，而且與現在的人民幣和美元的印刷和圖版上，在一些的防偽印刷的技術上和圖樣刻印上與現在的人民幣還有美元是一脈相承，能夠看到時間的延續性。
1978年4月，根據黨中央國務院的決策，中國人民銀行總行首先組織印製係統專業技術人員進行研究，同年11月，在中央美術學院和中央工藝美術學院領導的支持下，在羅工柳主持下，由周令釗、侯一民、鄧澎、陳若菊等組成專家組，在印製係統專業設計雕刻專家張作棟、石大振、劉延年等參與下，開始重新設計第四套人民幣。
1983年2月24日，總行向國務院上報關於印製發行第四套人民幣的報告，同年3月3日國務院核準印製。
1984年2月29日，總行上報印製大麵額票券的報告，3月4日國務院批示：“同意付印，何時發行另行報批。”10月23日總行上報關於公布新版人民幣時間及改變大麵額票券設計主題的請示，陳述了原設計3種大麵額票券與批準的1角至10元券設計主題不一致，重新組織專家設計，並取消20元券，50元正麵用工人、農民、知識分子頭像，背麵用黃河圖，100元正麵用毛澤東、周恩來、劉少奇、朱德四位領袖像，背麵用井岡山全景，並將兩張票券作為第四套人民幣的配套麵額。1985年5月，國務院常務會議討論批準。至此，第四套人民幣整套設計完成。
而顧蘇來的時候正趕上中國人民銀行向國務院上報關於印製發行第四套人民幣的報告。此時的人民幣設計專家組還沒有解散，現在被整個拉過來進行辨別顧蘇錢包裏的錢幣。
在設計風格上，無論是剛設計完成的第四套還是顧蘇手裏的第五套人民幣這都保持和發揚了中國民族藝術傳統特點，主幣背麵圖景取材於中國名勝古跡、名山大川，背麵紋飾全部采用富有中國民族特點的圖案。
在印製工藝上，兩套人民幣也是具有相同的印刷技術和風格。雕刻工藝複雜；鈔票紙分別采用了滿版水印和固定人像水印，它不僅表現出線條圖景，而且表現出明暗層次，工藝技術很高。
在油墨的使用上，兩套人民幣有使用相同油墨的地方，而且現在第四套人民幣還沒有發行，沒有油墨和印刷技術，防偽技術，被泄露的可能，如此技術相近的印刷方式，油墨使用，可以確認兩套人民幣都為真的概率上非常大。
而且人民幣的編號由“冠字+號碼”的方式組成。第三套人民幣冠字為羅馬字母，而第四套人民幣冠字字母則為兩位大寫英文字母（26個字母除去v，剩下25個字母）。它們自由組合，或者自己與自己組合，共625種組合方式。不同的字母排列方式會形成不同的分組，作為貨幣印刷及投放的依據。而且不論大小麵額票券都是兩個冠字八位號碼，冠號位置也有一定規律，從顧蘇手裏的人民幣冠號，根據現在的第四套人民幣冠號規律可以很容易的進行識別。
由這個證據可以證明顧蘇的身份證據的真實性非常高。而且現在就目前擺在一起的證據而言，隻有錢幣的證據最為詳實和有力。
不過就顧蘇手裏的美元而言，與會的錢幣防偽方麵的專家，也給予了肯定的答案，就美元來說，他們的印刷手段，防偽技術，還有設計風格，油墨，還有紙張什麽的在各個時期裏變化並不多，專家們很容易的就辨別出，這些新式的美元，絕對是最新發行的版本，而且是美國美元印刷廠出品的。
與會的專家並不知道有一個穿越者從未來來到了八十年代，但是鈔票上的印刷年代可是無法進行隱藏的，專家們對於這些明顯帶有未來色彩的東西抱有很大的疑問，但是保密要求，並沒有解答他們的疑問，而且所有前來的專家都進行了嚴格的保密教育，事情結束後，他們的自由也受到了嚴格的限製。
而至於其他的銀行卡，身份證等東西，專家們隻知道是用特殊的塑料製成，在國外已經有類似的東西，而且國外的東西反而沒有目標人物手裏的這麽好。而那卡片上的小金屬片，專家們也不知道是有什麽用。這個有屏幕的電子物品，因為從來沒有見過類似的，不好下結論，但是就光看外表，就知道絕不是一般的科技能夠做出來的東西，這些都是有利於事實的證據。
雖然沒有更進一步的科學方麵的證據，但是就目前的證據足夠使顧蘇的身份就此得到確認，下一步就是對顧蘇進行有限度的詢問了。