書友zhao..|bsp;
對於我國資本主義萌芽的問題，其實一個比較統一的觀點是在明朝中葉。
但是也有其它不同的說法，大多數研究中國史的學者都承認中國古代社會產生過資本主義萌芽。
但對萌芽什麽時候產生則有不同看法。
有人認為春秋戰國時期萌芽已經產生，如大工商業主子貢、弦高、範蠡、白圭、呂不韋等都有萬貫家財，他們役使的勞動人手多達萬人，其中不乏雇傭勞動者，即所謂“持手而食者”。
有人認為唐代工商業繁盛，海外貿易發達，出現了一批巨富大賈。
長安鄒風熾，揚州王四舅，洛陽王清，皆並時豪富，富甲天下。
為他們經營工商業者成份複雜，但其中亦必定有雇傭勞動者。
有人認為兩宋時期中國經濟的發展邁上一個新台階。
農業中經濟作物種植麵積擴大，出現了一批專門種植經濟作物如棉、甘蔗和茶的專業戶。
城市中手工業商業繁榮，實行千百年的坊市製被打破。
在思想上傳統的“重本抑末”觀念受到衝擊，陳亮等的“農商皆本”的意識破土而出。
在眾多以城市市民為聽眾和讀者群的文藝作品如話本中，商人已經作為誠實守信的正麵形象出現。
如《賣油郎獨占花魁》中的賣油郎就是為人們所喜愛的正麵形象。
在手工業商業的經營活動中，雇傭勞動者不是個別現象。
相當多的學者認為明朝中葉出現資本主義萌芽，中學的曆史課本，大學的曆史教科書都是以此意見編寫的。
應該承認，明朝中葉，中國經濟發達地區資本主義萌芽的史實還是比較充分的。
如蘇鬆杭嘉湖地區出現了較大的紡織業作坊，坊主與機工大都為雇傭關係，所謂“機戶出資，機工出力，相依為命”。
在廣東佛山鎮出現了雇工達千百計的采礦冶鐵作坊，在長江中下遊農業發達地區，經濟作物種植麵積較前大大擴展，經營地主出現，他們發展了農業生產中的雇傭關係。
清朝中葉至鴉片戰爭前，中國的工商業和農業中的資本主義萌芽較明朝中葉又有所發展。
不過，多數學者認為，對明清時期中國經濟中的資本主義萌芽不能估計過高，它僅僅是封建經濟汪洋大海中的幾處孤島，其存在與發展還難以撼動中國封建的經濟與政治製度。
可見，明朝中葉還是占據主流的！至於在下的塗鴉之作，的確是在下的失誤，請各位見諒！嗬嗬~~~~感謝書友zhaoweie
另，既然說了，那就請看本書的書友多提意見！在下的書評區很少慘淡啊~~~~
對於我國資本主義萌芽的問題，其實一個比較統一的觀點是在明朝中葉。
但是也有其它不同的說法，大多數研究中國史的學者都承認中國古代社會產生過資本主義萌芽。
但對萌芽什麽時候產生則有不同看法。
有人認為春秋戰國時期萌芽已經產生，如大工商業主子貢、弦高、範蠡、白圭、呂不韋等都有萬貫家財，他們役使的勞動人手多達萬人，其中不乏雇傭勞動者，即所謂“持手而食者”。
有人認為唐代工商業繁盛，海外貿易發達，出現了一批巨富大賈。
長安鄒風熾，揚州王四舅，洛陽王清，皆並時豪富，富甲天下。
為他們經營工商業者成份複雜，但其中亦必定有雇傭勞動者。
有人認為兩宋時期中國經濟的發展邁上一個新台階。
農業中經濟作物種植麵積擴大，出現了一批專門種植經濟作物如棉、甘蔗和茶的專業戶。
城市中手工業商業繁榮，實行千百年的坊市製被打破。
在思想上傳統的“重本抑末”觀念受到衝擊，陳亮等的“農商皆本”的意識破土而出。
在眾多以城市市民為聽眾和讀者群的文藝作品如話本中，商人已經作為誠實守信的正麵形象出現。
如《賣油郎獨占花魁》中的賣油郎就是為人們所喜愛的正麵形象。
在手工業商業的經營活動中，雇傭勞動者不是個別現象。
相當多的學者認為明朝中葉出現資本主義萌芽，中學的曆史課本，大學的曆史教科書都是以此意見編寫的。
應該承認，明朝中葉，中國經濟發達地區資本主義萌芽的史實還是比較充分的。
如蘇鬆杭嘉湖地區出現了較大的紡織業作坊，坊主與機工大都為雇傭關係，所謂“機戶出資，機工出力，相依為命”。
在廣東佛山鎮出現了雇工達千百計的采礦冶鐵作坊，在長江中下遊農業發達地區，經濟作物種植麵積較前大大擴展，經營地主出現，他們發展了農業生產中的雇傭關係。
清朝中葉至鴉片戰爭前，中國的工商業和農業中的資本主義萌芽較明朝中葉又有所發展。
不過，多數學者認為，對明清時期中國經濟中的資本主義萌芽不能估計過高，它僅僅是封建經濟汪洋大海中的幾處孤島，其存在與發展還難以撼動中國封建的經濟與政治製度。
可見，明朝中葉還是占據主流的！至於在下的塗鴉之作，的確是在下的失誤，請各位見諒！嗬嗬~~~~感謝書友zhaoweie
另，既然說了，那就請看本書的書友多提意見！在下的書評區很少慘淡啊~~~~