在資本的力量不斷推動和改造社會的過程中，天使投資作為一種全新的融資工具，起到了相當重要的作用，事實上人類社會商業發展的曆史，就是融資渠道發展的曆史，兩者相輔相成，密不可分。
雖然艾文也曾經考慮過依靠對工業發展趨勢的掌握來壯大自己，他經過了多次模型推演，才發現這是不可能。
艾文清楚的認識到，他不可能依靠大工業走向成功，無論是蒸汽工業還是魔法工業，至少目前不可能。
在見識到戰爭機器和各種煉金武器的強大威力後，他更加確定了推動資本發展以促進工業革命的正確。但同時，雖然艾文預見到資本力量的爆發近在眼前，但是距離真正的工業革命爆發還有著遙遠的道路。
工業化是一個說起來很簡單，但實際上非常龐大並且複雜的命題。
任何以為製造出蒸汽機、能夠煉鋼就能完成工業化的人，都是在做夢。
這個問題甚至複雜到直到工業革命發生接近三百年以後，人類還沒能建立起對於工業革命形成原因的係統性和科學性認識。
工業化並不是通過簡單的製造機器就能完成的，這個過程有多麽艱難，我們可以舉出無數個例子：埃及從19世紀初脫離奧斯曼就開始尋找工業化的道路，然後納賽爾繼承了這個理想，他大量興建工廠，積極進行改革，但事實證明他們失敗了。
同樣的事情發生在土耳其，凱末爾一生嘔心瀝血殫精竭慮，卻最終沒能把土耳其帶進工業化的大門，這隻飛翔在安娜帕利亞高原上的雄鷹，最終帶著無法彌合的遺憾墜落了。
包括伊朗、印度、南非、南美諸國，甚至烏克蘭、俄羅斯等前蘇聯加盟國這些無數起步條件比中國好的多，領導人也有完成工業化的雄心壯誌的國家，最終都撲街了。
甚至就連中國，試圖擁抱工業時代的嚐試，洋務運動也以失敗告終。
如何完成工業化，成了所有試圖在世界競爭中占有一席之地的國家和民族，都在尋求答案的問題。
直到中國在二十一世紀以一種無可阻擋的姿態完成工業化，爆發出巨大力量的時候，新古典經濟學、凱恩斯主義、結構經濟學、製度經濟學等等學派都開始試圖理解這個問題。
直到這個時候，人們才開始係統的建立起對於工業革命的認識。
製約工業革命的因素很多，其中第一點就是資本
首先最重要的一點，就是工業化的生產體係最核心的競爭能力既不是技術也不是效率。
如果技術能夠決定工業係統的競爭力，中國根本不會在20到21世紀取得飛速發展，幹翻了一個又一個老牌資本主義強國，讓中國的工業品追中占領了全世界，最終做到中國賣什麽商品，什麽商品就白菜價。
規模就是生命，規模是工業化生產係統中最核心的競爭力。在一定的範圍內，隻要有足夠的規模，就有足夠低的成本，這就是規模效應。
但是，越大規模的工業建設，所需要的前期投入的資本就越高，相應的，對於融資能力的需求也就越高。
艾文非常清楚自己並沒有比別人更強的融資能力，不用比財富女神教會這種幾乎擁有無限融資能力的bug級存在，即使隨便來個中高級的實地伯爵都比艾文強得多，因為他們更高的社會地位決定了人們會更樂於把錢借給伯爵而不是艾文。
因此隻要艾文的規模化工業獲得超額利潤，在這個世界沒有知識產權保護法，但卻有各種用於偵察的法術和類法術的情況下，分分鍾就會有無數規模更大的工廠被建立起來，然後艾文可憐的小工廠就會被別人懟死。
因此，資本的缺乏直接決定了大部分國家連開啟工業化時代的資格都沒有。
完成工業化需要多少錢？艾文給出的答案隻能是四個字：天文數字。
當然了，這隻是艾文進行的經濟模型推演的一部分內容。
事實上，根據他的推演，就算不考慮其他人的競爭因素，他一樣會死的很慘。
第二個決定工業革命能否成功的因素就是市場。
分散的小農經濟下沒有足夠的剩餘與工業係統完成經濟循環。
說白了，就是你通過工業化造出來的東西，沒人買的起。
在封建社會製畸形的度下，廣大的佃農的和農奴幾乎是沒有消費能力的，自耕農和小市民的消費能力很有限並且數量不足，而占有了大量財富貴族領主和農場主所提供的消費需求又很有限，這會導致工廠生產出的工業品賣不出去，結果自然就是工廠倒閉。
沒有市場，所有的生產活動和產品都沒有意義。
這就注定了所有早起的資本主義國家在國內市場無法滿足基本擴張的需求的時候，他們必然會走上殖民主義的道路，依靠槍炮來為自己打開市場的道路。
因此在小農經濟模式下想要發展工業是幾乎不可能的，當然之所以說是幾乎不可能而不是絕對不可能，是因為曆史給我們打開了一扇窗戶。
任何走向工業化的道路，其原始資本的積累必然建立在對農民的殘酷壓榨之上，正統的資本主義國家通過打破小農經濟，來為工業化提供動力和市場。
但是打破小農經濟的過程，卻是極端殘酷無情的，老歐洲的資本資本力量擁有足夠的時間發展自身，逐漸占有更多的社會資源，他們可以通過持續數百年的圈地運動，一步步摧毀小農經濟體係，釋放本國市場。美國的資本力量更為簡單粗暴和直接，他們通過殺光原住民的方式，直接獲取了最原始的生產資料——土地的所有權。
但是除了歐美以外的後發工業國家，他們既沒有用大炮為自己的資本打開國際市場的能力，又沒有通過摧毀本國的小農經濟來釋放國內市場的時間，這是大部分國家工業化失敗的一個重要原因。
但是一條獨特的方法被發現了，首先應用它的因該說是日本，然後是蘇聯，最後被中國完美複製，這個方法就是通過國家主義整合小農經濟，製造農業剪刀差強行為工業品開辟出市場。
雖然這個方法有著明顯的副作用和後遺症，但這是所有後發國家唯一的完成工業化的機會，不走這一步，永遠不可能完成工業化。
第三個製約工業化的因素，就是人口。
任何工業產業都需要大量的勞動力，這些勞動力和他們的家庭都會轉為非農業人口，同時還必須有足夠的農業人口來養活著這些非農業人口，這就決定而開啟的工業化國家必定要有足夠的人口，所以以工業革命最終發生在了資本和人口要素都具備的英國而不是隻具備資本的荷蘭。
並且隨著產業不斷升級，產業鏈的不斷延長，需要的產業工人口也在不斷增加，因此越晚進行工業化，需要的人口會成倍增加。
以上三點，就是決定早期工業革命能否發生的主要因素，當然隨著工業本身的不斷發展，進行工業化的那度也越來越高。
最後，也是大部分準工業化國家最終到下最後一道門檻：國家意誌。
至少在地球，沒有任何一個國家是依靠市場調節和自由競爭邁入工業化大門，但凡是在完成工業化前開放了市場，進行了市場經濟改造的國家，全都失去了在這場競賽中獲勝的機會。
艾文所做的，就是要成為這個主導工業化的強力意誌，他要依靠資本力量的擴張來解決第一個問題，依靠殖民主義和國家主義的並行來解決第二個問題，依靠戰爭兼並來解決第三個問題。
而布萊克大主教的出現，為艾文打開了全新的資本來源，讓他能夠加速自己發展的步伐，真正撬開時代的大門。
雖然艾文也曾經考慮過依靠對工業發展趨勢的掌握來壯大自己，他經過了多次模型推演，才發現這是不可能。
艾文清楚的認識到，他不可能依靠大工業走向成功，無論是蒸汽工業還是魔法工業，至少目前不可能。
在見識到戰爭機器和各種煉金武器的強大威力後，他更加確定了推動資本發展以促進工業革命的正確。但同時，雖然艾文預見到資本力量的爆發近在眼前，但是距離真正的工業革命爆發還有著遙遠的道路。
工業化是一個說起來很簡單，但實際上非常龐大並且複雜的命題。
任何以為製造出蒸汽機、能夠煉鋼就能完成工業化的人，都是在做夢。
這個問題甚至複雜到直到工業革命發生接近三百年以後，人類還沒能建立起對於工業革命形成原因的係統性和科學性認識。
工業化並不是通過簡單的製造機器就能完成的，這個過程有多麽艱難，我們可以舉出無數個例子：埃及從19世紀初脫離奧斯曼就開始尋找工業化的道路，然後納賽爾繼承了這個理想，他大量興建工廠，積極進行改革，但事實證明他們失敗了。
同樣的事情發生在土耳其，凱末爾一生嘔心瀝血殫精竭慮，卻最終沒能把土耳其帶進工業化的大門，這隻飛翔在安娜帕利亞高原上的雄鷹，最終帶著無法彌合的遺憾墜落了。
包括伊朗、印度、南非、南美諸國，甚至烏克蘭、俄羅斯等前蘇聯加盟國這些無數起步條件比中國好的多，領導人也有完成工業化的雄心壯誌的國家，最終都撲街了。
甚至就連中國，試圖擁抱工業時代的嚐試，洋務運動也以失敗告終。
如何完成工業化，成了所有試圖在世界競爭中占有一席之地的國家和民族，都在尋求答案的問題。
直到中國在二十一世紀以一種無可阻擋的姿態完成工業化，爆發出巨大力量的時候，新古典經濟學、凱恩斯主義、結構經濟學、製度經濟學等等學派都開始試圖理解這個問題。
直到這個時候，人們才開始係統的建立起對於工業革命的認識。
製約工業革命的因素很多，其中第一點就是資本
首先最重要的一點，就是工業化的生產體係最核心的競爭能力既不是技術也不是效率。
如果技術能夠決定工業係統的競爭力，中國根本不會在20到21世紀取得飛速發展，幹翻了一個又一個老牌資本主義強國，讓中國的工業品追中占領了全世界，最終做到中國賣什麽商品，什麽商品就白菜價。
規模就是生命，規模是工業化生產係統中最核心的競爭力。在一定的範圍內，隻要有足夠的規模，就有足夠低的成本，這就是規模效應。
但是，越大規模的工業建設，所需要的前期投入的資本就越高，相應的，對於融資能力的需求也就越高。
艾文非常清楚自己並沒有比別人更強的融資能力，不用比財富女神教會這種幾乎擁有無限融資能力的bug級存在，即使隨便來個中高級的實地伯爵都比艾文強得多，因為他們更高的社會地位決定了人們會更樂於把錢借給伯爵而不是艾文。
因此隻要艾文的規模化工業獲得超額利潤，在這個世界沒有知識產權保護法，但卻有各種用於偵察的法術和類法術的情況下，分分鍾就會有無數規模更大的工廠被建立起來，然後艾文可憐的小工廠就會被別人懟死。
因此，資本的缺乏直接決定了大部分國家連開啟工業化時代的資格都沒有。
完成工業化需要多少錢？艾文給出的答案隻能是四個字：天文數字。
當然了，這隻是艾文進行的經濟模型推演的一部分內容。
事實上，根據他的推演，就算不考慮其他人的競爭因素，他一樣會死的很慘。
第二個決定工業革命能否成功的因素就是市場。
分散的小農經濟下沒有足夠的剩餘與工業係統完成經濟循環。
說白了，就是你通過工業化造出來的東西，沒人買的起。
在封建社會製畸形的度下，廣大的佃農的和農奴幾乎是沒有消費能力的，自耕農和小市民的消費能力很有限並且數量不足，而占有了大量財富貴族領主和農場主所提供的消費需求又很有限，這會導致工廠生產出的工業品賣不出去，結果自然就是工廠倒閉。
沒有市場，所有的生產活動和產品都沒有意義。
這就注定了所有早起的資本主義國家在國內市場無法滿足基本擴張的需求的時候，他們必然會走上殖民主義的道路，依靠槍炮來為自己打開市場的道路。
因此在小農經濟模式下想要發展工業是幾乎不可能的，當然之所以說是幾乎不可能而不是絕對不可能，是因為曆史給我們打開了一扇窗戶。
任何走向工業化的道路，其原始資本的積累必然建立在對農民的殘酷壓榨之上，正統的資本主義國家通過打破小農經濟，來為工業化提供動力和市場。
但是打破小農經濟的過程，卻是極端殘酷無情的，老歐洲的資本資本力量擁有足夠的時間發展自身，逐漸占有更多的社會資源，他們可以通過持續數百年的圈地運動，一步步摧毀小農經濟體係，釋放本國市場。美國的資本力量更為簡單粗暴和直接，他們通過殺光原住民的方式，直接獲取了最原始的生產資料——土地的所有權。
但是除了歐美以外的後發工業國家，他們既沒有用大炮為自己的資本打開國際市場的能力，又沒有通過摧毀本國的小農經濟來釋放國內市場的時間，這是大部分國家工業化失敗的一個重要原因。
但是一條獨特的方法被發現了，首先應用它的因該說是日本，然後是蘇聯，最後被中國完美複製，這個方法就是通過國家主義整合小農經濟，製造農業剪刀差強行為工業品開辟出市場。
雖然這個方法有著明顯的副作用和後遺症，但這是所有後發國家唯一的完成工業化的機會，不走這一步，永遠不可能完成工業化。
第三個製約工業化的因素，就是人口。
任何工業產業都需要大量的勞動力，這些勞動力和他們的家庭都會轉為非農業人口，同時還必須有足夠的農業人口來養活著這些非農業人口，這就決定而開啟的工業化國家必定要有足夠的人口，所以以工業革命最終發生在了資本和人口要素都具備的英國而不是隻具備資本的荷蘭。
並且隨著產業不斷升級，產業鏈的不斷延長，需要的產業工人口也在不斷增加，因此越晚進行工業化，需要的人口會成倍增加。
以上三點，就是決定早期工業革命能否發生的主要因素，當然隨著工業本身的不斷發展，進行工業化的那度也越來越高。
最後，也是大部分準工業化國家最終到下最後一道門檻：國家意誌。
至少在地球，沒有任何一個國家是依靠市場調節和自由競爭邁入工業化大門，但凡是在完成工業化前開放了市場，進行了市場經濟改造的國家，全都失去了在這場競賽中獲勝的機會。
艾文所做的，就是要成為這個主導工業化的強力意誌，他要依靠資本力量的擴張來解決第一個問題，依靠殖民主義和國家主義的並行來解決第二個問題，依靠戰爭兼並來解決第三個問題。
而布萊克大主教的出現，為艾文打開了全新的資本來源，讓他能夠加速自己發展的步伐，真正撬開時代的大門。