《底特律：變人》的題材，是近未來科幻。
在現實世界中，技術與社會形態的發展變化是相輔相成的，就像僅僅是gps定位這個技術，就影響到了所有人生活的方方麵麵，深刻地改變著人們的生活方式。
假如在未來世界，出現了神經接駁、反重力裝置、可控核聚變、超遠距離傳送等黑科技，那麽隨便拿出來一項，都可能對現實生活產生翻天覆地的改變。
在一大堆的黑科技中，先出現哪個，後出現哪個，有可能對現實世界產生完全不同的影響，把社會結構改造成完全不同的樣子。
所謂的“點歪了科技樹”，就是這個意思。
很多帶有科幻元素的電影、電視劇隻是舊瓶裝新酒，所營造的未來完全無法讓人信服，就是因為科技樹歪得太過分了。比如某電影中，某坎達科技那麽發達，社會體製卻無比落後，麵對外星人入侵的時候領袖竟然親自上陣和敵人肉搏，這難免讓人覺得非常荒誕。
對於一個故事來說，不嚴謹沒關係，關鍵是看它想表達些什麽，讓觀眾、玩家體會到什麽。
從這一點上來說，“近未來科幻”這個題材，反倒是更加可控的一種選擇。
這種“近未來科幻”，就是說在未來的一小段時間內，因為某個技術的一丁點進步而對人類的行為習慣、社會形態產生影響。在保持總體數據不變的情況下，隻取某個小變量，以此探究一些深層次的社會問題。
《底特律：變人》就是如此，嚴格來說，這並不是未來世界，這隻是一個恰好點歪了科技樹的世界。相比於現實世界而言，唯一的技術飛躍就是仿生人技術，其他的都跟現在沒什麽變化。交通、住宅、槍支……都和現代社會區別不大。
這也正是這款遊戲所要探究的：人工智能、仿生人技術，一旦出現，將給我們的社會帶來怎樣的影響。
大部分人對於這款遊戲的質疑，主要集中在兩點。
第一，這明明是生產力的巨大飛躍，為什麽反而加劇了社會的不公？
第二，為什麽人工智能，必須要做成人類的樣子？
其實這兩點都可以解釋，這是見仁見智的問題，但並不能說是這個故事的硬傷。
首先，生產力的巨大飛躍，並不意味著共產主義的提前到來。在工業革命時期，很多工人打砸機器，就是因為他們認為機器搶走了他們的工作，這是曆史上的真實事件。生產力的飛躍、勞動力的解放，並不意味著所有人都能享受到它的成果。就像跨國公司攫取了大量的利潤，受益的都是頂層的資本家，而發達國家的工人們反而麵臨著失業的窘境。
燈塔國的工人之所以呼籲要讓工作崗位回歸，就是因為他們的生活實際上還不如六七十年代，那時候他們隻需要一個人上班就可以養房養車，但現在不行了，因為跨國公司把工廠開到了勞動力更便宜的地方，這些工人也就麵臨著失業的窘況，生活每況愈下。
確實，生產力提高了，但直接受益者是大公司的高層、資本家和政治家們。對於社會中層來說，能花不多的錢買到仿生人確實也是一件好事，可對於社會底層來說，仿生人會造成他們的失業，這也是很正常的現象。
對於體力勞動者們來說，比如外賣小哥、快遞小哥、工人、售貨員等，如果這樣價廉的仿生人出現，他們必然會失業。而失業之後，他們又能去做什麽呢？
至於寄希望於社會保障體係……這是一個比較一廂情願的想法，資本家們賺得盆滿缽滿，你要從他們手裏搶錢去養窮人，他們會樂意麽？燈塔國本來就是一個“腐朽的”資本主義國家，大財團把持著政治，你想從資本家手裏拿錢去建立共產主義，未免想的有點多。
對於這些大財團來說，窮人是死是活才不關他們的事情，隻要窮人們不造反、不革命，在社會矛盾沒有激化到極點的時候，他們是不會願意掏這麽多錢去維持社會穩定的。
《底特律：變人》選擇的時間點，是仿生人技術突然出現、快速改變社會的時間節點，可以說整個底特律對於這種轉變並沒有完全準備好，而遊戲中體現出的種種亂象，其實都是轉型所帶來的陣痛。
其次，為什麽人工智能必須要做成人類的樣子？因為人類現階段對於人工智能最能理解的幻想，就是人類本身。
因為人類是我們目前已知的最高級的智慧生命，假如存在某種比人類更高級的智慧生命，比如三體人，那麽人工智能可能就要做成三體人的樣子了。
假如有兩款家政機器人讓你選，一款是機器人瓦力那種，帶著履帶和機械臂；另一種是卡菈小姐姐，你選哪個？
顯然，後者代表著更高級的人工智能形態，就是……與人類一模一樣，難以分辨。
嚴格來說，“完全可控的人工智能”，比“和人類一樣不可控的人工智能”要低級。如果人類要研發出最高級的人工智能，那麽它幾乎必然是不可控的，否則它就不配被稱為“最高級的人工智能”。
當然，《底特律：變人》的一個問題，就是這個世界好像沒有點任何仿生人的前置科技點。
比如盧瑟被研發出來是被用於搬運重物，而卡菈是為了家政服務，還有一些女性仿生人是為了滿足特殊需求……這些仿生人應該很早之前就已經被做出來了，因為根本不需要那麽高的人工智能水平，更不需要讓他們的思維變得和人類一樣。像搬運重物這種事情，做個專業的機器人豈不是更好？何必做個長著黑人臉孔的大高個子？
對於這一點，你可以說它有些牽強，不過還是那句話，近未來科幻表現的是“點歪了科技樹”的未來世界，你完全可以理解為這個世界的人們剛好跳過了前置科技，直接點滿了仿生人的科技點。
設定上的漏洞，是為了講好一個故事而不得不做出的抉擇，重要的並不是這些細枝末節，而是這個故事想要告訴我們什麽，我們又能從中學到什麽。
它是一個讓人感動的好故事中，這就夠了。
在現實世界中，技術與社會形態的發展變化是相輔相成的，就像僅僅是gps定位這個技術，就影響到了所有人生活的方方麵麵，深刻地改變著人們的生活方式。
假如在未來世界，出現了神經接駁、反重力裝置、可控核聚變、超遠距離傳送等黑科技，那麽隨便拿出來一項，都可能對現實生活產生翻天覆地的改變。
在一大堆的黑科技中，先出現哪個，後出現哪個，有可能對現實世界產生完全不同的影響，把社會結構改造成完全不同的樣子。
所謂的“點歪了科技樹”，就是這個意思。
很多帶有科幻元素的電影、電視劇隻是舊瓶裝新酒，所營造的未來完全無法讓人信服，就是因為科技樹歪得太過分了。比如某電影中，某坎達科技那麽發達，社會體製卻無比落後，麵對外星人入侵的時候領袖竟然親自上陣和敵人肉搏，這難免讓人覺得非常荒誕。
對於一個故事來說，不嚴謹沒關係，關鍵是看它想表達些什麽，讓觀眾、玩家體會到什麽。
從這一點上來說，“近未來科幻”這個題材，反倒是更加可控的一種選擇。
這種“近未來科幻”，就是說在未來的一小段時間內，因為某個技術的一丁點進步而對人類的行為習慣、社會形態產生影響。在保持總體數據不變的情況下，隻取某個小變量，以此探究一些深層次的社會問題。
《底特律：變人》就是如此，嚴格來說，這並不是未來世界，這隻是一個恰好點歪了科技樹的世界。相比於現實世界而言，唯一的技術飛躍就是仿生人技術，其他的都跟現在沒什麽變化。交通、住宅、槍支……都和現代社會區別不大。
這也正是這款遊戲所要探究的：人工智能、仿生人技術，一旦出現，將給我們的社會帶來怎樣的影響。
大部分人對於這款遊戲的質疑，主要集中在兩點。
第一，這明明是生產力的巨大飛躍，為什麽反而加劇了社會的不公？
第二，為什麽人工智能，必須要做成人類的樣子？
其實這兩點都可以解釋，這是見仁見智的問題，但並不能說是這個故事的硬傷。
首先，生產力的巨大飛躍，並不意味著共產主義的提前到來。在工業革命時期，很多工人打砸機器，就是因為他們認為機器搶走了他們的工作，這是曆史上的真實事件。生產力的飛躍、勞動力的解放，並不意味著所有人都能享受到它的成果。就像跨國公司攫取了大量的利潤，受益的都是頂層的資本家，而發達國家的工人們反而麵臨著失業的窘境。
燈塔國的工人之所以呼籲要讓工作崗位回歸，就是因為他們的生活實際上還不如六七十年代，那時候他們隻需要一個人上班就可以養房養車，但現在不行了，因為跨國公司把工廠開到了勞動力更便宜的地方，這些工人也就麵臨著失業的窘況，生活每況愈下。
確實，生產力提高了，但直接受益者是大公司的高層、資本家和政治家們。對於社會中層來說，能花不多的錢買到仿生人確實也是一件好事，可對於社會底層來說，仿生人會造成他們的失業，這也是很正常的現象。
對於體力勞動者們來說，比如外賣小哥、快遞小哥、工人、售貨員等，如果這樣價廉的仿生人出現，他們必然會失業。而失業之後，他們又能去做什麽呢？
至於寄希望於社會保障體係……這是一個比較一廂情願的想法，資本家們賺得盆滿缽滿，你要從他們手裏搶錢去養窮人，他們會樂意麽？燈塔國本來就是一個“腐朽的”資本主義國家，大財團把持著政治，你想從資本家手裏拿錢去建立共產主義，未免想的有點多。
對於這些大財團來說，窮人是死是活才不關他們的事情，隻要窮人們不造反、不革命，在社會矛盾沒有激化到極點的時候，他們是不會願意掏這麽多錢去維持社會穩定的。
《底特律：變人》選擇的時間點，是仿生人技術突然出現、快速改變社會的時間節點，可以說整個底特律對於這種轉變並沒有完全準備好，而遊戲中體現出的種種亂象，其實都是轉型所帶來的陣痛。
其次，為什麽人工智能必須要做成人類的樣子？因為人類現階段對於人工智能最能理解的幻想，就是人類本身。
因為人類是我們目前已知的最高級的智慧生命，假如存在某種比人類更高級的智慧生命，比如三體人，那麽人工智能可能就要做成三體人的樣子了。
假如有兩款家政機器人讓你選，一款是機器人瓦力那種，帶著履帶和機械臂；另一種是卡菈小姐姐，你選哪個？
顯然，後者代表著更高級的人工智能形態，就是……與人類一模一樣，難以分辨。
嚴格來說，“完全可控的人工智能”，比“和人類一樣不可控的人工智能”要低級。如果人類要研發出最高級的人工智能，那麽它幾乎必然是不可控的，否則它就不配被稱為“最高級的人工智能”。
當然，《底特律：變人》的一個問題，就是這個世界好像沒有點任何仿生人的前置科技點。
比如盧瑟被研發出來是被用於搬運重物，而卡菈是為了家政服務，還有一些女性仿生人是為了滿足特殊需求……這些仿生人應該很早之前就已經被做出來了，因為根本不需要那麽高的人工智能水平，更不需要讓他們的思維變得和人類一樣。像搬運重物這種事情，做個專業的機器人豈不是更好？何必做個長著黑人臉孔的大高個子？
對於這一點，你可以說它有些牽強，不過還是那句話，近未來科幻表現的是“點歪了科技樹”的未來世界，你完全可以理解為這個世界的人們剛好跳過了前置科技，直接點滿了仿生人的科技點。
設定上的漏洞，是為了講好一個故事而不得不做出的抉擇，重要的並不是這些細枝末節，而是這個故事想要告訴我們什麽，我們又能從中學到什麽。
它是一個讓人感動的好故事中，這就夠了。