（應書友“鬼火焚香”的要求，對當前的熱點中美貿易戰進行解析。其實沒什麽可解析的，幾年前就已經有高人披馬甲解讀了。正文如下：）
無論是希拉裏，還是川普，都無法改變美國衰落的命運。別說他們了，換了誰，都沒辦法，因為大勢沒辦法改變。
當然川普比希拉裏好的一點就是川普比希拉裏務實。川普好歹也看出了美國的衰落，也試圖為衰落找出原因和解決辦法。而希拉裏則死鴨子嘴硬，不承認米帝的衰落，更不打算接受米帝的衰落，還想繼續搞事。
川普的上台，既可以說他上晚了，也可以說他上早了。
上晚了啥意思？如果按照川普的政策方針，2008年後不是***，而是川普，美國的局麵要比現在好得多。雖然不一定能夠翻盤，但是也不至於在透支美元信用和美國國力的不歸路上走那麽遠。
所以從這個意義上講，川普上台上晚了。
為啥又說他上台上早了呢？就是美國精英層和民眾現在還沒有接受美國衰落的現實，這就導致川普的一些設想根本沒辦法實現。
就比如川普要搞的基礎設施建設，如果放在2008年後，是有希望實現的。那時候美國國債總額不過才幾萬億美元，而現在已經是將近20萬億美元了。
現在川普從哪籌措錢搞基礎設施建設呢？
加稅？加誰的稅？中下層已經窮困潦倒，資產階級掌握的政權能往自己身上上大幅加稅嗎？幾乎不可能的事。
印鈔?現在的美國的基礎貨幣已經是2008年的6倍了。再印鈔的話，美元信用還要不要了，打算步金圓券的後塵嗎？
借錢？誰能借給你這麽一大筆錢？由於美國商品價格高，要想拉動美國經濟增長，要想搞好基礎設施，最起碼也得是幾千億美元的規模？
世界經濟不景氣，歐日經濟低迷，原來的石油美元來源地中東因為石油價格低迷也陷入了收入危機，不要美國還錢就已經算不錯的了，哪裏還有餘錢借給美國？
唯一有能力大規模借錢給美國的就是中國！因為中國現在已經是最大工業國，也是最大商品生產國和出口國，借給美國幾千億美元不是難事。
但是中國要繼續借錢給美國，那是要求美國要拿實實在在的利益交換的。
美國現在能拿出來的就是霸權和霸權附屬物了。我前麵說了，如果美國願意拿霸權和霸權附屬物來交換，中國願意出10萬億美元來做這個交易。
有了這十萬億美元，可以先解決債務危機和貨幣超發，然後可控地貨幣貶值，之後才能解決去工業化的問題----美元如今的幣值太高，搞製造業回流根本沒戲。
但是美國現在做好拿霸權和霸權附屬物來交換的心理準備了嗎？我認為還沒有！還得再過幾年才行。
川普上台會不會和中國大打貿易戰？
我認為可能性極低。有貿易糾紛是肯定的，但不會超出範圍。
因為米帝已經沒有貿易戰的本錢！
先從社會化大生產說起。現在的工業化國家國民日子要想過得好，商品足夠豐富，那麽整個經濟體的人口規模得是十億計，即使像中國這樣一個十幾億人口的大國，是世界上唯一一個各種工業門類齊全的國家，中國也不可能閉關自守，因為中國的人均資源量不夠，需從國外進口。
美國不過才三億人，遠遠不能滿足生產全部商品的需求。很多商品因為人口不夠，生產不出來，必須要從國外進口。
如果美國從其他國家進口，那麽相比較中國的物美價廉，這些進口商品價格必然大幅上漲。誰來承擔這增加的成本？美國中下層已經窮困潦倒，再增加他們的生產生活成本，他們的生活水平必然下降，甚至難以為繼，這些可是川普的支持者，川普背叛他的支持者，本來就是個政治素人，那麽真的成為孤家寡人了。
這都不可怕，怕的是階級矛盾必然會進一步激化，美國真的有內亂甚至解體的危險。
再說了，美國人為啥要拉著中國搞g2，不就是因為離開中國的支持，或者說不反對，美國的霸權才能維係嗎。
如果美國同中國鬧翻，那麽美國霸權就保不住了。中國現在手裏有足夠的牌讓美國難以招架了。
現在和二戰時期迥然不同。二戰時期，隨隨便便一個工業國都能生產世界上絕大部分商品，而現在商品種類比二戰時期多得太多了，工業門類也比二戰多得太多了，現在勉強能做到的唯有中國。
這是我們考慮國際政治經濟軍事問題必需參考的一個因素。
就拿軍事來講，有幾個國家能完全自主地生產全部武器裝備？一隻手都數得過來！唯二的兩個國家，中國和美國。現在連歐洲和俄羅斯，都開始跟不上趟了。
而美國之所以能做到，是因為它的很多民用工業品依賴進口，資源集中於軍用方麵。如果美國也像二戰那樣完全靠自己生產全部工業品和武器裝備，美國也做不到，因為人口太少了。
而在二戰前，已經完成工業化的國家雖不多，但生產全部種類的武器裝備，還是可行的。
美國現在光靠自己，不依賴盟友支持，想和中國打貿易戰，或者常規武器戰爭，沒戲！
……
為什麽中國那麽熱衷和其他國家簽署自貿協定？為啥其他國家願意和中國簽署自貿協定？
就是因為現在商品種類越來越多，人口少的國家根本生產不出全部商品。或者生產出代價也極高！
像新西蘭澳大利亞這麽點人去生產出全部種類的商品，這是根本不可能的事。很多商品必然要依賴進口。
新澳人口少資源多，出口資源出口農礦產品，這是新澳的優勢所在。中國人口多人均資源量小，搞生產那是中國的優勢所在。
所以中國和新澳等簽署自貿協定，那是互利共贏的事，對雙方都有好處。
將來的世界，商品種類隻會越來越多，搞貿易壁壘，搞貿易保護主義，搞閉關鎖國，越來越沒有前途，隻會越來越邊緣化。
那些認為川普上台會中興美國的看法都是扯淡！抱有這些看法的人忘了，***也是呼喊change;yes，ecan等口號上台的，也曾經試圖緩和過同俄羅斯的關係，也曾試圖緊密同盟友的關係，可結果如何呢。
***改變了同俄羅斯的對立關係了嗎？***挽回了同歐洲盟友的關係來了嗎？
都沒有。
為啥做不到涅。
美國的經濟模式是吸血式的，注定無法支持這種戰略構想-----聯合其他國家共同對付中國。
美國人要想改變這種吸血式的經濟增長模式，必須重振製造業，而重振製造業，首先就得降低美元幣值。為降低美元幣值，就會使得其他國家不願持有美元和美元資產，就會導致美元信用危機和債務危機爆發。
美元貨幣超發債務危機和去工業化三大困境，環環相扣，解決其中一個危機，就會引爆其他兩個危機。
要想解決這三大危機，隻能整體解決，美國人隻有兩條路走，一個是中國崩潰，一個是放棄霸權。
指望中國崩潰，那是天方夜譚。放棄霸權，美國人又舍不得。那麽這三大困境隻會越來越嚴重，這又導致美國越來越需要從外部吸血。
而要從外部吸血，美國就得在外部挑起對立衝突或者戰爭，逼迫資金往美國去。
所以川普上台，在中國不崩潰，美國人又舍不得放棄霸權的情況下，隻會走***的老路。
什麽時候，美國把霸權這個包袱放下了，這三大困境才有解決的希望，美國同其他國家的關係，才真正有可能得到緩和。
川普一開始是不當家不知柴米貴，等到在國際政治中碰得頭破血流，他就知道，他這個工作不是個好差事。
用句局座的話說，川普是第一個把美國經濟從世界老大帶到老二的總統。
……
——————————————————————————————
大概就是這些了，兩年前的觀點，神準。像這類文章，怎麽說呢，就像書評區某位書友說的“看的一臉懵逼，但確津津有味”……
大概這也是煙缸現在熱衷這類文章的原因吧，這是網文不能帶來的快樂，也是煙缸這個即將步入中年的人的新愛好，畢竟年紀大了，興趣也開始漸漸的轉移了。希望有同好的書友喜歡，不喜歡的話，新書《勇者鬥魔神》十萬字了喲~~~~
無論是希拉裏，還是川普，都無法改變美國衰落的命運。別說他們了，換了誰，都沒辦法，因為大勢沒辦法改變。
當然川普比希拉裏好的一點就是川普比希拉裏務實。川普好歹也看出了美國的衰落，也試圖為衰落找出原因和解決辦法。而希拉裏則死鴨子嘴硬，不承認米帝的衰落，更不打算接受米帝的衰落，還想繼續搞事。
川普的上台，既可以說他上晚了，也可以說他上早了。
上晚了啥意思？如果按照川普的政策方針，2008年後不是***，而是川普，美國的局麵要比現在好得多。雖然不一定能夠翻盤，但是也不至於在透支美元信用和美國國力的不歸路上走那麽遠。
所以從這個意義上講，川普上台上晚了。
為啥又說他上台上早了呢？就是美國精英層和民眾現在還沒有接受美國衰落的現實，這就導致川普的一些設想根本沒辦法實現。
就比如川普要搞的基礎設施建設，如果放在2008年後，是有希望實現的。那時候美國國債總額不過才幾萬億美元，而現在已經是將近20萬億美元了。
現在川普從哪籌措錢搞基礎設施建設呢？
加稅？加誰的稅？中下層已經窮困潦倒，資產階級掌握的政權能往自己身上上大幅加稅嗎？幾乎不可能的事。
印鈔?現在的美國的基礎貨幣已經是2008年的6倍了。再印鈔的話，美元信用還要不要了，打算步金圓券的後塵嗎？
借錢？誰能借給你這麽一大筆錢？由於美國商品價格高，要想拉動美國經濟增長，要想搞好基礎設施，最起碼也得是幾千億美元的規模？
世界經濟不景氣，歐日經濟低迷，原來的石油美元來源地中東因為石油價格低迷也陷入了收入危機，不要美國還錢就已經算不錯的了，哪裏還有餘錢借給美國？
唯一有能力大規模借錢給美國的就是中國！因為中國現在已經是最大工業國，也是最大商品生產國和出口國，借給美國幾千億美元不是難事。
但是中國要繼續借錢給美國，那是要求美國要拿實實在在的利益交換的。
美國現在能拿出來的就是霸權和霸權附屬物了。我前麵說了，如果美國願意拿霸權和霸權附屬物來交換，中國願意出10萬億美元來做這個交易。
有了這十萬億美元，可以先解決債務危機和貨幣超發，然後可控地貨幣貶值，之後才能解決去工業化的問題----美元如今的幣值太高，搞製造業回流根本沒戲。
但是美國現在做好拿霸權和霸權附屬物來交換的心理準備了嗎？我認為還沒有！還得再過幾年才行。
川普上台會不會和中國大打貿易戰？
我認為可能性極低。有貿易糾紛是肯定的，但不會超出範圍。
因為米帝已經沒有貿易戰的本錢！
先從社會化大生產說起。現在的工業化國家國民日子要想過得好，商品足夠豐富，那麽整個經濟體的人口規模得是十億計，即使像中國這樣一個十幾億人口的大國，是世界上唯一一個各種工業門類齊全的國家，中國也不可能閉關自守，因為中國的人均資源量不夠，需從國外進口。
美國不過才三億人，遠遠不能滿足生產全部商品的需求。很多商品因為人口不夠，生產不出來，必須要從國外進口。
如果美國從其他國家進口，那麽相比較中國的物美價廉，這些進口商品價格必然大幅上漲。誰來承擔這增加的成本？美國中下層已經窮困潦倒，再增加他們的生產生活成本，他們的生活水平必然下降，甚至難以為繼，這些可是川普的支持者，川普背叛他的支持者，本來就是個政治素人，那麽真的成為孤家寡人了。
這都不可怕，怕的是階級矛盾必然會進一步激化，美國真的有內亂甚至解體的危險。
再說了，美國人為啥要拉著中國搞g2，不就是因為離開中國的支持，或者說不反對，美國的霸權才能維係嗎。
如果美國同中國鬧翻，那麽美國霸權就保不住了。中國現在手裏有足夠的牌讓美國難以招架了。
現在和二戰時期迥然不同。二戰時期，隨隨便便一個工業國都能生產世界上絕大部分商品，而現在商品種類比二戰時期多得太多了，工業門類也比二戰多得太多了，現在勉強能做到的唯有中國。
這是我們考慮國際政治經濟軍事問題必需參考的一個因素。
就拿軍事來講，有幾個國家能完全自主地生產全部武器裝備？一隻手都數得過來！唯二的兩個國家，中國和美國。現在連歐洲和俄羅斯，都開始跟不上趟了。
而美國之所以能做到，是因為它的很多民用工業品依賴進口，資源集中於軍用方麵。如果美國也像二戰那樣完全靠自己生產全部工業品和武器裝備，美國也做不到，因為人口太少了。
而在二戰前，已經完成工業化的國家雖不多，但生產全部種類的武器裝備，還是可行的。
美國現在光靠自己，不依賴盟友支持，想和中國打貿易戰，或者常規武器戰爭，沒戲！
……
為什麽中國那麽熱衷和其他國家簽署自貿協定？為啥其他國家願意和中國簽署自貿協定？
就是因為現在商品種類越來越多，人口少的國家根本生產不出全部商品。或者生產出代價也極高！
像新西蘭澳大利亞這麽點人去生產出全部種類的商品，這是根本不可能的事。很多商品必然要依賴進口。
新澳人口少資源多，出口資源出口農礦產品，這是新澳的優勢所在。中國人口多人均資源量小，搞生產那是中國的優勢所在。
所以中國和新澳等簽署自貿協定，那是互利共贏的事，對雙方都有好處。
將來的世界，商品種類隻會越來越多，搞貿易壁壘，搞貿易保護主義，搞閉關鎖國，越來越沒有前途，隻會越來越邊緣化。
那些認為川普上台會中興美國的看法都是扯淡！抱有這些看法的人忘了，***也是呼喊change;yes，ecan等口號上台的，也曾經試圖緩和過同俄羅斯的關係，也曾試圖緊密同盟友的關係，可結果如何呢。
***改變了同俄羅斯的對立關係了嗎？***挽回了同歐洲盟友的關係來了嗎？
都沒有。
為啥做不到涅。
美國的經濟模式是吸血式的，注定無法支持這種戰略構想-----聯合其他國家共同對付中國。
美國人要想改變這種吸血式的經濟增長模式，必須重振製造業，而重振製造業，首先就得降低美元幣值。為降低美元幣值，就會使得其他國家不願持有美元和美元資產，就會導致美元信用危機和債務危機爆發。
美元貨幣超發債務危機和去工業化三大困境，環環相扣，解決其中一個危機，就會引爆其他兩個危機。
要想解決這三大危機，隻能整體解決，美國人隻有兩條路走，一個是中國崩潰，一個是放棄霸權。
指望中國崩潰，那是天方夜譚。放棄霸權，美國人又舍不得。那麽這三大困境隻會越來越嚴重，這又導致美國越來越需要從外部吸血。
而要從外部吸血，美國就得在外部挑起對立衝突或者戰爭，逼迫資金往美國去。
所以川普上台，在中國不崩潰，美國人又舍不得放棄霸權的情況下，隻會走***的老路。
什麽時候，美國把霸權這個包袱放下了，這三大困境才有解決的希望，美國同其他國家的關係，才真正有可能得到緩和。
川普一開始是不當家不知柴米貴，等到在國際政治中碰得頭破血流，他就知道，他這個工作不是個好差事。
用句局座的話說，川普是第一個把美國經濟從世界老大帶到老二的總統。
……
——————————————————————————————
大概就是這些了，兩年前的觀點，神準。像這類文章，怎麽說呢，就像書評區某位書友說的“看的一臉懵逼，但確津津有味”……
大概這也是煙缸現在熱衷這類文章的原因吧，這是網文不能帶來的快樂，也是煙缸這個即將步入中年的人的新愛好，畢竟年紀大了，興趣也開始漸漸的轉移了。希望有同好的書友喜歡，不喜歡的話，新書《勇者鬥魔神》十萬字了喲~~~~