這幾天和一些群裏的書友聊了不少，讓他們看我的書，他們紛紛表示看不下去。
其中有人跟我說，代入不進去。
有些人說四不像。
有些人說劇情太慢等等等等。
我也一直在反思在總結，當然了，我也得出了一個結論，那就是我的寫法~~
我自認為情節、橋段、筆觸都不差，可成績這麽差，很不正常。
然後就有一個書友跟我說了很多，要我圍繞一個點展開。
比如開篇主角剛複活，活不長，那就一直盯著他要活下去來寫，各種事情圍繞著他活下來。
解決這個問題後，再換一個問題讓他解決，也就是換條線。
而我……
是構思好了大情節，我的所有小橋段和支線都是為了我的大情節服務的，並不是為了前麵這些小碎情節服務的。
比如我的開篇，主角要死，但是因為我沒有將筆觸放在他要死這件事上，就會使得讀者忘了這回事，轉而去看主角身上發生了什麽事。
同時因為我希望把別的人物、情節、還有邏輯性凸顯出來，花費的筆墨就很多，這樣就更顯不出來主角想要做的事情了。
唔……
這種寫法能改嗎？
能……
但是這本書不行了。
因為我構思好的是一個完整的大故事大情節，然後往裏麵填充細節，所有細節都在為了大情節服務。
<a id="wzsy" href="http://www.bqgxsydw.com">bqgxsydw.com</a>
而大情節跨度長~~
唉……
挺難過的。
我確實在用心講故事，結果沒人買賬~~
其中有人跟我說，代入不進去。
有些人說四不像。
有些人說劇情太慢等等等等。
我也一直在反思在總結，當然了，我也得出了一個結論，那就是我的寫法~~
我自認為情節、橋段、筆觸都不差，可成績這麽差，很不正常。
然後就有一個書友跟我說了很多，要我圍繞一個點展開。
比如開篇主角剛複活，活不長，那就一直盯著他要活下去來寫，各種事情圍繞著他活下來。
解決這個問題後，再換一個問題讓他解決，也就是換條線。
而我……
是構思好了大情節，我的所有小橋段和支線都是為了我的大情節服務的，並不是為了前麵這些小碎情節服務的。
比如我的開篇，主角要死，但是因為我沒有將筆觸放在他要死這件事上，就會使得讀者忘了這回事，轉而去看主角身上發生了什麽事。
同時因為我希望把別的人物、情節、還有邏輯性凸顯出來，花費的筆墨就很多，這樣就更顯不出來主角想要做的事情了。
唔……
這種寫法能改嗎？
能……
但是這本書不行了。
因為我構思好的是一個完整的大故事大情節，然後往裏麵填充細節，所有細節都在為了大情節服務。
<a id="wzsy" href="http://www.bqgxsydw.com">bqgxsydw.com</a>
而大情節跨度長~~
唉……
挺難過的。
我確實在用心講故事，結果沒人買賬~~