第四十三章 此欄目為校論壇宣
某不可能現實的心理谘詢室 作者：未知態若愛 投票推薦 加入書簽 留言反饋
論壇的風雲突然被掀起來了。
不過這一次倒不是因為學校內的那些雞毛蒜皮的小事了，當然，這個小隻是相對於時空來說的，可不是因為小就能視而不見的意思。
以小見大，什麽的？
但是現在很顯然，這些真的是算小事了。
201x年xx月xx日，敘○亞被三國聯合進行了導彈攻擊。然後就是堂而皇之的“化武”，稍微熟悉一點世界局勢的人都會發現這套說辭居然驚人的耳熟。
曆史終將重演，這句話我沒有很大的意見，但是我卻沒想到有這麽快。
曆史重蹈覆轍的速度是如此之快的麽？對此我表示懷疑。
本來這應該與我們很遙遠的，但是在信息化的世界裏卻並不是這樣。到處都是了，各種帖子，文章，視頻或是大v們的微博，都能看見那被突出的三個字，那是一個離我們似乎不是很遠，但又看不見的地方。
對此我隻能說，點上一支蠟燭。
盡管我校論壇在還是一片相對的淨土，盡管這得益於一些限製性的因素，可依舊是如此地正常。我說的正常不是代表沒有人在討論，相對的，校論壇的熱帖還是被這個事件刷屏了的。但是有一點與別的地方不太一樣，那就是莫名其妙的一些充滿攻擊性的語言。
“那都是真實發生過的事情。”
是的，盡管這件事離我們很遙遠，但都是發生過的事情，都是真正發生過的事情。
“我覺得我們需要一位管理來做一個關於此事件的欄目。”
顧君如是說。
盡管這其實沒什麽，但是在聯想到那些奇怪的管理組組員之後，我一度有了一種“都是那些人一直摸魚而不悔改，導致隻有我成為了最後的勞動力了嘛！”的想法。
輿論需要引導。
按照經濟學的說法，當人民發聲的成本被放大之後，相應的就是激勵了不正當的表達方式，某種程度上來說，這種行為的成本要顯得沒那麽大，並且有用的多。
或許這就是管理組想要進行這麽一個策劃的原因吧。
——校論壇管理組宣：
我不知道這些話有什麽作用，或許是讓大家看一看我的牢騷。
可能確實有很多人對這些事情表示了極為平靜的態度，或者說，無所謂。
但是也是有很多人不這麽認為的。
至少，在很多地方，我都看見了那一句句暖心的“還好祖國如此強大。”“此生不悔入華夏，來世還生種花家。”或是一張張紅旗的圖案表情。
其實這都是很正能量的東西不是麽，至少會使人在不自禁的握拳，看完之後再稍稍出一口氣，心裏想著，“果然是這樣啊，真是太好了。”
相反的，那些生活與多災多難的國家的人們，在經過了一係列的曝光之後，使得那些世界的醜陋也被扒出來曬在了陽光之下。語言是無法去描述的，就算是再公正的紀實新聞也無法讓你感受到那份真正的恐懼，你所看見的，隻不過是通過屏幕播放出來的一張張臉，或許帶著哭，帶著恐懼，帶著血與淚。
連笑，都會讓我感到一絲揪心。
共○團的生活號在各大平台上都有，包括某藍色的小電視。
當安理會進行投票的時候，那三隻手代表的不僅僅是數量的渺小，其實在這三隻手之後，是全球百分之20多的土地上，對其他所有的黑暗，進行的指責。
我隻能說，還好我們不是共犯。
不知道從哪裏看到的，見死不救不代表你殺了他，但是很像。
麵對良心的譴責每個人的反應都不一樣，包括無所謂，隻不過在這一點我覺得我的反應，或者說的過激行為要比一般人強上一點。我會很難受，看見我無能為力的事情的時候我會感到眩暈，這或許來自於我以前的往事，但是更多情況下，我並沒有把這個視為什麽累贅。
我覺得隻要我還能感受到同情，我就是仍然能夠幫助別人的。
同情這個詞，其實也是有那麽一點抽象的。而具體到極致的解釋，就喪失了原來的那種感覺。社會學家普遍認為這是一種維係著人與人之間社會關係的有效手段。
更加極端的想法，或者說是更加冰冷的學科，則有著更加令人麵紅耳赤的回答。這是一種維係著種族延續的情感，人類不會進化出沒有用的東西，就算是現在已經被視為累贅的一些殘留物，也是曾經幫助人類走過現今仍舊很短的進化之旅。
這就像是一座橋梁，隻有這些你所能看見的構件是無法完成這項偉大的工程的。就像一副橋梁玩具一樣，在拚搭的過程中總是會在某一點前功盡棄，它的本身結構無法讓這座橋搭起來，但是很顯然，在完成之後這種穩定的結構式可靠且優雅的。
在看不見的地方，那是一副被拆解的腳手架。
盡管這些部件沒有留下什麽痕跡，或者說隻留下了那些橋底的搭扣，這些都是你看不見的。
但是少了這些就是不行，這些事必不可少的東西。
啊，一不小心說到了別的地方了。但是有一點是很明確的，同情，絕不是什麽沒用的東西。
盡管會有很多人，暴躁地對著身邊——哦，指的是網絡上的，說不定人家現實中很老實呢——一頓口嗨，但是很顯然，這並不代表著那些問你為什麽不去捐錢的人會去為這些苦痛負責，也不代表著這些噴你跟風的人有多麽氣定神閑。
就算做不到任何事，同情這件事本身，不就已經足夠了麽。
我就是在同情這些人啊，我就是在同情而已啊。
同情難道還不夠麽？一定要有什麽家人在那邊，或者是自己本身去援助才有資格同情麽？
難道不就是對弱者的正常情感麽，我同情或許是偽善。
但那也不是無情，甚至殘忍。
善與惡不確定因素什麽的，我也是其半個信徒。
很顯然，至少我還是有那麽一點正能量的。
身為管理我不可能對你們做事不管，但是我卻可以保證至少一點：暢所欲言吧，而我們終將製裁那些散播著負能量的人。
喪文化什麽的，不是說不允許存在，而是安歇戾氣十足的話語，不配稱為喪。
校論壇管理組宣
陸餘書
————
我最後也沒有想起來那句話到底是在哪裏看見的了，我腦中的畫麵，隻有男主的同伴對這位硬漢說：“見死不救，不代表你殺了他。”
確實，這句話沒有任何問題，而且很正確。
可是我更喜歡的不是這種明顯是真理的話語。
“butclose”（但是很接近）
就是那個拯救世界的背影，才是每個人心中最為偉大的姿態不是麽？
不過這一次倒不是因為學校內的那些雞毛蒜皮的小事了，當然，這個小隻是相對於時空來說的，可不是因為小就能視而不見的意思。
以小見大，什麽的？
但是現在很顯然，這些真的是算小事了。
201x年xx月xx日，敘○亞被三國聯合進行了導彈攻擊。然後就是堂而皇之的“化武”，稍微熟悉一點世界局勢的人都會發現這套說辭居然驚人的耳熟。
曆史終將重演，這句話我沒有很大的意見，但是我卻沒想到有這麽快。
曆史重蹈覆轍的速度是如此之快的麽？對此我表示懷疑。
本來這應該與我們很遙遠的，但是在信息化的世界裏卻並不是這樣。到處都是了，各種帖子，文章，視頻或是大v們的微博，都能看見那被突出的三個字，那是一個離我們似乎不是很遠，但又看不見的地方。
對此我隻能說，點上一支蠟燭。
盡管我校論壇在還是一片相對的淨土，盡管這得益於一些限製性的因素，可依舊是如此地正常。我說的正常不是代表沒有人在討論，相對的，校論壇的熱帖還是被這個事件刷屏了的。但是有一點與別的地方不太一樣，那就是莫名其妙的一些充滿攻擊性的語言。
“那都是真實發生過的事情。”
是的，盡管這件事離我們很遙遠，但都是發生過的事情，都是真正發生過的事情。
“我覺得我們需要一位管理來做一個關於此事件的欄目。”
顧君如是說。
盡管這其實沒什麽，但是在聯想到那些奇怪的管理組組員之後，我一度有了一種“都是那些人一直摸魚而不悔改，導致隻有我成為了最後的勞動力了嘛！”的想法。
輿論需要引導。
按照經濟學的說法，當人民發聲的成本被放大之後，相應的就是激勵了不正當的表達方式，某種程度上來說，這種行為的成本要顯得沒那麽大，並且有用的多。
或許這就是管理組想要進行這麽一個策劃的原因吧。
——校論壇管理組宣：
我不知道這些話有什麽作用，或許是讓大家看一看我的牢騷。
可能確實有很多人對這些事情表示了極為平靜的態度，或者說，無所謂。
但是也是有很多人不這麽認為的。
至少，在很多地方，我都看見了那一句句暖心的“還好祖國如此強大。”“此生不悔入華夏，來世還生種花家。”或是一張張紅旗的圖案表情。
其實這都是很正能量的東西不是麽，至少會使人在不自禁的握拳，看完之後再稍稍出一口氣，心裏想著，“果然是這樣啊，真是太好了。”
相反的，那些生活與多災多難的國家的人們，在經過了一係列的曝光之後，使得那些世界的醜陋也被扒出來曬在了陽光之下。語言是無法去描述的，就算是再公正的紀實新聞也無法讓你感受到那份真正的恐懼，你所看見的，隻不過是通過屏幕播放出來的一張張臉，或許帶著哭，帶著恐懼，帶著血與淚。
連笑，都會讓我感到一絲揪心。
共○團的生活號在各大平台上都有，包括某藍色的小電視。
當安理會進行投票的時候，那三隻手代表的不僅僅是數量的渺小，其實在這三隻手之後，是全球百分之20多的土地上，對其他所有的黑暗，進行的指責。
我隻能說，還好我們不是共犯。
不知道從哪裏看到的，見死不救不代表你殺了他，但是很像。
麵對良心的譴責每個人的反應都不一樣，包括無所謂，隻不過在這一點我覺得我的反應，或者說的過激行為要比一般人強上一點。我會很難受，看見我無能為力的事情的時候我會感到眩暈，這或許來自於我以前的往事，但是更多情況下，我並沒有把這個視為什麽累贅。
我覺得隻要我還能感受到同情，我就是仍然能夠幫助別人的。
同情這個詞，其實也是有那麽一點抽象的。而具體到極致的解釋，就喪失了原來的那種感覺。社會學家普遍認為這是一種維係著人與人之間社會關係的有效手段。
更加極端的想法，或者說是更加冰冷的學科，則有著更加令人麵紅耳赤的回答。這是一種維係著種族延續的情感，人類不會進化出沒有用的東西，就算是現在已經被視為累贅的一些殘留物，也是曾經幫助人類走過現今仍舊很短的進化之旅。
這就像是一座橋梁，隻有這些你所能看見的構件是無法完成這項偉大的工程的。就像一副橋梁玩具一樣，在拚搭的過程中總是會在某一點前功盡棄，它的本身結構無法讓這座橋搭起來，但是很顯然，在完成之後這種穩定的結構式可靠且優雅的。
在看不見的地方，那是一副被拆解的腳手架。
盡管這些部件沒有留下什麽痕跡，或者說隻留下了那些橋底的搭扣，這些都是你看不見的。
但是少了這些就是不行，這些事必不可少的東西。
啊，一不小心說到了別的地方了。但是有一點是很明確的，同情，絕不是什麽沒用的東西。
盡管會有很多人，暴躁地對著身邊——哦，指的是網絡上的，說不定人家現實中很老實呢——一頓口嗨，但是很顯然，這並不代表著那些問你為什麽不去捐錢的人會去為這些苦痛負責，也不代表著這些噴你跟風的人有多麽氣定神閑。
就算做不到任何事，同情這件事本身，不就已經足夠了麽。
我就是在同情這些人啊，我就是在同情而已啊。
同情難道還不夠麽？一定要有什麽家人在那邊，或者是自己本身去援助才有資格同情麽？
難道不就是對弱者的正常情感麽，我同情或許是偽善。
但那也不是無情，甚至殘忍。
善與惡不確定因素什麽的，我也是其半個信徒。
很顯然，至少我還是有那麽一點正能量的。
身為管理我不可能對你們做事不管，但是我卻可以保證至少一點：暢所欲言吧，而我們終將製裁那些散播著負能量的人。
喪文化什麽的，不是說不允許存在，而是安歇戾氣十足的話語，不配稱為喪。
校論壇管理組宣
陸餘書
————
我最後也沒有想起來那句話到底是在哪裏看見的了，我腦中的畫麵，隻有男主的同伴對這位硬漢說：“見死不救，不代表你殺了他。”
確實，這句話沒有任何問題，而且很正確。
可是我更喜歡的不是這種明顯是真理的話語。
“butclose”（但是很接近）
就是那個拯救世界的背影，才是每個人心中最為偉大的姿態不是麽？