“你對荊浩很熟？”袁所長詫異：“他不就一副《匡廬圖》傳世嗎？現在在台北故宮博物院。”
“啊？哦是的，”周至哪裏敢說自己手裏捏著四表舅修複好的荊浩《蜀山圖》，沒事兒就翻出來細看，對荊浩很熟悉：“我家裏有台北故宮珍寶書畫卷的高清畫報，工美商場費經理送我的。”
“肘子說的倒是賞這畫的關鍵所在，其實關於這幅畫啊，之前還有過諸般爭議。”蔣主任說道。
“這幅畫還能又爭議？”周至有些訝異地指著畫卷前後長長的題跋，還有沈周的題詩：“這麽長的傳承記錄，外加如此精到的書法……”
接著不住搖頭：“不會，絕不會是仿品。”
“你不是說你對沈周不熟，怎麽還對他的書法有研究？”袁所長問道。
“我對他不熟，不過我對黃庭堅比較熟。”周至說道：“畫上這書法很明顯是脫法於黃山穀，能夠寫到這般造詣，就不是一般人仿得出來的。”
周至手裏有黃庭堅題刻東坡詞的山水田黃大印，上麵蘇東坡的詞作是黃庭堅的書法，周至對之愛不釋手，時時把玩。
而且黃庭堅在蠻州做過官，還到夾川遊覽過安樂山，還留下了過詩作，因此周至也還愛屋及烏地收集了黃庭堅的書法，對黃庭堅的書法是熟悉得不能再熟了。
蔣主任也是書法家，笑著點頭：“肘子說得還真不錯，沈周年輕時候受台閣書風的影響很大，中年以後繪畫上追崇元四家，書法上取法北宋蘇黃米三家，直到五十四歲之後，方才專攻黃氏，並在數年後完成了對書風的突破轉變，《明史》上就記載說‘字仿黃庭堅’，與其同時代的書家王鏊亦稱：‘書法涪翁，遒勁奇倔。’”
“是有些區別，黃庭堅的‘蕩漿筆法’，到了沈周手上，少了些恣肆，多了些含蓄。”周至評價道：“然而那股子生發之氣一點沒少，反倒壓了起來，就好像被石頭壓住的小草，更多了一股子彈性和即將噴發的生命力。”
“這樣的書法，能仿得出來的人，也沒必要去仿了。”
“啥意思？”袁所長沒明白。
“哈哈哈……”蔣主任笑道：“肘子的意思是能夠將書法寫到這般境界的，必然是名家名宿，無需造假模仿別人，就署自己的本名，都是大家追捧的對象了。”
“原來是這樣啊……”袁所長明白了。
蔣主任笑道：“沈周對黃庭堅的評價是：‘黃文節公隨大小真行，俱有一段不可屈服、不可磨滅之氣。今俗子喜評蘇、黃二公，蓋用繩墨尺度，是豈知書者哉！餘謂文節公書，鬱鬱森森發於筆墨之間，此所以他人終莫能及。’”
“可巧的是黃山穀當年推許蘇東坡的評價，也是‘問文章之氣，鬱鬱芊芊發於筆墨之間，他人終莫能及。’”
“今天肘子評價沈周，也是‘彈性’和‘即將噴發的生命力’，要是沈周在此，當要引肘子伱為知己了。”
“這麽說我分析對了？”
“不然，你這話其實還是有問題。”蔣主任笑道：“以書法真跡斷定畫作是真品，對於沈周來說，卻不一定就正確。”
“這是為何？”
“因為沈周是一個性格隨和的人，一生都保持了天真爛漫，還非常有趣。”
“有人討畫，他大抵答應，無論販夫，還是大官，並不問對方有錢還是沒錢。以致於朋友寫詩笑他：東歸要了南遊債，須化金仙百億身。”
“有位太守求畫，沈周為他畫了一幅《五馬行春圖》。太守不知道‘五馬’是太守的代稱，有點不高興：‘我隻有五馬，沒有一人相隨麽？’沈周知道後又另外畫了六個隨從者送給他，還開玩笑說：‘無奈絹短，隻畫儀仗前導三對。’”
“後來這位太守上京，一路的大佬們李東陽等都跟他打聽治下沈石田，言語間還頗為客氣，太守才知道沈周的朋友圈子有多麽高端。”
“公事外幣太守回鄉，親自登門謝罪，沈周也沒說什麽，還樂嗬嗬地請他吃飯。”
“可這和不能以沈周書法真跡鑒定畫作真偽，又有什麽關聯呢？”周至越聽越納悶。
“當然有關聯啊，沈周在當時名氣就已經很大，一有畫作問世，就會引來無數的人模仿，好些贗品還仿得惟妙惟俏。”
“而最絕的是有不少人拿著贗品當真品，還小心翼翼地求告到沈周的門下，請求他在畫作上留下題記。”
“啊？”周至不禁樂了：“這就跟拿著盜版球鞋請nba球星簽名差不多了唄？”
“可是沈周自己並不以為意啊。”蔣主任說道：“遇到這種情況，沈周一般也不會拒絕，照舊樂嗬嗬地在贗品上寫下自己的題記，書法，詩文，還蓋上自己的私印。”
周至手扶額頭：“這是不是也太隨和了點？這不給後人辨別真偽增加難度嗎？”
搖了搖頭：“不過這幅畫肯定是真品無疑。”
“繼續。”
周至想了想：“藏品的裝裱，都有其固定格式，動開始到結束，分別為外簽條，引首，前隔水，畫心，後隔水，拖尾。”
這幅畫畫心以外的部位，題簽、題跋、鈐印非常之多，會為我們提供收藏、鑒賞者的具體信息。裏邊肯定會有很多我們已知的收藏家。”
“那也不一定。”蔣主任今天似乎鐵了心的要抬杠：“造假的人，也常常從一些不值錢或者殘破的古卷上裁剪題簽、題跋、鈐印，然後冒充成贗品的收藏鑒賞印，不足為憑。”
“那樣的東西隻騙得了外行。”周至笑道：“既然這幅畫是《仿倪雲林山水圖卷》，那麽之後的鑒賞者自然就會在題跋鑒賞的時候，擇重在荊浩關仝、董源巨然、倪瓚、沈周的係列傳承之上。”
“如果是贗品割裂拚湊的話，不可能主題這麽完整。”周至說罷，一指畫上沈周秀勁的書法：“這裏，其實作者已經圈定了議論的主題。”
卻是沈周題在畫作上的一首詩和留記。
“知迂的是荊關手，聊複從迂寫素秋。莫道西山無爽氣，我於東野合低頭。長洲沈周畫並題。”
“這首詩有些不太好解讀。”袁所長皺著眉頭說道。
(本章完)
“啊？哦是的，”周至哪裏敢說自己手裏捏著四表舅修複好的荊浩《蜀山圖》，沒事兒就翻出來細看，對荊浩很熟悉：“我家裏有台北故宮珍寶書畫卷的高清畫報，工美商場費經理送我的。”
“肘子說的倒是賞這畫的關鍵所在，其實關於這幅畫啊，之前還有過諸般爭議。”蔣主任說道。
“這幅畫還能又爭議？”周至有些訝異地指著畫卷前後長長的題跋，還有沈周的題詩：“這麽長的傳承記錄，外加如此精到的書法……”
接著不住搖頭：“不會，絕不會是仿品。”
“你不是說你對沈周不熟，怎麽還對他的書法有研究？”袁所長問道。
“我對他不熟，不過我對黃庭堅比較熟。”周至說道：“畫上這書法很明顯是脫法於黃山穀，能夠寫到這般造詣，就不是一般人仿得出來的。”
周至手裏有黃庭堅題刻東坡詞的山水田黃大印，上麵蘇東坡的詞作是黃庭堅的書法，周至對之愛不釋手，時時把玩。
而且黃庭堅在蠻州做過官，還到夾川遊覽過安樂山，還留下了過詩作，因此周至也還愛屋及烏地收集了黃庭堅的書法，對黃庭堅的書法是熟悉得不能再熟了。
蔣主任也是書法家，笑著點頭：“肘子說得還真不錯，沈周年輕時候受台閣書風的影響很大，中年以後繪畫上追崇元四家，書法上取法北宋蘇黃米三家，直到五十四歲之後，方才專攻黃氏，並在數年後完成了對書風的突破轉變，《明史》上就記載說‘字仿黃庭堅’，與其同時代的書家王鏊亦稱：‘書法涪翁，遒勁奇倔。’”
“是有些區別，黃庭堅的‘蕩漿筆法’，到了沈周手上，少了些恣肆，多了些含蓄。”周至評價道：“然而那股子生發之氣一點沒少，反倒壓了起來，就好像被石頭壓住的小草，更多了一股子彈性和即將噴發的生命力。”
“這樣的書法，能仿得出來的人，也沒必要去仿了。”
“啥意思？”袁所長沒明白。
“哈哈哈……”蔣主任笑道：“肘子的意思是能夠將書法寫到這般境界的，必然是名家名宿，無需造假模仿別人，就署自己的本名，都是大家追捧的對象了。”
“原來是這樣啊……”袁所長明白了。
蔣主任笑道：“沈周對黃庭堅的評價是：‘黃文節公隨大小真行，俱有一段不可屈服、不可磨滅之氣。今俗子喜評蘇、黃二公，蓋用繩墨尺度，是豈知書者哉！餘謂文節公書，鬱鬱森森發於筆墨之間，此所以他人終莫能及。’”
“可巧的是黃山穀當年推許蘇東坡的評價，也是‘問文章之氣，鬱鬱芊芊發於筆墨之間，他人終莫能及。’”
“今天肘子評價沈周，也是‘彈性’和‘即將噴發的生命力’，要是沈周在此，當要引肘子伱為知己了。”
“這麽說我分析對了？”
“不然，你這話其實還是有問題。”蔣主任笑道：“以書法真跡斷定畫作是真品，對於沈周來說，卻不一定就正確。”
“這是為何？”
“因為沈周是一個性格隨和的人，一生都保持了天真爛漫，還非常有趣。”
“有人討畫，他大抵答應，無論販夫，還是大官，並不問對方有錢還是沒錢。以致於朋友寫詩笑他：東歸要了南遊債，須化金仙百億身。”
“有位太守求畫，沈周為他畫了一幅《五馬行春圖》。太守不知道‘五馬’是太守的代稱，有點不高興：‘我隻有五馬，沒有一人相隨麽？’沈周知道後又另外畫了六個隨從者送給他，還開玩笑說：‘無奈絹短，隻畫儀仗前導三對。’”
“後來這位太守上京，一路的大佬們李東陽等都跟他打聽治下沈石田，言語間還頗為客氣，太守才知道沈周的朋友圈子有多麽高端。”
“公事外幣太守回鄉，親自登門謝罪，沈周也沒說什麽，還樂嗬嗬地請他吃飯。”
“可這和不能以沈周書法真跡鑒定畫作真偽，又有什麽關聯呢？”周至越聽越納悶。
“當然有關聯啊，沈周在當時名氣就已經很大，一有畫作問世，就會引來無數的人模仿，好些贗品還仿得惟妙惟俏。”
“而最絕的是有不少人拿著贗品當真品，還小心翼翼地求告到沈周的門下，請求他在畫作上留下題記。”
“啊？”周至不禁樂了：“這就跟拿著盜版球鞋請nba球星簽名差不多了唄？”
“可是沈周自己並不以為意啊。”蔣主任說道：“遇到這種情況，沈周一般也不會拒絕，照舊樂嗬嗬地在贗品上寫下自己的題記，書法，詩文，還蓋上自己的私印。”
周至手扶額頭：“這是不是也太隨和了點？這不給後人辨別真偽增加難度嗎？”
搖了搖頭：“不過這幅畫肯定是真品無疑。”
“繼續。”
周至想了想：“藏品的裝裱，都有其固定格式，動開始到結束，分別為外簽條，引首，前隔水，畫心，後隔水，拖尾。”
這幅畫畫心以外的部位，題簽、題跋、鈐印非常之多，會為我們提供收藏、鑒賞者的具體信息。裏邊肯定會有很多我們已知的收藏家。”
“那也不一定。”蔣主任今天似乎鐵了心的要抬杠：“造假的人，也常常從一些不值錢或者殘破的古卷上裁剪題簽、題跋、鈐印，然後冒充成贗品的收藏鑒賞印，不足為憑。”
“那樣的東西隻騙得了外行。”周至笑道：“既然這幅畫是《仿倪雲林山水圖卷》，那麽之後的鑒賞者自然就會在題跋鑒賞的時候，擇重在荊浩關仝、董源巨然、倪瓚、沈周的係列傳承之上。”
“如果是贗品割裂拚湊的話，不可能主題這麽完整。”周至說罷，一指畫上沈周秀勁的書法：“這裏，其實作者已經圈定了議論的主題。”
卻是沈周題在畫作上的一首詩和留記。
“知迂的是荊關手，聊複從迂寫素秋。莫道西山無爽氣，我於東野合低頭。長洲沈周畫並題。”
“這首詩有些不太好解讀。”袁所長皺著眉頭說道。
(本章完)