“好個‘良夜懨懨，不醉如何’！如此佳節，有如此好詞，左右，與我斟滿此杯，諸位與小王共敬山水郎！”
趙楷的文才是不消說的，這家夥就在後年，在科舉考試中隱瞞身份考中第一名，成為有史以來中國第一位皇子狀元。當然，曆代都沒有皇子參加科舉的傳統可能比較起來不大妥，但是他的水平無疑是很高的。
見王倫技壓群雄，心中滿意，不枉了自己抬舉一場。上次賺玉，圈內人都知道自己愛才之舉。這回王倫出彩，也是給自己長臉。
所謂慧眼識珠，不過如此！
見三皇子如此高興，眾人都不敢怠慢，有識趣的便沒口地誇讚王倫的詞作。當然也確實是好，所以一番話說得甚是得體而無諂媚之語。
當著這麽多人的麵，本朝三皇子親自把盞，這份殊榮不是誰都有的，重生以來王倫第一次感到神清氣爽。雖然連說不敢，但心中那份得意在飲酒中得以體現。隻見他“滋溜”一聲，三兩的杯子已經見底。
“小王今晚見了如此多的上佳好詞，但小王覺得，諸多詩詞中以山水郎的兩首為上佳之選，諸位以為如何？”
這還用說，不談作品的質量，不談人家以二敵一，就是趙楷發了話，誰又傻得去分辯？
“山水郎的這兩首詞，確實都是上佳之作。但某觀之，伯恭的《洞仙歌》、不伐的《江城子慢》也俱是不凡。此四首詞，俱可為今夜桂冠！”這是江西詩派詩人、也是詩論家的韓駒無奈之言。
俗話說文人相輕。他少時即以詩為蘇轍賞，賜進士出身，常以此自矜。在三皇子帳下，是詩名最盛者，向來被看重。
可是王倫一來，他就感覺到濃重的危機感。也曾設法打壓過，隻是無奈王倫天縱奇才，遠非他的能量可以壓製者。今晚之後，必將坐實了其“能詞”的名聲。而且看三皇子的態度，對王倫極為看重。
隻能另僻奚徑，抬升另兩人以減輕王倫的影響力了。
伯恭就是向子湮，有相當影響力的；不伐就是田為，他的作品確實好，在音樂界是僅次於周邦彥的存在。就事論事，韓駒的推薦也是至當。
隻是趙楷今晚見王倫的詞才是真才實學，便有心抬舉他，韓駒的評論便有幾分不喜。並駕齊驅哪有一枝獨秀能顯出王倫來？
不過文無第二，向子湮和田為的詞作也確實不錯，並且向子湮乃是先太皇太後又從子，影響力頗大，要反駁也無從反起。
而且此二人也對本人詞作自矜，他們自己不退出不謙遜一下，別人也不好硬為之動。
偏偏韓駒還有一幫子文人朋友為其搖旗呐喊，趙楷要維持其賢達之名，又不能獨斷專行，便沉吟了一下。
這時候，身邊有梯己人過來，奉上一張紙，附耳對他說了幾句。趙楷眼睛一亮，掃了紙上幾眼，登時喜笑顏開。
“諸位，小王這裏又得了一首詞，不知如何，請諸位品評！”
說罷，便有府中一個人接過紙來，朗聲讀道：
“可憐今夕月，向何處，去悠悠？
是別有人間，那邊才見，光影東頭？
是天外，空汗漫，但長風浩浩送中秋？
飛鏡無根誰係？姮娥不嫁誰留？…”
讀的人是王府中的一名樂者，聲音極清脆。伴著他的聲音，眾人不禁遙望半空，看那一輪圓月，神動萬裏。
“此是哪位大儒之作？不但題材和體裁都新穎別致，幾聲發問，窮盡我等凡人遐思，發前人之所未發，卻又別具一格，竟打破了曆來詠月的成規！”
“想象新奇，幽默而又嫵媚，問得奇，問得妙！”
“竟然直悟月輪繞地之理，與科學密合，可謂神悟！”
韓駒對王倫躋身今晚三位曲家並以兩首占半的結果並不滿意，所以對趙楷新拿的詞作不吝誇獎之詞。聽這首詞開篇宏大，本來就是佳作，而且不是王倫之作，當然要歎之讚之了。
隻要趙楷同意，他願意把之擢為一流！
不單是他，在場諸人都被這新奇的詞作打動，紛紛問：“這是誰的大作？”
“謂經海底問無由，恍惚使人愁。
怕萬裏長鯨，縱橫觸破，玉殿瓊樓。
蝦蟆故堪浴水，問雲何玉兔解沉浮？
若道都齊無恙，雲何漸漸如鉤？”
向月亮發問的詩詞前已有之，如李白的“青天有月來幾時，我欲停杯一問之”、蘇軾的“明月幾時有，把酒問青天”…而通篇發問，一問到底的僅有辛棄疾的此作，端的是前無古人，後無來者，無怪乎能被評為可與蘇軾《水調歌頭》齊頭並進的千古絕唱！
一曲讀罷，場中靜寂，實在是太令人震憾了。剛剛叫好完畢，下闕完成後竟然不知道該說什麽了。
隻有韓駒，心思轉念之間首先動問王倫：“敢問山水郎，你覺得此曲如何？”
這是要讓王倫自己把今晚頭名讓了出來。想來他見此詞十分之妙，也不好再捧著前麵兩首佳作不放的吧？必然要高讚幾句，再把自己剛才的詞作謙遜幾句，那就順勢把此詞推為今晚之冠，諒別人都說不出什麽話來。
<a href="http://m.bidige.com" id="wzsy">bidige.com</a>
如果他堅持，那麽今晚在場的芸芸諸公都會暗罵他不識好歹，難有容人之量及缺少自知之明。
橫豎他是錯，除非他不應，但又不可能，都問到頭上了麽。
王倫果然上當了。
“此詞入《問天》一流，尚未做到發前人所未發，體裁新穎有之。但詞多理性，殊少文采，是一弊端。”
這是他自己的認識。他總認為，什麽是好詞還是以有無名句作為典評的重要依據。像此首，通篇很好但無名句，叫做“有篇無句”。好是好，但欠缺點睛之筆，不像《菩薩蠻》、《鷓鴣天》等都有名句在裏頭讀之上口。
純屬個人喜好。
但是韓駒卻似得了寶一樣，冷哼一聲道：“山水郎覺得它不好？”
眾人嘩然。隻要是懂點文學的人都得認可，它寫得確實是好，至少比桂冠的四首在藝術上強上一個檔次。王倫竟然如此貶低，這是怕被別人搶了風頭麽？
一下子對他印象壞了很多。
“隻能說中等偏上。”
“山水郎何其狂傲！”韓駒得理不饒人：“敢覷東京無人麽？”
“小可自己的作品，自己再誇好，會不會不太謙虛？”
趙楷的文才是不消說的，這家夥就在後年，在科舉考試中隱瞞身份考中第一名，成為有史以來中國第一位皇子狀元。當然，曆代都沒有皇子參加科舉的傳統可能比較起來不大妥，但是他的水平無疑是很高的。
見王倫技壓群雄，心中滿意，不枉了自己抬舉一場。上次賺玉，圈內人都知道自己愛才之舉。這回王倫出彩，也是給自己長臉。
所謂慧眼識珠，不過如此！
見三皇子如此高興，眾人都不敢怠慢，有識趣的便沒口地誇讚王倫的詞作。當然也確實是好，所以一番話說得甚是得體而無諂媚之語。
當著這麽多人的麵，本朝三皇子親自把盞，這份殊榮不是誰都有的，重生以來王倫第一次感到神清氣爽。雖然連說不敢，但心中那份得意在飲酒中得以體現。隻見他“滋溜”一聲，三兩的杯子已經見底。
“小王今晚見了如此多的上佳好詞，但小王覺得，諸多詩詞中以山水郎的兩首為上佳之選，諸位以為如何？”
這還用說，不談作品的質量，不談人家以二敵一，就是趙楷發了話，誰又傻得去分辯？
“山水郎的這兩首詞，確實都是上佳之作。但某觀之，伯恭的《洞仙歌》、不伐的《江城子慢》也俱是不凡。此四首詞，俱可為今夜桂冠！”這是江西詩派詩人、也是詩論家的韓駒無奈之言。
俗話說文人相輕。他少時即以詩為蘇轍賞，賜進士出身，常以此自矜。在三皇子帳下，是詩名最盛者，向來被看重。
可是王倫一來，他就感覺到濃重的危機感。也曾設法打壓過，隻是無奈王倫天縱奇才，遠非他的能量可以壓製者。今晚之後，必將坐實了其“能詞”的名聲。而且看三皇子的態度，對王倫極為看重。
隻能另僻奚徑，抬升另兩人以減輕王倫的影響力了。
伯恭就是向子湮，有相當影響力的；不伐就是田為，他的作品確實好，在音樂界是僅次於周邦彥的存在。就事論事，韓駒的推薦也是至當。
隻是趙楷今晚見王倫的詞才是真才實學，便有心抬舉他，韓駒的評論便有幾分不喜。並駕齊驅哪有一枝獨秀能顯出王倫來？
不過文無第二，向子湮和田為的詞作也確實不錯，並且向子湮乃是先太皇太後又從子，影響力頗大，要反駁也無從反起。
而且此二人也對本人詞作自矜，他們自己不退出不謙遜一下，別人也不好硬為之動。
偏偏韓駒還有一幫子文人朋友為其搖旗呐喊，趙楷要維持其賢達之名，又不能獨斷專行，便沉吟了一下。
這時候，身邊有梯己人過來，奉上一張紙，附耳對他說了幾句。趙楷眼睛一亮，掃了紙上幾眼，登時喜笑顏開。
“諸位，小王這裏又得了一首詞，不知如何，請諸位品評！”
說罷，便有府中一個人接過紙來，朗聲讀道：
“可憐今夕月，向何處，去悠悠？
是別有人間，那邊才見，光影東頭？
是天外，空汗漫，但長風浩浩送中秋？
飛鏡無根誰係？姮娥不嫁誰留？…”
讀的人是王府中的一名樂者，聲音極清脆。伴著他的聲音，眾人不禁遙望半空，看那一輪圓月，神動萬裏。
“此是哪位大儒之作？不但題材和體裁都新穎別致，幾聲發問，窮盡我等凡人遐思，發前人之所未發，卻又別具一格，竟打破了曆來詠月的成規！”
“想象新奇，幽默而又嫵媚，問得奇，問得妙！”
“竟然直悟月輪繞地之理，與科學密合，可謂神悟！”
韓駒對王倫躋身今晚三位曲家並以兩首占半的結果並不滿意，所以對趙楷新拿的詞作不吝誇獎之詞。聽這首詞開篇宏大，本來就是佳作，而且不是王倫之作，當然要歎之讚之了。
隻要趙楷同意，他願意把之擢為一流！
不單是他，在場諸人都被這新奇的詞作打動，紛紛問：“這是誰的大作？”
“謂經海底問無由，恍惚使人愁。
怕萬裏長鯨，縱橫觸破，玉殿瓊樓。
蝦蟆故堪浴水，問雲何玉兔解沉浮？
若道都齊無恙，雲何漸漸如鉤？”
向月亮發問的詩詞前已有之，如李白的“青天有月來幾時，我欲停杯一問之”、蘇軾的“明月幾時有，把酒問青天”…而通篇發問，一問到底的僅有辛棄疾的此作，端的是前無古人，後無來者，無怪乎能被評為可與蘇軾《水調歌頭》齊頭並進的千古絕唱！
一曲讀罷，場中靜寂，實在是太令人震憾了。剛剛叫好完畢，下闕完成後竟然不知道該說什麽了。
隻有韓駒，心思轉念之間首先動問王倫：“敢問山水郎，你覺得此曲如何？”
這是要讓王倫自己把今晚頭名讓了出來。想來他見此詞十分之妙，也不好再捧著前麵兩首佳作不放的吧？必然要高讚幾句，再把自己剛才的詞作謙遜幾句，那就順勢把此詞推為今晚之冠，諒別人都說不出什麽話來。
<a href="http://m.bidige.com" id="wzsy">bidige.com</a>
如果他堅持，那麽今晚在場的芸芸諸公都會暗罵他不識好歹，難有容人之量及缺少自知之明。
橫豎他是錯，除非他不應，但又不可能，都問到頭上了麽。
王倫果然上當了。
“此詞入《問天》一流，尚未做到發前人所未發，體裁新穎有之。但詞多理性，殊少文采，是一弊端。”
這是他自己的認識。他總認為，什麽是好詞還是以有無名句作為典評的重要依據。像此首，通篇很好但無名句，叫做“有篇無句”。好是好，但欠缺點睛之筆，不像《菩薩蠻》、《鷓鴣天》等都有名句在裏頭讀之上口。
純屬個人喜好。
但是韓駒卻似得了寶一樣，冷哼一聲道：“山水郎覺得它不好？”
眾人嘩然。隻要是懂點文學的人都得認可，它寫得確實是好，至少比桂冠的四首在藝術上強上一個檔次。王倫竟然如此貶低，這是怕被別人搶了風頭麽？
一下子對他印象壞了很多。
“隻能說中等偏上。”
“山水郎何其狂傲！”韓駒得理不饒人：“敢覷東京無人麽？”
“小可自己的作品，自己再誇好，會不會不太謙虛？”