國內的專利法，是84年才立法的。在此之前，國內用外國人的專利技術，大多是不給錢的（當然如果工業基礎太差、告訴你答案你都不會抄，還是要外國人技術支持，那當然會收你高額的技術服務費）
國內的著作權法，要到90年才立，貌似比專利法還晚了6年。但即使在此之前很久，國內也有向引進的外國出版物支付版權費用。
在法律之外，還有《書籍稿酬試行辦法》等行政法規和條例對版權進行臨時性保護。到80年3月——也就是八個月之後，我國也會正式加入世界知識產權組織。
一言以蔽之，在當時的中國，對版權的保護，是優於對專利的保護的。
用外國專利不用給洋人錢，放外國電影、翻外國卻要給錢。
這或許是因為，當時國內的科技工作者可以主要靠單位的工資獎金生活，而文藝戰線的工作者，卻早早就依賴了稿費。所以一旦在洋人的問題上破了例，很容易出現利益分配上的疑難雜症，並且導致稿費體係的混亂崩潰——
假設引進《追捕》不用給原作者錢，那憑什麽隻有你滬江電影製片廠一家引進？春城廠、京城廠看到該片火了之後，能不能也跟風翻譯一把、然後各地院線劃地自守拉幫結派？
為了維護住這個圈子的經濟體係秩序，遵照國際慣例給個幾萬美元、買斷在內地的獨家版權，相比之下社會綜合效益顯然更好一些。
當然，正如前文所說，這個時代的對外版權貿易，基本上隻有“一口價買斷”這種形式，而不可能是“票房分成”。
一來外國人看不上國內的票房，二來技術上也沒法統計，很多東西也不適合透明。
就相當於後世的網絡寫手，如果不相信某些野雞小網站的後台訂閱數據，那就肯定要傾向於簽買斷約，而不會談分成約。（這裏是拿那些辣雞網站舉反例、說明道理。某點是名牌大站，數據公信力很好）
半年前徐淩主導引進《追捕》的時候，廠裏跟曰本人談的也是這種買斷製。
今天顧驁想跟他談，肯定也是在這個模式基礎之上。
……
或許是因為蘇萍、蕭穗等徐淩信任的中間人背書，短暫的試探交鋒後，徐淩對顧驁的人際關係網和斡旋能力，已經沒什麽懷疑了。
能出訪多次、並且在檔報上發表多篇文章的人，對國家的輿論導向、審查尺度肯定是極為熟悉的，宣傳戰線上認識的朋友也不會少。
不過，談到具體的商業定價問題時。
尤其是顧驁再次介紹了他在香江的合作夥伴、以及可以提供的代理空殼時，徐淩還是提出了自己的質疑。
“小顧，這門生意，可不是你想的這麽簡單。”他抿了一口茅台，右手食指中指微曲敲擊著桌麵，
“你找的那家香江律師事務所、知識產權代理商，我看過了。你想掛靠資質當中介，這沒問題。但你以為如今的中介是賺錢的麽？不，那都是賠錢的。
你指望倒賣版權賺差價，這在國內是絕對不允許的。國家不會看著任何‘撿漏’的中間商賺差價，最多隻有原製片方可以賺到錢。否則廠裏就是違反了政策，將來也是會被查被處罰的。”
後世版權自由交易比較發達的年代，倒騰版權、撿漏賺差價是很正當的生意。
比如一本網文，某個版權中間商或者代理商，賭這個寫手將來會大火、他的所有作品改編權都會升值，那就先當一把“伯樂”，在對方還貧賤的時候就低價入手。等他真的火了，再把版權高價倒賣給真心想拍電影拍網劇的。
有點兒像緬甸那邊的“賭石”，玩的就是眼光和撿漏。
但是在國內，直到80年代前半葉，這種情況是絕對不允許出現的，哪怕沒有明確的法律條文明文規定。
因為國內認為這是投機倒把，而且很容易催生與電影製片廠關聯的交易人、故意弄虛作假中飽私囊——
如果允許的話，那萬一製片方賣價5萬的片子，中間商轉手後再賣給製片廠，而製片廠裏有個人收了中間商的錢，騙國家說“這片子值10萬”。然後中間商就賺了5萬、還可以從這5萬裏拿一部分給國營製片廠的拍板人當回-扣。
因為任何藝術品，都是無法用嚴格客觀算法來估值的。
名畫、電影、書法、瓷器……這些東西究竟該值多少錢？計劃經濟是算不出來的。
藝術天生是洗-錢和腐-敗的最佳載體，所以隻能一刀切——隻要賺差價，就不許買。任何想給藝術作品做中間商的人，隻許賠本，不許盈利。
徐淩言簡意賅地闡述了政策，最後總結道：
“所以，我們國內隻允許譯製片廠直接問製片方購買版權。如果非要問二道販子買，那這個二道販子也不許加價，必須是按照他問製片方買時的原價賣給我們，甚至是虧本價。如果讓二道販子賺到錢了，那就是犯錯誤的。”
聽了這話，馬風、聞鶯、顧敏、楊信四人，全部有些懵逼。
他們以為今天要白跑一趟了。
國家居然有這種政策？隻許賠本不許賺錢？賺了錢就算犯法？
那還開放這個代理製度幹嘛？直接讓中間商去死不就好了？誰會來做必賠錢的買賣呢？
徐淩怕大夥兒理解還不透徹，就又拿他半年前引進的《追捕》，作為例子算了一波：
“比如我買《追捕》的時候，該片製作成本折算成美元大約是200萬，在曰本國內的票房大約是500多萬美元，刨除分成後（製片方/發行方/院線按433分成），隻能算是略賺。
因為曰本國內成績就不好，所以海外買斷價也比較低，當時日方開價10萬美元，最後廠裏一邊砍價，一邊找了個願意賠本做好事的曰本中間商，實際隻花了5萬美元引進……”
（注：按照最後國內3000萬人民幣的票房而言，這是很賺的，製片廠可以分到120萬美元，相當於25倍的利潤。
但當時國家缺外匯，所以隻看到‘白花掉了5萬美元，卻隻在鍋裏賺中國人自己的錢’，因此經濟上的創收並沒有被表彰，覺得隻是左手倒右手。那時候隻有賺洋人的錢才光榮。）
聽到這兒，膽子頗大的馬風鼓起勇氣，提出了自己的疑問：“徐老師，按您的說法，當時引進《追捕》，是有一家曰本中間商主動出來承擔了虧損？才促成了這筆交易？”
徐淩肯定道：“沒錯，是一家三井財閥下麵的非營利性機構，文化宣傳性質的，以8萬美元從大映映畫手中買下了該片在大陸的買斷版權，然後虧了3萬美元、以5萬美元賣給我們廠的。”
馬風不解：“那那家曰本機構是國際注意戰士不成？千裏迢迢跑到中國來隻為了虧錢？”
“他們是為了文化輸出，好促進我們的開放和對日交流，為整個經濟合作大環境造勢。”顧驁打斷了馬風的問題，親自回答了他。
徐淩聽了之後，讚許地看了顧驁一眼，顯然是覺得這小子眼光不錯。
“文化輸出？”馬風有些沒明白，顯然他的腦回路還沒跟上，隻停留在純粹算經濟賬麵的程度上。
顧驁歎道：“我覺得，他們的輸出很成功。虧掉3萬美元，卻讓3億中國人去看了一部曰本的電影，知道曰本已經有了新幹線、私人飛機、東京到處都是摩天大樓，還會改變一代人對曰本的看法。曾經我們的父輩眼裏，曰本人隻是殘暴的鬼子，現在我們卻看到了生活中的曰本人——從這個角度來看，你還覺得這3萬美元虧麽？”
馬風和其他幾個小夥伴都撓了撓頭：原來小鬼子已經進化到這樣算賬了……
而徐主任聽了，則輕輕咳嗽了一聲：“嗯……那個，小顧同誌，注意措辭啊，國家目前的政策是對日友好，很多日商也確實在贖罪，大量對華投資、提供低息無息美元貸款。咱說話不能違反國家導向呐……”
“對不起，我不是故意的，我知道您的意思。”顧驁也不算什麽仇日分子，他知道如何區分對待各類曰本人。
民族仇恨，總是在經濟增長乏力的時候，才會比較突出。大家都想著發展經濟的時候，往往沒什麽空。
顧驁道歉之後，立刻話鋒一轉：“不過徐主任，我不覺得‘不許中間商倒騰版權賺差價’，我就不能做這個生意了——我願意為國家做這個賠本買賣，當這個中間商。”
徐淩完全想不明白：“你打算怎麽做？”
顧驁拿起白瓷的茅台酒瓶，給各自又斟了滿滿一杯：“徐主任，國家禁止中間商往譯製片首尾插廣告麽？”
“廣告？”徐淩一愣，“電影哪來的廣告？那是電視上才有的吧。”
1979年的國內電視台，是確實已經有商業廣告了。不過因為沒有有線電視，大部分人隻能收到一xv、一個省台。
有些偏遠貧困的地方連省台都還沒建立起來。至於第一波地級市電視台，大約要84年前後才普及。（金陵台80年1月建台，這是特例，國內最早的省會電視台）
顧驁不理會徐淩的模棱兩可，堅持追問：“您就說，如果中間商幫你們低價拿回來版權，但是要在片頭片尾剪輯一些廣告上去，政策允不允許。”
徐淩想了想：“這廣告值多少錢……不好界定啊。說不定咱直接跟原始製片方談、允許他們也插播廣告的話，版權價能比中間商那兒拿更低呢？所以還是不能排除中間商投機倒把的嫌疑，除非……”
“除非什麽？”
“除非中間商插了廣告後，一分錢不要，直接白送給國內的譯製片廠！”
“行，那就這麽說定了。”顧驁直接舉杯，跟對方爽快地碰了一下。
“蛤？”徐淩直接傻了，“小顧同誌，你沒聽清我的話麽？我說的是白送！你小心虧死啊！”
顧驁大義凜然地說：“那就當為國家做貢獻了——曰本財閥都有這個覺悟，我們受了國家教育的人，現在有點錢了，難道覺悟還不如曰本人麽？”
“那……你真是高風亮節啊！”
國內的著作權法，要到90年才立，貌似比專利法還晚了6年。但即使在此之前很久，國內也有向引進的外國出版物支付版權費用。
在法律之外，還有《書籍稿酬試行辦法》等行政法規和條例對版權進行臨時性保護。到80年3月——也就是八個月之後，我國也會正式加入世界知識產權組織。
一言以蔽之，在當時的中國，對版權的保護，是優於對專利的保護的。
用外國專利不用給洋人錢，放外國電影、翻外國卻要給錢。
這或許是因為，當時國內的科技工作者可以主要靠單位的工資獎金生活，而文藝戰線的工作者，卻早早就依賴了稿費。所以一旦在洋人的問題上破了例，很容易出現利益分配上的疑難雜症，並且導致稿費體係的混亂崩潰——
假設引進《追捕》不用給原作者錢，那憑什麽隻有你滬江電影製片廠一家引進？春城廠、京城廠看到該片火了之後，能不能也跟風翻譯一把、然後各地院線劃地自守拉幫結派？
為了維護住這個圈子的經濟體係秩序，遵照國際慣例給個幾萬美元、買斷在內地的獨家版權，相比之下社會綜合效益顯然更好一些。
當然，正如前文所說，這個時代的對外版權貿易，基本上隻有“一口價買斷”這種形式，而不可能是“票房分成”。
一來外國人看不上國內的票房，二來技術上也沒法統計，很多東西也不適合透明。
就相當於後世的網絡寫手，如果不相信某些野雞小網站的後台訂閱數據，那就肯定要傾向於簽買斷約，而不會談分成約。（這裏是拿那些辣雞網站舉反例、說明道理。某點是名牌大站，數據公信力很好）
半年前徐淩主導引進《追捕》的時候，廠裏跟曰本人談的也是這種買斷製。
今天顧驁想跟他談，肯定也是在這個模式基礎之上。
……
或許是因為蘇萍、蕭穗等徐淩信任的中間人背書，短暫的試探交鋒後，徐淩對顧驁的人際關係網和斡旋能力，已經沒什麽懷疑了。
能出訪多次、並且在檔報上發表多篇文章的人，對國家的輿論導向、審查尺度肯定是極為熟悉的，宣傳戰線上認識的朋友也不會少。
不過，談到具體的商業定價問題時。
尤其是顧驁再次介紹了他在香江的合作夥伴、以及可以提供的代理空殼時，徐淩還是提出了自己的質疑。
“小顧，這門生意，可不是你想的這麽簡單。”他抿了一口茅台，右手食指中指微曲敲擊著桌麵，
“你找的那家香江律師事務所、知識產權代理商，我看過了。你想掛靠資質當中介，這沒問題。但你以為如今的中介是賺錢的麽？不，那都是賠錢的。
你指望倒賣版權賺差價，這在國內是絕對不允許的。國家不會看著任何‘撿漏’的中間商賺差價，最多隻有原製片方可以賺到錢。否則廠裏就是違反了政策，將來也是會被查被處罰的。”
後世版權自由交易比較發達的年代，倒騰版權、撿漏賺差價是很正當的生意。
比如一本網文，某個版權中間商或者代理商，賭這個寫手將來會大火、他的所有作品改編權都會升值，那就先當一把“伯樂”，在對方還貧賤的時候就低價入手。等他真的火了，再把版權高價倒賣給真心想拍電影拍網劇的。
有點兒像緬甸那邊的“賭石”，玩的就是眼光和撿漏。
但是在國內，直到80年代前半葉，這種情況是絕對不允許出現的，哪怕沒有明確的法律條文明文規定。
因為國內認為這是投機倒把，而且很容易催生與電影製片廠關聯的交易人、故意弄虛作假中飽私囊——
如果允許的話，那萬一製片方賣價5萬的片子，中間商轉手後再賣給製片廠，而製片廠裏有個人收了中間商的錢，騙國家說“這片子值10萬”。然後中間商就賺了5萬、還可以從這5萬裏拿一部分給國營製片廠的拍板人當回-扣。
因為任何藝術品，都是無法用嚴格客觀算法來估值的。
名畫、電影、書法、瓷器……這些東西究竟該值多少錢？計劃經濟是算不出來的。
藝術天生是洗-錢和腐-敗的最佳載體，所以隻能一刀切——隻要賺差價，就不許買。任何想給藝術作品做中間商的人，隻許賠本，不許盈利。
徐淩言簡意賅地闡述了政策，最後總結道：
“所以，我們國內隻允許譯製片廠直接問製片方購買版權。如果非要問二道販子買，那這個二道販子也不許加價，必須是按照他問製片方買時的原價賣給我們，甚至是虧本價。如果讓二道販子賺到錢了，那就是犯錯誤的。”
聽了這話，馬風、聞鶯、顧敏、楊信四人，全部有些懵逼。
他們以為今天要白跑一趟了。
國家居然有這種政策？隻許賠本不許賺錢？賺了錢就算犯法？
那還開放這個代理製度幹嘛？直接讓中間商去死不就好了？誰會來做必賠錢的買賣呢？
徐淩怕大夥兒理解還不透徹，就又拿他半年前引進的《追捕》，作為例子算了一波：
“比如我買《追捕》的時候，該片製作成本折算成美元大約是200萬，在曰本國內的票房大約是500多萬美元，刨除分成後（製片方/發行方/院線按433分成），隻能算是略賺。
因為曰本國內成績就不好，所以海外買斷價也比較低，當時日方開價10萬美元，最後廠裏一邊砍價，一邊找了個願意賠本做好事的曰本中間商，實際隻花了5萬美元引進……”
（注：按照最後國內3000萬人民幣的票房而言，這是很賺的，製片廠可以分到120萬美元，相當於25倍的利潤。
但當時國家缺外匯，所以隻看到‘白花掉了5萬美元，卻隻在鍋裏賺中國人自己的錢’，因此經濟上的創收並沒有被表彰，覺得隻是左手倒右手。那時候隻有賺洋人的錢才光榮。）
聽到這兒，膽子頗大的馬風鼓起勇氣，提出了自己的疑問：“徐老師，按您的說法，當時引進《追捕》，是有一家曰本中間商主動出來承擔了虧損？才促成了這筆交易？”
徐淩肯定道：“沒錯，是一家三井財閥下麵的非營利性機構，文化宣傳性質的，以8萬美元從大映映畫手中買下了該片在大陸的買斷版權，然後虧了3萬美元、以5萬美元賣給我們廠的。”
馬風不解：“那那家曰本機構是國際注意戰士不成？千裏迢迢跑到中國來隻為了虧錢？”
“他們是為了文化輸出，好促進我們的開放和對日交流，為整個經濟合作大環境造勢。”顧驁打斷了馬風的問題，親自回答了他。
徐淩聽了之後，讚許地看了顧驁一眼，顯然是覺得這小子眼光不錯。
“文化輸出？”馬風有些沒明白，顯然他的腦回路還沒跟上，隻停留在純粹算經濟賬麵的程度上。
顧驁歎道：“我覺得，他們的輸出很成功。虧掉3萬美元，卻讓3億中國人去看了一部曰本的電影，知道曰本已經有了新幹線、私人飛機、東京到處都是摩天大樓，還會改變一代人對曰本的看法。曾經我們的父輩眼裏，曰本人隻是殘暴的鬼子，現在我們卻看到了生活中的曰本人——從這個角度來看，你還覺得這3萬美元虧麽？”
馬風和其他幾個小夥伴都撓了撓頭：原來小鬼子已經進化到這樣算賬了……
而徐主任聽了，則輕輕咳嗽了一聲：“嗯……那個，小顧同誌，注意措辭啊，國家目前的政策是對日友好，很多日商也確實在贖罪，大量對華投資、提供低息無息美元貸款。咱說話不能違反國家導向呐……”
“對不起，我不是故意的，我知道您的意思。”顧驁也不算什麽仇日分子，他知道如何區分對待各類曰本人。
民族仇恨，總是在經濟增長乏力的時候，才會比較突出。大家都想著發展經濟的時候，往往沒什麽空。
顧驁道歉之後，立刻話鋒一轉：“不過徐主任，我不覺得‘不許中間商倒騰版權賺差價’，我就不能做這個生意了——我願意為國家做這個賠本買賣，當這個中間商。”
徐淩完全想不明白：“你打算怎麽做？”
顧驁拿起白瓷的茅台酒瓶，給各自又斟了滿滿一杯：“徐主任，國家禁止中間商往譯製片首尾插廣告麽？”
“廣告？”徐淩一愣，“電影哪來的廣告？那是電視上才有的吧。”
1979年的國內電視台，是確實已經有商業廣告了。不過因為沒有有線電視，大部分人隻能收到一xv、一個省台。
有些偏遠貧困的地方連省台都還沒建立起來。至於第一波地級市電視台，大約要84年前後才普及。（金陵台80年1月建台，這是特例，國內最早的省會電視台）
顧驁不理會徐淩的模棱兩可，堅持追問：“您就說，如果中間商幫你們低價拿回來版權，但是要在片頭片尾剪輯一些廣告上去，政策允不允許。”
徐淩想了想：“這廣告值多少錢……不好界定啊。說不定咱直接跟原始製片方談、允許他們也插播廣告的話，版權價能比中間商那兒拿更低呢？所以還是不能排除中間商投機倒把的嫌疑，除非……”
“除非什麽？”
“除非中間商插了廣告後，一分錢不要，直接白送給國內的譯製片廠！”
“行，那就這麽說定了。”顧驁直接舉杯，跟對方爽快地碰了一下。
“蛤？”徐淩直接傻了，“小顧同誌，你沒聽清我的話麽？我說的是白送！你小心虧死啊！”
顧驁大義凜然地說：“那就當為國家做貢獻了——曰本財閥都有這個覺悟，我們受了國家教育的人，現在有點錢了，難道覺悟還不如曰本人麽？”
“那……你真是高風亮節啊！”