(對正版讀者們說一句非常抱歉。我知道這個點還防盜,哪怕防幾分鍾,肯定也會誤傷到人,我本來都是沒有防盜打算的,否則我一定起更早。


    本章為3月8日8點15更新,如果看到這段話,說明你是在更新後5分鍾內就看到了本章,但5分鍾後衝刷一下就可以看到正常內容了。


    今天的防盜是臨時決定,主要是昨晚看了刪帖機的自動刪帖禁言記錄,發現寫到這裏之後,盜版用戶去書評區討論資料的帖子有點多。所以我臨時這幾章防盜一下。


    其他安安分分偷看盜版的讀者,如果不甘心,也請你們去恨那些明明看盜版,卻還要去正版網站發帖留言的人,是他們害你們看盜版不便的。


    最後澄清一下,凡是質疑本書資料的帖子,我都不會因為你說得有道理或者沒道理而刪帖。刪資料辯論帖的唯一標準,就是發帖人有沒有花過錢,連“學徒”都不是的人,哪怕說得對,或者讚我,也一律刪帖禁言,不會看你說的內容的。


    都已經這個階段了,我也沒指望防盜可以把盜版讀者逼到看正版,但哪怕是清靜一點,逼他們放棄本書,我也是開心的。


    換句話說,如果原先有5000人看正,2萬人看盜,我也不指望防一防後變成5500人看正、1萬人看盜、另外9500人棄書。我希望的是哪怕變成依然5000人看正,1萬人看盜,剩下1萬原先看盜的人覺得不爽直接棄書,一個正版都沒轉化過來,我也無所謂。


    我不是那種做流量生意的人,我不要什麽外麵的熱度和搜索指數,我甚至都不要月票推薦票,我隻要一個數據,那就是正版訂閱。1萬盜版用戶是否‘宣傳’我的書,我完全不在乎,我也希望你們不要宣傳,我好好服務好現有的正版用戶。)


    顧驁單刀直入地向塞拉莉分析:


    “我覺得,以您在國家法律服務公司的地位,以及對美國各大消費者權益保護組織的影響,完全可以發起一項製度性的利益維護工作。


    去年,雅達利為什麽可以傷害那麽多消費者的權益?還對那麽多勞動者的利益進行侵犯?其實這都涉及到目前矽穀公司,以及外國電子科技公司的一個共性弊端。


    ……


    看我的書這麽多年,我最常見被人質疑的,就是“這個作者真要是這麽牛逼,標榜自己寫的商戰文真實、有幹貨、能學到東西,那他為什麽不去自己創業/自己去創業公司努力當高管。


    既然他做不到,那麽他寫的東西跟其他小白文也沒有區別,無非是無恥地賣個噱頭,就跟那些深市一磚頭能砸死是個、比狗還賤的創業導師/成功學培訓師差不多”。


    正麵回應一下好了。


    首先,創業導師大部分是騙錢的,而且跟成功學講師混同很厲害(成功學講師當然是100%精神傳xiao騙錢的)。


    不過,也不能說創業導師就沒有好人,畢竟也有少數不兼成功學講師的良心創業導師的。


    人家之所以不能自己創業,或者去創業公司當高管,一方麵可能是沒有精力all-in。


    另一方麵,創業並不是你預言對了方向、執行層麵也不犯錯,就一定會成功的——圈內眾所周知,什麽都做對了,平均也就是買個5%的成功概率,還有95%是“就算你什麽都沒做錯,但擲骰子就該你死”。


    所以馬風說“老兵需要的不是打勝仗,而是如何確保不打贏的情況下還活著回來”。


    這就是一個合格的不特殊論者和混沌論者該有的心理素質,接受自己跟別人比沒什麽天命上的特殊,接受自己沒有主角光環,他們知道“如果隨機要抽幾個人死掉,為什麽不可能是我”。


    所以,最幹貨最幹貨的創業導師,就隻能教你“如何獲得5%贏的機會,以及萬一沒賭到這5%,你還能留下一條命,下次還有機會”。


    至於直接教你贏,那是不可能的,哪怕對方是重生者都不行。


    ……


    說完了基本原理,說說“我雖然沒有all-in”,但我的書裏,披露了多少有價值的幹貨,是實打實在產業界被用上了的。


    首先,如果是從2016年就開始看我書的,從《文娛救世主》開始看起,不跳看的話,應該可以知道裏麵有一個情節,說的是書中主角早期推廣支付寶的時候,利用了“地域歧視的互相攀比”這張牌。


    具體的做法,就是在獲得了周潔倫在大陸業務的獨家發行權/代理權後,由“支付寶用戶打購票定金、決定周潔倫到哪座城市開演唱會。如果該城市眾籌人數不夠多,演唱會開不起來,所有眾籌定金全額返還”。


    並且,書裏主角還借勢炒作,把這事兒搞成了“國內各大城市時尚度和消費能力排名”的標杆,讓各大城市市民引戰,極大促成了支付寶的下載注冊量。


    大家如果找到這個章節的話,可以去看看這個章節是哪年哪月發表的。


    然後,如果書友裏有住在一線城市和少數二線頂端城市的,並且你在2017年就是“河馬先生”用戶的話,應該可以知道,在那一年快過年前,有幾個月,河馬先生app搞了一個“在升級盒區房方麵,全國吃貨是認真的”拉新活動。


    這個活動的規則,不能說和我書裏推廣支付寶的策劃100%相似,但相似度極高,也是一個“用戶攀比眾籌、利用地域優越感引戰”的套路。


    我可以明確聲明,河馬的侯總做出這個決策的時間,比我書裏寫到這個計策晚了半年左右。這個是有章節鐵證的。


    當然我並不是說這個活動多牛逼、最後拉新效果多好。但至少說明,我的腦回路是在行業前沿運營計策同一個量級上的,那些“你牛逼你為什麽不去實戰”的攻擊,我不接受。


    我本人沒去實戰,但與我的計策類似的創意,被實戰了,還是阿狸係的牛逼子公司。


    而且我可以明說,因為我家有些親戚朋友在阿狸、丁三石易工作的,我平時業務上也認識一些那裏的圈內人。在河馬用這招之前,我跟他們閑聊的時候就聊起過這些頭腦風暴。


    當然我絕不是說最後侯總就是被我啟發了,我不認識侯總本人。我也不知道有沒有頭腦風暴在阿狸係內部員工傳來傳去最後被采納


    (說實話創意不值錢,每天阿狸內部頭腦風暴能有多少牛逼創意呢。所以我也沒有覺得自己虧的意思,就算他們這個運營思路的源頭是從我這兒來的,他們肯用也是看得起我。不好說更多了,不然被人肉出來了影響客戶關係。)


    ……


    以上是一個實戰案例,


    下麵是第二個實戰案例。


    如果沒趕上16年就看我書的,那麽17年也不晚。


    《噴神》就是17年寫的,而且是基於一個法律行業從業者的視角來寫的。《噴神》第一章裏,描述主角穿越前的生活模式時,就提到過一段他如何當奸毒大律師。


    其中一條是“後世他2019年穿越前,在棒國出台了個人所得稅抵扣法案後,第一時間搞假收養,騙取抵扣額度免稅額”。


    之所以最終版本章節寫的是棒國,是因為和諧問題,不好預言本國立法。


    但是,如果是《噴神》的前幾千名讀者,在書還沒上架之前就追看過,應該都能為我作證,我的原始版本章節,都沒寫這事兒發生在棒國,而是就在大明。


    現在呢?已經2019年了,大家去翻翻新的個人所得稅抵扣製度,我的預言是不是實現了?


    我在2017年的時候,就在章節正文裏立貼為證2019會出台這樣的法律。而且我甚至預言了法律還不算,還預言了訟棍們會如何鑽這個法律的空子。


    (所以看我的書別養肥,養肥就看不到真正能讓你搶先別人一步謀取利益的幹貨了,看到的就是調整過的版本了。)


    ……


    第三個“真.先知”的案例,跟商業創業倒是沒什麽直接聯係,不過跟社會學推演有一定的關係。


    例子來源,是上一本撲了的作品,《繁榮末世大逃殺》。


    裏麵對於人工智能極大繁榮後的推演,非常豐富,但是有一點總結,可以歸納為“人工智能極度發達後,沒有創造力的**人口連為奴的資格都沒有,他們隻有出賣尊嚴,才有可能實現睡財富的循環”。


    這一點,後來有一個非常有名的、異曲同工的描述,那就是來自於尤瓦爾.赫拉利的《未來簡史》。


    《未來簡史》裏的總結表述是這樣的:不要以為未來的失業潮和崩潰,會像奴隸社會那樣,不,因為他們連被奴役的資格都沒有。


    人工智能高度發達,無能之輩連被奴役的資格都沒有,這算是我跟尤瓦爾赫拉利,以及其他遠見社會學家的共識了,至少我們描述的末世形態在這一點上是吻合的。


    而大家可以看一下,尤瓦爾赫拉利的《未來簡史》,算是2018年下半年才出版的。


    我的《繁榮末世大逃殺》裏相關章節的推演,在2018年年中就已經寫完了。


    當然,我並不是說我就比尤瓦爾赫拉利先看到——因為他寫的是傳統學術著作,寫完後要修改封存審核很久,才會出版。


    而我寫的是網文,隨時寫隨時傳。


    但至少可以說,“我在尤瓦爾赫拉利正式公布書稿之前,已經不謀而合”。我跟他在互不知道對方學術觀點存在的情況下,在這個問題上推演巧合了。


    所以,不要把《繁榮末世大逃殺》當成單純的網文看,它隻是一本想揍醒懵逼地球人,像魯迅先生在鐵屋子裏呐喊一樣,讓人感覺到了不適,才在商業上撲掉的。


    在末世形態的推演和預防上,那本書絕對是有價值的。


    ……


    說了這麽多,就這樣吧,三個例子,一本書舉了一個,其實還有多的,但篇幅到了,懶得寫。


    重申一下我的創作意圖:我希望創作一本比網文有意義和學習價值、又比網課爽的中間形態。為網文界開拓一種新的可能性。


    野心或許太大了,而能力又不夠紮實,所以一直成績不理想,也沒試出出路。但我一直在做探路的事情。

章節目錄

閱讀記錄

重回80當大佬所有內容均來自互聯網,uu小說網隻為原作者浙東匹夫的小說進行宣傳。歡迎各位書友支持浙東匹夫並收藏重回80當大佬最新章節