《覺醒》，佐橋俊彥的曲子，不過，關蔭編曲的時候參照的是inonzur的混音交響樂版本，氣勢恢宏，十分激昂。
你就說，你就是個吃飯的視頻，搞那麽高昂的bgm幹啥？
“《恐龍時代》出來挨打！”一幫《恐龍時代》的黑粉樂了，這好啊，你聽聽，這曲子多激昂，哪像《恐龍時代》那破曲子，你跟恐龍戰鬥呢，弄個《電鋸驚魂》的插曲，嚇唬人好玩啊？
《恐龍時代》還沒上映，但宣傳鋪天蓋地，新南方已經放出了《恐龍時代帝國版本》終極宣傳mv。
關蔭還沒來得及看，要麽忙著哄娃兒媽，要麽忙著哄娃兒，哪來時間！
閆邀哉立馬點評：“這曲子，本應該放在電影裏麵，接下來有三部電影，總有能用得上的，放在這麽一個視頻裏浪費了。”
然後，這老頭兒放出風聲：“《天誅》我又刷了兩遍，約莫看懂一點要說的道理，今晚試試係統地寫一下《天誅》的影評。”
新南方急了，不敢惹惹事精，還不敢罵你閆邀哉？
“踩一捧一，這不是專業影評人能做出來的事情，閆老帶著主觀角度看問題，有失公允。”新南方官微怒批，“這是狹隘的本國影片保護主義。”
有一批《恐龍時代》的影迷也比較不願意聽閆邀哉這麽說。
你可以捧《天誅》，拍的的確好，沒一秒鍾浪費鏡頭，劇情緊湊，全體演員，哪怕群演都很到位，配樂簡直入神，可誰也沒否認《天誅》的出彩，但你這麽貶低《恐龍時代》幹什麽？
“閆老還是別消費自己的公信力了。”《恐龍時代》的影迷集體去抗議，“可以不喜歡，但別貶低，至少人家的特效就比《天誅》做的好，恐龍活靈活現。”
這一點，閆邀哉是承認的。
“但《天誅》的特效，要麽是爆破，要麽是特寫，你讓《天誅》跟《恐龍時代》比特效，為什麽不讓《恐龍時代》跟《天誅》比音樂呢？”閆邀哉很生氣，“一部好的影片，是不需要收買影評人做廣告的。”
一石擊破千層浪，網絡嘩然。
《恐龍時代》還沒上映就開始收買影評人刷好評了？
“有證據嗎？”《恐龍時代》的影迷覺著不可能，那可是《恐龍時代》，用得著收買影評人？
閆邀哉很冷淡地道：“需要證據，我自然能提供證據。”
這讓影評協會的那幫人為難了。
這還怎麽給《恐龍時代》打好評？
一打好評，那不得讓網友認為是花錢買的？
“我並不希望影評人受此影響，應該說，對《恐龍時代》這部影片，我是帶著很大期待感的，應該讓這樣一頭狼殺進帝國的電影市場，刺激帝國的電影蓬勃發展起來。”閆邀哉也不把《恐龍時代》一棍子打死，但也說明，“然而，如果堂堂《恐龍時代》也成為需要靠刷票和刷好評贏得市場，我們不如不要這樣的外國大片，更何況，一部《天誅》，已經足夠打疼國內某些‘大製作’了。”
《恐龍時代》的影迷無話可說，閆邀哉不是能被收買的人。
不過，他這麽看好《天誅》，是不是有別的原因？
“晚點我會發我的影評，在我看來，《天誅》就是帝國第一部把教育片和商業片比較完美地融合的影片，《天誅》對於帝國電影的影響，不僅僅隻表現在票房上。”閆邀哉補充，“在我看來，《天誅》很有可能創造一個實打實的票房紀錄——《恐龍時代》如果真的淪落成需要靠弄虛作假才能票房火熱，那就不但不能威脅《天誅》，相反，必然促進《天誅》的火爆，我有一個預感，《天誅》的真正火爆時間，還沒有到來。”
啥意思？
《天誅》的影迷有點納悶兒，都火成這樣了，你去看看各大院線門外排隊情況，網上搶票就別說了，王先生都嚷嚷“跟春運搶票沒差多少”，這情況，比起《李三娘子》當初上映隻好不差，這還能再咋火？
閆邀哉道：“這是一部靠市場自覺選擇的影片，幾乎沒有宣傳，所以這是一部火起來隻會越來越火，而不會隻靠宣傳一時拉到觀眾，三五天就沒人願意看的影片。作為普通觀眾，看的第一是爽快，把專業的戰鬥藝術化的，充滿暴力美感的表現出來，既能收獲專業軍迷，又能收獲半吊子軍迷，還能隻憑一路打到底就收獲大批普通觀眾，單憑這一點，《天誅》足夠吊打國內所有所謂‘硬派影片’，因為電影是有靈魂的，一部《天誅》，完全表現出主創團隊的那股子精氣神兒，其怒，血流盈野；其勢，義正詞嚴。這是一部表現‘你惹了我，你再弱勢我也不會留情’的影片，而非某些人所說的好勇鬥狠的影片。兵者，凶器也，這是根據真實事件改編而成，充滿了解決事件的過程中，整個帝國，從朝野到民間，從軍隊到人民的滔天怒火和殺氣，所以，這是一部有靈魂，有思想內涵的影片，而不是街頭幾個混混騎著機車，互相碰撞幾下就大打出手的小流氓影片。從這一點來說，帝國的所有電影人都應該多看看這部《天誅》。”
老頭兒這麽一說，不少人有點頓悟了。
就說那電影，咋看咋覺著有一股子力量。
“閆老說的是，我也刷了好幾遍《天誅》，第一遍以普通觀眾的角度去看，從一開始，憤怒慢慢積攢，積攢到快要爆發的時候，以血還血，以牙還牙的報複開始，”曆史劇名導胡枚上線，讚同閆邀哉的評論同時發出自己的看法，以一個普通觀眾的角度看《天誅》，總結出來的看法，“用我先生和孩子的話說，就是狠狠憋了一膀胱尿，在最需要釋放的時候，一瀉千裏。”
不是，你是名導，是名人，能不把影評說的這麽接地氣嗎？
“從專業角度來說，我最欣賞《天誅》的一點，不是編劇一字千金，不是導演不浪費一秒鍾時間，更不是專業演員極其專業，甚至可以說，極其傳神的表演，這一點請觀眾務必關注一個人，劉位華，這位演員，大家最熟悉的應該是《水滸傳》裏的阮小二，但在《天誅》裏，劉位華奉獻了一個絕對真實的殘酷，狡詐，貪婪，陰暗，甚至完全沒有人性的，但卻不讓人覺著臉譜化的毒梟形象，這位演員的表演，如果沒能在今年的金鳳凰獎拿到最佳演員獎，我是極其不服的。”胡枚有點兒跑偏，“我可以說，劉位華的毒梟形象，完全力壓李雪建的唐高祖形象，不是李雪建實力不夠，而是《天誅》這樣一部必然成就現象級地位的影片，對劉位華的烘托，比《李三娘子》對李雪建的烘托更有利，也就是說，劉位華的角色，完美無缺融入到了整個影片，甚至融入到整個‘仲夏大案’當中。”想和更多誌同道合的人一起聊《奶爸戲精》，微信關注“優讀文學”，聊人生，尋知己~
你就說，你就是個吃飯的視頻，搞那麽高昂的bgm幹啥？
“《恐龍時代》出來挨打！”一幫《恐龍時代》的黑粉樂了，這好啊，你聽聽，這曲子多激昂，哪像《恐龍時代》那破曲子，你跟恐龍戰鬥呢，弄個《電鋸驚魂》的插曲，嚇唬人好玩啊？
《恐龍時代》還沒上映，但宣傳鋪天蓋地，新南方已經放出了《恐龍時代帝國版本》終極宣傳mv。
關蔭還沒來得及看，要麽忙著哄娃兒媽，要麽忙著哄娃兒，哪來時間！
閆邀哉立馬點評：“這曲子，本應該放在電影裏麵，接下來有三部電影，總有能用得上的，放在這麽一個視頻裏浪費了。”
然後，這老頭兒放出風聲：“《天誅》我又刷了兩遍，約莫看懂一點要說的道理，今晚試試係統地寫一下《天誅》的影評。”
新南方急了，不敢惹惹事精，還不敢罵你閆邀哉？
“踩一捧一，這不是專業影評人能做出來的事情，閆老帶著主觀角度看問題，有失公允。”新南方官微怒批，“這是狹隘的本國影片保護主義。”
有一批《恐龍時代》的影迷也比較不願意聽閆邀哉這麽說。
你可以捧《天誅》，拍的的確好，沒一秒鍾浪費鏡頭，劇情緊湊，全體演員，哪怕群演都很到位，配樂簡直入神，可誰也沒否認《天誅》的出彩，但你這麽貶低《恐龍時代》幹什麽？
“閆老還是別消費自己的公信力了。”《恐龍時代》的影迷集體去抗議，“可以不喜歡，但別貶低，至少人家的特效就比《天誅》做的好，恐龍活靈活現。”
這一點，閆邀哉是承認的。
“但《天誅》的特效，要麽是爆破，要麽是特寫，你讓《天誅》跟《恐龍時代》比特效，為什麽不讓《恐龍時代》跟《天誅》比音樂呢？”閆邀哉很生氣，“一部好的影片，是不需要收買影評人做廣告的。”
一石擊破千層浪，網絡嘩然。
《恐龍時代》還沒上映就開始收買影評人刷好評了？
“有證據嗎？”《恐龍時代》的影迷覺著不可能，那可是《恐龍時代》，用得著收買影評人？
閆邀哉很冷淡地道：“需要證據，我自然能提供證據。”
這讓影評協會的那幫人為難了。
這還怎麽給《恐龍時代》打好評？
一打好評，那不得讓網友認為是花錢買的？
“我並不希望影評人受此影響，應該說，對《恐龍時代》這部影片，我是帶著很大期待感的，應該讓這樣一頭狼殺進帝國的電影市場，刺激帝國的電影蓬勃發展起來。”閆邀哉也不把《恐龍時代》一棍子打死，但也說明，“然而，如果堂堂《恐龍時代》也成為需要靠刷票和刷好評贏得市場，我們不如不要這樣的外國大片，更何況，一部《天誅》，已經足夠打疼國內某些‘大製作’了。”
《恐龍時代》的影迷無話可說，閆邀哉不是能被收買的人。
不過，他這麽看好《天誅》，是不是有別的原因？
“晚點我會發我的影評，在我看來，《天誅》就是帝國第一部把教育片和商業片比較完美地融合的影片，《天誅》對於帝國電影的影響，不僅僅隻表現在票房上。”閆邀哉補充，“在我看來，《天誅》很有可能創造一個實打實的票房紀錄——《恐龍時代》如果真的淪落成需要靠弄虛作假才能票房火熱，那就不但不能威脅《天誅》，相反，必然促進《天誅》的火爆，我有一個預感，《天誅》的真正火爆時間，還沒有到來。”
啥意思？
《天誅》的影迷有點納悶兒，都火成這樣了，你去看看各大院線門外排隊情況，網上搶票就別說了，王先生都嚷嚷“跟春運搶票沒差多少”，這情況，比起《李三娘子》當初上映隻好不差，這還能再咋火？
閆邀哉道：“這是一部靠市場自覺選擇的影片，幾乎沒有宣傳，所以這是一部火起來隻會越來越火，而不會隻靠宣傳一時拉到觀眾，三五天就沒人願意看的影片。作為普通觀眾，看的第一是爽快，把專業的戰鬥藝術化的，充滿暴力美感的表現出來，既能收獲專業軍迷，又能收獲半吊子軍迷，還能隻憑一路打到底就收獲大批普通觀眾，單憑這一點，《天誅》足夠吊打國內所有所謂‘硬派影片’，因為電影是有靈魂的，一部《天誅》，完全表現出主創團隊的那股子精氣神兒，其怒，血流盈野；其勢，義正詞嚴。這是一部表現‘你惹了我，你再弱勢我也不會留情’的影片，而非某些人所說的好勇鬥狠的影片。兵者，凶器也，這是根據真實事件改編而成，充滿了解決事件的過程中，整個帝國，從朝野到民間，從軍隊到人民的滔天怒火和殺氣，所以，這是一部有靈魂，有思想內涵的影片，而不是街頭幾個混混騎著機車，互相碰撞幾下就大打出手的小流氓影片。從這一點來說，帝國的所有電影人都應該多看看這部《天誅》。”
老頭兒這麽一說，不少人有點頓悟了。
就說那電影，咋看咋覺著有一股子力量。
“閆老說的是，我也刷了好幾遍《天誅》，第一遍以普通觀眾的角度去看，從一開始，憤怒慢慢積攢，積攢到快要爆發的時候，以血還血，以牙還牙的報複開始，”曆史劇名導胡枚上線，讚同閆邀哉的評論同時發出自己的看法，以一個普通觀眾的角度看《天誅》，總結出來的看法，“用我先生和孩子的話說，就是狠狠憋了一膀胱尿，在最需要釋放的時候，一瀉千裏。”
不是，你是名導，是名人，能不把影評說的這麽接地氣嗎？
“從專業角度來說，我最欣賞《天誅》的一點，不是編劇一字千金，不是導演不浪費一秒鍾時間，更不是專業演員極其專業，甚至可以說，極其傳神的表演，這一點請觀眾務必關注一個人，劉位華，這位演員，大家最熟悉的應該是《水滸傳》裏的阮小二，但在《天誅》裏，劉位華奉獻了一個絕對真實的殘酷，狡詐，貪婪，陰暗，甚至完全沒有人性的，但卻不讓人覺著臉譜化的毒梟形象，這位演員的表演，如果沒能在今年的金鳳凰獎拿到最佳演員獎，我是極其不服的。”胡枚有點兒跑偏，“我可以說，劉位華的毒梟形象，完全力壓李雪建的唐高祖形象，不是李雪建實力不夠，而是《天誅》這樣一部必然成就現象級地位的影片，對劉位華的烘托，比《李三娘子》對李雪建的烘托更有利，也就是說，劉位華的角色，完美無缺融入到了整個影片，甚至融入到整個‘仲夏大案’當中。”想和更多誌同道合的人一起聊《奶爸戲精》，微信關注“優讀文學”，聊人生，尋知己~