出乎預料的是“最有創意電影獎”竟然頒發給了張謀。
張謀聽到孫老師嘴裏念出《李三娘子》的時候還錯愕了一下。
這獎怎麽會頒發給他？
最有創意電影獎的頒獎嘉賓是閆邀哉，老先生最為評委組名譽組長實至名歸。
“這個獎是我力主頒發給張導的，道理很簡單，在色彩對比視覺渲染上走的有點歪的張謀終於肯回歸講故事了，所以這是一個對他個人的鼓勵獎，一部敘事幹淨利落的電影，加上色彩渲染才是票房的保證，觀眾才愛看，希望能夠再接再厲持之以恒。”閆邀哉說教。
可他老人家是有這個資格說教張謀這位名滿天下的大導演的。
張謀沒想到理由居然是這個。
領了獎，張謀感慨地對著鏡頭說，不忘初心不容易，回歸初心也很難。
“好的一點是現在和以前一樣，我還有改正的機會，有進步的空間，”看看自己的獎杯，舉起來展示了一下，張謀笑道，“有觀眾說我越老越妖，我覺著這是好事，能折騰。”他有點熱切地表達想法，說，“經過《李三娘子》的突破，這一次《大秦帝國》的磨練，我也有一些新的收獲，不說了，看今後的表現吧。”
孫老師笑道：“張導這是來打廣告了啊。”
張謀臉色一下子嚴肅起來，認真地較真糾正這個說法：“是請觀眾再給一次機會。”
鏡頭同時掃過馬庫和劉緒峰，兩人一副心有戚戚焉的表情點頭讚同。
再不努力真的要被後輩甩到八十公裏之外去了。
倒是李天鷹撇撇嘴側身跟旁邊的鄭白琦說話。
有些觀眾很不滿，李天鷹的兒子出了那麽大的事情，為啥還給李天鷹機會？
“沒有李天鷹他那兒子能吸粉又蓄意殺害無辜的人嗎？”觀眾並不看在李天鷹有功的麵子上對他客氣。
最有創意電影獎過後，金鳳凰的翅膀才真的展開。
首先亮相的是最佳外國電影獎和最佳外語電影獎。
不出所料，這兩個獎項全部輪空。
“這裏需要說明的是原本有娛樂公司和團體聯袂推薦過一些外國電影，比如《恐龍時代》和《天國王朝》，這兩部電影在帝國的影視市場都取得了不俗的成績，但成績歸成績，這兩部電影並沒有達到評選標準，需要說明的是，金鳳凰獎、玉璽獎、白玉蘭玉璽獎的最佳外國影片和最佳外語影片的評選標準，第一條就是充分尊重帝國的觀眾，而不是把剪輯過的，和外國上映的版本截然不同的片子拿來選送，我們寧可不要頒發最佳外國影片獎和最佳外語影片獎，也不可能把獎項頒發給不尊重帝國的觀眾的影片，這是一條紅線，絕不允許突破。”評委小組組長、顧問、禮部第一侍郎親自出麵定了標準。
鏡頭有意無意偏轉到幾家中等娛樂公司代表臉上。
觀眾就知道是誰試圖渾水摸魚了。
新南方最慘，唐芝原本明知所有獎項都跟新南方沒關係但還是不得不帶著隊伍來了。
敢不來那就永遠也別想踏進三大獎項頒獎現場了。
這時的鏡頭故意在唐芝臉上停頓了幾秒鍾。
唐芝很想站起來掀桌走人。
劉緒峰一出走整個新南方的事情全丟給她了，可她又不是一個出色的當家人，很多事情她還不知道呢就被下麵的人辦了，選送《恐龍時代》和《天國王朝》角逐三大獎項首次設立的最佳外國電影和外語電影的事情她今天才知道。
這黑鍋她不想背也不能背。
誰讓她放不下新南方的股份。
關蔭沒想太多，啥打擊不打擊的肯定不存在。
這就是要給外國影片和外語影片立規矩。
不過他奇怪的是興慶府那邊怎麽敢推薦秦晶的電影？
難不成真以為禮部不為難你知府了嗎？
關蔭暗忖道：“有人揣著明白裝糊塗呢這簡直是。”
然後，最佳短片獎兩大獎項開始頒布。
最佳短片將包括最佳短片金鳳凰獎和最有創意短片獎。
前者是頒發給劇組的，相當於最佳影片獎也就是真正的金鳳凰獎。
後者是頒發給短片導演的。
在國外後者也叫評審團獎短片評審團獎，名字不同性質一樣。
關蔭沒想到的是這裏頭還有他的事兒呢。
他幫一部短片寫過音樂，短片係列名字叫《帝國百村》。
“入選最有創意短片獎的作品有，帝都文委推薦的《帝國百村》，《紫禁》，涼州文委推薦的《絲綢之路之河西走廊》，輔都文委推薦的《大明宮》，南海節度使府推薦的《寶船》，以及文委推薦的《軍營兒女走四方》。請看視頻截取，請評委組打分。”春雨讓出舞台。
關蔭看著直搖頭，他傾向於《絲綢之路之河西走廊》，不僅僅因為這部短片——說是短片，實際上時間不比電影少多少——這部短片用的是他的《河西走廊》音樂，關蔭看過這幾部短片，無論從厚度還是深度，深合一帶一路主題思想的《河西走廊》無疑從立意就高出了別的短片幾個維度，隻是拍攝手法還是西方那一套，先解說，再用影樓裝表演一下，導演和演員都不錯隻是細節太不注重了。
《紫禁》當然是講紫禁城的，太單薄。
《大明宮》隻注重講曆史而忽略了至少沒有把握好厚重的輔都在當今時代的深層次作用，依然充滿說教的味道。
很顯然，這是拍攝給外國人展示我們的文明厚度的。
可惜對於國人來說了解的那點關於長安的知識都已經超出了這部短片展示的。
《寶船》也有同樣的問題，不過導演似乎借鑒了《盜墓筆記》的敘事方式以懸疑故事作為開頭，這並不利於講述鄭和寶船的故事。
《軍營兒女走四方》則是文委想當然了，立意當然高遠主題也很明確，退役的軍人創業是很感人，隻是大部分退役軍人並不能對此產生共鳴，身邊有退役軍人的人也很難被感動到。
“故事不是這麽講的。”馬庫在旁邊也搖頭了。
關蔭問馬庫最看好哪一部。
馬庫直說還是《河西走廊》更好一點。
“講故事的方式不錯，但鏡頭掌握很不紮實，這應該是一個年輕導演拍攝的，而且還有一點官方常用的說教的味道，也隻能說比起其它幾部好一點。”馬庫又問，“你怎麽看？”
“沒一部算是優秀的，《河西走廊》對於細節太不注重了，可能是劇組缺乏資金的緣故，從秦漢時代到國朝，衣服沒一樣符合要求，禮儀幾乎沒有變過，而且，”關蔭很不滿地批判，“這個劇組還有點投機取巧的意思，剪輯的視頻片段試圖掩蓋這種漏洞。”
馬庫不是很了解這些，所以也就沒有再說什麽。
果不其然，評委小組最終選出來的作品還是《絲綢之路之河西走廊》。
頒獎嘉賓就是名導胡枚。
台下短片劇組互相擁抱，年輕的導演上台的時候腳步還有點不穩。
胡枚直接批評：“短頻還湊活，遠遠達不到優秀的地步，細節把握太不嚴謹，要不是立意高遠的話這部影片過不了評委組的打分，但你們很能投機取巧，先用契合主題的音樂彌補故事的單薄，又剪切國朝的一段視頻，遮掩你們在服裝道具乃至於禮儀方麵的不注重，這是很明顯為了獲獎而故意製作的，難道你們以為評委組隻看視頻就足夠了嗎？”
導演直接在台上傻了。
胡枚道：“大獎頒發給你們，不是因為你們優秀，而是因為別的短片更沒資格獲獎。希望這次獲獎之後你們劇組的經費更多一點，拍攝出更好的短片，我希望你們記住的一點就是這個獎能頒發給你們也能收回來。”
導演兩股戰戰連忙點頭承諾一定更注意細節。
“還有一個很重要的問題，你們回頭必須記著解決好，用了人家的音樂，甚至可以說《河西走廊之夢》是撐起你們的短片的精神核心，在你們的團隊裏為什麽沒有看到音樂人的名字？”胡枚嚴厲地苛刻地批評道，“我們邀請了優秀的音樂人小組參加了評審，你們連改編都沒有改編直接用的音樂，按照送審標準聯合製作團隊就不能少了音樂人的名字，你們沒有寫上去，所以你們的能力是有，但態度很差，甚至可以說是帶著極強的功利心去拍攝這部短片的，劇組帶著極強的排外性，這一點對評委組造成極大的惡劣的印象，我希望你們能記住，這一屆的最佳短片金鳳凰獎是在所有短片都不及格的前提下，我們選了五十九分的短片發這個獎，如果不是因為短片立意高遠而被幾個部門推薦，我們絕不可能給你這個獎。”
導演感覺自己渾身爬滿了螞蟻，這會兒已經不敢再有絲毫興奮了。
他是出名了，可比起出名恐怕罵名更多。
辯解？
敢在這個舞台上辯解，你怕是要被當場剝奪資格了吧？
發表獲獎感言的時候，導演不知道該說什麽了。
獲獎感言是涼州府衙的押司寫的，經過刺史親自修改的。
可被批的這麽狠那台詞怎麽背？
他為難了，觀眾可樂了。
好啊，評獎就該這麽評。
以前隻是一味的叫好，現在好就是好不好就是不好明擺著說出來。
哪怕是差中選好隻要讓觀眾知道就好。
“我估計會有獎項會不頒發給任何劇組。”觀眾看出了點苗頭。
這是相關方麵聯合主辦的頒獎典禮不假，可行業的聲音也是被允許完全放出來的。
胡枚的嚴厲批評不就是這種判斷的準確描述嗎？
有熱鬧可湊咯！
張謀聽到孫老師嘴裏念出《李三娘子》的時候還錯愕了一下。
這獎怎麽會頒發給他？
最有創意電影獎的頒獎嘉賓是閆邀哉，老先生最為評委組名譽組長實至名歸。
“這個獎是我力主頒發給張導的，道理很簡單，在色彩對比視覺渲染上走的有點歪的張謀終於肯回歸講故事了，所以這是一個對他個人的鼓勵獎，一部敘事幹淨利落的電影，加上色彩渲染才是票房的保證，觀眾才愛看，希望能夠再接再厲持之以恒。”閆邀哉說教。
可他老人家是有這個資格說教張謀這位名滿天下的大導演的。
張謀沒想到理由居然是這個。
領了獎，張謀感慨地對著鏡頭說，不忘初心不容易，回歸初心也很難。
“好的一點是現在和以前一樣，我還有改正的機會，有進步的空間，”看看自己的獎杯，舉起來展示了一下，張謀笑道，“有觀眾說我越老越妖，我覺著這是好事，能折騰。”他有點熱切地表達想法，說，“經過《李三娘子》的突破，這一次《大秦帝國》的磨練，我也有一些新的收獲，不說了，看今後的表現吧。”
孫老師笑道：“張導這是來打廣告了啊。”
張謀臉色一下子嚴肅起來，認真地較真糾正這個說法：“是請觀眾再給一次機會。”
鏡頭同時掃過馬庫和劉緒峰，兩人一副心有戚戚焉的表情點頭讚同。
再不努力真的要被後輩甩到八十公裏之外去了。
倒是李天鷹撇撇嘴側身跟旁邊的鄭白琦說話。
有些觀眾很不滿，李天鷹的兒子出了那麽大的事情，為啥還給李天鷹機會？
“沒有李天鷹他那兒子能吸粉又蓄意殺害無辜的人嗎？”觀眾並不看在李天鷹有功的麵子上對他客氣。
最有創意電影獎過後，金鳳凰的翅膀才真的展開。
首先亮相的是最佳外國電影獎和最佳外語電影獎。
不出所料，這兩個獎項全部輪空。
“這裏需要說明的是原本有娛樂公司和團體聯袂推薦過一些外國電影，比如《恐龍時代》和《天國王朝》，這兩部電影在帝國的影視市場都取得了不俗的成績，但成績歸成績，這兩部電影並沒有達到評選標準，需要說明的是，金鳳凰獎、玉璽獎、白玉蘭玉璽獎的最佳外國影片和最佳外語影片的評選標準，第一條就是充分尊重帝國的觀眾，而不是把剪輯過的，和外國上映的版本截然不同的片子拿來選送，我們寧可不要頒發最佳外國影片獎和最佳外語影片獎，也不可能把獎項頒發給不尊重帝國的觀眾的影片，這是一條紅線，絕不允許突破。”評委小組組長、顧問、禮部第一侍郎親自出麵定了標準。
鏡頭有意無意偏轉到幾家中等娛樂公司代表臉上。
觀眾就知道是誰試圖渾水摸魚了。
新南方最慘，唐芝原本明知所有獎項都跟新南方沒關係但還是不得不帶著隊伍來了。
敢不來那就永遠也別想踏進三大獎項頒獎現場了。
這時的鏡頭故意在唐芝臉上停頓了幾秒鍾。
唐芝很想站起來掀桌走人。
劉緒峰一出走整個新南方的事情全丟給她了，可她又不是一個出色的當家人，很多事情她還不知道呢就被下麵的人辦了，選送《恐龍時代》和《天國王朝》角逐三大獎項首次設立的最佳外國電影和外語電影的事情她今天才知道。
這黑鍋她不想背也不能背。
誰讓她放不下新南方的股份。
關蔭沒想太多，啥打擊不打擊的肯定不存在。
這就是要給外國影片和外語影片立規矩。
不過他奇怪的是興慶府那邊怎麽敢推薦秦晶的電影？
難不成真以為禮部不為難你知府了嗎？
關蔭暗忖道：“有人揣著明白裝糊塗呢這簡直是。”
然後，最佳短片獎兩大獎項開始頒布。
最佳短片將包括最佳短片金鳳凰獎和最有創意短片獎。
前者是頒發給劇組的，相當於最佳影片獎也就是真正的金鳳凰獎。
後者是頒發給短片導演的。
在國外後者也叫評審團獎短片評審團獎，名字不同性質一樣。
關蔭沒想到的是這裏頭還有他的事兒呢。
他幫一部短片寫過音樂，短片係列名字叫《帝國百村》。
“入選最有創意短片獎的作品有，帝都文委推薦的《帝國百村》，《紫禁》，涼州文委推薦的《絲綢之路之河西走廊》，輔都文委推薦的《大明宮》，南海節度使府推薦的《寶船》，以及文委推薦的《軍營兒女走四方》。請看視頻截取，請評委組打分。”春雨讓出舞台。
關蔭看著直搖頭，他傾向於《絲綢之路之河西走廊》，不僅僅因為這部短片——說是短片，實際上時間不比電影少多少——這部短片用的是他的《河西走廊》音樂，關蔭看過這幾部短片，無論從厚度還是深度，深合一帶一路主題思想的《河西走廊》無疑從立意就高出了別的短片幾個維度，隻是拍攝手法還是西方那一套，先解說，再用影樓裝表演一下，導演和演員都不錯隻是細節太不注重了。
《紫禁》當然是講紫禁城的，太單薄。
《大明宮》隻注重講曆史而忽略了至少沒有把握好厚重的輔都在當今時代的深層次作用，依然充滿說教的味道。
很顯然，這是拍攝給外國人展示我們的文明厚度的。
可惜對於國人來說了解的那點關於長安的知識都已經超出了這部短片展示的。
《寶船》也有同樣的問題，不過導演似乎借鑒了《盜墓筆記》的敘事方式以懸疑故事作為開頭，這並不利於講述鄭和寶船的故事。
《軍營兒女走四方》則是文委想當然了，立意當然高遠主題也很明確，退役的軍人創業是很感人，隻是大部分退役軍人並不能對此產生共鳴，身邊有退役軍人的人也很難被感動到。
“故事不是這麽講的。”馬庫在旁邊也搖頭了。
關蔭問馬庫最看好哪一部。
馬庫直說還是《河西走廊》更好一點。
“講故事的方式不錯，但鏡頭掌握很不紮實，這應該是一個年輕導演拍攝的，而且還有一點官方常用的說教的味道，也隻能說比起其它幾部好一點。”馬庫又問，“你怎麽看？”
“沒一部算是優秀的，《河西走廊》對於細節太不注重了，可能是劇組缺乏資金的緣故，從秦漢時代到國朝，衣服沒一樣符合要求，禮儀幾乎沒有變過，而且，”關蔭很不滿地批判，“這個劇組還有點投機取巧的意思，剪輯的視頻片段試圖掩蓋這種漏洞。”
馬庫不是很了解這些，所以也就沒有再說什麽。
果不其然，評委小組最終選出來的作品還是《絲綢之路之河西走廊》。
頒獎嘉賓就是名導胡枚。
台下短片劇組互相擁抱，年輕的導演上台的時候腳步還有點不穩。
胡枚直接批評：“短頻還湊活，遠遠達不到優秀的地步，細節把握太不嚴謹，要不是立意高遠的話這部影片過不了評委組的打分，但你們很能投機取巧，先用契合主題的音樂彌補故事的單薄，又剪切國朝的一段視頻，遮掩你們在服裝道具乃至於禮儀方麵的不注重，這是很明顯為了獲獎而故意製作的，難道你們以為評委組隻看視頻就足夠了嗎？”
導演直接在台上傻了。
胡枚道：“大獎頒發給你們，不是因為你們優秀，而是因為別的短片更沒資格獲獎。希望這次獲獎之後你們劇組的經費更多一點，拍攝出更好的短片，我希望你們記住的一點就是這個獎能頒發給你們也能收回來。”
導演兩股戰戰連忙點頭承諾一定更注意細節。
“還有一個很重要的問題，你們回頭必須記著解決好，用了人家的音樂，甚至可以說《河西走廊之夢》是撐起你們的短片的精神核心，在你們的團隊裏為什麽沒有看到音樂人的名字？”胡枚嚴厲地苛刻地批評道，“我們邀請了優秀的音樂人小組參加了評審，你們連改編都沒有改編直接用的音樂，按照送審標準聯合製作團隊就不能少了音樂人的名字，你們沒有寫上去，所以你們的能力是有，但態度很差，甚至可以說是帶著極強的功利心去拍攝這部短片的，劇組帶著極強的排外性，這一點對評委組造成極大的惡劣的印象，我希望你們能記住，這一屆的最佳短片金鳳凰獎是在所有短片都不及格的前提下，我們選了五十九分的短片發這個獎，如果不是因為短片立意高遠而被幾個部門推薦，我們絕不可能給你這個獎。”
導演感覺自己渾身爬滿了螞蟻，這會兒已經不敢再有絲毫興奮了。
他是出名了，可比起出名恐怕罵名更多。
辯解？
敢在這個舞台上辯解，你怕是要被當場剝奪資格了吧？
發表獲獎感言的時候，導演不知道該說什麽了。
獲獎感言是涼州府衙的押司寫的，經過刺史親自修改的。
可被批的這麽狠那台詞怎麽背？
他為難了，觀眾可樂了。
好啊，評獎就該這麽評。
以前隻是一味的叫好，現在好就是好不好就是不好明擺著說出來。
哪怕是差中選好隻要讓觀眾知道就好。
“我估計會有獎項會不頒發給任何劇組。”觀眾看出了點苗頭。
這是相關方麵聯合主辦的頒獎典禮不假，可行業的聲音也是被允許完全放出來的。
胡枚的嚴厲批評不就是這種判斷的準確描述嗎？
有熱鬧可湊咯！