景天後先從電影架構上解析那部《啊，海軍》的電影。
她認為，那是一部打著戰爭片旗號的文藝片。
“但又是一部充其量與仇雲之類的三流情懷片導演拍攝的所謂文藝片一樣，閉上眼睛在黑暗中摸索，隨便抓住點什麽了，就瘋狂地想象成他們需要的東西，他們稱之為情懷，實際上，外麵陽光那麽好，他們非閉著眼睛假裝在黑暗的環境中，並妄圖使觀眾相信他們在黑暗中，從而發現他們力捧的那麽一點‘明光’。這是典型的自欺欺人，更是明顯的販賣錯誤。”景天後批判。
這就讓仇雲很不爽了。
你管我拍什麽。
何況也沒見你拍出多好的片子啊。
“你們拍你們的大國崛起，我拍我的小民尊嚴，不可以？”仇雲反唇相譏道，“又是給帝王將相譜曲，又是給主旋律唱高調，小人物的命運誰來關注？必須要千篇一律的唱高調才好？我就認為人家那幾部片子拍的很不錯。”
“那你腦子肯定被驢踢過，至少被門板夾過了。”景姐姐毫不客氣地批評說，“完全脫離了時代的東西，甚至完全違背人性的東西，你們稱之為情懷，我看就是糟粕。正如《啊，海軍》裏試圖展現的那時候的他們的小人物有多努力，有多熱血賁張，你仇雲的影片，也是在忽略陽光的環境，專門在黑暗中找黑暗，並妄圖把這些東西堂而皇之地展現在陽光之下，並迫使我們接受這種垃圾在陽光底下存在。這幾部影片好就好在暴露了他們依然在錯誤的道路上狂奔疾馳，並試圖篡改曆史的真麵目，好就好在提醒我們時刻不忘他們還想所謂共榮。”
仇雲大怒道：“不要把什麽都扯到那方麵。”
“所以你這輩子隻能當一個不入流的導演，在犄角旮旯裏尋找一點美味了。”景姐姐嘲諷，“你也就隻配找一些所謂百合，所謂玻璃，湊成一個撈錢的視頻，原來倒還有些許悲春傷秋的三流文人氣質，現如今，你哪方麵配得上‘名導’的稱號？外行尚且能從那些影片，以及你的影片裏看出些門道，你號稱內行，實則糊塗蟲，或者幹脆是一個閉著眼睛裝瞎子，還想讓別人都閉上眼睛學習你的‘盲人摸象’之道的糟粕，連電影是幹什麽的都沒弄明白，你拍的什麽電影，你賣的什麽情懷？情懷不是賣的，把情懷當商品，你是在糟蹋情懷，為情懷買單者，必成為你的死敵，你騙不了多少人了，也正如那幾部影片騙不了大多數帝國和東方所有被他們當年奴役過的人們。”
仇雲隻好說：“但內參片都有這些名字。”
意思就是紫禁城都說好的影片，你有什麽資格說不好啊？
景天後嘲笑：“所以你也隻好在你的一些懷舊影片裏，把內參片當評價外國影片好壞的唯一標準。我告訴你內參片是什麽，這東西，說白了就是間接了解對方近些年的想法，以及反映在文化方麵的意誌，從而判斷應該用什麽樣的方法，下什麽樣的狠手，去對付這些活蹦亂跳還不死心的敵人的材料。你以為，這東西是一種特殊的待遇？外行看了個熱鬧，你號稱內行，連熱鬧都沒看明白，你說的什麽專業之語，扯的什麽狐假虎威？”
仇雲：“……”
這時候，一部分網友才明白內參片原來是這個意思。
“我一直以為那是不允許我們看，隻給三巨頭看的電影，原來還有這種意圖。”花骨朵恍然大悟。
樞密院：“話不要說的那麽難聽，誰想對付他們了，就了解一下而已嘛。”
趙天後表示：“所以啊，這些影片裏表現的某種想法越是明顯，隱藏在這種想法之下的目的越是隱蔽，就越是引起我們的警惕。”
“不是說電影本身嗎，扯那麽遠幹什麽。”精倭不樂意。
但你確定要挨打？
“她們不過是借題發揮，那電影拍的多好啊，看的人熱血沸騰的，國內就沒那麽好的電影，她們隻能雞蛋裏挑刺，找不出什麽毛病。”精倭們很有信心。
那可是人家近幾年拍的最好的戰爭片！
帝國就算頂級導演能拍出來？
拍不出，你還想解構人家的電影啊？
趙天後打臉：“如同《啊，海軍》裏的平田一郎，這個被美化成倭人‘海軍英雄’的人物，其出現存在，並不是偶然，其人也非唯一現象。西元曆上世紀六十年代，伴隨著我們的撤出，他們簽訂《新安約》，以佐藤為首的一批保守以及右路勢力，一直在試圖為他們所謂的‘大東亞戰爭’翻案，說好聽點就叫做翻案，其性質，是徹底否定曆史和受害者們的公論，繼續沿用他們的認定，為下一次卷土重來保留機會。”
仇雲忙著找千度呢。
我就不信你們的曆史都學的那麽好呢。
可找來找去她愣沒找到切入的漏洞。
因為那就是曆史。
你仇雲今天還敢在微博上當著那麽多人的麵否認曆史嗎？
打死她也沒那個膽量。
趙天後這時忙著伺候小可愛起床了。
李天後上線：“但那時，馬鹿大局已定，又有我們的威壓還尚在，他們既沒有膽量，也無法在毫無長處可尋的馬鹿身上找存在感，於是出現了這樣一件事，‘（倭海軍）被描述為與粗暴的馬鹿相反的極端這樣一種存在’，也就是被電影塑造為出身貧寒，學習優良，進而內心則文質彬彬，外在則野蠻體魄的一種被他們讚揚為悍不畏死、為國捐軀的壯烈的人物，凝聚在物體上，則成為零式，並宣稱永遠。這是妄圖喚醒他們的獸魂，緬懷他們所謂的榮光，並把這種所謂的精神延續下去的一種情懷，和仇雲之類的不入流導演拍攝的‘文藝片’、‘情懷片’、‘小資味道豐富的小眾片’沒什麽本質性區別的垃圾。”
網友看的一愣一愣的。
現在帝國的文化界頂尖領軍者怎麽都這麽狠？
動不動翻曆史，還言之有物。
這還讓別人怎麽混？
小梁總結性發言：“刀，本是抵禦野獸侵襲的武器，後來廣泛運用於戰場；電影，本是人民群眾精神文化生活的零件，現在大規模地用來教育人。不能說，刀出現在罪犯手裏，刀就是原罪，自然也不能說電影被為野獸招魂的垃圾用上了，就說電影也是錯的。反之亦然，決不能因為電影的拍攝手法好，就忽略其立意，如果還有人糊塗地認為，應該拋開這些電影的精神內涵，隻分析其拍攝手法，那更是錯上加錯。隻不過，這些人的行為，也為我們帝國的文化工作者們提供了一個思路，那就是，他們能用電影招魂，我們就能用電影更廣泛地教育群眾、團結朋友、抨擊野心。一部部打著‘曆史片’、‘文藝片’、‘情懷片’的電影，卻被別有用心的人和一批糊塗蛋塑造成‘架空片’，這就好比你明明是一隻狼，卻打扮成小紅帽，這是可以迷糊一批糊塗蛋的，必須長一雙火眼金睛，否則必然被這些越來越高明的手段所欺騙，最終成為為他們的野心買單的糊塗蟲。”
她認為，那是一部打著戰爭片旗號的文藝片。
“但又是一部充其量與仇雲之類的三流情懷片導演拍攝的所謂文藝片一樣，閉上眼睛在黑暗中摸索，隨便抓住點什麽了，就瘋狂地想象成他們需要的東西，他們稱之為情懷，實際上，外麵陽光那麽好，他們非閉著眼睛假裝在黑暗的環境中，並妄圖使觀眾相信他們在黑暗中，從而發現他們力捧的那麽一點‘明光’。這是典型的自欺欺人，更是明顯的販賣錯誤。”景天後批判。
這就讓仇雲很不爽了。
你管我拍什麽。
何況也沒見你拍出多好的片子啊。
“你們拍你們的大國崛起，我拍我的小民尊嚴，不可以？”仇雲反唇相譏道，“又是給帝王將相譜曲，又是給主旋律唱高調，小人物的命運誰來關注？必須要千篇一律的唱高調才好？我就認為人家那幾部片子拍的很不錯。”
“那你腦子肯定被驢踢過，至少被門板夾過了。”景姐姐毫不客氣地批評說，“完全脫離了時代的東西，甚至完全違背人性的東西，你們稱之為情懷，我看就是糟粕。正如《啊，海軍》裏試圖展現的那時候的他們的小人物有多努力，有多熱血賁張，你仇雲的影片，也是在忽略陽光的環境，專門在黑暗中找黑暗，並妄圖把這些東西堂而皇之地展現在陽光之下，並迫使我們接受這種垃圾在陽光底下存在。這幾部影片好就好在暴露了他們依然在錯誤的道路上狂奔疾馳，並試圖篡改曆史的真麵目，好就好在提醒我們時刻不忘他們還想所謂共榮。”
仇雲大怒道：“不要把什麽都扯到那方麵。”
“所以你這輩子隻能當一個不入流的導演，在犄角旮旯裏尋找一點美味了。”景姐姐嘲諷，“你也就隻配找一些所謂百合，所謂玻璃，湊成一個撈錢的視頻，原來倒還有些許悲春傷秋的三流文人氣質，現如今，你哪方麵配得上‘名導’的稱號？外行尚且能從那些影片，以及你的影片裏看出些門道，你號稱內行，實則糊塗蟲，或者幹脆是一個閉著眼睛裝瞎子，還想讓別人都閉上眼睛學習你的‘盲人摸象’之道的糟粕，連電影是幹什麽的都沒弄明白，你拍的什麽電影，你賣的什麽情懷？情懷不是賣的，把情懷當商品，你是在糟蹋情懷，為情懷買單者，必成為你的死敵，你騙不了多少人了，也正如那幾部影片騙不了大多數帝國和東方所有被他們當年奴役過的人們。”
仇雲隻好說：“但內參片都有這些名字。”
意思就是紫禁城都說好的影片，你有什麽資格說不好啊？
景天後嘲笑：“所以你也隻好在你的一些懷舊影片裏，把內參片當評價外國影片好壞的唯一標準。我告訴你內參片是什麽，這東西，說白了就是間接了解對方近些年的想法，以及反映在文化方麵的意誌，從而判斷應該用什麽樣的方法，下什麽樣的狠手，去對付這些活蹦亂跳還不死心的敵人的材料。你以為，這東西是一種特殊的待遇？外行看了個熱鬧，你號稱內行，連熱鬧都沒看明白，你說的什麽專業之語，扯的什麽狐假虎威？”
仇雲：“……”
這時候，一部分網友才明白內參片原來是這個意思。
“我一直以為那是不允許我們看，隻給三巨頭看的電影，原來還有這種意圖。”花骨朵恍然大悟。
樞密院：“話不要說的那麽難聽，誰想對付他們了，就了解一下而已嘛。”
趙天後表示：“所以啊，這些影片裏表現的某種想法越是明顯，隱藏在這種想法之下的目的越是隱蔽，就越是引起我們的警惕。”
“不是說電影本身嗎，扯那麽遠幹什麽。”精倭不樂意。
但你確定要挨打？
“她們不過是借題發揮，那電影拍的多好啊，看的人熱血沸騰的，國內就沒那麽好的電影，她們隻能雞蛋裏挑刺，找不出什麽毛病。”精倭們很有信心。
那可是人家近幾年拍的最好的戰爭片！
帝國就算頂級導演能拍出來？
拍不出，你還想解構人家的電影啊？
趙天後打臉：“如同《啊，海軍》裏的平田一郎，這個被美化成倭人‘海軍英雄’的人物，其出現存在，並不是偶然，其人也非唯一現象。西元曆上世紀六十年代，伴隨著我們的撤出，他們簽訂《新安約》，以佐藤為首的一批保守以及右路勢力，一直在試圖為他們所謂的‘大東亞戰爭’翻案，說好聽點就叫做翻案，其性質，是徹底否定曆史和受害者們的公論，繼續沿用他們的認定，為下一次卷土重來保留機會。”
仇雲忙著找千度呢。
我就不信你們的曆史都學的那麽好呢。
可找來找去她愣沒找到切入的漏洞。
因為那就是曆史。
你仇雲今天還敢在微博上當著那麽多人的麵否認曆史嗎？
打死她也沒那個膽量。
趙天後這時忙著伺候小可愛起床了。
李天後上線：“但那時，馬鹿大局已定，又有我們的威壓還尚在，他們既沒有膽量，也無法在毫無長處可尋的馬鹿身上找存在感，於是出現了這樣一件事，‘（倭海軍）被描述為與粗暴的馬鹿相反的極端這樣一種存在’，也就是被電影塑造為出身貧寒，學習優良，進而內心則文質彬彬，外在則野蠻體魄的一種被他們讚揚為悍不畏死、為國捐軀的壯烈的人物，凝聚在物體上，則成為零式，並宣稱永遠。這是妄圖喚醒他們的獸魂，緬懷他們所謂的榮光，並把這種所謂的精神延續下去的一種情懷，和仇雲之類的不入流導演拍攝的‘文藝片’、‘情懷片’、‘小資味道豐富的小眾片’沒什麽本質性區別的垃圾。”
網友看的一愣一愣的。
現在帝國的文化界頂尖領軍者怎麽都這麽狠？
動不動翻曆史，還言之有物。
這還讓別人怎麽混？
小梁總結性發言：“刀，本是抵禦野獸侵襲的武器，後來廣泛運用於戰場；電影，本是人民群眾精神文化生活的零件，現在大規模地用來教育人。不能說，刀出現在罪犯手裏，刀就是原罪，自然也不能說電影被為野獸招魂的垃圾用上了，就說電影也是錯的。反之亦然，決不能因為電影的拍攝手法好，就忽略其立意，如果還有人糊塗地認為，應該拋開這些電影的精神內涵，隻分析其拍攝手法，那更是錯上加錯。隻不過，這些人的行為，也為我們帝國的文化工作者們提供了一個思路，那就是，他們能用電影招魂，我們就能用電影更廣泛地教育群眾、團結朋友、抨擊野心。一部部打著‘曆史片’、‘文藝片’、‘情懷片’的電影，卻被別有用心的人和一批糊塗蛋塑造成‘架空片’，這就好比你明明是一隻狼，卻打扮成小紅帽，這是可以迷糊一批糊塗蛋的，必須長一雙火眼金睛，否則必然被這些越來越高明的手段所欺騙，最終成為為他們的野心買單的糊塗蟲。”