關蔭笑的肚子都疼了。
他本想忽悠一下這幫人，沒想到成千上萬的同道中人來幫手。
觀音廟一起出動，居然還有假冒公蜘擁躉跟自己人對罵的家夥。
這幫人內應外合前呼後擁真就把那幫人給忽悠瘸了。
真信了。
他們真信了這幫家夥的忽悠。
《高山下的花環》表現的是什麽？
那是對和平的呼喚。
也是對保家衛國的忠誠。
你可以說《高山下的花環》是一部反戰片，那的確是反對乃至反擊敵人強加給帝國的戰爭的一部好電影。
但你要把我們的反戰概念和敵人的反戰概念好混淆了那活該你腦子被驢踢！
關蔭坐在家裏看著那幫人表演，對於小山頭資源太多的事情壓根就不在他的考慮範圍內。
什麽叫資源太多？
“當你威脅到敵人的安全的時候，你哪怕手裏隻有一根燒火棍，你也是占據資源太多。我們的資源依然還太少了，遠遠沒有到對敵人形成壓倒性優勢的地步。應該自信點說我們隻是拿到了這塊陣地上的主導權。”關蔭說。
那不一樣嗎？
錯了。
主導權不等於大部資源。
針對零散的敵陣，我軍的確有攥成拳頭打出去的優勢力量。
但總體而言敵人還是占據大部分戰場的。
關蔭就打開幾個網站，讓姐姐妹妹看一下小山頭在這些平台有多少宣傳。
各大網站到處都是這個小鮮肉出台了，那個小花朵爆紅了。
小山頭的隊員，在大部分網站是沒有話語權的。
“這個小花旦，我記得是‘數字’時代的傑出代表吧？這家平台號稱最實在，但依然還是報導這些人的，她不念數字了，就是‘努力的演員’一個，那麽對於真正的演員，他們是怎麽描述的呢？”關蔭在某瀏覽器首頁搜索了一下國家隊的老戲骨，不要說比起小鮮肉小花旦動輒十萬條的“新聞”報導下，老戲骨們不過三位數的報導連接，就這些報導，打開一個必定會發現先揚後抑的捉風捕影性描述。
這個老戲骨年輕的時候是這樣，那個老戲骨經曆過“不比現在的娛樂圈混亂的”感情戲。
真的？
是真的。
關蔭不介意這些媒體把文化人的裏裏外外翻出來給觀眾們罵。
“但是，你們搜一下這些網站力推的小鮮肉小花朵們的故事吧，不是勵誌文，比如出身有多貧寒，工作有多努力，圈子裏有多潔身自好，說的好像別的明星都是娛樂資本的玩物，唯獨他們力推的是白蓮花兒一個樣兒，就是專注於描寫這些人現在有多光明，形象俏麗塑造的角色經典，這是平台話語權的爭奪，到目前看著，還是浙西明星的話語權比較大，我們隻有在拿回來的微博上有一定的優勢，但正是這個一有娛樂圈新聞就流量紮堆的平台，給觀眾造成一種錯覺，小山頭的確很強，話語權的確很重，別的團隊的確比不上他們。這種錯誤的看法必然影響到我們對局麵的判斷。”
關蔭扔下平板繼續看微博。
在這個平台小山頭處於明顯的有利位置，但現在也還在和這些反對的娛樂資本勢力進行反複拉鋸戰。
小平台，大量的小平台上的戰鬥還沒有進入我主攻敵防禦的階段。
“正如洪荒世界裏天道的確立，三千散落於三千小世界一般樣，我們決不能因為現在有一點優勢，就可沾沾自喜了，還是那句話，道路是曲折的，未來是光明的，要走過曲折的道路，抵達光明的前途，唯有去鬥爭。”關蔭說。
那你看著微博樂什麽樂啊？
“輕鬆一刻呀。”關蔭感慨著又去看那幫公蜘被忽悠的名場麵。
他就不懂了，你們花幾十塊錢去看一下不就知道了麽？
不。
今年的確是公蜘崩潰元年。
那能怪誰啊，自己不長腦子活該被正經人愚弄。
此刻，網民是有些遲疑的。
公蜘狗的話，乍看起來的確有幾分道理。
這就是他們的高明處。
他們總是能在一個不露痕跡的設定之中把你的智商拉低到和他們等同的地位再憑借他們豐富的戰鬥經驗打敗你！
“我不太相信他們的論點，但這個時候去拍外國人的戲，的確有些不太像話。”一部分網民認為。
“關蔭式公蜘，這真是個莫大的諷刺，另外他們透露的電影主題真是這樣嗎？”還有一部分網民很聰明。
怎麽？
你看那幫公蜘和影壇的反應就知道了。
“明知道是垃圾，你還去品嚐，賤不賤？”這幫人立馬把一批網民拉出來。
原因是這些人居然紛紛買票準備去電影院觀看下。
這如何能行呢嘛。
不許去，聽我們說就行了。
“他們自己都不站出來澄清，表明主題的確就是那樣的，你們還花錢，你家的錢大風吹來的？”一些娛樂文化公司這時候樂得跟什麽似的。
好啊。
終於團結集體對抗小山頭兒了。
可觀眾不這麽認為。
一網民反擊：“電影好不好，看過才知道，別人我不管，對我來說幾十塊錢買張票完全可以辦得到啊，那我憑什麽隻看你們這幫平時名聲本來就不好的人科普？”
程小二怒問：“你去年在我的電影上映的時候幹嘛要說不值得進影院？”
網民嘲諷道：“你程小二的電影，我一而再再而三捧場過，可我的捧場，換來的是你越來越垃圾的作品，明知你是個垃圾，我憑什麽再買？小山頭的電影，從來沒讓我們失望過，反倒是，你們這些狗賊對小山頭的電影胡說八道，我觀其言察其行，不認為你們說的小山頭的作品就是壞東西，我憑什麽不能去證明下？別跟我說雙標，你程小二之流的行為，已經再三證明你的作品垃圾。小山頭的作品，一而再再而三證明，人家就是好作品，那我憑什麽聽你一席話，就當聖人雲？”
程小二：“人是會一直變化的。”
總局：“所以你變得越來越垃圾。”
呃……
“總局親自下場手撕觀眾了嗎？”這下一幫娛樂公司坐不住了。
總局：“我既沒說《高山下的花環》是怎麽樣的，也沒仗著我看過就對你們這幫製杖降維打擊，我怎麽手撕觀眾？程小二的作品難道不是越來越垃圾嗎？”
皮團子：“我怎麽看怎麽覺著有一幫人在仗著自己是個正經人愚弄一小撮人呢？”
噓！
閉嘴！
沒看到我們在遛狗？！
大批正在關蔭賬號下詢問的網友生氣了。
“我就不信看完電影還讀不懂內涵，就衝小山頭作品有保障的口碑，這幾十塊錢，值得掏。”
這才是真理。
基於以往的表現，你就得看他們的作品才知道是不是公蜘以及娛樂媒體說的那麽回事。
但這會有些風險的。
萬一不好呢？
他本想忽悠一下這幫人，沒想到成千上萬的同道中人來幫手。
觀音廟一起出動，居然還有假冒公蜘擁躉跟自己人對罵的家夥。
這幫人內應外合前呼後擁真就把那幫人給忽悠瘸了。
真信了。
他們真信了這幫家夥的忽悠。
《高山下的花環》表現的是什麽？
那是對和平的呼喚。
也是對保家衛國的忠誠。
你可以說《高山下的花環》是一部反戰片，那的確是反對乃至反擊敵人強加給帝國的戰爭的一部好電影。
但你要把我們的反戰概念和敵人的反戰概念好混淆了那活該你腦子被驢踢！
關蔭坐在家裏看著那幫人表演，對於小山頭資源太多的事情壓根就不在他的考慮範圍內。
什麽叫資源太多？
“當你威脅到敵人的安全的時候，你哪怕手裏隻有一根燒火棍，你也是占據資源太多。我們的資源依然還太少了，遠遠沒有到對敵人形成壓倒性優勢的地步。應該自信點說我們隻是拿到了這塊陣地上的主導權。”關蔭說。
那不一樣嗎？
錯了。
主導權不等於大部資源。
針對零散的敵陣，我軍的確有攥成拳頭打出去的優勢力量。
但總體而言敵人還是占據大部分戰場的。
關蔭就打開幾個網站，讓姐姐妹妹看一下小山頭在這些平台有多少宣傳。
各大網站到處都是這個小鮮肉出台了，那個小花朵爆紅了。
小山頭的隊員，在大部分網站是沒有話語權的。
“這個小花旦，我記得是‘數字’時代的傑出代表吧？這家平台號稱最實在，但依然還是報導這些人的，她不念數字了，就是‘努力的演員’一個，那麽對於真正的演員，他們是怎麽描述的呢？”關蔭在某瀏覽器首頁搜索了一下國家隊的老戲骨，不要說比起小鮮肉小花旦動輒十萬條的“新聞”報導下，老戲骨們不過三位數的報導連接，就這些報導，打開一個必定會發現先揚後抑的捉風捕影性描述。
這個老戲骨年輕的時候是這樣，那個老戲骨經曆過“不比現在的娛樂圈混亂的”感情戲。
真的？
是真的。
關蔭不介意這些媒體把文化人的裏裏外外翻出來給觀眾們罵。
“但是，你們搜一下這些網站力推的小鮮肉小花朵們的故事吧，不是勵誌文，比如出身有多貧寒，工作有多努力，圈子裏有多潔身自好，說的好像別的明星都是娛樂資本的玩物，唯獨他們力推的是白蓮花兒一個樣兒，就是專注於描寫這些人現在有多光明，形象俏麗塑造的角色經典，這是平台話語權的爭奪，到目前看著，還是浙西明星的話語權比較大，我們隻有在拿回來的微博上有一定的優勢，但正是這個一有娛樂圈新聞就流量紮堆的平台，給觀眾造成一種錯覺，小山頭的確很強，話語權的確很重，別的團隊的確比不上他們。這種錯誤的看法必然影響到我們對局麵的判斷。”
關蔭扔下平板繼續看微博。
在這個平台小山頭處於明顯的有利位置，但現在也還在和這些反對的娛樂資本勢力進行反複拉鋸戰。
小平台，大量的小平台上的戰鬥還沒有進入我主攻敵防禦的階段。
“正如洪荒世界裏天道的確立，三千散落於三千小世界一般樣，我們決不能因為現在有一點優勢，就可沾沾自喜了，還是那句話，道路是曲折的，未來是光明的，要走過曲折的道路，抵達光明的前途，唯有去鬥爭。”關蔭說。
那你看著微博樂什麽樂啊？
“輕鬆一刻呀。”關蔭感慨著又去看那幫公蜘被忽悠的名場麵。
他就不懂了，你們花幾十塊錢去看一下不就知道了麽？
不。
今年的確是公蜘崩潰元年。
那能怪誰啊，自己不長腦子活該被正經人愚弄。
此刻，網民是有些遲疑的。
公蜘狗的話，乍看起來的確有幾分道理。
這就是他們的高明處。
他們總是能在一個不露痕跡的設定之中把你的智商拉低到和他們等同的地位再憑借他們豐富的戰鬥經驗打敗你！
“我不太相信他們的論點，但這個時候去拍外國人的戲，的確有些不太像話。”一部分網民認為。
“關蔭式公蜘，這真是個莫大的諷刺，另外他們透露的電影主題真是這樣嗎？”還有一部分網民很聰明。
怎麽？
你看那幫公蜘和影壇的反應就知道了。
“明知道是垃圾，你還去品嚐，賤不賤？”這幫人立馬把一批網民拉出來。
原因是這些人居然紛紛買票準備去電影院觀看下。
這如何能行呢嘛。
不許去，聽我們說就行了。
“他們自己都不站出來澄清，表明主題的確就是那樣的，你們還花錢，你家的錢大風吹來的？”一些娛樂文化公司這時候樂得跟什麽似的。
好啊。
終於團結集體對抗小山頭兒了。
可觀眾不這麽認為。
一網民反擊：“電影好不好，看過才知道，別人我不管，對我來說幾十塊錢買張票完全可以辦得到啊，那我憑什麽隻看你們這幫平時名聲本來就不好的人科普？”
程小二怒問：“你去年在我的電影上映的時候幹嘛要說不值得進影院？”
網民嘲諷道：“你程小二的電影，我一而再再而三捧場過，可我的捧場，換來的是你越來越垃圾的作品，明知你是個垃圾，我憑什麽再買？小山頭的電影，從來沒讓我們失望過，反倒是，你們這些狗賊對小山頭的電影胡說八道，我觀其言察其行，不認為你們說的小山頭的作品就是壞東西，我憑什麽不能去證明下？別跟我說雙標，你程小二之流的行為，已經再三證明你的作品垃圾。小山頭的作品，一而再再而三證明，人家就是好作品，那我憑什麽聽你一席話，就當聖人雲？”
程小二：“人是會一直變化的。”
總局：“所以你變得越來越垃圾。”
呃……
“總局親自下場手撕觀眾了嗎？”這下一幫娛樂公司坐不住了。
總局：“我既沒說《高山下的花環》是怎麽樣的，也沒仗著我看過就對你們這幫製杖降維打擊，我怎麽手撕觀眾？程小二的作品難道不是越來越垃圾嗎？”
皮團子：“我怎麽看怎麽覺著有一幫人在仗著自己是個正經人愚弄一小撮人呢？”
噓！
閉嘴！
沒看到我們在遛狗？！
大批正在關蔭賬號下詢問的網友生氣了。
“我就不信看完電影還讀不懂內涵，就衝小山頭作品有保障的口碑，這幾十塊錢，值得掏。”
這才是真理。
基於以往的表現，你就得看他們的作品才知道是不是公蜘以及娛樂媒體說的那麽回事。
但這會有些風險的。
萬一不好呢？