知伯從韓魏兵以攻趙
知伯從韓、魏兵以攻趙，圍晉陽而水之，城下不沉者三板。郤疵謂知伯曰：“韓、魏之君必反矣。”知伯曰：“何以知之？”郤疵曰：“以其人事知之。夫從韓、魏之兵而攻趙，趙亡，難必及韓、魏矣。今約勝趙而三分其地。今城不沒者三板，臼、灶生蛙，人馬相食，城降有日，而韓、魏之君無憙誌，而有憂色，是非反如何也？”
明日，知伯以告韓、魏之君曰：“郤疵言君之且反也。”韓、魏之君曰：“夫勝趙而三分其地，城今且將拔矣。夫三家雖愚，不棄美利於前，背信盟之約，而為危難不可成之事，其勢可見也。是疵為趙計矣，使君疑二主之心，而解於攻趙也。今君聽讒臣之言，而離二主之交，為君惜之。”趨而出。郤疵謂知伯曰：“君又何以疵言告韓、魏之君為？”知伯曰：“子安知之？”對曰：“韓、魏之君視疵端而趨疾。”
郤疵知其言之不聽，請使於齊，知伯遣之。韓、魏之君果反矣。
知伯帥趙韓魏而伐範中行氏
知伯帥趙、韓、魏而伐範、中行氏，滅之。休數年，使人請地於韓。韓康子欲勿與，段規諫曰：“不可。夫知伯之為人也，好利而鷙複，來請地不與，必加兵於韓矣。君其與之。與之彼狃，又將請地於他國，他國不聽，必鄉之以兵。然則韓可以免於患難，而待事之變。”康子曰：“善。”使使者致萬家之邑一於知伯。知伯說。
又使人請地於魏，魏宣子欲勿與。趙葭諫曰：“彼請地於韓，韓與之；請地於魏，魏弗與，則是魏內自強，而外怒知伯也。然則其錯兵於魏必矣！不如與之。”宣子曰：“諾。”因使人致萬家之邑一於知伯。知伯說。
又使人之趙，請蔡、皋狼之地，趙襄子弗與。知伯因陰結韓、魏將以伐趙。趙襄子召張孟談而告之曰：“夫知伯之為人，陽親而陰疏，三使韓、魏，而寡人弗與焉，其移兵寡人必矣。今吾安居而可？”張孟談曰：“夫董閼安於，簡主之才臣也，世治晉陽，而尹澤循之，其餘政教猶存，君其定居晉陽。”君曰：“諾。”
乃使延陵王將車騎先之晉陽，君因從之。至，行城郭，案府庫，視倉廩，召張孟談曰：“吾城郭之完，府庫足用，倉廩實矣，無矢奈何？”張孟談曰：“臣聞董子之治晉陽也，公宮之垣皆以狄蒿苫楚弞之，其高至丈餘，君發而用之。”於是發而試之，其堅則箘簬之勁不能過也。君曰：“足矣，吾銅少若何？”張孟談曰：“臣聞董子之治晉陽也，公宮之室，皆以煉銅為柱質，請發而用之，則有餘銅矣。”君曰：“善。”號令以定，備守以具。三國之兵乘晉陽城，遂戰。三月不能拔，因舒軍而圍之，決晉水而灌之。
圍晉陽三年，城中巢居而處，懸釜而炊，財食將盡，士卒病羸。襄子謂張個談曰：“糧食匱，城力盡，士大夫病，吾不能守矣，欲以城下，何如？”張孟談曰：“臣聞之‘亡不能存，危不能安，則無為貴知士也’。君釋此計，勿複言也。臣請見韓、魏之君。”襄子曰：“諾。”
張孟談於是陰見韓、魏之君，曰：“臣聞‘唇亡則齒寒’，今知伯帥二國之君伐趙，趙將亡矣，亡則二君為之次矣。”二君曰：“我知其然。夫知伯為人也，粗中而少親，我謀未遂而知，則其禍必至，為之奈何？”張孟談曰：“謀出二君之口，入臣之耳，人莫之知也。”二君即與張孟談陰約三軍，與之期日；夜遣入晉陽張孟談，以報襄子，襄子再拜之。
張孟談因朝知伯而出，遇知過轅門之外。知過入見知伯，曰：“二主殆將有變。”君曰：“何如？”對曰：“臣遇張孟談於轅門之外，其誌矜，其行高。”知伯曰：“不然，吾與二主約謹矣，破趙三分其地，寡人所親之，必不欺也。子釋子，勿出於口。”知過出見二主，入說知伯曰：“二主色動而意變，必背君，不如令殺之。”知伯曰：“兵著晉陽三年矣，旦暮當拔之，而饗其利，乃有他心？不可，子慎勿複言。”知過曰：“不殺則遂親之。”知伯曰：“親之奈何？”知過曰：“魏宣子之謀臣曰趙葭，康子之謀臣曰段規，是皆能移其君之計，君其與二君約，破趙則封二子者各萬家之縣一，如是則二主之心可不變，而君得其所欲矣。”知伯曰：“破趙而三分其地，又封二子者各萬家之縣一，則吾所得者少，不可。”知過見君之不用也言之不聽，出，更其姓為輔氏，遂去不見。
張孟談聞之，入見襄子曰：“臣遇知過於轅門之外，其視有疑臣之心，入見知伯，出更其姓。今暮不擊，必後之矣。”襄子曰：“諾。”使張孟談見韓、魏之君曰：“夜期，”殺守堤之吏，而決水灌知伯軍。知伯軍救水而亂，韓魏翼而擊之，襄子將卒犯其前，大敗知伯軍而禽知伯。
知伯身死、國亡、地分，為天下笑，此貪欲無厭也。夫不聽知過亦所以亡也。知氏盡滅，唯輔氏存焉。
張孟談既固趙宗
張孟談既固趙宗，廣封疆，發五百，乃稱簡之塗以告襄子，曰：“昔者前國地君之禦有之曰：‘五百之所以致天下者，約兩：主勢能製臣，無令臣能製主。故貴為列侯者，不令在相位；自將軍以上，不為近大夫。’今臣之名顯而身尊，權重而眾服，臣願捐功名，去權勢以離眾。”襄子恨然曰：“何哉？吾聞輔主者名顯，功大者身尊，任國者權重，信忠在己而眾服焉。此先聖之所以集國家、安社稷乎！子何為然？”張孟談對曰：“君之所言，成功之美也；臣之所謂，持國之道也。臣觀成事，聞往古，天下之美同，臣、主之權均，之能美，未之有也。前事之不忘，後事之師。君若弗圖，則臣力不足。”愴然有決色。襄子去之。臥三日，使人謂之曰：“晉陽之政，臣下不使者何如？”對曰：“死僯。”
張孟談曰：“左司馬見使於國家，安社稷，不避其死，以成其忠，君其行之。”君曰：“子從事。”乃許之。張孟談便厚以便名，納地釋事，以去權尊，而耕於負親之丘。故曰：賢人之行，明主之政也。
耕三年，韓、魏、齊、燕負親以謀趙，襄子往見張孟談而告之曰：“昔者知氏之地，趙氏分則多十城，複來而今諸侯孰謀我，為之奈何？”張孟談曰：“君其負劍而禦臣以之國，舍臣於廟，授吏大夫，臣試計之。”君曰：“諾。”張孟談乃行其妻之楚，長子之韓，次子之魏，少子之齊。四國疑而謀敗。
晉畢陽之孫豫讓
晉畢陽之孫豫讓，始事範、中行氏而不說，去而就知伯，知伯寵之。及三晉分知氏，趙襄子最怨知伯，而將其頭以為飲器。豫讓遁逃山中曰：“嗟乎！士為知己者死，女為悅己者容。吾其報知氏之仇矣。”
乃變姓名，為刑人，入宮塗廁，欲以刺襄子。襄子如廁，心動，執問塗者，則豫讓也。刃其抜，曰：“欲為知伯報仇。”左右欲殺之。趙襄子曰：“彼義士也，吾謹避之耳。且知伯已死，無後，而其臣至為報仇，此天下之賢人也。”卒釋之。
豫讓又漆身為厲，滅須去眉，自刑以變其容，為乞人而往乞，其妻不識，曰：“狀貌不似吾夫，其音何類吾夫之甚也。”又吞炭為啞變其音。其友謂之曰：“子之道甚難而無功，謂子有誌則然矣，謂子智則否。以子之才而善事襄子，襄子必近幸子；子之得近，而行所欲，此甚易而功必成。”豫乃笑而應之曰：“是為先知報後知，為故君賊新君，大亂君臣之義者無此矣。凡吾所謂為此者，以明君臣之義，非從易也。且夫委質而事人，而求弑之，是懷二心以事君也。吾所謂難，亦將以愧天下後世人臣懷二心者。”
居頃之，襄子當出，豫讓伏所當過橋下。襄子至橋而馬驚，襄子曰：“此必豫讓也。”與人問之，果豫讓。於是趙襄子麵數豫讓曰：“子不嚐事範、中行氏乎？知伯滅範、中行氏，而子不為報仇，反委質事知伯。知伯已死，子獨何為報仇之深也？”豫讓曰：“臣事範、中行氏，範、中行氏以眾人遇臣，臣故眾人報之；知伯以國士遇臣，臣故國士報之。”襄子乃喟然歎泣曰：“嗟乎！豫子！豫子之為知伯，名既成矣，寡人舍子，亦以足矣。子自為計，寡人不舍子。”使兵環之。豫讓曰：“臣聞明主不掩人之義，忠臣不愛死以成名。君前已寬舍臣，天下莫不稱君之賢。今日之事，臣故伏誅，然願請君之衣而擊之，雖死不恨。非所望也，敢布腹心。”於是襄子義之，乃使使者持衣與豫讓。豫讓拔劍三躍，呼天擊之曰：“而可以報知伯矣。”遂伏劍而死。
死之日，趙國之士聞之，皆為涕泣。”
魏文侯借道於趙攻中山
魏文侯借道於趙攻中山，趙侯將不許。趙利曰：“過矣。魏攻中山而不能取，則魏必罷，罷則趙重。魏拔中山，必不能越趙而有中山矣。是用兵者，魏也，而得地者，趙也。君不如許之。許之大勸，彼將知矣利之也，必輟。君不如借之道，而示之不得已。”
秦韓圍梁燕趙救之
秦、韓圍梁，燕、趙救之。謂山陽君曰：“秦戰而勝三國，秦必過周、韓而有梁；三國而勝秦，三國之力雖不足以攻秦，足以拔鄭。計者，不如構三國攻秦。”
腹擊為室而钜
腹擊為室而钜，荊敢言之主。謂腹子曰：“何故為室之钜也？”腹擊曰：“臣羈旅也，爵高而祿輕，宮室小而帑不眾。主雖信臣，百姓皆曰：‘國有大事，擊必不為用。’今擊之钜宮，將以取信於百姓也。”主君曰：“善。”
蘇秦說李兌
知伯從韓、魏兵以攻趙，圍晉陽而水之，城下不沉者三板。郤疵謂知伯曰：“韓、魏之君必反矣。”知伯曰：“何以知之？”郤疵曰：“以其人事知之。夫從韓、魏之兵而攻趙，趙亡，難必及韓、魏矣。今約勝趙而三分其地。今城不沒者三板，臼、灶生蛙，人馬相食，城降有日，而韓、魏之君無憙誌，而有憂色，是非反如何也？”
明日，知伯以告韓、魏之君曰：“郤疵言君之且反也。”韓、魏之君曰：“夫勝趙而三分其地，城今且將拔矣。夫三家雖愚，不棄美利於前，背信盟之約，而為危難不可成之事，其勢可見也。是疵為趙計矣，使君疑二主之心，而解於攻趙也。今君聽讒臣之言，而離二主之交，為君惜之。”趨而出。郤疵謂知伯曰：“君又何以疵言告韓、魏之君為？”知伯曰：“子安知之？”對曰：“韓、魏之君視疵端而趨疾。”
郤疵知其言之不聽，請使於齊，知伯遣之。韓、魏之君果反矣。
知伯帥趙韓魏而伐範中行氏
知伯帥趙、韓、魏而伐範、中行氏，滅之。休數年，使人請地於韓。韓康子欲勿與，段規諫曰：“不可。夫知伯之為人也，好利而鷙複，來請地不與，必加兵於韓矣。君其與之。與之彼狃，又將請地於他國，他國不聽，必鄉之以兵。然則韓可以免於患難，而待事之變。”康子曰：“善。”使使者致萬家之邑一於知伯。知伯說。
又使人請地於魏，魏宣子欲勿與。趙葭諫曰：“彼請地於韓，韓與之；請地於魏，魏弗與，則是魏內自強，而外怒知伯也。然則其錯兵於魏必矣！不如與之。”宣子曰：“諾。”因使人致萬家之邑一於知伯。知伯說。
又使人之趙，請蔡、皋狼之地，趙襄子弗與。知伯因陰結韓、魏將以伐趙。趙襄子召張孟談而告之曰：“夫知伯之為人，陽親而陰疏，三使韓、魏，而寡人弗與焉，其移兵寡人必矣。今吾安居而可？”張孟談曰：“夫董閼安於，簡主之才臣也，世治晉陽，而尹澤循之，其餘政教猶存，君其定居晉陽。”君曰：“諾。”
乃使延陵王將車騎先之晉陽，君因從之。至，行城郭，案府庫，視倉廩，召張孟談曰：“吾城郭之完，府庫足用，倉廩實矣，無矢奈何？”張孟談曰：“臣聞董子之治晉陽也，公宮之垣皆以狄蒿苫楚弞之，其高至丈餘，君發而用之。”於是發而試之，其堅則箘簬之勁不能過也。君曰：“足矣，吾銅少若何？”張孟談曰：“臣聞董子之治晉陽也，公宮之室，皆以煉銅為柱質，請發而用之，則有餘銅矣。”君曰：“善。”號令以定，備守以具。三國之兵乘晉陽城，遂戰。三月不能拔，因舒軍而圍之，決晉水而灌之。
圍晉陽三年，城中巢居而處，懸釜而炊，財食將盡，士卒病羸。襄子謂張個談曰：“糧食匱，城力盡，士大夫病，吾不能守矣，欲以城下，何如？”張孟談曰：“臣聞之‘亡不能存，危不能安，則無為貴知士也’。君釋此計，勿複言也。臣請見韓、魏之君。”襄子曰：“諾。”
張孟談於是陰見韓、魏之君，曰：“臣聞‘唇亡則齒寒’，今知伯帥二國之君伐趙，趙將亡矣，亡則二君為之次矣。”二君曰：“我知其然。夫知伯為人也，粗中而少親，我謀未遂而知，則其禍必至，為之奈何？”張孟談曰：“謀出二君之口，入臣之耳，人莫之知也。”二君即與張孟談陰約三軍，與之期日；夜遣入晉陽張孟談，以報襄子，襄子再拜之。
張孟談因朝知伯而出，遇知過轅門之外。知過入見知伯，曰：“二主殆將有變。”君曰：“何如？”對曰：“臣遇張孟談於轅門之外，其誌矜，其行高。”知伯曰：“不然，吾與二主約謹矣，破趙三分其地，寡人所親之，必不欺也。子釋子，勿出於口。”知過出見二主，入說知伯曰：“二主色動而意變，必背君，不如令殺之。”知伯曰：“兵著晉陽三年矣，旦暮當拔之，而饗其利，乃有他心？不可，子慎勿複言。”知過曰：“不殺則遂親之。”知伯曰：“親之奈何？”知過曰：“魏宣子之謀臣曰趙葭，康子之謀臣曰段規，是皆能移其君之計，君其與二君約，破趙則封二子者各萬家之縣一，如是則二主之心可不變，而君得其所欲矣。”知伯曰：“破趙而三分其地，又封二子者各萬家之縣一，則吾所得者少，不可。”知過見君之不用也言之不聽，出，更其姓為輔氏，遂去不見。
張孟談聞之，入見襄子曰：“臣遇知過於轅門之外，其視有疑臣之心，入見知伯，出更其姓。今暮不擊，必後之矣。”襄子曰：“諾。”使張孟談見韓、魏之君曰：“夜期，”殺守堤之吏，而決水灌知伯軍。知伯軍救水而亂，韓魏翼而擊之，襄子將卒犯其前，大敗知伯軍而禽知伯。
知伯身死、國亡、地分，為天下笑，此貪欲無厭也。夫不聽知過亦所以亡也。知氏盡滅，唯輔氏存焉。
張孟談既固趙宗
張孟談既固趙宗，廣封疆，發五百，乃稱簡之塗以告襄子，曰：“昔者前國地君之禦有之曰：‘五百之所以致天下者，約兩：主勢能製臣，無令臣能製主。故貴為列侯者，不令在相位；自將軍以上，不為近大夫。’今臣之名顯而身尊，權重而眾服，臣願捐功名，去權勢以離眾。”襄子恨然曰：“何哉？吾聞輔主者名顯，功大者身尊，任國者權重，信忠在己而眾服焉。此先聖之所以集國家、安社稷乎！子何為然？”張孟談對曰：“君之所言，成功之美也；臣之所謂，持國之道也。臣觀成事，聞往古，天下之美同，臣、主之權均，之能美，未之有也。前事之不忘，後事之師。君若弗圖，則臣力不足。”愴然有決色。襄子去之。臥三日，使人謂之曰：“晉陽之政，臣下不使者何如？”對曰：“死僯。”
張孟談曰：“左司馬見使於國家，安社稷，不避其死，以成其忠，君其行之。”君曰：“子從事。”乃許之。張孟談便厚以便名，納地釋事，以去權尊，而耕於負親之丘。故曰：賢人之行，明主之政也。
耕三年，韓、魏、齊、燕負親以謀趙，襄子往見張孟談而告之曰：“昔者知氏之地，趙氏分則多十城，複來而今諸侯孰謀我，為之奈何？”張孟談曰：“君其負劍而禦臣以之國，舍臣於廟，授吏大夫，臣試計之。”君曰：“諾。”張孟談乃行其妻之楚，長子之韓，次子之魏，少子之齊。四國疑而謀敗。
晉畢陽之孫豫讓
晉畢陽之孫豫讓，始事範、中行氏而不說，去而就知伯，知伯寵之。及三晉分知氏，趙襄子最怨知伯，而將其頭以為飲器。豫讓遁逃山中曰：“嗟乎！士為知己者死，女為悅己者容。吾其報知氏之仇矣。”
乃變姓名，為刑人，入宮塗廁，欲以刺襄子。襄子如廁，心動，執問塗者，則豫讓也。刃其抜，曰：“欲為知伯報仇。”左右欲殺之。趙襄子曰：“彼義士也，吾謹避之耳。且知伯已死，無後，而其臣至為報仇，此天下之賢人也。”卒釋之。
豫讓又漆身為厲，滅須去眉，自刑以變其容，為乞人而往乞，其妻不識，曰：“狀貌不似吾夫，其音何類吾夫之甚也。”又吞炭為啞變其音。其友謂之曰：“子之道甚難而無功，謂子有誌則然矣，謂子智則否。以子之才而善事襄子，襄子必近幸子；子之得近，而行所欲，此甚易而功必成。”豫乃笑而應之曰：“是為先知報後知，為故君賊新君，大亂君臣之義者無此矣。凡吾所謂為此者，以明君臣之義，非從易也。且夫委質而事人，而求弑之，是懷二心以事君也。吾所謂難，亦將以愧天下後世人臣懷二心者。”
居頃之，襄子當出，豫讓伏所當過橋下。襄子至橋而馬驚，襄子曰：“此必豫讓也。”與人問之，果豫讓。於是趙襄子麵數豫讓曰：“子不嚐事範、中行氏乎？知伯滅範、中行氏，而子不為報仇，反委質事知伯。知伯已死，子獨何為報仇之深也？”豫讓曰：“臣事範、中行氏，範、中行氏以眾人遇臣，臣故眾人報之；知伯以國士遇臣，臣故國士報之。”襄子乃喟然歎泣曰：“嗟乎！豫子！豫子之為知伯，名既成矣，寡人舍子，亦以足矣。子自為計，寡人不舍子。”使兵環之。豫讓曰：“臣聞明主不掩人之義，忠臣不愛死以成名。君前已寬舍臣，天下莫不稱君之賢。今日之事，臣故伏誅，然願請君之衣而擊之，雖死不恨。非所望也，敢布腹心。”於是襄子義之，乃使使者持衣與豫讓。豫讓拔劍三躍，呼天擊之曰：“而可以報知伯矣。”遂伏劍而死。
死之日，趙國之士聞之，皆為涕泣。”
魏文侯借道於趙攻中山
魏文侯借道於趙攻中山，趙侯將不許。趙利曰：“過矣。魏攻中山而不能取，則魏必罷，罷則趙重。魏拔中山，必不能越趙而有中山矣。是用兵者，魏也，而得地者，趙也。君不如許之。許之大勸，彼將知矣利之也，必輟。君不如借之道，而示之不得已。”
秦韓圍梁燕趙救之
秦、韓圍梁，燕、趙救之。謂山陽君曰：“秦戰而勝三國，秦必過周、韓而有梁；三國而勝秦，三國之力雖不足以攻秦，足以拔鄭。計者，不如構三國攻秦。”
腹擊為室而钜
腹擊為室而钜，荊敢言之主。謂腹子曰：“何故為室之钜也？”腹擊曰：“臣羈旅也，爵高而祿輕，宮室小而帑不眾。主雖信臣，百姓皆曰：‘國有大事，擊必不為用。’今擊之钜宮，將以取信於百姓也。”主君曰：“善。”
蘇秦說李兌