排隊槍斃的戰爭，是極為殘酷的。雙方軍隊不但比拚戰鬥技能的高低，更要比拚悍不畏死的勇氣。
在目前這個時代，歐洲人勇氣並不那麽高。要知道，那些個貴族和騎士們，一旦遇到困境，就會選擇投降，然後等著自己被贖回去。
可是，在排隊槍斃時代，子彈是不長眼睛的。那些個戰場上亂飛的鉛彈，可不管你是貴族還是平民。隻要逮到，非死即傷。而且，鉛彈傷害極為難治。就算治好了，也有很大的可能被鋸個胳膊或腿什麽的。
如果還是現在的那種軍隊打法，很多老派的貴族軍官，恐怕都來不及投降，就會被亂飛的子彈打死打傷。而如果軍隊戰士的紀律不好，意誌力不夠頑強，一旦指揮官中彈，軍隊極為容易崩潰。
而且，即使是紀律非常嚴格的近代化軍隊，在打排隊槍斃的戰爭的時候，也容易出事。當然，對那些漠視死亡的老兵而言，這不算什麽。可那些剛上戰場的心病，對他們而言，排隊槍斃就太殘酷了一點。
排隊槍斃的戰場上，因為滑膛槍的準確率感人，站在前排的戰士們都算是在賭命——賭對方的子彈飛不到自己身上。這種賭命的方式，對於老兵來說還好，可對於新兵，那精神壓力就太大了。所以，後來戰爭中，站在前排的往往都是老兵。不然，新兵被驚嚇到，很容易崩潰逃跑，那樣就沒法打了……
可能有人會說——那個簡單啊，你學英國龍蝦兵，三十碼抵近射擊後，發起刺刀衝鋒唄……
誰要是這樣想，打了很多仗的馬林絕對會當麵噴——你這薩比……
為什麽會這麽說呢？因為，這是時代背景所決定的……
英國龍蝦兵的抵近齊射+衝鋒的戰術，是在18世紀，符合當時的社會背景。為何？因為那時候軍隊都換裝火槍了。上了刺刀後，大家的武器長度都差不多。拚殺的時候，誰勇敢誰獲勝……
可是，這個時代呢？這特麽的是16世紀初啊！要知道，現在板甲騎士還沒有被火槍徹底掃進垃圾堆呢。這個時候，你讓火槍兵套個刺刀就發起衝鋒，絕對嫌命長啊！
麵對套上刺刀衝鋒的火槍兵，不要多，對麵隻要派出幾百個板甲騎士，就能把火槍兵的衝鋒陣型撕開，然後大肆屠殺。沒有了鉛彈，手持刺刀的火槍兵，麵對無懼刀劍的板甲騎士，跟待宰的小雞也沒啥區別。
不但如此，上了刺刀的火槍兵，和對麵拿著幾米長的長矛的長矛兵對捅，也特麽是找死。人家長矛幾米長，你步槍上了刺刀也就一米多長。人家瑞士長矛手的長矛，有好幾米長。你一個火槍兵，火槍連刺刀，也就一米帶六七十公分的樣子長。你端著刺刀衝上前去，離著人家還有好幾米呢，就被人一矛捅死了——沒辦法，長度不夠，你夠不著敵人，敵人卻早就捅到你了……
打個不恰當的比方，姚明和潘長江打架。姚明不需要做啥，隻要伸直了胳膊，抵住潘長江。以老潘的胳膊腿長度，隻能在那兒上躥下跳，但就是打不到姚明。畢竟，姚明的胳膊太長了，隻要頂住潘叔，潘叔不管是胳膊還是腿，都夠不著姚明的身體……
所以，刺刀絕不是什麽神器，它要看在什麽時代，對手用什麽武器。
有人可能說了——哎呀，好像鴉一片戰爭裏英軍就是用刺刀擊敗鎮江的守軍的。但你要知道守衛鎮江的軍隊，武器多半也不是什麽長兵器啊！鎮江的旗兵，使用的武器，相當的比例是鳥槍——明朝傳下來的火繩槍，還沒安刺刀。另外就是旗兵使用的腰刀了，這玩意，絕對比上了刺刀的火槍短。如果不是武藝高強的人（比如29軍大刀隊），遇上端著刺刀的，絕對討不了好啊。倒是長矛，還能與英軍的刺刀一戰。但清軍中使用長矛的，絕對是下等兵，本身戰鬥力和戰鬥意誌都是最差的。稍微有點地位的，肯定會混上一把帶鞘的腰刀，也會一點武藝。而長矛兵，一般都是炮灰兵。連那些用腰刀和鳥槍的大爺都被打垮了，那些使用長矛的還有戰鬥的意誌嗎？
<a id="wzsy" href="https://m.ranwen.la">燃文</a>
而且，守衛鎮江且沒有逃跑的，是1500多旗兵老爺。既然是老爺們，肯定不會像雜兵那樣使用長矛這種掉價的武器，弄一把上好的腰刀，騎上一匹蒙古馬，才是他們的標配。隻有混得很慘的人，才會使用長矛這種炮灰兵的武器。混得一般的，則使用鳥槍，沒有刺刀……
所以，英軍敢對鎮江的守軍發起刺刀衝鋒，除了人數占優以外，就是欺負對方兵器短。要是遇到手持幾米長的長矛的瑞士長矛兵，尼瑪德發起刺刀衝鋒試試？火槍兵本來就沒有護甲，麵對長矛，被一捅一個準……
……
因此，馬林不會使用刺刀，作為對抗那些擁有大量火槍手的敵軍。因為，這個年代，火槍手是少數的，占主流的，肯定還是長矛手，以及板甲騎士。麵對這兩個兵種，上刺刀的火槍手衝上去絕對找虐。與其如此，還不如多站著放幾排槍呢。以馬林軍隊的火槍數量優勢，還是可以通過對射把對方的火槍手壓製下去的。
並且，馬林的軍隊現在使用的是發條打火槍，不用火繩。如此一來，火槍兵相互之間就不需要隔開1米勒，不用擔心火藥被身邊人的火繩點燃。
但其他國家不一樣，他們目前沒有發條打火槍的技術，隻能使用火繩槍。如此一來，馬林的火槍手，就可以做到火槍手密度比對手高一倍。火力密度嘛，自然也高一倍。相互對射時，肯定占優勢啊……
當然，拿破侖的經驗告訴馬林——對付對麵的火槍手，火炮才是王者。尤其是麵對對麵站成排的密集的火槍手隊列，一個鐵球砸過去就帶走一條線的火槍兵，不要太爽哦……
唯一的問題，就是，大量使用火炮的話，這個火藥消耗有點大啊……
要知道，火槍射擊一次，才耗費10克火藥的樣子。而火炮射擊的話，假若使用6磅炮，按照火藥和炮彈1比3的比例，一次裝藥需要2磅——這都可以開90槍了……如果是上百門火炮一字排開齊射……天呐，火藥不夠用啊……除非，擁有大量火藥的穩定來源……
所以說，還是去智利找硝石吧……等有了智利硝石的大量穩定的供應，馬林才可以肆無忌憚地用大炮，把對手的火槍手帶上天。你火槍100米就打灰機了，我火炮幾百米還有的瞄準，一炮帶走一條線……你排隊槍斃，我就炮決……看誰狠……
在目前這個時代，歐洲人勇氣並不那麽高。要知道，那些個貴族和騎士們，一旦遇到困境，就會選擇投降，然後等著自己被贖回去。
可是，在排隊槍斃時代，子彈是不長眼睛的。那些個戰場上亂飛的鉛彈，可不管你是貴族還是平民。隻要逮到，非死即傷。而且，鉛彈傷害極為難治。就算治好了，也有很大的可能被鋸個胳膊或腿什麽的。
如果還是現在的那種軍隊打法，很多老派的貴族軍官，恐怕都來不及投降，就會被亂飛的子彈打死打傷。而如果軍隊戰士的紀律不好，意誌力不夠頑強，一旦指揮官中彈，軍隊極為容易崩潰。
而且，即使是紀律非常嚴格的近代化軍隊，在打排隊槍斃的戰爭的時候，也容易出事。當然，對那些漠視死亡的老兵而言，這不算什麽。可那些剛上戰場的心病，對他們而言，排隊槍斃就太殘酷了一點。
排隊槍斃的戰場上，因為滑膛槍的準確率感人，站在前排的戰士們都算是在賭命——賭對方的子彈飛不到自己身上。這種賭命的方式，對於老兵來說還好，可對於新兵，那精神壓力就太大了。所以，後來戰爭中，站在前排的往往都是老兵。不然，新兵被驚嚇到，很容易崩潰逃跑，那樣就沒法打了……
可能有人會說——那個簡單啊，你學英國龍蝦兵，三十碼抵近射擊後，發起刺刀衝鋒唄……
誰要是這樣想，打了很多仗的馬林絕對會當麵噴——你這薩比……
為什麽會這麽說呢？因為，這是時代背景所決定的……
英國龍蝦兵的抵近齊射+衝鋒的戰術，是在18世紀，符合當時的社會背景。為何？因為那時候軍隊都換裝火槍了。上了刺刀後，大家的武器長度都差不多。拚殺的時候，誰勇敢誰獲勝……
可是，這個時代呢？這特麽的是16世紀初啊！要知道，現在板甲騎士還沒有被火槍徹底掃進垃圾堆呢。這個時候，你讓火槍兵套個刺刀就發起衝鋒，絕對嫌命長啊！
麵對套上刺刀衝鋒的火槍兵，不要多，對麵隻要派出幾百個板甲騎士，就能把火槍兵的衝鋒陣型撕開，然後大肆屠殺。沒有了鉛彈，手持刺刀的火槍兵，麵對無懼刀劍的板甲騎士，跟待宰的小雞也沒啥區別。
不但如此，上了刺刀的火槍兵，和對麵拿著幾米長的長矛的長矛兵對捅，也特麽是找死。人家長矛幾米長，你步槍上了刺刀也就一米多長。人家瑞士長矛手的長矛，有好幾米長。你一個火槍兵，火槍連刺刀，也就一米帶六七十公分的樣子長。你端著刺刀衝上前去，離著人家還有好幾米呢，就被人一矛捅死了——沒辦法，長度不夠，你夠不著敵人，敵人卻早就捅到你了……
打個不恰當的比方，姚明和潘長江打架。姚明不需要做啥，隻要伸直了胳膊，抵住潘長江。以老潘的胳膊腿長度，隻能在那兒上躥下跳，但就是打不到姚明。畢竟，姚明的胳膊太長了，隻要頂住潘叔，潘叔不管是胳膊還是腿，都夠不著姚明的身體……
所以，刺刀絕不是什麽神器，它要看在什麽時代，對手用什麽武器。
有人可能說了——哎呀，好像鴉一片戰爭裏英軍就是用刺刀擊敗鎮江的守軍的。但你要知道守衛鎮江的軍隊，武器多半也不是什麽長兵器啊！鎮江的旗兵，使用的武器，相當的比例是鳥槍——明朝傳下來的火繩槍，還沒安刺刀。另外就是旗兵使用的腰刀了，這玩意，絕對比上了刺刀的火槍短。如果不是武藝高強的人（比如29軍大刀隊），遇上端著刺刀的，絕對討不了好啊。倒是長矛，還能與英軍的刺刀一戰。但清軍中使用長矛的，絕對是下等兵，本身戰鬥力和戰鬥意誌都是最差的。稍微有點地位的，肯定會混上一把帶鞘的腰刀，也會一點武藝。而長矛兵，一般都是炮灰兵。連那些用腰刀和鳥槍的大爺都被打垮了，那些使用長矛的還有戰鬥的意誌嗎？
<a id="wzsy" href="https://m.ranwen.la">燃文</a>
而且，守衛鎮江且沒有逃跑的，是1500多旗兵老爺。既然是老爺們，肯定不會像雜兵那樣使用長矛這種掉價的武器，弄一把上好的腰刀，騎上一匹蒙古馬，才是他們的標配。隻有混得很慘的人，才會使用長矛這種炮灰兵的武器。混得一般的，則使用鳥槍，沒有刺刀……
所以，英軍敢對鎮江的守軍發起刺刀衝鋒，除了人數占優以外，就是欺負對方兵器短。要是遇到手持幾米長的長矛的瑞士長矛兵，尼瑪德發起刺刀衝鋒試試？火槍兵本來就沒有護甲，麵對長矛，被一捅一個準……
……
因此，馬林不會使用刺刀，作為對抗那些擁有大量火槍手的敵軍。因為，這個年代，火槍手是少數的，占主流的，肯定還是長矛手，以及板甲騎士。麵對這兩個兵種，上刺刀的火槍手衝上去絕對找虐。與其如此，還不如多站著放幾排槍呢。以馬林軍隊的火槍數量優勢，還是可以通過對射把對方的火槍手壓製下去的。
並且，馬林的軍隊現在使用的是發條打火槍，不用火繩。如此一來，火槍兵相互之間就不需要隔開1米勒，不用擔心火藥被身邊人的火繩點燃。
但其他國家不一樣，他們目前沒有發條打火槍的技術，隻能使用火繩槍。如此一來，馬林的火槍手，就可以做到火槍手密度比對手高一倍。火力密度嘛，自然也高一倍。相互對射時，肯定占優勢啊……
當然，拿破侖的經驗告訴馬林——對付對麵的火槍手，火炮才是王者。尤其是麵對對麵站成排的密集的火槍手隊列，一個鐵球砸過去就帶走一條線的火槍兵，不要太爽哦……
唯一的問題，就是，大量使用火炮的話，這個火藥消耗有點大啊……
要知道，火槍射擊一次，才耗費10克火藥的樣子。而火炮射擊的話，假若使用6磅炮，按照火藥和炮彈1比3的比例，一次裝藥需要2磅——這都可以開90槍了……如果是上百門火炮一字排開齊射……天呐，火藥不夠用啊……除非，擁有大量火藥的穩定來源……
所以說，還是去智利找硝石吧……等有了智利硝石的大量穩定的供應，馬林才可以肆無忌憚地用大炮，把對手的火槍手帶上天。你火槍100米就打灰機了，我火炮幾百米還有的瞄準，一炮帶走一條線……你排隊槍斃，我就炮決……看誰狠……